Nouveau Mac Pro

Lyynk

2029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/08/2006 à 14:12:12

Processeurs
Deux processeurs Intel Xeon 5100 bicœur à 2 GHz, 2,66 GHz ou 3 GHz
Microarchitecture Intel Core
4 Mo de mémoire cache de niveau 2 par processeur
Moteur vectoriel SSE3 128 bits
Chemins et registres de données 64 bits
Optimisation de l'énergie
Deux bus frontaux indépendants 1,33 GHz, 64 bits
Mémoire
Mémoire DIMM DDR2 667 MHz ECC Fully Buffered (FB)
Huit connecteurs DIMM FB sur deux cartes filles (4 connecteurs par carte) pouvant accueillir jusqu’à 16 Go de mémoire principale
Architecture de mémoire jusqu'à 256 bits
Carte graphique et affichage
Connecteur graphique PCI Express double largeur à 16 voies avec l'une des cartes graphiques suivantes installée :
Carte NVIDIA GeForce 7300 GT avec 256 Mo de SDRAM GDDR2, un port DVI liaison simple et un port DVI double liaison
ATI Radeon X1900 XT avec 512 Mo de SDRAM GDDR3 et deux ports DVI double liaison
NVIDIA Quadro FX 4500 avec 512 Mo de SDRAM GDDR3, deux ports DVI double liaison et un port stéréo 3D
Différentes configurations de cartes graphiques, dont deux, trois ou quatre cartes NVIDIA GeForce 7300 GT
300 W pour prendre en charge jusqu'à quatre cartes graphiques PCI Express
Prise en charge maximale de huit moniteurs (1)
Prise en charge des résolutions numériques jusqu’à 1 920 x 1 200 pixels ; les ports DVI double liaison prennent en charge les résolutions jusqu'à 2 560 x 1600 pixels
Prise en charge des résolutions analogiques jusqu’à 2 048 x 1 536 pixels
Adaptateur DVI vers VGA inclus
Prise en charge de deux moniteurs en modes Bureau étendu et Recopie vidéo
Capacité de stockage
Quatre disques durs indépendants à connexion directe sans câble Serial ATA 3 Gb/s
Jusqu'à 2 To de stockage interne (2) avec les disques durs suivants :
Baie 1
Serial ATA 160 Go, 3 Gb/s, 7 200 tr/min, 8 Mo de cache
Serial ATA 250 Go, 3 Gb/s, 7 200 tr/min, 8 Mo de cache
Serial ATA 500 Go, 3 Gb/s, 7 200 tr/min, 8 Mo de cache
Baie 2
Serial ATA 500 Go, 3 Gb/s, 7 200 tr/min, 8 Mo de cache
Baie 3
Serial ATA 500 Go, 3 Gb/s, 7 200 tr/min, 8 Mo de cache
Baie 4
Serial ATA 500 Go, 3 Gb/s, 7 200 tr/min, 8 Mo de cache
Lecteur/graveur SuperDrive 16x avec prise en charge du format double couche (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)
Grave les DVD-R jusqu'à 16x
Grave les DVD+R DL jusqu'à 6x
Lit les DVD jusqu’à 16x
Grave les CD-R et les CD-RW jusqu’à 24x
Lit les CD jusqu’à 32x
Une baie pour disques durs disponible pouvant accueilir un deuxième SuperDrive

Extension PCI Express (3)
Trois connecteurs d'extension PCI Express pleine longueur ouverts
Bande passante configurable prenant en charge les cartes à 16 voies
300 W de puissance combinée pour l'ensemble des connecteurs PCI Express
Communications
Deux ports indépendants Ethernet 10/100/1000BASE-T (RJ-45) avec prise en charge des trames étendues
Réseau sans fil AirPort Extreme en option (4)
Bluetooth 2.0+ Enhanced Data Rate (EDR) en option (jusqu'à 3 Mbps)
Modem Apple USB (RJ-11) en option

Péripheriques et audio
Deux ports FireWire 800 (un en façade, un à l'arrière)
Deux ports FireWire 400 (un en façade, un à l'arrière)
Cinq ports USB 2.0 (deux en façade, trois à l'arrière)
Deux ports USB 1.1 sur le clavier fourni
Prise casque mini-jack et haut-parleur en façade
Ports Toslink d'entrée et de sortie numérique optique
Prises minijack d'entrée-sortie ligne analogique stéréo
Alimentation et conditions de stockage
Conforme à la norme ENERGY STAR
Tension : 100-120 V AC ou 200-240 V AC (large gamme de tensions d'entrée)
Fréquence : 50 à 60 Hz, monophasé
Intensité : 12 A maximum (basse tension) ou 6 A (haute tension)
Température d'utilisation 10° à 35° C
Température de stockage : -40° à 65° C
Humidité relative : 5% à 95% sans condensation
Altitude maximale : 3 000 m
Dimensions et poids
Hauteur : 51,1 cm
Largeur : 20,6 cm
Profondeur : 47,5 cm
Poids (configuration standard) : 19,2 kg (5)

Logiciels
Mac OS X v10.4 Tiger (inclut Spotlight, Dashboard, Mail, iChat AV, Safari, QuickTime, iCal et d'autres applications)
iLife ’06 (inclut iTunes, iPhoto, iMovie HD, iDVD, iWeb, GarageBand)
Comic Life
Omni Outliner
Microsoft Office 2004 pour Mac (version d'évaluation), iWork ’06 (30 jours d'essai), FileMaker Pro 8.5 (version d'évaluation)

Contenu du coffret
Mac Pro
Clavier Apple et souris Mighty Mouse
Adaptateur DVI vers VGA
Rallonge de câble USB pour clavier
DVD d'installation/de restauration
Documentation papier et électronique

https://www.apple.com/fr/macpro/

Comparatif avec un power mac G5 quad 2.5 Ghz sous logic pro 7.2.2
https://www.apple.com/fr/macpro/performance.html

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

Anonyme

10184

26 Posté le 19/08/2006 à 13:51:58

Les doubles xeon, si c'est pas des série 5100 (génération core2 duo), c'est juste bof... les Xeon 5100 et les Opterons enterrent largement les Xeon de la génération Pentium4, sans parler du fait qu'en plus, ils consomment beaucoup moins...

Je ne suis pas un mac-fanboy, je n'aime pas trop macosx, mais si on parle de pc (et le mac pro est un pc avant tout), on est bel et bien devant une machine formidable, avec un boîtier soigné et étudié, et face à ça, je ne peux dire que chapeau, surtout vu le prix chez la concurrence: chez dell, une bécane à peu près similaire coûte dans les 5000€, chez hp, le truc le plus proche vient à peu près à 500€ de plus, en version 2,33ghz au lieu de 2,66ghz et avec 2Go de ram au lieu d'1Go et un disque dur plus petit...

Pour ce qui est de bootcamp, je ne vois pas en quoi sa présence pose problème... c'est plutôt un plus qui permet de profiter du monde mac et windows...

0

pek

5204

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 19/08/2006 à 13:53:53

Oui pas de problemes avec bootcamp c'est plutot un cadeau tombé du ciel...
Si c'est rapport a mon post, je disais seulement que bootcamp n'est dispo que pour les mac intel!

0

La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con

Anonyme

10184

28 Posté le 19/08/2006 à 13:57:51

Citation : aujourd'hui, si je ne dis pas de bêtise, seul pro tools reconnait les 4 coeurs de ce mac.

Tous les softs multithread sont capables de tirer profit d'une configuration multi-proc (que ce soit du multi proc ou du multi coeur)... donc en gros tous les softs pro...

0

Anonyme

3446

29 Posté le 19/08/2006 à 15:20:57

0

jembozzo

1046

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 19/08/2006 à 15:28:55

A suivre donc
mais je fais confiance a mon pote qui m'a toujours bien conseillé
il suffit d'attendre quelques semaines pour voir les nouvelles bécannes
dual core sortir
et on pourra comparer

0

Anonyme

10184

31 Posté le 19/08/2006 à 15:57:52

Citation : il suffit d'attendre quelques semaines pour voir les nouvelles bécannes
dual core sortir et on pourra comparer

Le Mac Pro est un BI dual core, la comparaison doit donc être faite avec du matos comparable, c-à-d deux processeurs dual core, et question prix, ceux-ci sont déjà connus, il suffit de regarder le matos sur les sites des constructeurs.

0

fredoreo

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 19/08/2006 à 22:59:15

Bon et bien protools ne marche pas trop bien en fait. Avec une Mbox, apres quelques minutes de playback, j'ai du bruit rose sortant des enceintes qui m'explose les oreilles! En changeant les parametres du Playback Engine, j'arrive a tout remettre en ordre mais le probleme revient apres quelques minutes. Ainsi, protools n'est pas encore au point pour les Mac pro (avec la version 7.1.1cs1), contrairement a ce que dit Digidesign, que tout devrait marcher sans probleme en attendant la prochaine version.
Ce qui est aberrant, c'est qu'un soft audio puisse bugger jusqu'a explose tes oreilles! J'ai envoye en email a Digi a ce sujet, car mon ordi ne pourra pas me servir pour l'instant

Et ici le temps est de l'argent, mais ca Digi il s'en foute...

0

jembozzo

1046

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 21/08/2006 à 17:25:42

Ba en fait
c'est sur en puissance c'est le plus performant
mais encore faut il que tous les programmes suivent derriere
il faut des applications multi thread sinon votre prog ne fonctionnera que sous un seul proce
et quel interet d'avoir 4 proce 2 gighertz si votre programme n'est pas multi thread ??
il sera moins puissemment exploité qu'avec un seul proce 3ghz

donc tout ça c'est bien joli sur le papier
mais il faut que beaucoup d'autres paramètres rentrent également parfaitement en ligne de compte

compatibilité matérielle, logicielle, drivers, etc....
par ex, la maxio xd n'est pas compatible mac osx je viens d'avoir la confirmation de la hotline
donc déja, aucun interet pour moi

ensuite, rien ne dit que ça moulinera d'avantage qu'avec un dual core 3ghz

il faut attendre et ne pas se précipiter
pour ma part j'attend au moins fin 2006 avant de donner mon avis définitif

0

Anonyme

10184

34 Posté le 21/08/2006 à 18:20:26

Citation : mais encore faut il que tous les programmes suivent derriere
il faut des applications multi thread sinon votre prog ne fonctionnera que sous un seul proce
et quel interet d'avoir 4 proce 2 gighertz si votre programme n'est pas multi thread ??

Vieux débat... on est en 2006...

Maintenant, c'est certain que si c'est pour faire de la musique avec n'importe quel soft mal torché, ce sera moins performant, mais en règle générale l'audio multi-piste est justement quelque-chose de très parallélisable.

Citation : par ex, la maxio xd n'est pas compatible mac osx je viens d'avoir la confirmation de la hotline
donc déja, aucun interet pour moi

Mwais, enfin, l'incompatibilité réelle vient du fait que le mac pro n'a pas de port pci, sinon, sous xp, ça marcherait... maintenant, c'est certain que si tu veux encore utiliser cette carte, le Mac Pro n'est pas pour toi.

Citation : ensuite, rien ne dit que ça moulinera d'avantage qu'avec un dual core 3ghz

Si tu es plutôt Magix Music Maker, effectivement, tu risques de ne pas trop profiter du multi-proc... Si tu es plutôt sonar, cubase ou nuendo, là, tu bénéficieras des 4 processeurs.
Il y a à peu près un an, Steinberg avait déjà publié des benchmarks à ce sujet, il faut suivre un peu...

0

Lyynk

2029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

35 Posté le 21/08/2006 à 19:37:26

Citation : l'incompatibilité réelle vient du fait que le mac pro n'a pas de port pci

Ils ont dévellopés une carte PCI express chez ESI, la XD xpress card ( http://www.maxioxd.com/ ), donc le problème est normalement résolu avec windows XP d'installé sur le mac pro via Bootcamp.
Par contre, je ne sais pas si le fonctionnement de Windows XP sur le macpro est optimisé à 100 %, j'ai vu des gens qui en causaient sur les forums d'AF et ils avaient du mal à se mettre d'accord.
C'est quelque chose qui m'interesse pas mal car j'aimerais m'acheter un macbook et faire tourner windows XP avec Samplitude pour du Live mais je ne veux pas que XP plante ou ait des problèmes de stabilité.

0

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

Anonyme

10184

36 Posté le 21/08/2006 à 20:07:40

Citation : Par contre, je ne sais pas si le fonctionnement de Windows XP sur le macpro est optimisé à 100 %

Tout d'abord, je ne pense pas qu'il y ait une seule machine sur laquelle xp soit optimisé à 100% puisqu'XP essaye de tourner sur un max de matos...

En dehors de ça, il faut obligatoirement XP pro à cause des deux processeurs physiques.

Pour le reste, macbook comme mac pro sont des pc's avec une pomme collée sur le boîtier, un bouton de souris en moins et un bios trop avancé pour que les produits microsoft sachent l'utiliser tel quel (d'où la nécessité de bootcamp qui fait la courte échelle à windows afin que celui-ci ne soit pas trop perdu).

Il n'y a pas plus de raison de voir windows planter là dessus que sur un PC moins travesti.

0

Lyynk

2029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

37 Posté le 21/08/2006 à 20:27:44

Ok, c'est plutôt cool ! Par contre , moi, j'ai une version familial de XP :furieux:

Sinon Ragoutoutou, vu que tu m'as l'air bien informé, tu sais si il vont faire evoluer leur Macbook avec du core2 pour l'Apple expo ?

0

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

Anonyme

10184

38 Posté le 21/08/2006 à 21:21:21

Citation : tu sais si il vont faire evoluer leur Macbook avec du core2 pour l'Apple expo

Je ne sais pas si c'est pour l'Apple expo ou pour plus tôt, mais le core2 est bien à l'ordre du jour pour avoir toute la gamme en 64bit...

0

uilean

3423

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 21/08/2006 à 22:22:31

Citation : Il y a à peu près un an, Steinberg avait déjà publié des benchmarks à ce sujet, il faut suivre un peu..

sur les G5 oui mais Steinberg n'a pas encore sorti à ma connaissance de version optimisée pour les mac intel pour aucun de ses softs Sous windows xp pro et bootcamp peut etre

0

ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV

Anonyme

10184

40 Posté le 21/08/2006 à 22:53:04

Citation : sur les G5 oui

Non, justement, pas sur G5, mais sur opteron... c'était des benchs publiés en septembre et qui montraient le gain de performaces avec un système bi-dualcore (à l'époque, il n'y avait rien au dessus de l'opteron dans le genre).

Citation : mais Steinberg n'a pas encore sorti à ma connaissance de version optimisée pour les mac intel pour aucun de ses softs Sous windows xp pro et bootcamp peut etre

On parlait surtout de faire tourner les softs sous xp avec bootcamp, le meilleur moyen de tirer partit au plus vite d'un tel hardware. Quand l'offre Mactel se sera un peu développée au niveau des softs, OSX deviendra intéressant, mais en attendant, il y a xp sur un hardware exceptionnel à prix relativement réduit.

0

Lyynk

2029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

41 Posté le 21/08/2006 à 22:57:25

Citation : Quand l'offre Mactel se sera un peu développée au niveau des softs, OSX deviendra intéressant, mais en attendant, il y a xp sur un hardware exceptionnel à prix relativement réduit.

Bien dit !

0

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

uilean

3423

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 22/08/2006 à 21:44:55

Citation : OSX deviendra intéressant,

il l'est déjà avec Logic et Digital performer

0

ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV

Anonyme

10184

43 Posté le 22/08/2006 à 23:07:20

Citation : il l'est déjà avec Logic et Digital performer

oui, mais a condition
- d'avoir envie de bosser avec ces softs
- et surtout d'avoir les pilotes pour les périphériques audio sous osx x86, ...

En attendant, ceux qui bossent par exemple sous cubase ou nuendo peuvent jouer avec les cross-grade pour travailler directement sous xp en attendant que tous les plugs et pilotes nécessaires soient passés sous osx mactel...

0

jembozzo

1046

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 23/08/2006 à 02:42:29

Mais au fait
puisque mac devient un pc finalement
faudra t il toujours des drivers osx pour bosser sur mac pro ???
puisqu'on pourra booter sur l'un ou l'autre systeme au choix

???

question de novice
pas la peine de m'engueuler

0

jembozzo

1046

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 23/08/2006 à 04:29:30

Simulation sur le site de mac
https://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/6084040/wo/ieOqXtwlZ7JK39nr64bIA8LUDYl/5.?p=0

si je prend un mac pro dont le prix de base est de 2495 euros
et que je choisis 4 proces 3ghz
que je rajoute 4 gig de ram
et un disc dur de 500 gigas
addition 4798.99 euros

si je prend le modèle tel quel
avec 1gig ram inclus sans rajouter de disque dur je vais ramer grave

donc je refais ma config
4 proces 2,66ghz
2 gigas de ram
addition 2798 euros
mouais
ça vaut le coup

mais faut pas trop rajouter de consommables on se fait ouvrir la gueule en deux

0

Anonyme

10184

46 Posté le 23/08/2006 à 08:51:07

Citation : faudra t il toujours des drivers osx pour bosser sur mac pro

Oui, la structure des pilotes macosx est différente de la structure des pilotes de windows xp, de même que la structure des pilotes xp est différente de la structure des pilotes win9x. Chaque OS a son format de pilote, et ce format est directement lié à la structure du noyau de l'OS.

Sinon, en effet, il vaut mieux acheter le Mac Pro sans aucune option (à part éventuellement le cpu à 3ghz), car si pour la config de base, le mac pro est très compétitif, les extensions ne sont absolument pas compétitives.

0

Anonyme

3446

47 Posté le 23/08/2006 à 08:53:36

Citation : Il ne faut pas dire "Directeur Artistique chez Universal Music", il faut dire "Frein à disques"

0

Anonyme

3070

48 Posté le 23/08/2006 à 12:35:14

Salut,

j'ai fouiné un peu mais j'ai pas trouvé de réponses:

-la config de base avec les proc à 3 GHZ est à combien???

Pour moi, y a un point positif par rapport au bootcamp, c'est que je ne connais absoluement l'univers osx, et que pour commencer, et être opérationnel tout de suite, c'est de tourner avec windows xp.

Et quand j'aurais un peu de temps, je me familiariserais avec l'univers osx, et puis la souris sans clique droit et les raccourcis clavier, il faut s'y faire...

Mais il faut du temps, du temps et du temps...

0

The dark crash

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

49 Posté le 23/08/2006 à 20:25:35

Bonjour à tous,

Désolé, moi j'y connais pas grand chose, ma question est très certainement débile. Je comprend pas trop la cadence du proc. Est-ce que c'est chaque proc fait 3Ghz ou est-ce que c'est chaque coeur qui fait 3Ghz?
En gros, est-ce que la machine fait 6Ghz ou 12Ghz au total?

En tant que néophyte, je vous en voudrais si vous vous foutez de moi.
Merci.

0

Anonyme

10184

50 Posté le 23/08/2006 à 21:57:18

Citation : Est-ce que c'est chaque proc fait 3Ghz ou est-ce que c'est chaque coeur qui fait 3Ghz?

si tu as deux instruments qui te font un la 440hz en même temps, est-ce que ça fait un la 880hz ?

si chaque coeur est à 3ghz, on peut dire que le proc est à 3ghz, pas 6ghz... si il y a 2 procs double coeur, ça ne fait que 4 "procs" 3ghz...

0