Nouveau mini mac intel
- 167 réponses
- 32 participants
- 6 185 vues
- 25 followers

Pov Gabou

Plus par rapport a l'ancien :
- plus puissant, j'aurais tendance a dire un gain de perfs d'un facteur 2 pour la musique (deux fois plus d'effets, etc...j'en ai pas eu sous la main, donc ce sont des speculations en ce qui concerne les perfs)
- un line in. Ca manquait sur l'ancien
- 4 usb au lieu de 2. C'etait tres penible sous l'ancien d'avoir que 2 (ie 1 une fois le clavier branche).
Le moins serait la carte graphique avec memoire partagee, mais bon, avec 1 G0 de ram, ca devrait pas trop faire de mal. Et ce coup ci, image core est supporte (sur Tiger), donc les performances graphiques pour les applications 'normales' (comprendre pas les jeux) devraient etre meilleures.

SyRaH

quand est il prévu qu'ils sortent en france?
et pour les users de PT savez vous quand la version pour proc intel sera dispo?
merci


Pov Gabou


Citation :
En revanche, je n'ai plus accès à certains programmes qui fonctionnent avec Mac OS X, je pense à Max Msp, à Open Music... En plus, je veux quelque chose qui ne prenne pas de place et facilement transportable.
Je n'utilise pas ces softs (max msp est dispo sur pc depuis un moment, au depart, je crois qu'il y avait des problemes, je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui), mais PD, qui fonctionne sur linux, marche pas trop mal sur minimac ancienne generation. Ca sera clairement pas aussi puissant que ton PIV (qui est encore aujourd'hui le meilleur rapport qualite/prix pour de grosses performances pour VST et cie), mais si tu es tres large dessus, ca devrait fonctionner nickel sur le nouveau minimac. Puis si max/msp et ou open music supporte OSC, tu devrais pouvoir controller ca depuis un autre pc par reseau.
Ma principale interrogation concerne le duo; je me demande si ca apporte vraiment quelque chose, en fait.

deb76

Merci Pov Gabou pour ta réponse. J'ai Max et Open Music sur PC, quoiqu'avec ce dernier j'ai des problèmes pour enregistrer le résultat de mes patchs en midi file, ce qui est gênant. Pour Max, il tourne bien, mais il y a aussi une série de patchs qui sont exclusivement sur Mac, et puis, il y a aussi des simulations de l'Ems Synthi Aks qui m'intéressent sur Mac, je pense, notamment à celle de Didier Courprie.
Enfin, le but aussi est de me réinscrire aux forums utilisateurs de l'ircam. Et je me dis donc que ce nouveau MiniMac bien optimisé pourrait être bien une solution qui se veut complémentaire.

Pov Gabou


Anonyme



Pov Gabou

Citation : Bon en vrai, moi j'attends la rev B "pour pas essuyer les plâtres" et éventuellement espérer une vraie CG
Je ne vois pas ca arriver, puisque du coup, quelle serait la difference d'avec un imac au niveau equipement ? Faut pas oublier que c'est l'entree de gamme apple, doncca ne sert ni pour les jeux, ni pour le montage video. Puis la vraie carte graphique radeon de l'ancien etait franchement pourrie, alors que le truc intel a pas mal d'options 3d (vraisemblablement pour vista).
Pour les portables, je pense que je vais attendre la sortie des ibooks.

Anonyme

Citation : Je ne vois pas ca arriver, puisque du coup, quelle serait la difference d'avec un imac au niveau equipement ? Faut pas oublier que c'est l'entree de gamme apple
C'est pas faux en effet. Disons que mon choix n'est pas encore fait entre mac mini, iMac et Macbook (pro), c'est pas pour tout de suite et j'attendrai au minimum les rev B des macintel par "précaution", je suis pas du genre chanceux... J'attends aussi les macbook "normaux", mais à priori ça serait un écran unique 13", je suis un peu sceptique pour l'utilisation que j'en aurai. On verra bien.Je me dis aussi que le futur Macbook aura une meilleure carte graphique, en prenant référence l'ancien mac mini et l'actuel iBook...


opaze

1 - et maintenant avec le mini seul combien ?
2 - le minimac coute entre 649 et 879 euros TTC et pas 550
3 - oui pour cette somme, on peut monter un barebone (sans écran) plus puissant et plus évolutif (certes un peu plus encombrant) à base de d'Atlhon 64 par exemple, un vrai disque dur et un chipset vidéo honorable, prend ta calculette et tu vas vite t'en rendre compte (www.ldlc.com)
4 - Dell n'est pas plus risible que n'importe quelle autre marque en bas de gamme (tu m'aurais répondu Acer ou Packard Bell là ok) et leur SAV est bien supérieur à celui de Mac qui en France est catastrophique, voire inexistant en dehors de la région parisienne. Et j'ai pas d'actions chez Dell. Tous les possesseurs de Powermac qui ont grillé leur carte mère en savent quelque chose (et pourtant ce sont de bonnes machines mais chères aussi...).
je critique pas le fait d'acheter le minimac, ma seule remarque est qu'il est cher avec des composants un peu chiches. Un 7200 tr/ minutes, je regrette c'est maintenant un minimum et je maintiens ce que je dis en disant que les chipsets intel partagés offrent des résultats très mitigés (qu'ils soient montés dans un mac ou dans un Pc). Pour moi son intérêt c'est sa taille et son système cool, et sûrement des performances bureautiques correctes mais pas en multimédia et encore moins en audio. Pour ton histoire de serveur, très bien s'il te convient, c'est bien là le principal.

petit professeur

Car c'est quand même un avantage énorme pour la MAO, plus que la course à l'armement qui est perdue d'avance....
Le plus gauche des guitaristes gaucher....

Mekanik Zain

Celà explique la présence d'un disque dur à 5.400 tr/mn ainsi que l'absence de vraie carte graphique.....
En contrepartie on obtient un silence de fonctionnement inégalé pour une bécanne de ce prix ...
De mon point de vue, son seul vrai défaut est la limitation de la RAM à 2 Go, le double aurait été parfait .....
Pour du Home-studio, un Mini-Mac Dual-Core 2 Go avec un écran LCD 19' et Ableton Live semble former une base bien solide ....
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Pov Gabou

Citation : 2 - le minimac coute entre 649 et 879 euros TTC et pas 550
Si tu l'achetes en France, oui. J'ai pas regarde le prix francais, qui est toujours 15 % plus eleve qu'aux EU ou au Japon (tu m'excuseras de regarder le prix dans le pays ou je vis, hein). EN prenant le prix de 650 euros, tu retrouves pas grand chose en pc: un barebone de qualite, c'est 300-350 euros, un amd64 d'entree de gamme 150 avec 512 Mo de ram, avec un lecteur dvd plus un dd, tu es deja entre 550 et 600 euros. On rajoute un windows XP, on est deja dans le prix du minimac. Alors le beaucoup moins cher, je souris.
deb76

Citation : Pour du Home-studio, un Mini-Mac Dual-Core 2 Go avec un écran LCD 19' et Ableton Live semble former une base bien solide ....
Merci Mekanic Zain pour ce commentaire qui va dans le sens de ce que je pense actuellement. Car mon problème réside actuellement sur l'option Mac pour me réouvrir à nouveau sur les options actuelles - déjà un vieux Mac qui tourne avec OS 8.6 (diablement fiable celui là) et un PC 3 G,2 Ghz - mais à un coût pas trop prohibitif et qui ne prenne pas trop de place, facile à transporter. J'ai tout à fait conscience que le passage à 2 GO va augmenter le prix de la machine.
D'ailleurs quelles sont les boîtes qui proposent ça, les options d'Apple, à priori, ne sont que sur du 512 Go ?
A+

Mekanik Zain

Hors sujet : Hello deb76 ! .... Si un jour tu passes vers Bordeaux, viens faire un tour à la maison ...
Pour ce qui est de booster la RAM, je pense que n'importe quel revendeur est à même de réaliser l'opération, mais le risque de se faire "allumer" sur le prix est très élevé .... Pour ma part, j'ai un Surcouf près de chez moi et le vendeur du rayon Apple est un pote ... je n'aurais donc pas de mal à faire réaliser cette opération au juste prix....même si je me sens parfaitement capable de réaliser cette manipulation à la maison, je préférerai ne pas invalider la garantie en ouvrant le boitier pour y coller mes mains pleines de doigts dedans .....
Quant à la remarque de Pov Gabou concernant le prix du Mini-Mac et bien je plussoie allégrement car dans certaines "analyses" l'oubli systématique du prix d'une license Window XP officielle vient fausser la comparaison entre la machine d'Apple et les autres types de solutions ....
En réalité, le Mini-Mac est un machine "de qualité" proposée à un prix "démocratique" si l'on se réfère à ce que furent les prix pratiqués par Apple il y a quelques années de çà ..... C'en est fini de l'idée reçue qui veut que le Mac est réservé aux gens qui roulent sur l'or .....
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

DiZ69

J'ai toujours été sur pc , et j'apprécierais un peux de conseil d'utilisateur de mac pour répondre a quelques questions , que je me pose
1 Avec sur les port usb , une carte son , un controleur , et un clavier (ou des pad) , avec live + reason comment ça tourne ?
2 Et a la limite est ce qu'avec l'ancien processeur y'a moyen , que ça tourne correct , l'ancien processeur va t il décoté a votre avis , sera t-il toujours fabriqué ?
3 et niveau écran, clavier et souris , c'est adaptable de maniere spécifique ou général plutot , ( en gros , vais-je etre emmerdé , pour équipé ma mini tour )
4 avez vous des suggestion technique et pratique , applicable , a mon cas ...

Anonyme

Citation : l'ancien processeur va t il décoté a votre avis , sera t-il toujours fabriqué ?
Le G4 va continuer a être fabriqué pour certains besoins industriels, mais pas les macs mini G4. Les Macs G4 sont en fin de vie, et sous peu il n'y aura plus de G4 à vendre chez Apple.
deb76

Hors sujet : Citation : Hello deb76 ! .... Si un jour tu passes vers Bordeaux, viens faire un tour à la maison ...
Avec plaisir, je connais bien la Charente Maritime, l'estuaire de la Gironde mais pas du tout Bordeaux. Ca manque à ma culture surtout que mes périgrinations professionnelles m'ont amené en Bourgogne et en Alsace...
En plus Bordeaux, c'était aussi le festival Sigma qui était très avant gardiste, Pierre Henry avait donné en 1967 un concert où les spectateurs étaient couchés sur des matelas...
Amitiés.

karlos73

Citation : des performances bureautiques correctes mais pas en multimédia et encore moins en audio
Il y a pas mal de gens qui font de l'audio avec un MacMini G4 sans probleme (apparemment on peu, par exemple, enregistrer simultanement 16 pistes avec Protool LE sans probleme).Evidemment tu trouveras toujours un type qui aligne 15 sessions de Reaktor 5, et 40 plugins de reverbe sur 120 pistes pour dire que sont bi-xeon dernier cris rame....dailleurs je me demande quel genre de musique il pourrait faire.... peut-être du "Wagner virtuel electro megalo experimental"?
Autant pour jouer aux derniers jeux videos, travailler des effets speciaux videos temps réel, ou de l'image de synthese une becane dernier cris toute options sera toujours bonne a prendre, autant en audio, pour quelqu'un qui gere bien ses ressources on peu desormais faire enormement de choses avec des becanes d'entrée de gamme. A part si tu fais de la post-prod pour le cinema, je ne pense pas que tu sois enormement limité par un MacMini pour de la composition, du live etc...En tous cas il y a des gens qui sont satisfait par ce choix pour la Mao.
Une seule precaution a prendre, utiliser pour l'audio un second disque externe en Firewire ou USB2, tu trouve du 120Go pour moins de 100 euros...pour faire fonctionner OSX le 5400Tr interne suffit amplement. Et 1Go de ram me semble un bon debut pour eviter de swapper.

Anonyme


C'est bien beau qu'il soit "mini", mais l'alim est externe (donc une merde de plus à se trimbaler et à brancher).
Il faut un disque externe (encore une bouse de plus) car le 5400 tours rame et est trop petit.
Rajouter de la RAM (car sinon ça RAMe

Un clavier et une souris (bluetooth ?)(encore deux bouses à se trimbaler).
Autant prendre un portable...ou un PC miniATX,barebone
Bref, etre mini n'a aucun interêt, sinon de dire "Ho ! que c'est petit ! et ça fait joli sur mon bureau !"...
Super

PS : j'oubliai l'ecran à se trimbaler, le cas echeant !
Bref...portable !!!

Kanal

ça me rappelle quand j'étais gamin la guéguerre entre les pro-Peugeot et les pro-Renault. C'est tout aussi ridicule (voir un peu plus venant d'"artiste".
Ce sont des OUTILS ! comment peut passer du temps a débattre de la performance d'outil.
J'imagine un site de menuisiers ou les gars se prendrait la tête à comparer leur marteaux et/ ou leur scie ! Le tout avec un peu d'arrogance et un certain complexe de supériorité en fonction du modèle de marteau utilisé.
www.karimkanal-accompagnement.fr

Sonat


Pourquoi s'obstiner à le comparer à un portable , ya l'ibook intel qui va bientot arriver !

Kanal> Ne va surtout pas lire le topic sur le macbook pro


Kanal

www.karimkanal-accompagnement.fr

Sonat


Kanal

www.karimkanal-accompagnement.fr

Anonyme

Il n'est pas cher (encore que...) et on peut lui adjoindre un certain nombre de périphériques PC dans un 1er temps.
Une fois que tu as mordu à l'hameçon, à toi la config à 2 briques...


Anonyme

Etant donné que chacun veut tirer la couverture de son côté, même moi

Je voulais juste montrer que pour le prix, le hardware est ridicule et que la TRANSportabilité laisse à désirer, étant donné qu'il faut se trimbaler tout un attirail avec...
Donc aucun interet, si ce n'est pas pour le transporter,qu'il soit mini...sauf esthetique

Mais bon, je doit être un gros c.. de PCiste
Sur ce, je respecte ceux qui utilisent des produits Apple, je vais même m'en acheter un dès que j'aurai du fric

Mais je garderai un gros PC aussi

- < Liste des sujets
- Charte