Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Apple Mac Mini Core Solo 1,5 Ghz
Déposer un avis
Où acheter Mac Mini Core Solo 1,5 Ghz ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Nouveau mini mac intel

  • 167 réponses
  • 32 participants
  • 6 183 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Nouveau mini mac intel
Yop, voila le nouveau mac intel qui sort, le mini mac en version intel. Sachant que l'ancien minimac etait deja vraiment bon niveau hardware a part des performances assez faibles, la, on a vraiment une bonne machine de milieu de gamme (par le prix), pour des performances qui doivent etre plus que confortables pour de la MAO.

Plus par rapport a l'ancien :
- plus puissant, j'aurais tendance a dire un gain de perfs d'un facteur 2 pour la musique (deux fois plus d'effets, etc...j'en ai pas eu sous la main, donc ce sont des speculations en ce qui concerne les perfs)
- un line in. Ca manquait sur l'ancien
- 4 usb au lieu de 2. C'etait tres penible sous l'ancien d'avoir que 2 (ie 1 une fois le clavier branche).

Le moins serait la carte graphique avec memoire partagee, mais bon, avec 1 G0 de ram, ca devrait pas trop faire de mal. Et ce coup ci, image core est supporte (sur Tiger), donc les performances graphiques pour les applications 'normales' (comprendre pas les jeux) devraient etre meilleures.
Afficher le sujet de la discussion
126
Et la musique dans tout ça !?!

www.karimkanal-accompagnement.fr

127
Oui, la musique dans tout ça ?

A suivre vos échanges, j'en déduis que cette nouvelle mouture de Mini Mac, notamment le Dual Core, avec 2 Go de Ram, une bonne carte son (firewire ?) devrait me permettre de me remettre au Mac avec l'Os X - j'ai un vieux G3 avec l'os 8.6 pour piloter mes synthés hardware ainsi que des logiciels dont je ne veux pas me séparer - pour pouvoir utiliser des logiciels qui tournent sur Os X à un coût semble-t-il abordable, avec l'avantage d'avoir une machine silencieuse, facilement transportable - c'est aussi un de mes critères - tout en continuant à travailler aussi sur PC. Ce qui m'intéresse, c'est d'avoir la culture des deux plateformes, j'y trouve beaucoup d'avantages.
En plus, le fait de pouvoir connecter le Pc avec le cable Internet au Mini Mac avec un cable internet me semble très excitant comme perspective.
En tout cas merci, pour tous vos éclairages.
128
L'image fixe ou en mouvement est indiscossiable de la musique, dailleurs c'est mon approche, faire du son avec des images et vice versa.
L'informatique est un instrument de musique autant qu'un pinceau pour dessiner, cela exige quelques traitements et éclaircicements techniques, au même titre que l'on comprend le mecanisme d'un piano.
On est sur un forum dédié a une machine donc on parle de la machine. La musique en tant que telle est un autre vaste sujet.
Sinon arrêter de tergiverser le MacMini Solo, ou Duo est parfait pour la musique (il possede même une entrée et une sorti numerique optique).
Le Solo pour les gens qui bossent aussi avec des machines hardware, le Duo pour les agités du plug-in qui font tout à l'ordi.
129

Citation : Le Solo pour les gens qui bossent aussi avec des machines hardware

Pas plus que le mac mini G4... Il y a énormément de gens qui n'utilisent que des plugins sur du hardware bien moins costaud.

Le core duo, au niveau puissance brute de calcul, c'est déjà une petite machine de guerre.
130
C'est vrai dans l'absolut un Core Solo devrait suffire a faire tourner pas mal de gros plug-in, apres tout depend de la maniere de gerer les ressources et du genre de musique que l'on fait : pour du rock à guitare, de l'electro, ou des experimentations sonores il suffit largement, par contre pour du symphonique virtuel plein de polyphonies et de sampleurs VST sur 120 pistes un Core Duo est préférable.
Pour ma part un Solo suffirait à tout faire.
131
Pov gabou

Citation : En fait, le fait que le chipset soit un truc intel veut dire meilleur support sous linux, ce qui m'interesse beaucoup.


quel est l'intérêt de faire tourner un mac sous linux alors que le noyau système (open source !) s'appuie sur une architecture UNIX ???
132
Je pense que c'est pour éviter la lourdeur de OSX
133

Citation : quel est l'intérêt de faire tourner un mac sous linux alors que le noyau système (open source !) s'appuie sur une architecture UNIX ???

Si c'est pour faire un petit serveur, MacOSX vaut que dalle, le noyeau "Unix" est le noyeau "Mach" venant du monde BSD. Ce noyau est poussif dans un environnement serveur où il faut pouvoir manipuler des threads à grande vitesse (sous BSD, ce noyau est patché dans tous les sens pour compenser ce problème de performance, mais sous MacOSX, en tout cas pour la version PPC, il n'y avait pas ces patches)

Et pour le desktop, il y a moyen de faire du linux beaucoup plus léger et rapide que MacOSX (par contre, on a pas droit à l'excellente interface d'Apple)
134

Citation :
quel est l'intérêt de faire tourner un mac sous linux alors que le noyau système (open source !) s'appuie sur une architecture UNIX ???



Les personnes qui me disent ca n'ont en general jamais utilise linux. Perso, je dirais le contraire: pourquoi utiliser os x quand tu peux utiliser linux gratuitement, avec un OS de bien meilleur qualite, et un environnement beaucoup plus sympathique pour le developpeur. Garder OS X pour la musique est interessant, par contre.
135

Citation : Les personnes qui me disent ca n'ont en general jamais utilise linux. Perso, je dirais le contraire: pourquoi utiliser os x quand tu peux utiliser linux gratuitement, avec un OS de bien meilleur qualite, et un environnement beaucoup plus sympathique pour le developpeur. Garder OS X pour la musique est interessant, par contre.


Hors sujet :
Pov Gabou au pouvoir :bravo:

136
Voila je suis de plus intéressé par ce machin et /.... comme je suis de plus en plus dégouté par wouine :o: .. mais j'ai un peu peur d'etre décu par les perfes du truc, j'aimerais me mettre Jack + Ardour dedans mais est ce que j'aurais au moins les perfs de mon bon vieux céléron 2,2GHZ ?
(disons Ardour et ds moins d'un an PT Mpowered)
Merci pour vos conseils.

Le but: enre en live du 8 pistes en 48Khz sans que ca rame...
donc chez moi jusqu'a 32...

merci :)
137
Le propre de l'informatique est que chaque nouvelle generation de materiel est plus puissante que l'ancienne.
Donc en perf pure, tu ne risques pas d'être decu ;)
138
Aucun probleme il risque même d'être beaucoup plus puissant que ton celeron grâce notament a son bus à 667 Mhz contre 4x100Mhz pour le celeron, et à sa memoire cache L2 à 2 Mo (tres utile pour les calculs en virgule flottante utilises en MAO), contre ......128Ko pour le celeron + Unix moins gourmand que Windows.
Y'a pas photo un Mini core solo 1.5Ghz eclate "fingers in the nose" ton celeron 2.2Ghz.
139

Citation : Y'a pas photo un Mini core solo 1.5Ghz eclate "fingers in the nose" ton celeron 2.2Ghz.

:oo:

(oui enfin je fais de la MAO sous Agnula, avec le céléron j'ai viré xp) :bravo:

Merci.
140
Pov Gabou pourra mieux repondre que moi mais j'imagine qu'un multi boot Linux/Osx doit être possible ...au moins a partir d'un disque externe... En tous cas de plus en plus de gens semblent se tourner vers le mini pour la MAO...Quand tu sais qu'en plus xp tourne desormais sur Mac, tu peux theoriquement tout faire sur une seule becane Apple/Intel...
Pour verifier lit ça :
http://www.logicielmac.com/news-1975-XP_tourne_sur_les_MacTel.html 

elle est pas belle la vie....
141

Citation : s'offrir ENFIN un mac pour avoir xp, j'avoue que je pige pas la logique là

si tu n'avais pas completement modifie ton post precedent (c'est malin) ont aurait compris que tu utilisais des softs (dictee vocale) qui tournent uniquement sur xp, d'où l'interet (entre autre) pour toi de pouvoir tout faire sur 1 becane...De plus il y a d'excellent softs et plugs de MAO qui n'existent que sur xp (Audiomulch, Energy xT, synthedit, Glitch etc....)
142
Ah désolé, je pensais que tu parlais en regle générale de xp sous mac :volatil: merci pour tes conseils, personalisés donc :)

Citation :
Energy xT

en cours de portage sous Linux :bravo:

Hors sujet :
Je faisais en meme temps le ménage de printemps et les posts ici donc je pense que je vais reprendre l'explicatio,, j'ai pas du etre tres clair désl. :oops:




Donc

mon pc bicoeur devrait passer en win2K (j'aime pas xp) en dual boot avec Agnula Demudi (juste le temps de trouver comment installer le dd 2 dedans :fache: )

le probleme: remplacer mon HP céléron 2,2GHz qui commence a vieillir (il a été utilisé a plein rendement pendant 3 ans, mais alors adonf total) donc

- soit je me prends un Athlon 3200 +1Go ram avec Linux
- soit je me prends un Mac mini Solo core

Voila donc , l'interrogation en ce qui me concerne ne porte pas sur WinxP ou Mac os X, mais entre Linux et Mac os X pour la musique, et plus particulièrement, entre Ardour sous mac (+ éventuellement PT LE ou Logic ) ou Ardour sous Linux :up: Définitivement pour moi la MAO c'est pas windows, sauf ponctuellement (par ex pour améliorer au final sous sam6 mais pas plus comme bcp j'en ai vachement bavé avec cet OS)

Merci de vos conseils et encore désl pour mes propos de cet apresm d'une clarté peu évidente :oops:
143
Je ne connais pas du tout ardour sous mac OS X. C'est pas le genre de softs que j'ai envie d'utiliser de toute facon. Je dirais que le principal probleme pour jack, c'est la carte son. Je sais que sous le minimac, le chipset sound est pas super supporte, il y a pleins de trucs pas supportes.

Mais avec le passage a intel, ca devrait nettement s'ameliorer. Linux sur minimac, ca marche pas encore a 100 %. Je pense qu'il faut pas mal hacker le truc pour que ca marche. Bref, j'attendrais avant d'avoir la confirmation (c'est ce que je fais perso, parce qu'un ordi qui ne peut pas tourner sous linux ne m'interesse pas).
144

Citation : Je ne connais pas du tout ardour sous mac OS X. C'est pas le genre de softs que j'ai envie d'utiliser de toute facon.



soft remarquable pourtant/
perso j'aime bcp Ardour (Linux) et Samplitude (win hélas)

Citation :
Je dirais que le principal probleme pour jack, c'est la carte son. Je sais que sous le minimac, le chipset sound est pas super supporte, il y a pleins de trucs pas supportes.



ok. donc faut une vraie CS en firewire (ca marche sur macmusic il y a des screenshots et en fait jack a l'air de bien passer)

Citation : Bref, j'attendrais avant d'avoir la confirmation (c'est ce que je fais perso, parce qu'un ordi qui ne peut pas tourner sous linux ne m'interesse pas).



ok pour ma part c'est linux aussi mais je suis ouvert a Mac os X (je vais attendre ok bon conseil) Win ne m'en parlez plus, hier soir mon pc2 sous win2K a planté je ne sais meme pas pourquoi :8O: bref j'en suis à lancer en ce moment meme et comme je peux en secours Kaella pour au moins graver mes données, c'est lamentable :fache2: meme pas possible de passer en mode " je sais plus quoi" , je vais en profiter (vengeance ) pour basculer tout mon vieux pc sous Agnula , et on verra ensuite pour Mac
lamentable :surpris:

merci pour vos conseils :)et comme on dit , à suivre :bravo:
145
Salut
est ce qu'il y a des mac mini intel "users" en MAO ici pour donner de 1res impressions ?

A+
tlm
146
Y a t il seulement des logiciels MAO deja compatible avec mac intel? c est plutot ca la question non?
nous voila fin mai et tjs aucune nouvelle du coté de chez digidesign alors qu ils avaient dit courant mai :(

en tout cas jsuis preneur des avis venant des user mini mac intel!
147
LIVE 5.2 est très à l'aise sur mon mac mini core solo 1,5ghz...Et il s'envole sur mon macbook pro..
Voila mon expérience...
Avec le core solo tu peux t'attendre à des perfs correspondant à un G5 2,3ghz monocore ou d'un PIV 2,8..en gros....
Maintenant, effectivement, j'attends le portage de bcp de mes plugs (reaktor, minimonsta, microtonic...)
Depuis ce matin je beta test Albino de chez linplug pour macintel et ça roule nickel..
148

Citation : vec le core solo tu peux t'attendre à des perfs correspondant à un G5 2,3ghz monocore ou d'un PIV 2,8..en gros....



génial
comme avec linux on gagne en puissance par rapport à windows

Fabuleux merci pour l'info
et pour la ram ? on procede comment pour passer a 1G0 :???:
149
Tu l'insères en forçant dans le lecteur de CD :bravo: :bravo: :bravo:

.....


:oops:

Non en fait si c'est comme l'ancien G4, il faut déclipper la coque avec un couteau de peintre, il y a pleins de photos qui trainent sur le net pour expliquer comment faire...

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

150
Allez pour me faire pardonner...

http://www.sterpin.net/ddMacMini.htm





:bravo:

Par contre si la coque est la même, je sais pas si la référence de la RAM est la même :???:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....