réactions à la news Apple frappe -très- fort avec le nouveau Mac Studio

601 réponses
108 participants
51 030 vues
110 followers

Neo Alchemist

9158

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/03/2022 à 15:42:00

Avec des specs qui donnent le tournis et un tarif allant du simple au quadruple selon les versions, le Mac Studio d'Apple fait de belles promesses.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

551 Posté le 02/02/2024 à 23:39:32

Sur mon Mac Studio M2 ultra j’ai la compléte eastwest qui fait un petit peu moins de 2T a elle toute seule, la Komplete Native instruments qui fait autour d’1 Terra, les UVI qui font plusieurs centaines de gigas, et de nombreuses banques avec d’autres centaines de gigas.
Alors bon, a un moment tu as beau avoir un mac studio avec 2 Terras ca ne suffira pas forcement.

J’ai un mac studio 4T et j’ai 3 disques durs externes 4T branchés dessus, tout cela rempli a 70/80 pour cent pour des années de taf, investissements de banques de sons et boucles spécialisées.
Voila, c’est juste pour dire en exemple et pas se voiler la face.

[ Dernière édition du message le 03/02/2024 à 11:17:56 ]

ginuwine

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

552 Posté le 04/02/2024 à 10:04:14

Je vais devoir acheter un nouveau mac car j'ai voulu upgrader vers Monterey pour pouvoir faire la mise à jour de Logic mais le système mets 10 min à démarrer. Je soupçonne Apple de ralentir les machines pour faire acheter de nouveaux ordis. Ce qui est sûr c'est qu'à peine sur Monterey ,je suis déjà bloqué au niveau des upgrades. Je ne peux pas avoir la dernière versions de certains logiciels. Bon mon mac à 11 ans donc il est plus qu'amorti. Mais je vais devoir changer. J'hésite à prendre un macpro, ce que j'ai depuis qu'ils existent. Mais vu le prix je trouve ça un peu débile et je vais surement me tourner vers un mac studio.

TC Hotrod

8211

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

553 Posté le 04/02/2024 à 11:17:13

Il y a quand même une confusion (volontaire ?) sur le terme studio. Ici sur AF, on pense studio = audio, mais il me semble que ces modèles ont plus été conçu pour des univers graphiques.

Tu as comparé avec les plus gros modèles de Mac Mini ou de Mac mini Pro ?

A prendre en compte de le choix parmi ces différents modèles : le nombre maximum d'écran gérés simultanément, et la connectique (qui peut vite se révéler pénalisante sur un Mac mini de par son côté limité).

Voilà, c'était ma réflexion partagée d'un dimanche matin, je retourne finir mon café.

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

554 Posté le 04/02/2024 à 11:56:15

Il est juste de dire que les Mac studios sont des bêtes qui explosent sur le plan graphique avant tout.
Maintenant en 2024, avec le multimédia au sens large,et les flux audio/video, il prend vraiment tout son sens en tant que centre du studio polyvalent pour traiter tout ca, aussi avec le peu de chaleur qu’il degage et le peu de place qu’il prend.
La dessus il a un avantage sur les grille pain que représentent les tour PC quin peuvent aller tres loin sur les benchmark avec processeurs et cartes graphiques dédiées, mais au prix de systeme de refroidissement dédiés et de depense energetique d’un autre niveau.

ginuwine

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

555 Posté le 04/02/2024 à 12:39:09

De mon côté c'est 64 Go de Ram minimum (j'en ai besoin pour les grosses sessions score) et 3 écrans. Et je compte virer mes disques à plateaux et prendre des SSD pour avoir le silence et éviter d'avoir à acheter un caisson pour les mettre. Donc je ne vois que le mac studio. Quant aux performances des processeurs je suis pas inquiet car mon mac de 2013 est forcément ultra dépassé, si j'arrive à avoir 50% de puissance en plus ça me va !

mrcroche

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

556 Posté le 04/02/2024 à 14:42:27

J’ai lu le thread et me suis posé les mêmes questions.

Pour ma part j’ai donc opté avec bonheur pour un mac studio m1 Max à l’époque, la version de base 32go/512 qui me permet d’utiliser 3 ecrans. 1 en 4k et 2 en HD sans problème. Mais 3 ecrans c’est le maximum pour le m1 max, l’ultra en prendra 2 de plus) j’ai pas suivi pour les m2…

Ensuite des disques 3x ssd externes. Il me reste encore des sortis usb-c, de quoi brancher toutes mes cartes sons et claviers via 2 adaptateurs.

Au final c’est très très puissant comme machine pour le son, silencieux (meme si leger hisss) et les 32go de ram sont génialement utilisés en interne (pas comme sur un pc, la gestion de la memoire est 20 fois plus fluide et permet autant de chose que mon pc qui en a 64)

Les 512 go de disques sont un peu limite par contre, utilisé uniquement pour les softs, je dois toujours faire attention de garder 80/100 go de libre pour le travail (il y a un échange constant hyper véloce avec la ram)

Pour augmenter cette bécane qui est assez magique, plutôt que d’investir 25000€ dans un mac version pro, ça vaut le coup de se créer un réseau gigabit et d’échanger avec un ou plusieurs mac mini ou mieux encore avec des pc puissants (mais bruyant) dans une autre pièce ou dans un placard bien ventilé…

Le pc est facilement augmentable, permet d’installer des ssd etc… une occase de pc gamer fera parfaitement l’affaire…

Je communique avec les deux en gigabit (disques partagés) et en AVB avec un switch motu et je n’ai quasiment plus de limite de vst ou de disque dur. Le son est 100% numerique entre les machines et ne souffre pas de l’alimentation et de l’assemblage matériel potentiellement hasardeux du pc.

J’ai 1 seul ssd sur le mac studio qui dépasse vraiment le gigabit en terme de vitesse uniquement pour mes vst de piano et un peu d’East west gourmand, le reste se charge facilement en memoire ram, les disques distant me semblent aussi rapide que ceux directement connectés. Surtout je peux les partager entre les deux machines pour faire sonner des vst sur le pc (en midi comme un synthétiseur externe + chaque vst avec ses propres sorties avb indépendantes)

Note pour l’image: par contre… ceux qui bossent brut en 3D ou sur after effect le Mac Studio c’est pas assez puissant.
Mon PC equipé en 2xNvidia 3080 lui met une jolie raclée (8x plus rapide)

En montage video et son par contre c’est plutôt l’inverse, l’eco systeme mac est plus rapide et agréable à travailler je trouve pour quasiment tous les softs. Je switch sur pc uniquement quand j’ai besoin d’une très forte puissance de calcul graphique) sinon j’utilise le mac studio pour 99% du reste de mon taf… c’est une machine magnifique.

microvintage

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

557 Posté le 04/02/2024 à 15:06:24

Citation de TC Hotrod :

Il y a quand même une confusion (volontaire ?) sur le terme studio. Ici sur AF, on pense studio = audio, mais il me semble que ces modèles ont plus été conçu pour des univers graphiques.

J'ai eu cette réaction en voyant le nombre de GPUs. Un GPU peut-il être détourné pour du traitement audio, est-ce que ça peut aider à faire du gros son multipistes avec plein d'instruments et effets lourds, ou il n'y en a pas besoin et les cores du CPU tiennent bien la charge audio ?

[ Dernière édition du message le 04/02/2024 à 15:07:16 ]

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

558 Posté le 04/02/2024 à 16:15:49

Le GPU ne peut pas être détourné pour de l’audio me semble t’il….ca sera toujours pour l’audio le CPU, la vitesse des disques, la ram…et l’optimisation systeme et logicielle.

mrcroche

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

559 Posté le 04/02/2024 à 17:05:08

En fait si, on peut utiliser le gpu en son mais pour des calculs super spécifiques… pas vraiment pour la musique.
il y a des logiciels de raytracing pour l’analyse acoustique des pièces… j’ai même vu passer une reverbe modulaire un jour sur blender basée sur du raytracing (rebond de la lumière sur des surfaces) le son était pas top mais le principe de fabriquer sa pièce avec des matériaux et des sources sonores etait génial et 100% basé sur gpu… il y a de l’avenir pour les prochains plugin avec ça

Enfin bon, pour faire du son, je gpu sert surtout pour l’affichage des écrans. Le gpu intégré au cpu d’un mini pc suffit la plupart du temps. Celui du M1 max est déjà puissant et correspond grosso modo à une nvidia 2080… ou un gpu du type de la ps5.

le m1-ultra c’est x2 (ou 3080) les puces m2 et m3 ajoutent encore de la puissance mais loin derrière un gpu dédié actuel et qui vaut quasiment le prix du mac et qui fait aussi la taille du mac…

Mac studio : Parfait aussi pour le travail de l’image 2D (montage 4K / adobe suite)
-> Pas mal de monde fait aussi de l’image ou de la vidéo en plus du son et pour ça c’est une super machine.

alex.d.

5818

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

560 Posté le 04/02/2024 à 18:05:47

Citation de microvintage :

J'ai eu cette réaction en voyant le nombre de GPUs. Un GPU peut-il être détourné pour du traitement audio (...)

Oui et non. Techniquement, les effets audio sont bien le genre de calcul où le GPU est à l'aise. Mais dans l'idéal, ce serait pour le faire offline, pas en direct. Parce que le GPU est prévu pour du calcul sur de gros blocs, donc avec des buffers à 32 ou 64, il serait au chômage technique, pas plus efficace (même moins) que le CPU. Sans compter que les aller-retour vers le GPU ajoutent de la latence. Bref, si tu sais jouer avec une latence à 500ms, alors oui, le GPU est adapté. Sinon, non.

ascent

939

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

561 Posté le 04/02/2024 à 18:38:36

Citation de mrcroche :

le m1-ultra c’est x2 (ou 3080) les puces m2 et m3 ajoutent encore de la puissance mais loin derrière un gpu dédié actuel et qui vaut quasiment le prix du mac et qui fait aussi la taille du mac…

ça c'est de la théorie sur le papier parce que si je prends juste l'exemple du logiciel Blender 3D, la puce du M3 pro correspond tout juste à une Nvidia RTX 3050, soit vraiment l'entrée de gamme des anciennes générations de carte 3D sur un PC...

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

Gam

9078

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

562 Posté le 04/02/2024 à 18:49:24

Citation de totounet :

Il est juste de dire que les Mac studios sont des bêtes qui explosent sur le plan graphique avant tout.

Non du tout, Nvidia et AMD sont loin devant les Mx

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

563 Posté le 04/02/2024 à 19:25:56

Alors pour preciser Gam:
Je ne parlais pas dans le sens de comparaisons avec les cartes graphiques PC, je sais bien ce que tu dis.
Non je voulais exprimer la dessus dans la logique d'un achat chez Apple, a savoir qu'on prend un Mac Studio aussi pour avoir des performances graphiques superieures chez la pomme, alors qu'un bon mac mini peut suffire pour les musiciens qui ne veulent pas exploiter specifiquement la puissance graphique des mac studio/studio ultra.

Gam

9078

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

564 Posté le 04/02/2024 à 19:36:49

Citation de totounet :

Alors pour preciser Gam:
Je ne parlais pas dans le sens de comparaisons avec les cartes graphiques PC, je sais bien ce que tu dis.

Certes mais tu dis ce sont des bêtes graphique. Ce ne sont pas du tout des workstation graphique, la 3d, rendu gpu, on oublie.

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

565 Posté le 04/02/2024 à 23:41:40

Oui enfin je ne pense pas que des Mac Studio Ultra ou des Mac pro soient non plus sur le plan graphique des ordinateurs communs.
Ce sont d’ailleurs les ordinateurs les plus puissants de la gamme Apple.
Ca n’enleve rien aux grosses stations tres spécialisées PC avec des cartes spécifiques, mais je ne comprends pas l'interêt de ce débat a vrai dire..
J’ai un pote (avec qui je bosse en multimedia) qui a une boite de production qui fait notamment énormément de montage video, il me racontait qu’il arrive a faire étonnamment de bons trucs avec un simple Mac Mini M1.
(Et il a aussi des stations PC surpuissantes, j’apprends beaucoup de choses de lui meme si je ne suis pas du tout specialiste dans ces domaines)
Bref a part vouloir décrédibiliser la puissance des Macs inutilement je ne te suis pas trop.
Mais bon, si on a besoin ici de préciser que les Macs haut de gamme ne valent pas des grosses stations dédiées PC avec des cartes qui coutent des fortunes ok…

[ Dernière édition du message le 04/02/2024 à 23:59:03 ]

Gam

9078

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

566 Posté le 05/02/2024 à 00:16:52

Hors sujet :

Citation de totounet :
Oui enfin je ne pense pas que des Mac Studio Ultra ou des Mac pro soient non plus sur le plan graphique des ordinateurs communs.
Ce sont d’ailleurs les ordinateurs les plus puissants de la gamme Apple.

Le graphisme c'est mon métier aussi bien 2D et 3D depuis plus de 30 ans. J'ai bossé sur Mac durant 20 ans, donc le cote hater, bah désolé non.
Si quelqu'un est dans l'erreur, je penses que je suis bien placé pour le corriger c'est tout.

[ Dernière édition du message le 05/02/2024 à 00:20:33 ]

mrcroche

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

567 Posté le 05/02/2024 à 00:45:52

C’est de ma faute… je suis graphiste 3D pro (pc) et je fais aussi du son et de la vidéo (mac studio) je peux juste dire que le Mac Studio permettra de faire de la 3D basique avec un rendu au niveau d’une nivida 2080 -> testé chez nous au studio… ce qui est déjà pas mal… avec le petit bonus non négligeable d’avoir 32 go de ram pour le calcul gpu. Une 2080 en a 8… bref,

j’adore le Mac Studio pour ce qu’il fait c’est à dire une puissance de malade pour tout ou presque, en silence et pour la taille de 2 paquets de café… je pense pouvoir en mettre 10 dans mon pc.. d’ailleurs c’est pour ça qu’on appelle ça une tour…

Ce qu’on demande au Mac Studio côté GPU finalement c’est d’être capable d’afficher parfaitement 2 ecrans 4k ou 5k sans problème. et il le fait sans sourciller.

Parfait pour l’audio et du gros vst, parfait pour le montage video y compris des gros flux 4k c’est super fluide, c’est même assez incroyable si les ssd externes sont correctes. Le petit calcul gpu pour un effet vidéo sera suffisant et effectué rapidement.

[ Dernière édition du message le 05/02/2024 à 01:03:26 ]

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

568 Posté le 05/02/2024 à 01:50:22

On est du coup en train de partir sur un débat sur les capacités 3D du Mac Studio dans notre forum musical, en precisant que certaines taches a part des PC avec des cartes surpuissantes dédiées bah non voila.
Ok..mais on est un peu HS quand meme et je ne pense pas qu’ici beaucoup soient concernés par ce type d’utilisation.
(Sinon ils seraient sur les forums dédiés PC ici meme pourquoi pas)
Les questions sont plutôt musicales.

Et puis il y a graphisme et graphisme.
Je connais quelques graphistes pro qui bossent tres bien avec leur Macbook, ils gagnent leur vie avec.
Tout le monde meme pro n’a pas forcement ces besoins la.

(Je précise que j’ai un tres bon PC assemblé en plus de mon Mac Studio…je ne suis pas non plus dans une lodique d’anti)

[ Dernière édition du message le 05/02/2024 à 01:53:16 ]

dart

9878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

569 Posté le 06/02/2024 à 16:06:13

J'ai une question qui a peut-être été débattue en amont...

Je lorgne sur le Mac studio pour la musique et pour le montage en 4K sur Da Vinci.

Niveau softs j'ai actuellement 1,5 To de logiciels. Je vise donc un Mac studio, idéalement d'occaze, avec 2 To de disque interne. Au vu des prix du stockage interne, je me dis que viser le 4 To est un peu exagéré. Est-ce que pour l'accès aux banques, des disques externes (en TB4 j'imagine) donneront des résultats très corrects?

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

570 Posté le 06/02/2024 à 16:49:27

il y a un an comme dit j'ai acheté ce boitier et j'ai mis un ssd samsung, en cherchant j'ai pas trouvé mieux niveau performance

https://www.trebleet.com/product-page/mac-mini-thunderbolt-3-dock-with-nvme-sata-slot-cfexpress-card-slot-silver

Contrairement à d'autre solution ce boitier est alimenté ce qui explique sans doute son prix élevé.

Peut être qu'il existe des solutions en raid 0 moins esthétique sans port USB ?

dart

9878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

571 Posté le 06/02/2024 à 17:10:11

Merci pour ton retour sur le sujet. Quand tu dis que c'est la meilleure perf que tu as pu trouver, tu en dirais quoi en regard des disques internes? Moi c'est surtout cet aspect qui m'intrigue. Est-ce que le débit est tel qu'il permettrait de faire l'impasse sur plus de stockage en interne? QU'est qu'on "perd" à passer sur de l'externe? Merci djzephyrin. ;-)

Beatless

14296

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

572 Posté le 06/02/2024 à 18:21:12

Citation de dart :

J'ai une question qui a peut-être été débattue en amont... [...] Est-ce que pour l'accès aux banques, des disques externes (en TB4 j'imagine) donneront des résultats très corrects?

Pour l'audio, j'utilise un Sandisk Extreme SSD de 1 tera (NVMe) pour les bibliothèques de plugin. Je n'ai pratiquement pas de différence de chargement par rapport à l'époque où les plugins étaient sur le Mac HD. C'est un facteur de forme de style NVMe, pas classique comme un DD 2,5".

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

mrcroche

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

573 Posté le 06/02/2024 à 18:44:29

Testing the built in storage, our 512GB SSD on the M1 Max earned a 4629.7MB/s write speed and a 5180.3 MB/s read speed on the BlackMagic Disk Speed Test.19 mars 2022

-> c'est même plus rapide quand on augmente les terra mais il faut compter 5000 MB/s en moyenne , j'ai même vu passé je ne sais plus où des test au delà des 6000MB/s

Les disques internes sont donc vraiment bon !

Pour de l'externe il faudrait la solution USB-C ( thunderbolt / pci express) de djzephyrin. (mais ça bouffe aussi un port complet à lui tout seul)
https://www.trebleet.com/product-page/mac-mini-thunderbolt-3-dock-with-nvme-sata-slot-cfexpress-card-slot-silver

Moi j'ai équipé le mac studio de Sansdisk extreme pro 2t et 4t avec simple boitier USB-C à 2000MB/s, pour le son c'est largement suffisant, je suis plutôt content... si on travaille en PNG 4K non compressé... bon... là on ven verra vite la limite. @ Dart, ça dépend de ta manière de travailler la vidéo.

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

574 Posté le 06/02/2024 à 18:58:24

Citation de djzephyrin :

il y a un an comme dit j'ai acheté ce boitier et j'ai mis un ssd samsung, en cherchant j'ai pas trouvé mieux niveau performance

https://www.trebleet.com/product-page/mac-mini-thunderbolt-3-dock-with-nvme-sata-slot-cfexpress-card-slot-silver

Contrairement à d'autre solution ce boitier est alimenté ce qui explique sans doute son prix élevé.

Peut être qu'il existe des solutions en raid 0 moins esthétique sans port USB ?

En test de lecture et d'écriture c'est conforme à ce qui est marqué sur le site soit 2800 mb/s en lecture et écriture moins rapide que le SSD interne , mais en general un externe c'est autour de 1000 mb/s en lecture et souvent moins en écriture ...

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

575 Posté le 06/02/2024 à 19:01:18

Citation :

Pour de l'externe il faudrait la solution USB-C ( thunderbolt / pci express) de djzephyrin. (mais ça bouffe aussi un port complet à lui tout seul)
https://www.trebleet.com/product-page/mac-mini-thunderbolt-3-dock-with-nvme-sata-slot-cfexpress-card-slot-silver

Tu le retrouve en facade sur le boitier le port USB C perdu et aussi à l'arrière pour chainer des boitier.

Après ils ont aussi des solutions ou l'on peut mettre 2 ou 4 SSD

https://www.trebleet.com/product-page/thunderbolt-3-two-slot-m-2-nvme-ssd-storage

https://www.trebleet.com/product-page/thunderbolt-3-four-slot-m-2-nvme-ssd-enclosure-40gbps-up-to-2800mb-s

[ Dernière édition du message le 06/02/2024 à 19:02:21 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs