réactions à la news Apple frappe -très- fort avec le nouveau Mac Studio
- 601 réponses
- 108 participants
- 51 108 vues
- 110 followers
Neo Alchemist
9360
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/03/2022 à 15:42:00Apple frappe -très- fort avec le nouveau Mac Studio
Avec des specs qui donnent le tournis et un tarif allant du simple au quadruple selon les versions, le Mac Studio d'Apple fait de belles promesses.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
476 Posté le 25/02/2023 à 18:36:33
Tu mélanges PCIe 3/4 et Thunderbolt 3/4. Le post de La tomate explique pourquoi sonnet utilise le Thunderbolt 3 plutôt que Thunderbolt 4 sur certains produits. Ca n'explique rien sur le fait qu'ils utilisent PCIe 3 plutôt que PCIe 4 sur leur carte internes.
0
ginuwine
729
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
477 Posté le 25/02/2023 à 20:32:43
Citation de Danbei :
Tu mélanges PCIe 3/4 et Thunderbolt 3/4. Le post de La tomate explique pourquoi sonnet utilise le Thunderbolt 3 plutôt que Thunderbolt 4 sur certains produits. Ca n'explique rien sur le fait qu'ils utilisent PCIe 3 plutôt que PCIe 4 sur leur carte internes.
Ha ok je ne suis pas très bon dans les chiffres ! Tout ce que je sais c'est que le débit des 4 disques en Raid 0 sur cette carte Sonnet est autour de 6-7 mille mb/s et que ça m'irait bien !! Et pour le backup un bon vieux disque de 32 To sur time machine et on est bon !
0
[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 20:34:31 ]
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
478 Posté le 25/02/2023 à 21:12:12
6-7 mille MB/s pas Mb/s, ce qui est 8 fois plus important (1MB/s = 8Mb/s).
C'est aussi le débit d'un seul NVMe PCIe 4 sans RAID 0. C'est pour ça que la solution RAID 0 avec la sonnet ne me semble pas très pertinente.
C'est aussi le débit d'un seul NVMe PCIe 4 sans RAID 0. C'est pour ça que la solution RAID 0 avec la sonnet ne me semble pas très pertinente.
1
dart
9887
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
479 Posté le 28/02/2023 à 14:01:58
Je pense remplacer mon mac pro 5.1 par un Mac studio... J'hésite un peu entre le M1 MAX et M1 ULTRA mais pour l'aspect silencieux et les perfs, il est possible que j'aille vers l'ultra. Comme dit auparavant on ne sait pas de quoi seront faits nos besoins de demain. Et outre la MAO je fais de plus en plus de montages 4K sur Da Vinci Resolve Studio. Avec parfois un show tout entier de 120 minutes et 5 caméras...
Actuellement le mac pro roule tranquille pour la MAO mais pour le montage, là c'est plus galère. Je dois downgrader la qualité d'affichage via fichiers proxys et affichage écran pour que ça marche. Ha oui pas de réduction de bruit à l'image ni de traitements lourds sur l'onglet "fusion". Parfois rien qu'un titrage mouvant pose soucis... J'aimerais être débarrassé de cette galère-là.
Vos discussions sur le sujet ont été très intéressantes, notamment celles de Spidouz. Merci à tous pour vos lumières!
Actuellement le mac pro roule tranquille pour la MAO mais pour le montage, là c'est plus galère. Je dois downgrader la qualité d'affichage via fichiers proxys et affichage écran pour que ça marche. Ha oui pas de réduction de bruit à l'image ni de traitements lourds sur l'onglet "fusion". Parfois rien qu'un titrage mouvant pose soucis... J'aimerais être débarrassé de cette galère-là.
Vos discussions sur le sujet ont été très intéressantes, notamment celles de Spidouz. Merci à tous pour vos lumières!
0
totounet
6401
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
480 Posté le 28/02/2023 à 17:26:16
Moi j’ai pour projet de prendre un Mac Studio Ultra aussi avant l’été mais j attends de voir si on na va pas voir apparaitre un Ultra M2.
0
DownSideUp
1973
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
481 Posté le 05/03/2023 à 18:16:47
Citation de dart :
Je pense remplacer mon mac pro 5.1 par un Mac studio... J'hésite un peu entre le M1 MAX et M1 ULTRA mais pour l'aspect silencieux et les perfs, il est possible que j'aille vers l'ultra. Comme dit auparavant on ne sait pas de quoi seront faits nos besoins de demain. Et outre la MAO je fais de plus en plus de montages 4K sur Da Vinci Resolve Studio. Avec parfois un show tout entier de 120 minutes et 5 caméras...
Actuellement le mac pro roule tranquille pour la MAO mais pour le montage, là c'est plus galère. Je dois downgrader la qualité d'affichage via fichiers proxys et affichage écran pour que ça marche. Ha oui pas de réduction de bruit à l'image ni de traitements lourds sur l'onglet "fusion". Parfois rien qu'un titrage mouvant pose soucis... J'aimerais être débarrassé de cette galère-là.
Vos discussions sur le sujet ont été très intéressantes, notamment celles de Spidouz. Merci à tous pour vos lumières!
Le Mac studio se justifie justement pour la video! Sinon les perf du studio et mini M2 sont similaire pour le CPU ( et donc la musique).
Les 10 coeurs / 12 coeurs font largement mieux que par exemple ce Mac Mini M1 8go, qui envoie 250 plugins sur 50 pistes deja, avec le CPU à 30%:
Donc les studios, M2: 300 plugins etc? et la RAM selon les Instru Virtuels.
En audio, dès le M1 8go c'est monstrueux en puissance.
Pour la partie graphique, un studio vient exploser le Mini M2Pro, et c'est le Mac qui permet d'aller plus loin en vidéo.
0
[ Dernière édition du message le 05/03/2023 à 18:20:28 ]
dart
9887
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
482 Posté le 05/03/2023 à 23:33:19
walsch-it
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
483 Posté le 17/05/2023 à 12:07:20
Citation de totounet :
Deja les histoires de nombre de pistes qu’on peut faire tourner sur son ordi, faudrait preciser a quels reglages de buffer hein.
Les buffer a 1024 c’est pas les buffer a 64.
Voilà la bonne question: peut-on travailler avec ces Mac Studio dont les buffer size sont à 32 ou 64 en prises Re-Re sans broncher ..? (Latence)
0
Anonyme
484 Posté le 20/05/2023 à 08:18:02
Citation de walsch-it :
Citation de totounet :Deja les histoires de nombre de pistes qu’on peut faire tourner sur son ordi, faudrait preciser a quels reglages de buffer hein.
Les buffer a 1024 c’est pas les buffer a 64.
Voilà la bonne question: peut-on travailler avec ces Mac Studio dont les buffer size sont à 32 ou 64 en prises Re-Re sans broncher ..? (Latence)
ça se faisait ya 15 ans avec des Mac Pro, ça doit donc le faire maintenant.
0
totounet
6401
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
485 Posté le 20/05/2023 à 09:57:32
Oui on peut le faire bien sur.
Sur mon macbook pro M1Max (ce qui correspond a peu de choses pres au mac studio M1 Max , alors que le mac Studio Ultra fera encore mieux) je n’ai pas de soucis.
Ca marche top avec ma Babyface pro FS.
Apres, on peut en mettre des choses dans une piste , il y a aussi la carte son (RME c’est topissime en latence mais d’autres font un peu moins bien) puis l’optimisation des differents parametres. etc etc..
Ces questions sont toujours complexes par ces différents facteurs, mais ces macs sont des ordinateurs de toute facon surpuissants dans l’absolu pour la musique.
Donc on a pas vraiment a s’inquieter de savoir si on va pouvoir enregistrer en basse latence en soi.
On reste un peu actuellement au top du marché pour la musique.
Sur mon macbook pro M1Max (ce qui correspond a peu de choses pres au mac studio M1 Max , alors que le mac Studio Ultra fera encore mieux) je n’ai pas de soucis.
Ca marche top avec ma Babyface pro FS.
Apres, on peut en mettre des choses dans une piste , il y a aussi la carte son (RME c’est topissime en latence mais d’autres font un peu moins bien) puis l’optimisation des differents parametres. etc etc..
Ces questions sont toujours complexes par ces différents facteurs, mais ces macs sont des ordinateurs de toute facon surpuissants dans l’absolu pour la musique.
Donc on a pas vraiment a s’inquieter de savoir si on va pouvoir enregistrer en basse latence en soi.
On reste un peu actuellement au top du marché pour la musique.
2
ginuwine
729
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
486 Posté le 06/06/2023 à 09:29:52
Le macpro 2023 est là !
0
totounet
6401
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
487 Posté le 06/06/2023 à 09:59:09

Avec ou sans roulettes a 500?
3
ginuwine
729
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
488 Posté le 06/06/2023 à 11:06:27
Ca va on va pas repartir là dessus les roulettes c'est so 2019
Par contre il y a une option rack pas trop chère. Les slots PCI c'est cool pour mettre des SSD nvme en raid sur des cartes sonnet ! gros stockage et accès disque dément ! Et 800Go/s de bande passante ! c'est le moment de remplacer les cylindres ...
0
totounet
6401
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
489 Posté le 06/06/2023 à 11:59:20
Perso j’attendais la Keynote pour inverstir dans le Mac studio Ultra, et suis bien content qu'ils soient passés au M2.
Du coup j’ai passé commande histoire d’en faire le centre de mon studio pour les prochaines années…
Du coup j’ai passé commande histoire d’en faire le centre de mon studio pour les prochaines années…
3
ginuwine
729
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
490 Posté le 06/06/2023 à 16:10:14
Tu as pris 64 Go de Ram ou plus ? Quel est ta solution de stockage/lecture pour les samples Kontakt et autres lib à charger dans la Ram ?
0
totounet
6401
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
491 Posté le 06/06/2023 à 16:40:52
J’ai pris 128 gig de ram pour être tranquille.
Il n’y a pas 50 solutions a part avoir le plus de ram possible et optimiser les lecteurs
Il n’y a pas 50 solutions a part avoir le plus de ram possible et optimiser les lecteurs
0
dart
9887
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
492 Posté le 06/06/2023 à 19:10:28
totounet
6401
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
493 Posté le 07/06/2023 à 09:07:01

Alors la on est sur le fil du mac studio, tu parles du mac pro pour la rape a fromage.
Mais un peu d’humour pour rebondir la dessu.
0
[ Dernière édition du message le 07/06/2023 à 09:07:30 ]
Jagz
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 4 ans
494 Posté le 07/06/2023 à 10:21:14
C'est l'outil idéal pour faire du rape...
0
TC Hotrod
8266
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
495 Posté le 07/06/2023 à 11:59:03
@ dart :
Heu là, pour le coup, tu es un peu à la traine. On parle quand même de cheesegrater pour ces macs bureau depuis le GE sorti en 2003. Ça fait 20 ans quand même.

L'air de rien, ces modèles étaient super pratiques : on pouvait y stocker une série de disques durs et autres cartes PCIe à l'intérieur. C'était beaucoup plus discret et esthétique que les fils et boitiers externes qu'on est amené à utiliser avec les Macmini ou des MacBook.
Et tout ça à un tarif presque raisonnable en comparaison des prix des nouveaux MacPro...
Citation :
Ha, on dirait une rape à fromage!
Heu là, pour le coup, tu es un peu à la traine. On parle quand même de cheesegrater pour ces macs bureau depuis le GE sorti en 2003. Ça fait 20 ans quand même.

L'air de rien, ces modèles étaient super pratiques : on pouvait y stocker une série de disques durs et autres cartes PCIe à l'intérieur. C'était beaucoup plus discret et esthétique que les fils et boitiers externes qu'on est amené à utiliser avec les Macmini ou des MacBook.
Et tout ça à un tarif presque raisonnable en comparaison des prix des nouveaux MacPro...
2
dart
9887
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
496 Posté le 07/06/2023 à 12:49:03
totounet > oui mauvais topic tu as raison 
TC Hotrod > j'avoue que j'avais jamais entendu cette expression pour le mac pro mais après c'est tellement évident. Le mac pro 5.1 est bien (c'est ce que j'utilise) pour l'audio mais franchement niveau bruit c'est juste lourd... Après oui on vend des solution type silent box (mais qui coûtent à eux seuls plus cher que l'ordi d'occasion). Pour ça (retour au topic) les mac studio sont bien et je lorgne dessus notamment pour ça : le faible bruit émis (surtout pour le M1 ultra bien que l'autre - M1 pro - semble pas très bruyant).
TC Hotrod > j'avoue que j'avais jamais entendu cette expression pour le mac pro mais après c'est tellement évident. Le mac pro 5.1 est bien (c'est ce que j'utilise) pour l'audio mais franchement niveau bruit c'est juste lourd... Après oui on vend des solution type silent box (mais qui coûtent à eux seuls plus cher que l'ordi d'occasion). Pour ça (retour au topic) les mac studio sont bien et je lorgne dessus notamment pour ça : le faible bruit émis (surtout pour le M1 ultra bien que l'autre - M1 pro - semble pas très bruyant).
0
ginuwine
729
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
497 Posté le 09/06/2023 à 20:45:00
C’est quand même étonnant qu’il n’y ait aucune News sur les nouveaux macs, qui sont quand même un outil important pour la musique…
2
totounet
6401
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
498 Posté le 10/06/2023 à 09:05:50
Citation :
Et tout ça à un tarif presque raisonnable en comparaison des prix des nouveaux MacPro...
Je n’en suis pas si sur…en verité le nouveau Mc pro actuel est bien moins cher pour la puissance qu’il a que les anciens en rapport me semble t’il.
Citation :
C’est quand même étonnant qu’il n’y ait aucune News sur les nouveaux macs, qui sont quand même un outil important pour la musique…
Pas tant, le mac studio s’il est surement un des plus formidables ordis qui soit n’a surement pas tant d’utilisateurs sur AF, les sujets PC ont plus d’adeptes.
Ca doit s’expliquer aussi par le prix qui reste élévé pour des budgets standarts ou limités…
0
[ Dernière édition du message le 10/06/2023 à 09:06:22 ]
dart
9887
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
499 Posté le 10/06/2023 à 11:56:35
TC Hotrod
8266
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
500 Posté le 10/06/2023 à 14:00:46
Citation Totounet :
La nouvelle gamme MacPro démarre à 8300 €.
https://www.apple.com/fr/mac-pro/
Les anciennes générations de cheesegraters que l'on évoquait ne coûtait pas ce prix à la base.
Les specs des derniers MacPro semblent complètement disproportionnées par rapport à des besoins M.A.O. Le Mac Studio est à un prix déjà beaucoup plus abordable - à partir de 2400 € - mais on en revient à l'impossibilité de pouvoir placer des disques supplémentaires ou cartes PCIe à l'intérieur.
D'autre part, l'appellation Mac Studio nous incite sur AF à penser musique mais il semble avoir été développé dans une optique commerciale plutôt vidéo.
Là encore, on est encore sur des specs de très haute volée et vu les possibilités dégagées par les nouveaux Macmini équipés en M2, beaucoup d'entre nous pourront se contenter de ces derniers pour un budget de 1500 / 2000 €.
Citation :
Je n’en suis pas si sur…en verité le nouveau Mc pro actuel est bien moins cher pour la puissance qu’il a que les anciens en rapport me semble t’il.
La nouvelle gamme MacPro démarre à 8300 €.
Les anciennes générations de cheesegraters que l'on évoquait ne coûtait pas ce prix à la base.
Les specs des derniers MacPro semblent complètement disproportionnées par rapport à des besoins M.A.O. Le Mac Studio est à un prix déjà beaucoup plus abordable - à partir de 2400 € - mais on en revient à l'impossibilité de pouvoir placer des disques supplémentaires ou cartes PCIe à l'intérieur.
D'autre part, l'appellation Mac Studio nous incite sur AF à penser musique mais il semble avoir été développé dans une optique commerciale plutôt vidéo.
Là encore, on est encore sur des specs de très haute volée et vu les possibilités dégagées par les nouveaux Macmini équipés en M2, beaucoup d'entre nous pourront se contenter de ces derniers pour un budget de 1500 / 2000 €.
3
- < Liste des sujets
- Charte


