Sujet [News] Apple MacBook Pro 1,83GHz
- 127 réponses
- 35 participants
- 5 118 vues
- 33 followers
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/01/2006 à 10:46:33[News] Apple MacBook Pro 1,83GHz
Dans la foulée de l'annonce de l'iMac Core Duo, Apple a présenté le MacBook Pro, qui marque la fin de l'ère PowerBook.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hugaw
4136
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
101 Posté le 06/03/2006 à 09:27:52
Ya un truc que je comprends pas.... ça passe de 2000 euros à 3600 euros rien que pour un disque à 7200tr et 1.5go de ram ??!!!
rassurez moi
moi j'ai le mien biento avec un crédit étudiant !
rassurez moi
moi j'ai le mien biento avec un crédit étudiant !
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
102 Posté le 06/03/2006 à 13:21:58
Ben il y a aussi la frequence du proc, la memoire sur la carte video... Mais evidemment, il s'agit avant tout d'un truc haut de gamme, pour lequel la plupart des personnes concernees ne regarderont de tout facon pas a la depense (faut pas oublier que si tu bosses aux states avec un salaire correct de debutant, ca represente meme pas un mois de salaire, alors qu'en france, des personne qui gagnent 3600 euros net par mois en debut de carriere, j'en connais pas des masses).
Hugaw
4136
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
103 Posté le 09/03/2006 à 12:51:45
Vive le 'Mipe'
loksthepaps
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
104 Posté le 15/03/2006 à 10:21:25
Alors ca y'est j'ai reçu le mien ya 2 semaines (2Ghz - 2Go de memoire - DD100Go 7200t)
L'esthetique et la finition sont irreprochables (Apple oblige),
o nivo puissance ca m'a l'air plus que bien (pas pu encore trop testé...) Quand est ce que pro tools va sauter le pas Intel (si quelqu'un a des infos c cool)
La camera integré Isight est d'une superbe qualité
La nouvelle suite Ilife est bien pratique et plus aboutie
Le Wifi fonctionne super bien (mieux que sur powerbook)
Ecran de tres bonne qualité
A premiere vue 2 Défauts selon moi :
L'autonomie qui n'est pas enorme (un peu plus de 2h avec economie d'energie)
Il chauffe enormement (j'ai aussi un Sony Vaio portable qui en comparaison chauffe beaucoup moins)
Voila je donnerai un autre avis un peu plus tard quand j'aurai fait d'autres test
J'ai commande doom 3 pour voir comment ca tourne sur le macbook pro en universal binary
Et j'attend cette MAJ pro Tools car quand meme a la base g pris le mac book pour faire du son....
Des qu'il sera la je ferai une petite comparaison avec mon G5 2 x 2GHz
L'esthetique et la finition sont irreprochables (Apple oblige),
o nivo puissance ca m'a l'air plus que bien (pas pu encore trop testé...) Quand est ce que pro tools va sauter le pas Intel (si quelqu'un a des infos c cool)
La camera integré Isight est d'une superbe qualité
La nouvelle suite Ilife est bien pratique et plus aboutie
Le Wifi fonctionne super bien (mieux que sur powerbook)
Ecran de tres bonne qualité
A premiere vue 2 Défauts selon moi :
L'autonomie qui n'est pas enorme (un peu plus de 2h avec economie d'energie)
Il chauffe enormement (j'ai aussi un Sony Vaio portable qui en comparaison chauffe beaucoup moins)
Voila je donnerai un autre avis un peu plus tard quand j'aurai fait d'autres test
J'ai commande doom 3 pour voir comment ca tourne sur le macbook pro en universal binary
Et j'attend cette MAJ pro Tools car quand meme a la base g pris le mac book pour faire du son....
Des qu'il sera la je ferai une petite comparaison avec mon G5 2 x 2GHz
LoKs Ze Paps - Let's grOOvy Baby - www.chemempa.fr - www.Koudju.com
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
105 Posté le 15/03/2006 à 10:56:10
Citation :
L'autonomie qui n'est pas enorme (un peu plus de 2h avec economie d'energie)
Vraiment pas plus ! C'est naze, j'attendais au moins 3 heures. 2 heures, c'est presque trop peu pour ma prevision d'achat...
Hugaw
4136
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
106 Posté le 17/03/2006 à 07:34:07
Citation : Quand est ce que pro tools va sauter le pas Intel
C'est quoi ce délire ya des incompatibilités macbook ?? ou bien c'est juste une histoire de chipset (comme les PC avec les 32 et les 64)
karlos73
4269
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
107 Posté le 17/03/2006 à 09:29:18
Comme Apple passe d'une architecture Risc avec les G5 a une architecture Cisc x86 avec Intel, tu peux aisement imaginer qu'il y a des incompatibilités... cela dit Apple a prevue un emulateur nommée Rosetta qui permet avec une perte de perf plus ou moins sensible de faire tourner n'importe qu'elle appli G5 sur Intel, pour les softs de bureautique cela ne pose aucun probleme, pour l'audio on constate tout de même une perte de 20 à 40%.
Neanmoins pas de panique progressivement les Soft deviennent entierement compatibles et optimisés (Universal Binary) pour l'Intel, pour l'instant Logic ou Plogue Bidule sont en Universal Binary, Protool est annoncé pour mai, Ableton Live d'ici peux (la version Beta est dejà telechargeable),Digital Performer et Cubase dans les semaines/mois qui arrivent. Chaque jours de nouveaux plug-in et applis sont optimisés en Universal Binary donc pas d'angoisse d'ici 2 à 4 mois maxi la totalité des soft du marché seront entierement compatible, il faut savoir que le passage du G5 à l'Intel est quand même plus aisée pour les programmeur que le passage d'OS9 a OSX , ou Windows à OSX car il n'est pas necessaire d'entierement reecrire le soft.
Neanmoins pas de panique progressivement les Soft deviennent entierement compatibles et optimisés (Universal Binary) pour l'Intel, pour l'instant Logic ou Plogue Bidule sont en Universal Binary, Protool est annoncé pour mai, Ableton Live d'ici peux (la version Beta est dejà telechargeable),Digital Performer et Cubase dans les semaines/mois qui arrivent. Chaque jours de nouveaux plug-in et applis sont optimisés en Universal Binary donc pas d'angoisse d'ici 2 à 4 mois maxi la totalité des soft du marché seront entierement compatible, il faut savoir que le passage du G5 à l'Intel est quand même plus aisée pour les programmeur que le passage d'OS9 a OSX , ou Windows à OSX car il n'est pas necessaire d'entierement reecrire le soft.
Hugaw
4136
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
108 Posté le 17/03/2006 à 11:26:40
Donc là si je mets mon cubase sx2 et mon reason 3.0 ça tourne pas ??
karlos73
4269
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
109 Posté le 17/03/2006 à 12:11:01
Reason vient de sortir une version Universal Binary optimise MacIntel, donc pas de blême il suffit de telecharger l'update 3.0.5 sur leur site.
La version UB pour Cubase ne devrait pas tarder, en attendant tu peux toujours le faire tourner via Rosetta (qui se lance automatiquement lorsque l'appli n'est pas optimise UB), tu auras simplement une perte de perf de 20 à 40%. Avec un peu de patience tout devrait s'arranger...
La version UB pour Cubase ne devrait pas tarder, en attendant tu peux toujours le faire tourner via Rosetta (qui se lance automatiquement lorsque l'appli n'est pas optimise UB), tu auras simplement une perte de perf de 20 à 40%. Avec un peu de patience tout devrait s'arranger...
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
110 Posté le 17/03/2006 à 12:51:44
Citation :
C'est quoi ce délire ya des incompatibilités macbook ?? ou bien c'est juste une histoire de chipset (comme les PC avec les 32 et les 64)
non, ca n'a rien a voir. La, on a une architecture qui est totalement differente entre les anciens mac (G4/G5) et les nouveaux intel. Ils ne sont pas compatibles a l'extreme, puisqu'un programme qui marche sur un ne peut pas marcher sur l'autre "comme ca". C'est comme lors du changement motorola 68000 aux powerpc, il y a 10 ans sur mac.
Maintenant, il y a un truc appele rosetta, qui permet effectivement de prendre un programme qui marchait sur g4/g5 et de le faire fonctionner sur les nouveaux mac intel, mais pour ca, il doit "traduire" d'un proc a l'autre. Bref, c'est utile pour attendre, et pour les applications qui n'ont pas besoin de grosses perfs (faut pas oublier que pour les portables, la chute de perf de l'appli est assez largement compense par l'augmentation facilement double des nouveaux procs), c'est OK. Pour la musique, ce n'est pas une super idee, evidemment.
Beaucoup d'applis vont cependant sortir en 2 versions, "2 langues", une pour les G4/G5 et une pour les intel: ce sont les fameuses universal. Typiquement, la, reason, maintenant, devrait aussi bien fonctionner sur les anciens que les nouveaux macs; a moins de bugs, tu ne devrais meme pas voir la difference.
- < Liste des sujets
- Charte