[News] Apple MacBook Pro 1,83GHz (3/6)

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/01/2006 à 10:46:33

Dans la foulée de l'annonce de l'iMac Core Duo, Apple a présenté le MacBook Pro, qui marque la fin de l'ère PowerBook.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

musnoz

235

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

51 Posté le 13/01/2006 à 19:38:38

Citation : Je m'y laisserai bien aller aussi, mais bon, je suis modo, j'ai un role a tenir, tout ca...
je peux pas me laisser aller à dire des trucs du genre "les macs c est pour les handicapés de l'informatique", ou "les macs c est pour ceux qui adorent mettre plus de 2000 € dans un grille pain du moment qu'il est design"

ca ferait un peu trop tâche tout de meme, je peux pas me le permettre

désolé hein

Houla

Comme dirait Jugnot : " Te casse pas on a compris. "

0

« L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes. » (B. Russell)

petit professeur

4186

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

52 Posté le 13/01/2006 à 19:59:04

Moi je le trouve pas si mal cet ordi.. Autant ça faisait cher la différence iBook/powerbook pour pas beaucoup de puissance en plus finalement, autant la il y a une différence qui justifie largement l'écart de prix... Après c'est sur il faut se sentir d'essuyer les platres, avec les appli réécrites qui auront certainement quelques bugs, etc ...
Et puis si ça se trouve, windows Vista sera mille fois mieux qu'OSX :clin:

, et on jettera tous nos joujous blancs et alu à la poubelle...
Enfin pour l'instant je garde mon iBook chéri :aime:

0

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

Anonyme

1452

53 Posté le 13/01/2006 à 20:06:43

Je me ré-incruste dans le débat pour dire que : oui , Je pense c'est une bonne machine, mais (on est sur audiofanzine ?non?) qui malheureusement sera presque inutile pour une utilisation musicale pendant un bon moment.....Je pense que l'on aura rien de concret avant le 3ème trimestre...
Ok, Logic Pro sera porté en Mars...c'est bien pour ceux qui l'utilise..Mais les autre séquenceurs de la plate forme ..?DP, Live, Protools ? etc....Les Plug ins ?
Le problème c'est que même avec Rosetta (l'émulation PowerPC pour les applis non portés) les applis utilisant des plugs seront inutilisables si les plugs ne sont pas eu aussi "intel-isé"...
Je me suis baladé sur quelques forums de développeurs de plugs qui ne sont pas optimistes pour le court terme...
ET puis les drivers de cartes audios ? pour l'instant RME et Motu ont annoncé des drivers (les classiques sur MAC)mais les autres?
ET puis les applis "carbonisé", celà vous pouvez leur dire adieu quand vous passerez sur Intel..( genre les plugs Waldorfs :PPG, attack etc..)Bref, je pense que Apple fait le bon choix, que c'est une bonne transition , mais il va ya avoir des dommages collatéraux....CE qui est normal.Donc si vous avez une config Power PC qui marche avec des tas de softs un peu exotiques ou ancien ne foncez pas acheter le Macbook dès février.....
IMHO, just my two eurocent

0

Anonyme

10184

54 Posté le 13/01/2006 à 20:32:12

Les kits de développement sont sortis depuis longtemps, pour pas mal de produits, le portage doit être déjà prèt... et puis rosetta devrait aider sérieusement. Dans la catégorie "changement d'architecture", Apple a déjà fait l'exercice une première fois avec beaucoup de succès.

0

Mishra

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

55 Posté le 14/01/2006 à 12:10:15

Moi ce qui m'a fait changé du mac au pc, c justement toute ces transitions incessante ou il faut a chaque fois changer le hard et le soft, c pas possible à la longue de changer tout ses logiciels tous les 3-4 ans !!!
c la seule plateforme qui nous oblige a faire ca!
de plus le hard mac coute plus cher que le hard pc (quand on est productif on a rien à faire du design de son ordi, on a plutot envie d'avoir un ordi totalement silencieux, ce qui n'existe pas sous mac, sur pc on peut s'en construire un!!)
je connais bien le mac pour avoir eu un macII, lc, G3B&W et cube et je regrette pas du tout le passage a pc. mon seul regret c'est les virus sur pc, il fo constamment faire gaffe.
La ou le mac a deconné ct au passage a macosx, a ce moment ya plus eu de support de la communauté de cracker, et il fallais acheter tout les logiciels!! car il faut arreter les langues de bois, ya 90% des gens qui font de la zic qui utilisent les logiciels crackés, je le vois tous les jours dans le milieux musical. Ceux qui peuvent acheter les logiciels c qu'ils vendent assez leur zic pour acheter un soft à 1000euros, et la d'accord mais sinon qui va acheter un tel soft pour son hobby???
Enfin aujourd'hui le mieux est le pc, peut etre que le mac va reprendre l'avantage dans quelques années, on espere!

0

Anonyme

521397

56 Posté le 14/01/2006 à 12:27:31

Je suis pas d'accord sur le fait d'utiliser les softs crackés. Je n'en ai aucun sur mon mac (un powerbook, qui par ailleurs est l'ordinateur portable le plus silencieux que je connaisse).
Beaucoup de gens utilisent des logiciels top niveau crackés, mais ils n'en utilisent pas le quart des possibilités, et pourraient donc se contenter des versions limitées dont les prix sont très raisonnables, voire de sharewares, freewares, ou softs open source qui donnent d'excellent résultats pour pas cher ou rien du tout. Simplement, et c'est un peu à cause de forums comme AF, il y a une sorte de course à l'armement, on ne conçoit pas de ne pas avoir le meilleur soft...
Je pense contrairement à toi que le passage à OSX a très probablement sauvé Apple, parce que l'OS9 était obsolète. Et justement, ce qui différencie les systèmes Mac OS successifs des Windows, c'est qu'Apple ne s'encombre pas trop de la "compatibilité ascendente". Ca fait bien sur grincer quelques dents, mais au moins, ça fonctionne, et ça permet des grands pas en avant technologiques.
Sans compter que si les gens que ça dérange, c'est les utilisateurs de softs crackés, une entreprise commerciale n'en a rien à foutre, bien au contraire...

0

djaragorn

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

57 Posté le 14/01/2006 à 13:01:30

Petite question:
avec rosetta, les soft comme reason3, cubase se, recycle ou live tourneront-ils, ou faudra-t-il attendre qu'il mette en ligne des mis-a-jour :?:

0

Djaragorn / http://djaragorn.romandie.com ; http://myspace.com/djaragorn

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

58 Posté le 15/01/2006 à 07:14:19

Non, ils ne seront certainement pas compatibles rosetta.

Maintenant, je suis persuade au contraire qu'il ny a pas beaucoup a attendre pour voir les applis compatibles. Le changement sera plus simple que celui a powerpc, car maintenant apple a un vrai OS, qui lui tourne deja sur la nouvelle architecture.

Et le changement de puissance justifie largement le passage. Les mac portables etaient vraiment a la traine niveau puissance, et la, ils rattrapent directement 3 ans de retard.

0

Alceste Floupe

10701

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

59 Posté le 15/01/2006 à 12:07:38

Liverpool> + 1000 !!!

0

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

ventrebleu

1531

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

60 Posté le 16/01/2006 à 12:14:01

Citation : Présence PC a testé le nouveau PC portable d Sony, le VAIO FE11S.
Cet ordinateur, tout comme le MacBook Pro haut de gamme, est doté d'un processeur Core Duo à 1,83 GHz. Mais à part ce point commun, il a de nombreuses différences:
- Mini Firewire au lieu du Firewire (donc pas d'alimentation sur le bus pour les disques 2,5''.
- Pas de sortie optique.
- Le connecteur ExpressCard est doublé d'un PCMCIA
- 3 ports USB contre deux pour le MacIntel.
- Son écran de 15,4" a une résolution de 1280x800 contre 1440x900.
- Il a également une Webcam intégrée
- Sa carte vidéo est une Geforce 7400 Turbo cache utilisant la mémoire centrale contre une carte avec de la mémoire dédiée.
- Son graveur de DVD est à tiroir.
- Le connecteur externe n'est que VGA.
- Il a un disque dur de 160 Go 4200 T/min contre un 100 Go à 5400 T/min
- Sa batterie est de 53W contre 60.
- Il pèse 2,81 Kg contre 2,54.
- Il est plus long de 1,1 cm, plus large de 2,8 cm et surtout plus épais de 9,1 mm.
- Il a comme plus gros avantage de ne coûter que 1650€ contre 2699€.
Nous ne détaillerons pas les offres logicielles très éloignées mais largement en faveur du Mac.

0

Pour plus de poésie...

Anonyme

3446

61 Posté le 17/01/2006 à 16:39:10

Remacbidouille

Citation : Un PC portable proche du MacBook Pro - Yoc - 11:06:01 - Réactions

Source : TrustedReviews

Après Sony, c'est au tour d'Evesham, un assembleur anglais, de proposer son PC portable à base d'Intel Core Duo.
Chose intéressante, les caractéristiques techniques sont très proches du MacBook Pro 15" présenté par Apple à la Macworld : Intel Core Duo 1,83 Ghz, 1 Go de RAM à 667 Mhz, Disque 100 Go 5400 trs/min, 802.11g+bluetooth 2.0, ATI X1600 256 Mo, graveur DVD 8x double couche (simple couche sur le MacBook), écran 15,4 pouces wide avec une résolution de 1,680x1,050 (contre 1440x900 pour le MacBook), sortie audio optique. Ce portable offre même la webcam intégrée comme le MacBook. L'autonomie annoncée est de moins de 2h.

La finition est très loin de ce que sait faire Apple et je ne vous parle pas de l'offre logicielle, mais le prix est en rapport : £1,249.00 pour le Eversham ce qui fait environ 1 830 €TTC, contre 2.699,00 € TTC pour un MacBook Pro.

La concurrence risque d'être difficile pour Apple, car la comparaison est d'autant plus aisée maintenant que l'intérieur de la bête est identique à ce que l'on trouve chez nos cousins. Une preuve de plus qu'Apple va devoir développer de nouveaux arguments commerciaux pour imposer son Hardware.

0

Sonat

1016

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

62 Posté le 17/01/2006 à 16:44:42

8OO€ de différence :??:

, sa commence à faire mal...

Pour le même prix tu te prend le portable pc avec un mac mini neuf , comme sa tout le monde est content :bravo2:

0

Anonyme

3446

63 Posté le 17/01/2006 à 18:23:09

Souhaitons la bienvenue à apple dans le monde du PC. :boire2:

j'ai acheté mon ibook il y 3 mois, ouf de justesse.
j'ai déja un pc à la maison, ca m'aurait embêté d'en acheter un second :ptdr:

.

qui lance les paris sur une fin annoncée d'apple?
avec la concurrence, j'espère qu'ils vont modifier leur service commercial et les délais de réparation, de livraison et leur tarifs.

0

Anonyme

10184

64 Posté le 17/01/2006 à 18:43:53

Citation : j'ai acheté mon ibook il y 3 mois, ouf de justesse

C'est sûr que sinon, t'aurais été en excès de vitesse...

De toutes façons, Apple va plutôt bien, ils se permettent même de refuser des contrats de support avec de grosses entreprises (comme celle pour laquelle je bosse), alors ça doit être que soit ils aiment pas bosser, soit ils ont assez de thunes...

0

Anonyme

3446

65 Posté le 17/01/2006 à 20:22:18

Ils ramassent de la thunes avec l'ipod surtout. c'est d'ailleurs pour cela qu'ils n'ont pas encore croulé à mon avis.

bon il reste encore osx tiger. :8O:

.

0

Anonyme

3446

66 Posté le 17/01/2006 à 20:29:30

Je viens de touver ca

http://www.zonebourse.com/graph.php?type_chart=Daily&sico=AAPL&nocache=6800

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

67 Posté le 18/01/2006 à 02:15:28

Citation : Ce portable offre même la webcam intégrée comme le MacBook. L'autonomie annoncée est de moins de 2h.

Ah ouais, trop bien le portable, moins de 2 heures ! Sinon, comparer un portable de marque avec un truc assemble, cest debile. Ton portable assemble, quand il aura un probleme, tu veras le service...

0

Anonyme

3446

68 Posté le 18/01/2006 à 02:18:52

Tout comme apple, il va falloir attendre.

0

Anonyme

3446

69 Posté le 18/01/2006 à 02:22:06

Un mois pour recevoir mon ibook

depuis le mois de novembre, j'attends virus intego( parce que je suis virussé, he oui), et un logiciel.
apple n'est pas cool au niveau SAV.

0

Anonyme

521397

70 Posté le 18/01/2006 à 13:05:13

Hors sujet : Faut pas confondre délais de livraison (à la pire des périodes en plus) et SAV... Mon Powerbook, qui date de septembre 2003, avait un petit défaut d'origine (taches sur l'écran). J'ai fini par contacter Apple juste après noël pour la correction de ce défaut, ils ont été super efficaces: enlèvement du Powerbook par coursier UPS qui amène même l'emballage, retour 10 jours plus tard par DHL à une autre adresse (j'avais repris le boulot), le tout 100% gratis y compris frais de transport, et entretemps 2 mails pour me donner des infos de suivi. Je trouve que c'est pas mal, comme SAV...

0

djaragorn

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

71 Posté le 19/01/2006 à 13:29:25

Je suis vraiment perdu avec tout ce qui ce dit :oo:

j'hésite vraiment à prendre ce nouveau macbook pro a cause des éventuel incompatibilité des soft et du temp qu'il faudra attendre pour que tout tourne correctement, pour autant que ca ne fasse pas comme lors du passage de macos9 à macosx :???:

quelqu'un peut-il me répondre?

0

Djaragorn / http://djaragorn.romandie.com ; http://myspace.com/djaragorn

Anonyme

521397

72 Posté le 19/01/2006 à 13:35:20

Si tu n'es pas trop pressé, tu devrais à mon avis attendre un peu que les premières machines soient livrées, et que les màj des softs sortent. Dans 3 ou 4 mois, on y verra sans doute plus clair.

0

karmasonik

2868

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

73 Posté le 19/01/2006 à 13:43:32

Liverpool > +1
Il est urgent d'attendre ...

0

Sonat

1016

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

74 Posté le 19/01/2006 à 13:45:27

Attend la prochaine conférence de steve jobs ;)

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

75 Posté le 19/01/2006 à 13:48:04

Citation :
'hésite vraiment à prendre ce nouveau macbook pro a cause des éventuel incompatibilité des soft et du temp qu'il faudra attendre pour que tout tourne correctement, pour autant que ca ne fasse pas comme lors du passage de macos9 à macosx

Non, rien a voir avec le passage a macosx. Le passage sera beaucoup plus simple. Un Changement d'architecture (powerpc -> intel) est beaucoup plus simple qu'un changement d'OS pour la plupart des logiciels.

Au contraire du passage os 9 -> OS X, dans 6 mois, la plupart des applications macs seront dispo, et sans trop de bugs a priori

0