Sujet dédié aux niewbies du Mac et aux nouveaux "switchers" venant du PC

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 30/05/2007 à 08:45:48

Voilà, en tant que tout nouveau "switcher" (comme on dit dans le jargon :roll:

), je propose un thread pouir tous les niewb qui découvrent le mac en venant du PC.
Postez vos astuces, vos questions etc...
Je sais que ce genre de forum existe sur 1000 sites d'info mais bon, là on a tout sous la main, ce sera pratique.

Anonyme

521397

26 Posté le 01/06/2007 à 16:03:26

Normalement y'a pas besoin d'un logiciel, là ou je bossais l'été dernier c'était comme ça et les seuls soft qu'y avait sur le mac étaient adobe créative suite, final cut et shake

j'ai cherché à le faire quand j'ai acheté le MBP mais pas trouvé

0

Beatless

14335

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 01/06/2007 à 16:59:04

Quelques liens intéressants, pour ceux qui ne connaissent pas:

OSX facile (Apprendre OS X)
MacBidouille (New Apple en français)

Téléchargements OSX (freeware, shareware, widget, automator, appliquette, etc.)

Open Office (nécessite l'install de X11)
Neo Office (Open Office sous Aqua)

The Gimp for Mac OS X (le Photoshop gratos)
Audacity for Mac OSX (éditeur audio)

Voili. :clin:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

1755

28 Posté le 01/06/2007 à 17:05:41

Je vois pas comment... mis à part en installant des "haxies" genre Application Enhancer et un module pour afficher le CPU... Sinon, ni le menu d'aide ni google ne trouve un résultat concluant :8O:

0

Everytime I hear this sound...

Anonyme

1755

29 Posté le 01/06/2007 à 17:08:34

Hehe Jean*Phi... j'y songeais ;)

Bonne sélection mais, si je peux me permettre, tu oublies quand même un site francophone intéressant et pas des moindres : www.macmusic.org !

0

Everytime I hear this sound...

Anonyme

521397

30 Posté le 01/06/2007 à 17:08:37

C'est un mystère complet, je remet ça au mois de juillet je demanderait au type qui gère le arc mac

0

Anonyme

1755

31 Posté le 01/06/2007 à 17:09:09

Zaoued : N'hésite pas à nous tenir au courant ! ;)

0

Everytime I hear this sound...

Beatless

14335

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 01/06/2007 à 19:41:00

Citation : normalement y'a moyen d'avoir le % de cpu utilisé

Moi, j'ai pas la CPU d'affichée mais l'allocation mémoire. Mais pour la CPU c'est faisable. :clin:

L'occupation mémoire est représenté par un camembert.

Il faut lancer simplement le moniteur d'activié, situé dans le sous-dossier Utilitaires du dossier Applications.

Une fois le programme ouvert, ferme toutes ses fenêtres. Ensuite, maintiens le bouton de la souris enfoncé sur son icône dans le Dock. Dans le menu contextuel qui apparaît alors, sélectionne Icône du Dock et choisis l'activité que tu veux visualiser en direct: le graphique correspondant remplacera alors l'icône de Moniteur d'activié dans le Dock et sera actualisé en temps réel. Il n'est pas possible d'afficher plusieurs graphiques en même temps (accès réseau, accès disque, etc.)

La CPU est sélectionné...

Et la voici dans le Dock en temps réel. C'est petit tout de même... Et ça veux pas dire grand chose, en plus. Je préfère la mémoire car là ça peux être critique. La jauge CPU présente dans Pro Tools est plus grande. Je la préfère. :clin:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

521397

33 Posté le 01/06/2007 à 20:02:15

Ouais ça j'ai réussi mais je le veux en haut moi
:mode chieur:

0

etiennemougeotte

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

34 Posté le 02/06/2007 à 01:03:21

Et ben installe menumeters dediou! ç& fonctionne avec des chiffres et donc du % et ça se colle dans la barre de menu, donc libre à toi de le coller à côté de ta jauge batterie! :bravo:

0

Anonyme

521397

35 Posté le 02/06/2007 à 10:05:47

Je vais m'y résigner mais je suis sur qu'y a moyen sans rajouter un soft

0

Anonyme

521397

36 Posté le 03/06/2007 à 09:27:09

Y'apas un équivalent à la fonction visualisation de photos de l'explorateur windows ?
Je sais pas un acdsee like, accessible facilement depuis le finder, parce pour juste visualiser de photos c'est bien relou :x:

0

etiennemougeotte

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

37 Posté le 03/06/2007 à 14:07:32

Comprends pas ce que tu veux SolCarlus? Aperçu ne te suffit pas? Iphoto non plus? sinon GraphicConverterX est d'origine dans le dossier Applications si je ne m'abuse? détaille ta question!!

0

Beatless

14335

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

38 Posté le 03/06/2007 à 17:31:50

Citation : parce pour juste visualiser de photos c'est bien relou :??:

De quoi parles-tu, Aperçu? Ce logiciel de prévisualisation à tout faire (j'ai bien di prévisu, hein?!), je le trouve bien pratique pour les images (jpeg, gif, bmp, etc.) et autres pdf. Pour éditer, tu peux utiliser iPhoto ou en freeware il y a Seashore, par exemple... Et depuis le Finder, lorsque tu sélectionnes toutes tes photos (ou images), tu fais un coup de Ctrl+clic pour avoir le menu contextuel qui te porpose plusieurs options (ouvrir avec, imprimer, archive...), dont un diaporama plein écran. :bravo:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

521397

39 Posté le 03/06/2007 à 18:43:47

Aperçu et vraiment l'équivalent d'aperçu des images et télécopie de window, c'est nickel je trouve. sinon iphoto ça va très bien non ?

0

Anonyme

521397

40 Posté le 03/06/2007 à 18:59:17

Non aprerçu c'est naze : je fais comment pour passer d'une photo à l'autre ?
Sous win, j'appuie sur les flèches de direction, ou je clique sur une flèche.
Là faut revenir au dossier et recliquer sur la photo suivante, tu parles que c'est facile.
Et win, fourni aussi de base avec l'explorteur une fonction daiporama (les images en full screen sur fond tout noir).

0

Anonyme

521397

41 Posté le 03/06/2007 à 19:02:53

Citation : Sous win, j'appuie sur les flèches de direction, ou je clique sur une flèche.

sous aperçu aussi mais il faut juste sélectionner toutes les photos en l'ouvrant contrairement à windows qui lui prend la suivante si tu en ouvre qu'une...

0

Anonyme

521397

42 Posté le 03/06/2007 à 19:20:13

Bah oui, et c'ets justement très pratique quand y'a un dossier avec 300 images, et d'une pression sur suppr ça efface l'image directement, alors que on peut pas effacer le fichier depuis aperçu il me semble.

0

Anonyme

521397

43 Posté le 03/06/2007 à 19:26:05

C'est vrai que c'est plus pratique sous win, il faut t'orienter vers iphoto. aperçu n'est pas prétentieux en fait il se contente de donner un aperçu...

0

Beatless

14335

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 03/06/2007 à 21:32:25

Citation : Et win, fourni aussi de base avec l'explorteur une fonction daiporama (les images en full screen sur fond tout noir).

Lis donc le post 38, j'y explique comment visualiser photo en diaporama. Et tu peux contrôler le diaporama avec la flèche gauche et droite, comme sous Win ! :8)

Citation : alors que on peut pas effacer le fichier depuis aperçu il me semble

Exact ! mais un visualiseur n'est pas un gestionnaire de bibliothèque. Adobe Reader te permet d'ouvrir plusieur documents en même temps, mais tu ne peux pas en supprimer un avec. Comme le dit zaoued, iPhoto te le permet: tu fais pomme+backspace et tu supprimes ta ou tes photos (menu > Photos > Placer dans la corbeille).

Mais ce n'est pas ouine, alors il faut arrêter de comparer l'incomparable. C'est un peu comme avec une nouvelle voiture: tu étais habitué à trouver le bouton d'ouverture de la vitre à un certain endroit. Mais dans ta nouvelle voiture ce bouton a changé de forme et de place... :clin:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

521397

45 Posté le 04/06/2007 à 09:13:54

Merci j'avé pas vu ton post 38, enfin si mais tu l'as édité.

Citation : Exact ! mais un visualiseur n'est pas un gestionnaire de bibliothèque.

MAis je m'en fous des étiquettes. Un truc qui fait tout ce que je veux d'un clic, je suis ravi. Le but du jeu c'est que ce soit simple et user firendly, pas que chaque programme ne soit dévoué qu'à une seule et unique tâche.

Citation :
Mais ce n'est pas ouine, alors il faut arrêter de comparer l'incomparable.

Ca ça me gonfle. Lorsque t'es habitué à faire un truc d'une manière simple avec un ordi et qu'avec un autre tu galères, s'il ne faut pas comparer, il faut faire quoi ? Et pourquoi insister sur "incomprable" ?
Je suis pas en train de dire que tel OS est mieux ou pire qu'un autre, juste de mettre en paralèlle 2 façons différentes de faire une même chose, et de souligner le fait qu'avec l'un j'ai plus de facilité pour cette tâche qu'avec l'autre.
Par contre comparer dans l'autre sens, là on a le droit chez les macusers.
Alors pitié, lachez nous la grappe avec vos vieilles querelles de clocher et laissez les niewbies comme moi faire des comparaisons quand elles ont lieu d'être. Y'a 2 semaines, je fesais un truc d'une façon simple, je demande juste si aujourd'hui je peux faire la même chose d'une manière aussi simple.

Alors, svp répondez à nos questions (oui c'ets possible, non c'est pas possible, fais autrement) et abstenez vous de porter un jugement de valeur sur tel ou tel OS. Putain on croirait des curés des fois, j'vous jure....

0

Beatless

14335

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 04/06/2007 à 09:18:37

Citation : Merci j'avé pas vu ton post 38, enfin si mais tu l'as édité.

Je ne l'ai pas édité sur le fond, mais sur la forme (faute d'orthographe) :bave:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

1755

47 Posté le 04/06/2007 à 09:36:28

0

Everytime I hear this sound...

Beatless

14335

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 04/06/2007 à 09:37:26

Hors sujet :

Citation : Alors pitié, lachez nous la grappe avec vos vieilles querelles de clocher

Oh tu sais, je ne suis pas mono OS et partisan plus de l'un ou de l'autre. Je dis qu'il faut savoir s'adapter. Là en ce moment, je t'écris depuis un PC sous XP. Et je travaille aussi sous d'autres environnements: UNIX (sur un Alpha), VMS (VAXs en cluster), W2000 client et serveur, W2003 serveur (rien à voir avec du 2000 serveur, je m'adapte). J'ai taté du Linux aussi... Non, je ne te fais pas une démo live d'un "moi je", non. J'explique simplement l'adaptabilité qu'il faut avoir. C'est vrai, c'est mon boulot. Mais je ne le ferai pas si j'étais dans l'incapacité à m'adapter. Et maintenant, dans n'importe quel métier il faut s'adapter aux nouveaux outils et techniques, car les changements n'existent pas que dans l'informatique…

Citation : Je suis pas en train de dire que tel OS est mieux ou pire qu'un autre, juste de mettre en paralèlle 2 façons différentes de faire une même chose, et de souligner le fait qu'avec l'un j'ai plus de facilité pour cette tâche qu'avec l'autre.

Ai-je dis que l'un était mieux que l'autre?
Aller Sol… :boire:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

521397

49 Posté le 04/06/2007 à 10:31:14

Hors sujet : c'ets juste le mot "incomparable" qui m'a irrité.

0

Beatless

14335

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 04/06/2007 à 10:41:16

Hors sujet : je ne le dirai plus, promis. :bise:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.