réactions à la news AcousticsampleS annonce B0 Organ
- 60 réponses
- 16 participants
- 8 207 vues
- 18 followers
Red Led
3331
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Rose Off
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
hb222
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Citation de Rose :
B0, B5. On ne sait plus trop.
C'est B5 le nom de l'instrument. BO c'était un nom donné dans un premier temps pour plaisanter, apparemment, mais j'ai rien compris à leur blague.
As a side note, we originally released the B-5 Organ under the name B-0 Organ. We are a french company and obviously had no clue what it could allude to (for the one that did not get it, it's
I hope you had a good laugh about it, because despite the extra work it caused to change the name, we sure found it pretty funny!Hein monsieur thysm, c'est quoi ce bordel ?!?
hb222
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
pyerbass
1991
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
thysm00
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
C'est assez simple, B-0, ça paraissait cool comme nom, en fait B0 (prononcé Bee Oh), c'est très proche de BO (Body Odor) en anglais qui veut carrément dire vieille odeur de transpi
Mais en gros, si on n'a pas grandi aux states, on ne peut pas le savoir... et ben AS c'est français
Bref, lancement de newsletter avortée dès le 1er retour utilisateur, on a fait le tour de nos connaissances américaines et une fois qu'on a bien été sur que c'était un nom pourri, on a tout changé, donc re-newsletter, changement de vidéo, de page web, de screenshots, réédition de la banque de sons, et tout le tralala, un jour (et une nuit) fériés super fun quoi
Donc voila, il s'appelle B-5 maintenant, mais même si ça a été un peu de stress, on s'est bien marrés et je pense qu'on n'a pas fini d'en reparler Et le succès semble être au rendez vous donc c'est plutôt cool, le produit marche et on se marre
Mais en gros, si on n'a pas grandi aux states, on ne peut pas le savoir... et ben AS c'est français
Bref, lancement de newsletter avortée dès le 1er retour utilisateur, on a fait le tour de nos connaissances américaines et une fois qu'on a bien été sur que c'était un nom pourri, on a tout changé, donc re-newsletter, changement de vidéo, de page web, de screenshots, réédition de la banque de sons, et tout le tralala, un jour (et une nuit) fériés super fun quoi
Donc voila, il s'appelle B-5 maintenant, mais même si ça a été un peu de stress, on s'est bien marrés et je pense qu'on n'a pas fini d'en reparler
Et le succès semble être au rendez vous donc c'est plutôt cool, le produit marche et on se marre Www.acousticsamples.net
hb222
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Merci pour les explications thysm
Maintenant faudrait que AF mette à jour le titre de son article
, mette la nouvelle vidéo que vous avez posté sur votre chaîne youtube etc Et puis faudrait virer la vidéo postée le 4 mai. Quel pataquès.
Je ne trouve pas une info élémentaire dans votre présentation : vous avez bien samplé un Hammond B3 non ?
Si c'est le cas pourquoi ne pouvez-vous pas l'appeler B3 ? Est-ce que ça poserait un problème de copyright vis à vis de Hammond ?
On dirait que vous avez frappé un très grand coup avec cet orgue. La quadrature du cercle résolue !! Enorme.
Vous pourrez peut-être donner un sous-titre commercial à votre bébé : the Ultimate ! ... et collaborer avec Hammond Suzuki !
Maintenant faudrait que AF mette à jour le titre de son article
, mette la nouvelle vidéo que vous avez posté sur votre chaîne youtube etc Et puis faudrait virer la vidéo postée le 4 mai. Quel pataquès. Je ne trouve pas une info élémentaire dans votre présentation : vous avez bien samplé un Hammond B3 non ?
Si c'est le cas pourquoi ne pouvez-vous pas l'appeler B3 ? Est-ce que ça poserait un problème de copyright vis à vis de Hammond ?
On dirait que vous avez frappé un très grand coup avec cet orgue. La quadrature du cercle résolue !! Enorme.
Vous pourrez peut-être donner un sous-titre commercial à votre bébé : the Ultimate ! ... et collaborer avec Hammond Suzuki !
[ Dernière édition du message le 07/05/2016 à 01:27:47 ]
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
Est-ce que ça poserait un problème de copyright vis à vis de Hammond ?
Oui, Hammond est possédé par des gens qui ne veulent absolument pas qu'on utilise le nom de leur marque pour autre chose que leurs produits. C'est en partie pour ça qu'Arturia n'a jamais sorti de B3.
Mais putain, ce B5, il a l'air d'enfer ! Depuis le temps que j'attendais la rélève du B4 de Native (Charlie était bien au niveau des samples, mais justement, ce n'était que des samples, et l'Organized Trio manquait un peu de je ne sais pas quoi pour convaincre pleinement, en plus d'être chiant pour le Mac et le 64 bits) !cDans un genre complètement différent, SoundDust a sorti un truc très bien foutu aussi avec Hammer+: pas une émulation au sens strict comme ici, mais un truc qui tire vers la synthèse avec, comme d'habitude chez lui, une utilisation assez intéressante de la convolution. Il a même persévéré avec Orgone, un mélange de Moog et de B3, encore une fois très inétressant. Je crois que je vais me payer les trois, comme ça y aura pas de jaloux.
Mais de ce que j'ai entendu : chapeau bas AcousticsampleS !
Y'a plus qu'à faire les autres orgues maintenant !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 07/05/2016 à 02:44:20 ]
CapitaniOccitània
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
pyerbass
1991
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
CapitaniOccitània
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
thysm00
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Alors, pour éviter cet éternel débat iLok, dès que ça a été possible, nous avons offert la possibilité d'enregistrer 3 ordinateurs à la fois (et de les desactiver autant de fois qu'on veut) et sans clé iLok, bien sur, on peut toujours en utiliser une, ce qui est au final très pratique, mais pas forcément du gout de tout le monde.
Au passage, il n'y a absolument pas besoin de clé ou de quoi que ce soit pour activer une machine, la désactiver et en activer une autre, c'est au final un système très simple, extrêmement proche de ce que NI fait avec leur service center, la grande différence est que ça s'appelle iLok, et comme pour eux, il faut un compte, une appli qui gère les licenses et il faut activer l'ordi sur lequel on installe le produit.
En revanche, là ou vous avez tor, iLok est pour l'instant non craqué pour les banques de sons, et ça fait un moment que ça dure, chez NI, la banque est en général craquée le lendemain de la sortie, nous en avons fait les frais et avons failli mettre la clé sous la porte à cause de ça... Un chiffre d'affaire qui se divise par 10 le jour de la sortie du crack, ça fait mal...
Bref, iLok marche plutôt bien, nous n'avons que très peu de mails de support liés à iLok et ils sont réglés en général très rapidement.
En effet, si qqn pouvait changer le titre de la news, ça serait cool Je laisse en revanche la vidéo de B-0 qui a été relayée quelques fois, et qui au final, mis à part le nom, est identique à celle du B-5.
Au passage, il n'y a absolument pas besoin de clé ou de quoi que ce soit pour activer une machine, la désactiver et en activer une autre, c'est au final un système très simple, extrêmement proche de ce que NI fait avec leur service center, la grande différence est que ça s'appelle iLok, et comme pour eux, il faut un compte, une appli qui gère les licenses et il faut activer l'ordi sur lequel on installe le produit.
En revanche, là ou vous avez tor, iLok est pour l'instant non craqué pour les banques de sons, et ça fait un moment que ça dure, chez NI, la banque est en général craquée le lendemain de la sortie, nous en avons fait les frais et avons failli mettre la clé sous la porte à cause de ça... Un chiffre d'affaire qui se divise par 10 le jour de la sortie du crack, ça fait mal...
Bref, iLok marche plutôt bien, nous n'avons que très peu de mails de support liés à iLok et ils sont réglés en général très rapidement.
En effet, si qqn pouvait changer le titre de la news, ça serait cool
Je laisse en revanche la vidéo de B-0 qui a été relayée quelques fois, et qui au final, mis à part le nom, est identique à celle du B-5.Www.acousticsamples.net
CapitaniOccitània
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Dge Be
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Le probleme du nom me rappel steinberg avec Cubase qui, au début, s'appelait Cue Beat, et qui c'est tres vite appelé cubase a cause de ce que cela pouvait donner en français
Spots
158
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
J'ai écouté les démos MP3 du B-5. Je trouve le rendu très bon, gritty à souhait sur certains passages… Féliciations aussi à Acoustic Samples qui a su trouver des gars qui mettent vraiment bien en valeur leur instrument (n'est pas organiste qui veut). Je n'ai pas encore regardé la vidéo de présentation, mais de ce que j'entends des démos MP3, le "seul" point qui ne me convainct pas totalement, c'est l'effet Leslie. Un des effets qui donne beaucoup de vie à l'orgue, est le jeu de Leslie et toutes les accélérations et stop des moteurs. Je n'ai rien entendu de tel dans les démos. Je regarderai dans la vidéo si ce point est couvert. Sinon au regard du son, c'est vraiment bien. Moi aussi j'aimais beaucoup Charlie qui au niveau du son était magnifique, mais par contre totalement statique (impossibilité de jouer du drawbar ou de la Leslie). VB3 est encore à ce jour ce qu'il y a de mieux en terme d'émulation. B-5 Organ mérite je pense qu'on s'y intéresse de plus près pour voir s'il réussit l'amalgame de ces 2 benchmarks. Après, le fait que ce soit en plus une boite française, ça fait plaisir !! 
Coramel
7304
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Très intéressant. Le rendu sonore me parait superbe 
Je possède plusieurs softs avec la protection logicielle iLok (dont 1 de AcousticSamples) et tout se passe très bien, aucun problème.
Je possède plusieurs softs avec la protection logicielle iLok (dont 1 de AcousticSamples) et tout se passe très bien, aucun problème.
Hors sujet :
Citation :Le probleme du nom me rappel steinberg avec Cubase qui, au début, s'appelait Cue Beat, et qui c'est tres vite appelé cubase a cause de ce que cela pouvait donner en français
Ça n'a pas empécher Image Line de nommer un de ses logiciels Gross Beat en toutes connaissances de causes et avec humour
Présentez vous sur AudioFanzine
pyerbass
1991
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de thysm00 :
En revanche, là ou vous avez tor, iLok est pour l'instant non craqué pour les banques de sons, et ça fait un moment que ça dure, chez NI, la banque est en général craquée le lendemain de la sortie, nous en avons fait les frais et avons failli mettre la clé sous la porte
La Clé iLok sous la porte!
sorry
Concrètement pour changer de machine via ilok logiciel:
-aller sur le site et décocher l’autorisation relative a la machine installée
-aller sur l'autre machine pour installer l'autorisation
-voila
Pour avoir toujours considéré cette histoire de clé comme rédhibitoire, je suis super content de la version logiciel, il y a des soft avec des systeme de protection plus faibles qui sont plus pénibles à autoriser que l'ilok logiciel
Thysm, pourvu que la protection vous dure aussi longtemps que possible! je me demandais: si votre logiciel fini par être craqué, vous avez une sorte d’assurance chez ilok ou rien du tout?
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Chacun y vas de sa contrepèterie me semble:
(post 8 de l'os teigneux)
Citation :
encore une fois très inétressant
(post 8 de l'os teigneux)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 07/05/2016 à 16:32:14 ]
pyerbass
1991
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Spots
158
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
hb222
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
thysm00
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Citation de captainAmerica :
Okay donc clairement : avec le B-5 je peux l'installer et l'activer une seule fois sur mes deux machines et l'utiliser sans plus jamais m'en soucier ensuite sur chacune d'elle (donc d'avoir la licence installée en même temps sur les deux machines), c'est donc une licence multiposte (trois), c'est bien ça* ?
C'est exactement ça
A la différence qu'il peut y avoir 3 ordis Quand aux questions sur le Leslie, il va m'être un peu difficile d'être objectif ici, tout ce que je peux dire, c'est que peu importe le rendu de VB3 (qui est par ailleurs excellent), la notre est exactement calquée sur une vraie, les temps d'accélération son exactement les bons (faits suite à beaucoup de mesures et de modélisation du comportement, de la vitesse relative et des courbes d'évolution à la fois du Horn et du Drum), il en est de même pour l'évolution de pan et de volume ansi que le l'effet doppler associé, nous avons fait quelques test A/B, enregistrement vs B-5 et mis à part un EQ un peu différent du au fait que ce n'a pas été enregistré le même jour, il y avait TRES peu de différence.
Après, il n'y a pas 2 Leslies qui sonnent pareil...
Juste une chose qui m'a frappé sur VB3, c'est le son sans la Leslie justement, pour avoir samplé le B-3 en DI, le son n'a juste rien à voir, c'est d'ailleurs ce qui nous a poussé à tester ce système de synthèse, sans cette différence, cela n'aurait eu que peu d'intéret.
Www.acousticsamples.net
CapitaniOccitània
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Okay, c'est parfait alors pour moi, achat prévu dans les prochaines semaines.
Perso je suis guitariste mais en recherchant d'autres sonorités pour enrichir mes compos je suis tombé littéralement amoureux du B3, de son son, de l'étendu de son registre et de son atmosphère ainsi que son bidouillage live protosynthé via les tirettes. Il m'a donné l'envie d'apprendre sérieusement un second instrument. Pour commencer, avant d'avoir assez progressé pour investir dans un vrai et bon instrument, ça sera du logiciel. Pour le moment je m'essaie sur le Vintage B3 fourni avec Logic Pro X, mais étant nouveau dans la place je ne sais pas trier le bon grain de l'ivraie ; je préfère faire mes premières armes de suite avec un truc qui est assuré d'avoir un son et un comportement réalistes et de qualité pour ne pas fausser mon oreille. D'où l'intérêt porté à ce B5 — j'avais regardé le vb3 mais hélas (et peut-être tant mieux du coup) pas de 64 bits pour OS X.
Tout ça pour raconter ma vie mais pas que. C'est surtout pour préciser que je suis un B-débutant et comme
je trouve le manuel que j'ai téléchargé un peu léger sur certains aspects comme celui-là : il n'y a pas par exemple de liste des différents modèles de rotary avec leurs caractéristiques. Certes, si les intitulés sont clairement référencés je peux aller approfondir de moi-même mais quand même. Et puis faut bien que je trouve un nouveau truc sur quoi râler.
Aussi de préciser que je suis débutant pour que les gens qui ne sont pas de chez Acousticsamples puissent me donner des alternatives éventuelles ou me conforter dans le choix de ce plugin. Ou même carrémement me dire de ne pas toucher cet instrument... (non mais ça va, je suis pas un vrai guitariste : j'ai appris la théorie musicale).
EDIT de 16 h : Bon ben j'ai pas tenu, j'ai acheté le plugin en début d'après-midi et aucune déception à l'ouverture du paquet
J'ai aussi ma réponse pour le comparo avec le Vintage B3 intégré à Logic pro X ; j'ai beau être newbie j'entend terriblement la différence, l'orgue de Logic à côté sonne comme un mauvais synthé.
Perso je suis guitariste mais en recherchant d'autres sonorités pour enrichir mes compos je suis tombé littéralement amoureux du B3, de son son, de l'étendu de son registre et de son atmosphère ainsi que son bidouillage live protosynthé via les tirettes. Il m'a donné l'envie d'apprendre sérieusement un second instrument. Pour commencer, avant d'avoir assez progressé pour investir dans un vrai et bon instrument, ça sera du logiciel. Pour le moment je m'essaie sur le Vintage B3 fourni avec Logic Pro X, mais étant nouveau dans la place je ne sais pas trier le bon grain de l'ivraie ; je préfère faire mes premières armes de suite avec un truc qui est assuré d'avoir un son et un comportement réalistes et de qualité pour ne pas fausser mon oreille. D'où l'intérêt porté à ce B5 — j'avais regardé le vb3 mais hélas (et peut-être tant mieux du coup) pas de 64 bits pour OS X.
Tout ça pour raconter ma vie mais pas que. C'est surtout pour préciser que je suis un B-débutant et comme
Citation de thysm00 :
Après, il n'y a pas 2 Leslies qui sonnent pareil....
je trouve le manuel que j'ai téléchargé un peu léger sur certains aspects comme celui-là : il n'y a pas par exemple de liste des différents modèles de rotary avec leurs caractéristiques. Certes, si les intitulés sont clairement référencés je peux aller approfondir de moi-même mais quand même. Et puis faut bien que je trouve un nouveau truc sur quoi râler.
Aussi de préciser que je suis débutant pour que les gens qui ne sont pas de chez Acousticsamples
puissent me donner des alternatives éventuelles ou me conforter dans le choix de ce plugin. Ou même carrémement me dire de ne pas toucher cet instrument... (non mais ça va, je suis pas un vrai guitariste : j'ai appris la théorie musicale).EDIT de 16 h : Bon ben j'ai pas tenu, j'ai acheté le plugin en début d'après-midi et aucune déception à l'ouverture du paquet
J'ai aussi ma réponse pour le comparo avec le Vintage B3 intégré à Logic pro X ; j'ai beau être newbie j'entend terriblement la différence, l'orgue de Logic à côté sonne comme un mauvais synthé.
Ni dieu ni clavier maître
[ Dernière édition du message le 08/05/2016 à 16:12:03 ]
Spots
158
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Citation de thysm00 :
Après, il n'y a pas 2 Leslies qui sonnent pareil...
C'est vrai, et c'est encore plus vrai pour les B-3. Aucun doute sur la méticulosité investie dans ce produit, y compris la Leslie. C'est juste que, sur les très bonnes démos que j'ai pu écouter, à chaque lancement et stop de la Leslie je n'ai pas entendu le relief de la modulation qui me séduit tant habituellement.
Quelques questions :
- la modélisation de la Leslie a été réalisée sur quel modèle du coup ?
- Le son des démos MP3 est-il le son brut de l'instrument, ou bien traité après-coup (filtre, dynamique) ?
- Sinon, il n'y a pas de promo de lancement pour le B-5 ?
- < Liste des sujets
- Charte