réactions à la news [NAMM] Clavier numérique Roland V-Combo VR-09
- 125 réponses
- 29 participants
- 33 898 vues
- 26 followers

Banshee in Avalon

Roland va présenter au NAMM 2013 le clavier numérique V-Combo VR-09 qui combine sons de pianos, d'orgues et de synthés.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 21/01/2013 à 11:24:52 ]

cslevine

en fait ils ont plongés dans une faille spatio-temporelle et se sont retrouvé d'un seul coup en 2012, libres puisque Alcatraz est actuellement en ruine (et se visite, même)
Ben je vais commencer à croire que c'est vrai.
Tenez, Ca vient d'arriver à Roland...
Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm
utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

zogood

Roland sur les terres de Clavia : sa seule chance d'y parvenir serait un prix très compétitif par rapport à la marque rouge. Banshee, a-t-on une idée du prix de ce clavier ?
Et peut-on avoir plusieurs sons en split ou layer ? Un par section ? Plus ?
Merci.

Jr0001


GB_Paris

Ils feraient mieux de ressortir des SH, Juno, MC et TR analogiques
Hélas, Roland semble ignorer cet analog revival...


cslevine

( au fait, j'imagine qu'il est MIDI ?
on peut le brancher sur Pro 24 ? ... )
Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm
utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2
[ Dernière édition du message le 21/01/2013 à 18:16:57 ]

erewhon

http://m.matrixsynth.com/2013/01/namm-2013-roland-announces-v-combo-vr.html

http://www.vintagesynth.com/roland/images/rs505.jpg
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 21/01/2013 à 20:19:01 ]

Banshee in Avalon


ostrovitch


MiniDX

Excellent prix comparé à un Nord Stage...
et le son du Gaia et des jupiter-80/50 n'ont rien à voir lol...
[ Dernière édition du message le 21/01/2013 à 23:33:51 ]

ostrovitch

le son du Gaia et des jupiter-80/50 n'ont rien à voir lol...
Il y a toute une architecture sonore dans le JP80 qu'il n'y a pas dans le gaia,
mais le tone (la partie élémentaire du son VA) semblent identique sur les deux.

MiniDX

Sinon avec des oreilles on se rend compte facilement que ça ne joue pas dans la même cour.

ostrovitch



Patch Synth


Moi qui suis fan de clavia par mon NS ex76,
clavia n'a jamais pensé à nous mettre les réglages par l'iPad,et je trouve que c'est un plus pour roland!
Reste plus qu'à le tester

la musique ma thérapie antidépresseurs

zogood

Ouaip. En dessous de 900 €, ça mérite un essai. Même si d'ores et déjà, on sait qu'on perd une octave au clavier et qu'on ne pourra pas charger de samples.
Et puis chez Clavia, il y a aussi tous ces sons téléchargeables à volonté avec régulièrement des nouveautés. On dit souvent que Clavia est cher mais il faut aussi considérer cette offre qu'ils sont les seuls à faire. Encore que Roland semblerait s'y mettre : voir la série Synth Legends pour Jupiter.

Grans

Il faut considérer les sonorités téléchargeables et le lecteur de sample aussi très utile. Le Roland a des atouts , après il faudrait l'écouter ... Est-ce que la finition de ce synthé est aussi bonne que clavia ?
Les pianos acoustiques et le hammond du NE4 est tout de même au top, cela va être difficile de faire mieux.
Certe le prix est agressif ...

ahoupa

j'aime beaucoup le poids et l'aspect nomade (fonctionne sur piles), le looper intégré, petit plus sympa pour délirer, composer, soloter.

Will Zégal


Je comprends mieux sur l'aspect nomade. N'empêche, pour un truc dédié notamment aux pianos, ça fait un peu drôle, non ?

ahoupa

Tout clavier sans waterfall est bizarre pour jouer de l'orgue.
Je pense que c'est un petit clavier à tout faire, qui, s'il sonne bien ou au moins pas trop mal serait idéal pour un clavier dans un groupe: polyvalent, léger, les portards qui faut, un accès au split très facile, bon marché...
A voir ou plutôt à écouter
[ Dernière édition du message le 05/02/2013 à 20:13:23 ]

pico


gatinou

Je suis débutant en clavier et je comprends pas pourquoi ce modèle se fait lyncher ici et surtout sur youtube. Est-ce la déception que Roland prenne moins de risques que la concurrence ou ce modèle promet-il d'être tout simplement mauvais ? (pour le prix)
C'est vrai que quand l'oreille est pas encore habituée à tout ce qu'il se fait c'est difficile de juger.

ahoupa



gatinou

*popcorn*

Will Zégal

C'est la même chose à chaque nouveauté clavier de Roland. Quelques uns tirent à boulets rouges (évidemment sans avoir entendu le moindre exemple, lu le moindre test, encore moins essayé la machine) en disant que Roland "sort encore une merde et ferait mieux de ressortir des vieux analos".
En général, après quelques exemples, des annonces de prix et la publication de tests, les "avis" exprimés changent et on commence à entendre "c'est pas inintéressant".
C'est pas propre à Roland. Pratiquement aucune marque n'échappe au phénomène des gugus qui ont une occasion de se mettre en valeur en critiquant un produit sur la base de 10 lignes de descriptif dans une news, mais Roland est particulièrement visé par le phénomène en tant que créateur de synthés de légendes et qui, aujourd'hui, est nettement plus tournée vers le "working musician" en sortant des instruments plutôt pratiques et efficaces que sexy. Ces critiques et ces sempiternelles attentes de re-sorties d'analos vintage sont tout de même amusantes quand on connaît un peu la philosophie de Roland dont le slogan est "we design the future", qui a inventé le concept de groovebox et développé des technologies numériques plutôt innovantes (comme les v-synth et v-vocal, ou encore les systèmes V-mixing, consoles et stages box numériques pour la scène particulièrement accessibles pour des formats plutôt pro). Si on imagine même qu'ils reviendraient à l'analo, j'ai de gros doute sur le fait qu'ils se contentent de sortir de simples rééditions.
- < Liste des sujets
- Charte