Coin du pub pour tous les utilisateurs de ubuntu
- 677 réponses
- 56 participants
- 28 863 vues
- 56 followers
Sibmol
je post en ce moment mon premier post après dix minutes d'Ubuntu ! Je suis séduis !
Voici un petit coin pour échanger nos expériences d'AFiens sur cet excellent OS !!!
J'ai déjà deux trois questions.
bpier
Pour l'instant, j'ai trouvé ça :
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=latence
Et toujours sur le même site :
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Compiler+un+noyau+2.6RT#_Choix_du_noyau
blog perso : DIY & Guitar effects https://bruynooghe.fr
janodesbois
J'ai du prendre les sources de kernel.org puis les patcher temps reel...
(ca marchait pas avec les sources du noyau debian)
bon courage.....
bpier
Citation : Tu as cette page: http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Compiler%2Bun%2Bnoyau%2B2.6RT
J'ai du prendre les sources de kernel.org puis les patcher temps reel...
(ca marchait pas avec les sources du noyau debian)
Merci, en fouinant sur le site j'ai trouvé la même page. C'est apparemment complet. Quelle carte son utilises-tu ?
blog perso : DIY & Guitar effects https://bruynooghe.fr
Sibmol
Pov Gabou
Citation :
(d'ailleurs c'est possible d'etendre une fenetre a plusieurs bureaux sans la 3D et le cube ?? pke ca pompe un peu quand meme ..)
Oui, ca n'a rien a voir avec beryl, en fait, c'est juste une option du window manager. Je me souviens que sur les vieilles stations sun ultrasparc 5, ca marchait deja comme ca, et ca utilisait un bete window manager (genre fwm ou twm). Maintenant, utiliser un window manager different de celui par defaut de ton desktop (ie autre que metacity avec gnome, ou kwin avec kde), c'est un peu complique.
Citation :
quelles options choisir dans le kernel pour réduire la latence, et plus largement le préparer à la MAO, avant de compiler ou de recompiler le noyau à la sauce debian, comme on dit. Ubuntu étant déclinée de debian, quelqu'un doit bien avoir la réponse. Enfin, je suis sous etch.
Je serais etonne qu'il n'y ait pas de noyau low latency dispo sous debian, maintenant, non ? Parce que compiler soi meme un noyau, c'est pas trivial et pas forcement super utile.
Sinon, tu auras beaucoup de mal a patcher le noyau debian, car il est lui meme assez lourdement patche par rapport aux sources originals, et les patch real time sont en general faits par rapport aux sources officielles. Ceci dit, rien t'empeche de faire un paquet debian une fois les sources patchees (de memoire, parce que ca fait longtemps que je ne compile plus les noyaux a la main: fakeroot make-kpkg kernel_image && fakeroot make-kpkg kernel_modules dans les sources du noyau, et ca te donne le .deb dans le dossier au dessus).
zip, pit et pat les pingouins
Alosely
Ensuite, pour éviter d'éventuel problèmes de mises à jour (pour garder par exemple en priorité les paquets de Debian Etch, même si ceux de Feisty sont plus récent), il te faut éditer le fichier /etc/apt/preferences pour régler vcorrectement les pin-priority de Etch et Feisty
a.k.a
zip, pit et pat les pingouins
Alosely
zip, pit et pat les pingouins
Bon va falloir que je repare l'adsl vite fait moi...
dvalinlegris
” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „
bpier
Citation : Je serais etonne qu'il n'y ait pas de noyau low latency dispo sous debian, maintenant, non ? Parce que compiler soi meme un noyau, c'est pas trivial et pas forcement super utile.
Sinon, tu auras beaucoup de mal a patcher le noyau debian, car il est lui meme assez lourdement patche par rapport aux sources originals, et les patch real time sont en general faits par rapport aux sources officielles. Ceci dit, rien t'empeche de faire un paquet debian une fois les sources patchees (de memoire, parce que ca fait longtemps que je ne compile plus les noyaux a la main: fakeroot make-kpkg kernel_image && fakeroot make-kpkg kernel_modules dans les sources du noyau, et ca te donne le .deb dans le dossier au dessus).
Je n'ai pas trouvé. J'ai pourtant les dépôts Marillat en sources.list. Peut-être existe-t-il un dépôt spécifique au patchRT. A défaut, je lancerai une compil. L'ordi tournera la nuit pour cela et puis voilà, j'aurai à la fin des *.deb adaptés, en principe. Car il faut encore les essayer, pour en avoir le coeur net.
blog perso : DIY & Guitar effects https://bruynooghe.fr
a.k.a
AbsynthMinded
Alosely
Citation : Si c'est un noyau Ubuntu et non pas Debian, autant prendre celui des repos de UbuntuStudio .. non ?
Ca veut pas dire grand chose un "noyau Ubuntu" ou un "noyau Debian", ce sont des noyaux linux, tout au plus compiler avec des options différentes. Autrement dit, utiliser un "noyau Ubuntu" ou un "noyau Debian" marchera de la même façon sur une distrib ou sur une autre...
Pour la musique, il vaut mieux un noyau RT qu'un noyau low-latency. Actuellement la dernière version stable que j'ai pu trouver est le noyau 2.6.20-15-RT (c'est d'ailleur le seul qui marche convenablement sur mon laptop), disponible uniquement dans les dépôts Feisty.
a.k.a
AbsynthMinded
Citation : Ca veut pas dire grand chose un "noyau Ubuntu" ou un "noyau Debian", ce sont des noyaux linux, tout au plus compiler avec des options différentes. Autrement dit, utiliser un "noyau Ubuntu" ou un "noyau Debian" marchera de la même façon sur une distrib ou sur une autre...
Je sais ;)
Sinon, on ouvre le channel #ubuntustudio-fr sur Freenode pour ceux que ça pourrait intéresser.
Alosely
Le plus important dans le choix du noyau, est que le deuxième chiffre soit pair. Après, le troisième chiffre correspond à des corrections de bugs (y'en aura toujours), ou ajout de fonctionnalités mineures. Autrement, pas trop de risque à ce niveau là : autant prendre le noyau avec le troisième (et quatrième, etc...) chiffre le plus élevé, d'autant que les bugs présents à ce niveau là le seront aussi dans les versions antérieures
Mais bon, je suis pas spécialiste non plus. Le mieux est de tester voir quel noyau marche le mieux : avec apt, c'est assez facile d'installer et désinstaller les noyaux, alors pourquoi s'en priver ?
AbsynthMinded
http://paste.ubuntu-nl.org/21014/
Je suis pas un pro des problemes de gestionnaire de paquets, si quelqu'un a une idée de quoi faire...
edit : non c'est bon je crois que c'est réparé.
Roploplo
Quelqu'un a-t-il réussi à installer UbuntuStudio? Chez moi, ça plante toujours avant la fin de l'install, et jamais 2 fois au meme endroit!
Je ne m'y connais que très peu en Linux et là, je bloque. J'ai essayé d'installer 64studio..ça marche. mais pas ce US.
AbsynthMinded
Roploplo
J'ai téléchargé/gravé deux fois -pour etre sur- l'image disque mise en ligne par le site officiel...pas de différence.
J'ai vu quelque part sur le forum qu'il fallait vérifier avec le fichier MD5, je vais essayer.
zip, pit et pat les pingouins
pemberton
En fait j'ai bypasse le check Cd et cela a marché.
Mais cela peu aussi venir du lecteur Cd si t'en à 2 il suffit parfois de changer de lecteur.
Puis ça marche.
Par contre en testant la version live cd, c'était lent et une partie du matos n'était pas pris en charge correctement.
Puis une fois installé c'est vraiment autre chose.
ça va relativement vite (je l'ai installé sur un vieux PC 1ghz avec 512 de ram et un gforce5600 et un dd de 20Go), par rapport à XP c'est le jour et la nuit, plus rapide, plus joli et les paquets vachement facile à gérer avec synaptic.
Bref un super OS qui redonne vie à de vieille machine!
- < Liste des sujets
- Charte

