Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Linux ubuntu
(6)
Déposer un avis
Où acheter ubuntu ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Coin du pub pour tous les utilisateurs de ubuntu

  • 677 réponses
  • 56 participants
  • 28 863 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Coin du pub pour tous les utilisateurs de ubuntu
Bonjour à tous,

je post en ce moment mon premier post après dix minutes d'Ubuntu ! Je suis séduis ! :aime2:

Voici un petit coin pour échanger nos expériences d'AFiens sur cet excellent OS !!!

J'ai déjà deux trois questions. :mrg:
Afficher le sujet de la discussion
351
Bon, je viens de m'inscrire sur la mailing list et je le reconnais : je n'ai pas eu le courage de lire les 45 pages de post. Ne m'en veuillez pas. Moi, je suis sous debian depuis pas mal de temps. Je pourrai poser ma question sur le site d'ubuntu. mais, pour faire simple, je la pose donc ici, espérant qu'il n'y a pas que des nouveaux sous linux : quelles options choisir dans le kernel pour réduire la latence, et plus largement le préparer à la MAO, avant de compiler ou de recompiler le noyau à la sauce debian, comme on dit. Ubuntu étant déclinée de debian, quelqu'un doit bien avoir la réponse. Enfin, je suis sous etch.

Pour l'instant, j'ai trouvé ça :
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=latence
Et toujours sur le même site :
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Compiler+un+noyau+2.6RT#_Choix_du_noyau

blog perso : DIY & Guitar effects  https://bruynooghe.fr

352
Tu as cette page: http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Compiler%2Bun%2Bnoyau%2B2.6RT
J'ai du prendre les sources de kernel.org puis les patcher temps reel...
(ca marchait pas avec les sources du noyau debian)

bon courage.....
353
Janodesbois a écrit :

Citation : Tu as cette page: http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Compiler%2Bun%2Bnoyau%2B2.6RT
J'ai du prendre les sources de kernel.org puis les patcher temps reel...
(ca marchait pas avec les sources du noyau debian)



Merci, en fouinant sur le site j'ai trouvé la même page. C'est apparemment complet. Quelle carte son utilises-tu ?

blog perso : DIY & Guitar effects  https://bruynooghe.fr

354
Comme çà rame sur Ubuntu studio... :8O:
355

Citation :
(d'ailleurs c'est possible d'etendre une fenetre a plusieurs bureaux sans la 3D et le cube ?? pke ca pompe un peu quand meme ..)



Oui, ca n'a rien a voir avec beryl, en fait, c'est juste une option du window manager. Je me souviens que sur les vieilles stations sun ultrasparc 5, ca marchait deja comme ca, et ca utilisait un bete window manager (genre fwm ou twm). Maintenant, utiliser un window manager different de celui par defaut de ton desktop (ie autre que metacity avec gnome, ou kwin avec kde), c'est un peu complique.

Citation :
quelles options choisir dans le kernel pour réduire la latence, et plus largement le préparer à la MAO, avant de compiler ou de recompiler le noyau à la sauce debian, comme on dit. Ubuntu étant déclinée de debian, quelqu'un doit bien avoir la réponse. Enfin, je suis sous etch.



Je serais etonne qu'il n'y ait pas de noyau low latency dispo sous debian, maintenant, non ? Parce que compiler soi meme un noyau, c'est pas trivial et pas forcement super utile.

Sinon, tu auras beaucoup de mal a patcher le noyau debian, car il est lui meme assez lourdement patche par rapport aux sources originals, et les patch real time sont en general faits par rapport aux sources officielles. Ceci dit, rien t'empeche de faire un paquet debian une fois les sources patchees (de memoire, parce que ca fait longtemps que je ne compile plus les noyaux a la main: fakeroot make-kpkg kernel_image && fakeroot make-kpkg kernel_modules dans les sources du noyau, et ca te donne le .deb dans le dossier au dessus).
356
Désolé je débarque complètement mais la Studio elle est à jour par rapport à la Feisty Fawn ?
357
Bpier > Une solution consiste aussi à récupérer un noyau déja compilé et patché temps réel en ajoutant dans tes dépôts les dépôts de Feisty par exemple. C'est ce que j'ai fait, et ça marche très bien, et c'est plus facile et moins risqué que de recompiler soi même un noyaux.

Ensuite, pour éviter d'éventuel problèmes de mises à jour (pour garder par exemple en priorité les paquets de Debian Etch, même si ceux de Feisty sont plus récent), il te faut éditer le fichier /etc/apt/preferences pour régler vcorrectement les pin-priority de Etch et Feisty
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
358
Zip > Ouais, US tourne avec Gnome 7.4...d'ailleurs, je ne crois pas qu'il soit possible d'utiliser US ailleurs que sous feisty, mais c'est à vérifier...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
359
Et vite fait en audio / video ya quoi comme softs ? Parceque si c'est juste pour nous balancer Kino et Metacity :(((
360
Zip > De ce que j'ai compris, US ne fait quasiment que rajouter des méta packages à Feisty (cf. liste des packages dans les dépôts). Ensuite, ces meta-packages vont récupérer (en toute logique) les packages dont ils dépendent dans Feisty. De ce fait, Ubuntu Studio n'est qu'une extension à Feisty pour faciliter l'installation de suites audio/graphique/vidéo. Je pense donc que la question de savoir si US et Feisty seront toujours à jour ensemble ne se pose pas.
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
361
Ok !
Bon va falloir que je repare l'adsl vite fait moi...
362
Bah dans le lot t'as ardour, rosegarden, qques synthés virtels, beast (celui sur lequel je vais me pencher sérieusement .. pke si j'ai bien compris il permet de fabriquer des vsti de facon visuelle non ?) en vidéo t'as un log de création d'animation 2D, blender, kino effectivement lol .. et d'autres j'ai pas la liste exhaustive sous la main (regarde sur le site officiel de US :p)

” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „

363
Pov Gabou a écrit :

Citation : Je serais etonne qu'il n'y ait pas de noyau low latency dispo sous debian, maintenant, non ? Parce que compiler soi meme un noyau, c'est pas trivial et pas forcement super utile.

Sinon, tu auras beaucoup de mal a patcher le noyau debian, car il est lui meme assez lourdement patche par rapport aux sources originals, et les patch real time sont en general faits par rapport aux sources officielles. Ceci dit, rien t'empeche de faire un paquet debian une fois les sources patchees (de memoire, parce que ca fait longtemps que je ne compile plus les noyaux a la main: fakeroot make-kpkg kernel_image && fakeroot make-kpkg kernel_modules dans les sources du noyau, et ca te donne le .deb dans le dossier au dessus).



Je n'ai pas trouvé. J'ai pourtant les dépôts Marillat en sources.list. Peut-être existe-t-il un dépôt spécifique au patchRT. A défaut, je lancerai une compil. L'ordi tournera la nuit pour cela et puis voilà, j'aurai à la fin des *.deb adaptés, en principe. Car il faut encore les essayer, pour en avoir le coeur net.

blog perso : DIY & Guitar effects  https://bruynooghe.fr

364
Un noyau temps réel, mais attention, version bêta : https://wiki.ubuntu.com/RealTime
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
365
Si c'est un noyau Ubuntu et non pas Debian, autant prendre celui des repos de UbuntuStudio .. non ?
366

Citation : Si c'est un noyau Ubuntu et non pas Debian, autant prendre celui des repos de UbuntuStudio .. non ?



Ca veut pas dire grand chose un "noyau Ubuntu" ou un "noyau Debian", ce sont des noyaux linux, tout au plus compiler avec des options différentes. Autrement dit, utiliser un "noyau Ubuntu" ou un "noyau Debian" marchera de la même façon sur une distrib ou sur une autre...

Pour la musique, il vaut mieux un noyau RT qu'un noyau low-latency. Actuellement la dernière version stable que j'ai pu trouver est le noyau 2.6.20-15-RT (c'est d'ailleur le seul qui marche convenablement sur mon laptop), disponible uniquement dans les dépôts Feisty.
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
367
Vincent, toi qui es plus au courant que tout le monde, tu sais à quel moment le noyau realtime va passer de la version bêta à la version stable ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
368

Citation : Ca veut pas dire grand chose un "noyau Ubuntu" ou un "noyau Debian", ce sont des noyaux linux, tout au plus compiler avec des options différentes. Autrement dit, utiliser un "noyau Ubuntu" ou un "noyau Debian" marchera de la même façon sur une distrib ou sur une autre...



Je sais ;)



Sinon, on ouvre le channel #ubuntustudio-fr sur Freenode pour ceux que ça pourrait intéresser.
369
Lebat > Ca, je crois que seuls les développeurs peuvent le savoir (et encore : les noyaux linux sont en constant développement :mrg:).

Le plus important dans le choix du noyau, est que le deuxième chiffre soit pair. Après, le troisième chiffre correspond à des corrections de bugs (y'en aura toujours), ou ajout de fonctionnalités mineures. Autrement, pas trop de risque à ce niveau là : autant prendre le noyau avec le troisième (et quatrième, etc...) chiffre le plus élevé, d'autant que les bugs présents à ce niveau là le seront aussi dans les versions antérieures :bravo:.

Mais bon, je suis pas spécialiste non plus. Le mieux est de tester voir quel noyau marche le mieux : avec apt, c'est assez facile d'installer et désinstaller les noyaux, alors pourquoi s'en priver ?
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
370
Haaa, j'allais tester US .. je commençe par installer le paquet ubuntustudio-desktop et vlan, un probleme avec un paquet antérieur :
http://paste.ubuntu-nl.org/21014/

Je suis pas un pro des problemes de gestionnaire de paquets, si quelqu'un a une idée de quoi faire...


edit : non c'est bon je crois que c'est réparé.
371
Bonsoir tout le monde,

Quelqu'un a-t-il réussi à installer UbuntuStudio? Chez moi, ça plante toujours avant la fin de l'install, et jamais 2 fois au meme endroit!

Je ne m'y connais que très peu en Linux et là, je bloque. J'ai essayé d'installer 64studio..ça marche. mais pas ce US. :|
372
Faudrait vérifier que le CD est bon.
373
Dans le menu d'installation d'US, il y a une fonction "vérfication de cd"; celle-ci me dit que le CD est correct.

J'ai téléchargé/gravé deux fois -pour etre sur- l'image disque mise en ligne par le site officiel...pas de différence.

J'ai vu quelque part sur le forum qu'il fallait vérifier avec le fichier MD5, je vais essayer.
374
Ouep, et si ça foire tu retelecharge la distrib :clin:
375
Ce type de message m'est aussi apparu pour l'install de festy fawn.
En fait j'ai bypasse le check Cd et cela a marché.

Mais cela peu aussi venir du lecteur Cd si t'en à 2 il suffit parfois de changer de lecteur.

Puis ça marche.

Par contre en testant la version live cd, c'était lent et une partie du matos n'était pas pris en charge correctement.
Puis une fois installé c'est vraiment autre chose.
ça va relativement vite (je l'ai installé sur un vieux PC 1ghz avec 512 de ram et un gforce5600 et un dd de 20Go), par rapport à XP c'est le jour et la nuit, plus rapide, plus joli et les paquets vachement facile à gérer avec synaptic.

Bref un super OS qui redonne vie à de vieille machine!