Qui est content de Vista pour la MAO ?
- 157 réponses
- 42 participants
- 11 840 vues
- 35 followers

Anonyme


@ndy

mon ancien PC : Pentium 4 3Ghz 2Go RAM avec 3 disques durs (Système, audio, banques de sons des VSTi) bi-écran (17 pouces) sous WIN XP SP2 avec SONAR 6 Producer, carte son Presonus INSPIRE 1394.
mon nouveau PC : CORE2Quad Q6600 2.4GHz(non overclocké), 8 Go RAM PC6400, toujours 3 disques durs (mêmes fonctions) avec les mêmes 2 écrans(carte graphique ATI radeon 2400XT, 256 MB DDR3 Passive) sous Vista intégrale 64 bits avec SONAR Producer x64.
J'espère donc avec le coeur de ce PC (CPU/RAM) pouvoir utiliser les futurs outils MAO des 2 (voire 3, soyons optimiste) prochaines années...
Ma config est toujours restée sans accès internet et j'ai désactivé les fonctions réseau (même la carte interne), l'UAC, superfetch, et tous les trucs inutiles pour un DAW (juste gardé Aero, pas la sidebar avec les gadgets) mais j'entends toujours encore des accès fréquents au disque (système?).
Il faut récupérer tous les derniers drivers existants (bios carte mère, drivers chipset, drivers raid, driver ATI -> passé hier de 4,3 à 4,5 pour l'indice performance Vista avec le dernier driver ATI 8.1 par rapport au précédent sorti 20 jours plus tôt...).
Avec SONAR 7 version 7.0.1, j'avais des interruptions lors d'enregistrements guitare (avec Guitar Rig 2) ainsi qu'en cours de lecture avec certains projets... et Cakewalk a sorti la 7.0.2 et ça fonctionne depuis correctement !!!
Les VSTi que j'ai pu tester (via le bitbridge 32 -> 64 bits de SONAR):
- Synthogy Trilogy
- N.I. Guitar Rig 2
- Dimension Pro, Rapture et Z3TA+
- Steinberg Hypersonic2, PLEX
- N.I. Kompakt
- Spectrasonics Atmosphere, Stylus RMX et Trilogy
- MOTU Ethno
- Plugsound Pro (version standalone fonctionne pas!)
Certains VSTi posaient problème au premier démarrage quand il demandaient leur code d'activation sous SONAR et j'ai dû les activer par le biais du logiciel Brainspawn Forte ou de V-Stack
Pour finir, au niveau performances, le quadcore (multi-coeurs géré par SONAR7) amène un gain de puissance phénoménal pour l'utilisation de VSTi.
Un de mes derniers projet monte à environs 15-20 % maxi d'util. cpu avec 2 instances Stylus RMX, 2 Atmosphere, 1 rapture, 1 Plex, 1 Guitar Rig2 et peut-être encore une instance Kompakt ou autre (je crois environs 9 VSTi + 2 ou 3 effets VST). Bref, un projet où avec mon ancienne config j'aurais certainement dû commencer à songer à "freezer" des pistes...
C'est sûr qu'il faut régler Vista comme il a fallu le faire avec XP (peut-être plus de services à désactiver sous Vista...), mais une fois l'ordinateur stabilisé et plus ou moins optimisé, on peut commencer à faire de nouveau de la musique...
Voilà pour mon témoignage actuel, je ne suis pas sûr de pouvoir répondre (ou pas rapidement) à vos futures éventuelles questions, n'étant pas un posteur assidu et disposant de peu de temps (si précieux quand on fait de la MAO en loisirs) que je voudrais plutôt consacrer à la musique !

Pierre alain SOUDAN

J'ai eu Vista et Leopard à leur sortie... je vous laisse deviner lequel a le moins de problèmes.
ATTENTION; il n'y a AUCUN mais alors AUCUN troll dans cette réponse car je me suis toujours battu bec et ongles pour défendre le PC (j'écris d'une bécane sous Windows 2000 et j'en ai encore 4 sous cet l'O.S qui est pour moi le plus stable jamais conçu.. et je pense pouvoir parler des autres sans "on m'a dit que...").
º¿º

Anonyme


Pour l'install (mais pas sur que tout fonctionne

En gros, tu prend la liste de mon matos, t'enlève Acid qui n'a pas toutes ses fonctions, les plugs freewares, tout les autres marchent

En plugs instruments: Massive et Z3ta+, c''est bon (j'ai pas encore install le protéus, passke c'est la version fournit avec la 0404 et je n'ai pas utilisé de carte EMU, vu que c'est la presonus que j'ai dédié a cet ordi(dualcore 3ghz, mémoire ddr x 3Go, DD 300 go, le reste , strop technique pour moi et franchement, je m'en tape).
Alors, heureux ??? Bah, pas vraiment, mais c'est plutôt du aux logiciels éxtérieurs plus qu'a vista (galère d'instal, manip pour récup des drivers, etc...) et ça, ça me gave un pti peu, d'autant que ce que j'ai pu éssayer, laisse présager du meilleur, mais quand ???


Désinscription AF

Anonyme

3go DDr2 800mhz
DD 500 go sata2 16mo de cache partitionné en 2 +hd externe 250go en
FW400 (tout NTFS)
Pour ma part je l'ai installé en multiboot XP sp2/Vista intégrale au début dans le seul but de le tester et de voir par moi même plutôt que d'écouter les "on dit".
Au départ le seul truc embêtant était le fait que mon interface midi usb audiotrack ne marchait pas faute de drivers compatibles et j'avais des fichiers systèmes ou autres qui disparaissaient (sans compter les grosses pertes de performances en 3d notamment au niveaux des jeux par rapport a xp mais depuis les tout derniers drivers nvidia, c'est beaucoup mieux). Après de longs mois d'attente les drivers de l'audiotrack sortent et marchent niquel et meme mieux que sous xp
La ram sous vista est mieux gérée également si bien que le temps de fermeture de mon séquenceur est vraiment réduit et avec les hotfixes et le service pack 1 final que j'ai pu avoir,le système me semble plus stable et le matos a l'air d'être beaucoup mieux pris en charge (j'avais des blue screens aléatoires a cause de mon disque externe branché en firewire 400)
Donc je songe de plus en plus a passer dessus en le gardant comme système unique, il n'est pas aisé de le configurer pour un utilisateur qui n'a pas trop envie de mettre les mains dans le cambouis (indexation,UAC,aero,liste de services impressionnante et pas toujours utiles ,progs au démarrage etc..)
Néanmoins cet OS est en meilleure voie maintenant(beaucoup plus de drivers, hotfixes et sp1 ) qu'a sa sortie, j'en suis assez content au final

Pierre alain SOUDAN

Pas de processus suspects. Et nous sommes beaucoup à avoir fait cette constatation après déjà un an d'utilisation, personne n'a la solution. Les craquements (en lecture seulement) sont survenus petit à petit, comme si le système était surchargé, et j'attends la SP1 avec impatience.
º¿º

Zikmao

Pour Vista il faudra être patient, que donnera le SP1 de Vista nous concernant ?
Le 64 bits ?
Bref, tout ceci est quand même assez aléatoire, et XP en utilisation, a encore de beau jour devant lui, même si on peut déplorer le peu d'attention sur le 64 bits.
D'ailleurs à propos du 64 bits, il serait peut être bon d'ouvrir un thread, histoire de connaitre les expèriences de chacun, les éventuels problèmes, les joies aussi, etc....
Pour ton souci Pierre, voici une explication possible
Citation : Microsoft made changes - but they came so late in Vista's development that a number of companies released drivers for WaveRT used the old, inefficient model. "So there's a fundamental flaw right there for consumer audio," Borthwick says.
In fact, Vista's new audio setup lays numerous traps for driver authors. Most off-the-shelf PCs have integrated soundcards, produced by companies such as Realtek and Analog Devices, makers of SoundMAX. Borthwick says these tended to have older WaveRT drivers.
Users of add-on sound cards such as those from Creative Labs suffered different problems: those drivers often required an emulation system to work in Vista, a sure recipe for poor performance.
"The end-user experience on consumer audio devices is pretty bad on Vista for the most part," says Borthwick. (Creative Labs describes its own struggles with Vista's new architecture at tinyurl.com/qhzyy).
Professional musicians face different issues. For performance reasons, professional audio drivers tend to bypass the Windows audio engine, using de facto standards such as Steinberg's ASIO (Audio Stream Input/Output).
"Nothing really changes in how you talk to an ASIO driver in Vista as compared to XP," Borthwick says. "The problem under Vista is overhead in the operating system itself. It takes more CPU to achieve the same result. You tend to get clicks or pops or noise."

Anonyme

Hors sujet : [trollage intense] a quoi ca sert d avoir du 64 bits si les logiciels tournent en 32? [trollage intense/]

Zikmao

Hors sujet : à priori, si ton architecture PC est une config ( OS, drivers ) 64 bits et que ton séquencer le gère également, et suivant les limites de ta carte mère il te sera aisé de faire tourner l'application avec + de 2Go de Ram comme pour le 32 bits ( qui est un maximun ), ce qui implique donc une meilleure utilisation de certains Instru Virtuel et plug très gourmand...
Les softs 32 bits peuvent par exemple comme Sonar être géré avec "BitBridge", permettant d'utiliser tout soft 32 bits avec le séquencer 64 Bits.
Regarde les 2 config d'@ndy :
2 Go de Ram sous XP 32 Bits
8 Go de Ram sous Vista 64 Bits ( Vista en principe gére mieux la mémoire qu'XP,
la mémoire vive disponible n’est plus divisée de façon statique, mais dynamiquement. Le premier avantage est que Windows Vista n’est plus limité par la taille fixe des pages, ce qui permet au noyau NT6 de reconfigurer en temps réel ces pages en fonction des besoins, Cela permet de ne pas se retrouver avec de l’espace mémoire inutilisé et de rencontrer le phénomène de fragmentation. )
Donc en principe si tu réussis à avoir un DAW stable avec un 64 bits et une config musclé et Compatible... t'es tranquille pour des années et tu pourrais même en tant que Pciste te prendre pour un Maceux .

Pierre alain SOUDAN

J'ai déjà testé cette solution et ça n'a pas solutionné...
Je vais peut-être encore creuser
... et attendre la SP1
º¿º

Anonyme


Désinscription AF

ikare

merci


Deweak

Même constat pour mon autre carte son (Edirol UA-25 en USB) : aucun souci à l'installation et à l'utilisation.
Donc pour l'instant, Vista c'est tout à fait correct pour moi.

Anonyme

certe vista est un peu lent
mais depuis 2 mois d'utilisation pc sony vista et carte son edirol firewire
j'utilise live 6 et cubase 2 en rewire et parfois reaper
et divers plugs, tout ca 6 à 8 heures par jour et aucun plantage
pas besoin de redémarrer.
je ne regrette pas xp et ses redémarrages toutes les heures.

Anonyme

Citation : si quelqu'un possede une carte sons qui fonctionne bien sous vista , qu'il fasse signe !
Presonus Firepod, autant c'est galère avec xp sous pack 2, autant ça s'installe tranquille sous vista et pour l'instant aucun prob, ni autre désagréments

Désinscription AF

Zikmao

Citation : Merci Beaucoup Zikmao pour ta réponse.

Il y a déjà un test sur le SP1, avec des passages fort marrant
Windows Vista Service Pack 1 à l'heure du test
Citation :
On notera pour l'anecdote que l'édition 32 bits du Service Pack 1 de Windows Vista indique dorénavant 4 Go de mémoire disponible à divers endroits du système, lorsque 4 Go sont installés, sans toutefois les exploiter pleinement du fait des limitations déjà connues.
Signalons également les optimisations supposées des technologies ReadyDrive, ReadyBoost et SuperFetch, des technologies qui avaient particulièrement marqué les esprits par leur inefficacité.

kanakyirie

Ca commence à faire depuis un bout de temps.
J'ai pas pu tester ma carte son qui est en pci dessus mon autre pc sous xp.
Je fais surtout du son avec Reason qui fonctionne bien,
Avec asio4all et la carte son de base j'ai pas de problème de latence juste un bruit de fond un peu prédominant (carte son de base oblige)
Moi je suis surtout déçu par l'absence flagrante de nouveautés visible niveau son sur vista.
Le système pour gérer le son m'énerve plus qu'autre chose bien que d'une certaine façon ce soit plus ergonomique. Ahh les habitudes lol
Détail amusant, le magnétophone a perdu des fonctionnalités présentes depuis Windows 95. Pour faire plus pro surement... (comment ça tout le monde s'en fout lol)
Il aurait pu d'ailleurs mettre deux trois progs de base pour la musique pour les impatients ou les fauchés.
Enfin bon ca et le panneau de configuration qui peut être encore par habitude me semble assez illisible.
Au final ca marche mais on se sent un peu floué de ne rien avoir de nouveau à se mettre sous la dent je trouve.

ikare



Anonyme

J'ai installé Vista quelques jours. Pourquoi pas plus ? Parce que mon desktop n'est qu'un Athlon 3000+ (1.8Gh) avec 2Go de ram sur une K8N Diamond. À vide, environ 600Mo de ram utilisée (je n'ai pas particulièrement configuré les services), le processeur qui oscille entre 5% et 15% d'utilisation, et le disque dur qui travaille (défragmentation automatique par défaut ?).
J'étais intéressé à migrer, Hercules fournissant les drivers vista pour la 16/12 firewire.
Je me suis dit qu'avec ma configuration matérielle, ce n'était pas la peine de m'embêter à vouloir "le mieux", alors que j'aurais fatalement obtenu "le moins bien"... au vu du chipset. Par contre, pour l'avenir sur une autre machine, je ne m'inquiète pas.
Une question me vient. En effet, ma CM gère le raid, et j'ai deux maxtor 300go identiques qui sont libres depuis que j'ai investi dans un 500 seagate et un 1to externe mybook :
Quelqu'un préconise-t-il l'utilisation du raid 0 sur 2 disques afin d'améliorer les taux de transfert quant à l'utilisation des vsti hybrides avec de grosses librairies (type colossus et ses 32go, et autres quantum leap symphonic choirs, etc.) ?
Une remarque concernant winlsd : il est vraiment light.

Lucky13

Carte Hoontech incompatible avec Vista => obligé de tout changer !
Au final :
* PC Packard Bell Core Quad Q6600 2Go de RAM DD 320 Go, Vista Home Premium
* Carte Edirol UA-101 (USB, driver Vista au top), la FA-101 (firewire) n'a jamais voulu fonctionner, obligé de changer de modèle sur les conseils de Roland (grand merci à Milonga Plan de Campagne!)
* Cubase Studio 4.1.2
* Divers VSTIs achetés (mises à jour régulières, notamment chez Arturia), un vieil Absynth 2 patché qui tourne nickel (sauf petit bug de blocage de note), Groove Agent 2 patché aussi, mais le son, bof... Stylus RMX dernière version (qui commence à dater, mais quel sons!), Guitar Rig 3.0.1 (très très long à s'ouvrir, bizarre)
BREF, tout tourne NICKEL! J'ai un peu "tuné" l'ensemble (bien noter les service que l'on désactive au fur et à mesure...), le taux d'occupation de la RAM par Vista est tombé de 47% à 27% après tweak manuel, c'est pas rien !
A part les projets Cubase avec 2 ou 3 instances de Guitar Rig qui peuvent mettre jusqu'à 15 mn a s'ouvrir (si quelqu'un a une idée...), ca n'est que du BONHEUR! Une fois un projet ouvert, ça ne plante JAMAIS ! Et pourtant :
projets en 96 KHz 32 bits, une trentaine de pistes dont 2 ou 3 en audio seulement, le reste en virtuel (freezé, quand même!), des compresseurs, des delays et des reverbs partout (je suis un ancien régisseur Son

Les 2 Go de RAM me semblent suffisants, mais je n'utilise pas de gros sampler style Giga, que du virtuel avec beaucoup de calculs et un peu d'audio (guitares, basse)
A éviter à mon avis:
Le firewire avec un PC de grande surface (genre HP, PB et autres), l'USB me semble plus sûr.
Les freewares pas trop bien écrits (plantages garantis), préférer tout ce qui est VST du commerce (2.3 minimum ou 2.4, évidemment) avec Cubase 4, pour une stabilité maximum...
Voilà, ceci était une expérience vécue! Moralité, il est très possible (et même TRES CONFORTABLE) de faire de la M.A.O avec Vista, mais il faut prévoir un investissement beaucoup plus élévé que le prix de l'OS lui-même. Ceux qui ont un Pentium de 2 ou 3 ans avec XP et ne veulent pas changer TOUT leur set-up, ne passez surtout pas à Vista, cata assurée.
Je pense cependant qu'à stabilité égale, et avec un panel de softs aussi large, une bonne config sous Vista revient quand même BEAUCOUP moins cher q'une équivalente sous MAC.
Salut à tous...

Lmm

Windows Vista Édition Familiale Basique (VEFB)
Windows Vista Édition Familiale Premium (VEFP)
Windows Vista Professionnel (VPRO)
Windows Vista Entreprise (VENT)
Windows Vista Édition Intégrale (VINT)



Après avoir lu rapidement ce forum, je suis encore plus perdu...
Est-ce quelqu'un pourrait guider plus précisément dans l'achat de la version Vista meilleure rapport qualité/prix pour la MAO?
Il semble qu'il faille une version 64 bit pour gérer plus de RAM (j'ai vu quelque part que les versions 32bits géraient au max 3-4 GB de RAM). Est-ce que toutes les versions de Vista (sont 64 bits?
Peut-on prendre une version OEM?

Lucky13

Elle a tout d'une grande, sauf les fonctionnalités réseau, ce qui n'est pas très grave pour la MAO, surtout si on n'est pas en réseau !

Lucky13


erix

Je fonctionne avec une carte EMU-1616 et depuis que les drivers Vista sont disponibles (il a fallu attendre quelques mois tout de même!) tout est OK.
J'avais un peu peur que çà soit un peu plus lent, mais pas du tout.
Vista est globalement plus stable que XP, je n'ai jamais eu aucun écran bleu sur Vista. Il nécessite par contre un peu plus de mémoire. Le confort d'utilisation est amélioré par rapport à XP (pas seulement l'interface Aéro, mais plein de petits détails pratiques ont été ajoutés, notamment pour la gestion des périphériques).
Je ne suis pas un grand utilisateur de MAO (Cubase Studio 4, quelques VSTs, quelques synthés + enregistrement de basses, guitares et voix...) et 2 GB me suffisent amplement pour des enregistrements jusqu'à 12 pistes (je n'ai pas besoin de plus) moitié-moitié instruments virtuels - réels.

Lmm

Citation : A mon avis, éviter le 64 bits pour l'instant (encore 1 ans ou 2), sinon il faut tous les softs en version 64 bits, et ça c'est pas gagné !!!
1) Donc encore impossible de gérer plus de 3 GB de RAM puisque 32 bits?
2) Comment savoir si tes softs/drivers sont en 64 bits (ils ne disent souvent que "Vista compatible" mais pas 32 ou 64)?
3) Si ton driver ou ton soft n'est pas en 64, il ne peut pas fonctionner sous Vista 64 (il n'y a pas d'émulation?)

johnblackfox

Moi j’ai un gros problème avec Vista !
Voila j’ai un Area-51™ 7500
Voici la configuration :
Processeur: Intel® Core™ 2 Quad Q6600, 2,4 GHz, 8 Mo de Cache, 1066 MHz FSB
Système d’exploitation: Windows® Vista Édition Familiale Premium authentique
Cartes mère: Carte mère Alienware® NVidia nForce 680i SLI™
Processeurs graphiques: Double NVIDIA® GeForce™ 8800 GTX - 768 Mo, avec technologie SLI
Mémoire: Hautes performances - Mémoire DDR2 SDRAM à 800 MHz - 4 Go - 4 x 1024 Mo
Alimentation: Alimentation 1000 Watt Alienware® approuvée pour Multi-GPU - Câble d'alimentation EU
Disque dur système: Configuration Simple Disque - 250 Go Serial ATA 3 Go/s, 7200 tr/mn avec 8 Mo
Carte son: Audio Intel® haute définition intégré avec son surround 7.1, sortie numérique S/PDIF et coaxiale.
Tone Port GX (drivers a jour), branché en USB 2, avec un HUB USB pour eviter que le son crachouille !
Que j installe CUBASE, ACID, SONAR, SAMPLITUDE ou autre, le driver du tone port se désactive et donc plus de son (midi ou guitare) et je suis oblige de redémarrer le pc pour avoir à nouveau du son.
Autant dire que rien ne fonctionne correctement !
Si quelqu’un pouvait m’aider, mais je sais que ce n’est pas le but du topic non plus !
- < Liste des sujets
- Charte