Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Dual Core pour l'audio ?

  • 344 réponses
  • 19 participants
  • 7 737 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Dual Core pour l'audio ?
Hello tout le monde !
J'ai une question existentielle. Est-ce que le dual core améliorera les performances audio ? Est-ce que les séquenceurs utilisent proprement les threads pour que cela soit meilleur ?

Question subsidiaire :
Et quid du 64bits ?
Afficher le sujet de la discussion
276
Bon bah c'est noté OCZ
Si elle ont de bonne bonne performances et qu'en plus elles sont moin cheres.... ça va!
277
Rexet> je sais pas si t'as encore pu tout instaler sur ta machine mais je suis assez curieux de savoir ce que ça donne niveau bruit et temperature.
278
Tout marche nickel, tout est installé. Le gain de puissance est phénoménal et le confort vraiment là. Niveau température tout est correct avec un CPU à 44°C en idle et le chipset de la mobo à 44°C également (mais il fait très très chaud dans la pièce car normalement c'est plus bas). Sinon super stable, aucun plantage, bref pour le moment c'est le pied. Niveau bruit ma config commence à être assez silencieuse mais faut dire que j'ai tout fait pour. Si tu veux le détail de ma configuration tu peux aller voir là :

http://forum.hardware.fr/configuration.php?config=hardwarefr.inc&pseudo=rexet

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

279
Oki merci pour ces renseignements,

st'une belle config :bave:
280
Clair qu'elle est belle !
J'ai fini de monter la mienne hier soir, elle était bien silencieuse, en revanche elle plantait tout le temps, je vais faire changer la CM - plus de ventilation CPU, reconnaissance "aléatoire" des disques et lecteurs, selon la nappe, un des disques ne se lançait pas ! -, mais sinon, je suis content, c'est un régal ! je pense encore sous-volter 2 des 3 ventilateurs - le 3ème brasse plus, mais il est difficile à caser en profondeur :| - et surtout activer l'Acoustic Management sur mes vieux disques durs qui font un bruit... à faire peur ! - en fait, c'est surtout eux qu'on entend :| -
281
Remplacer les disques est préférable: l'acoustic management crée des contraintes supplémentaires sur les disques, ce qui peut les user prématurément et augmente les risques de crash.
Mieux vaut des disques neufs et naturellement plus silencieux.
282
Mouais, j'ai pas trop les finances pour ça en ce moment :) Surtout que j'en aurai 3 à changer - bon, il y en a un qui devait mourir depuis plus d'un an et qui n'est toujours pas mort alors... -, mais c'est sûr je changerai au fur et à mesure par des Hitachi ou des Samsung - mais avec l'AAM -
Pourquoi ça crée des contraintes supplémentaires ?
283

Citation : Pourquoi ça crée des contraintes supplémentaires ?

ça modifie le comportement du disque afin de réduire le bruit, mais ça fatigue un peu plus la mécanique et ça entame sérieusement les performances.
284
Je savais que ça entamait les perfs, pas de pb - je cherche plus le silence qu'autre chose, une fois que les samples sont chargés, y'a plus de pb ;) -, ensuite les contraintes mécaniques, à priori ça devrait juste être plus lent, non ?
285

Citation : une fois que les samples sont chargés, y'a plus de pb


euh ... tu oublies le DFD là ...
286

Citation : ça entame sérieusement les performances


Au niveau des temps de latence essentiellement (diminution de la vitesse de déplacement des têtes de lecture).
Sur un serveur de base de données, la oui, ca doit être catastrophique, mais pour la MAO, vu que la majorité des accès sont séquentiels, ca doit n'avoir qu'un assez faible impact sur les perfs. A voir en pratique.
287
Alesissss > je n'utilise pas de DTD ;) Et si je dois enregistrer, je peux remettre le système normal :)
.Yasko. > Effectivement, je verrai bien, mais j'ai surtout envie d'être au calme - quoiqu'avec mes voisins... -
288

Citation : Alesissss > je n'utilise pas de DTD Et si je dois enregistrer, je peux remettre le système normal


Je ne parlais pas de DTD Miles, mais de DFD (Direct FROM Disk) ... au niveau lecture de sample c'est très courament utilisé ... ca permet de faire 'tenir' en mémoire des banques de son bcp plus grande que la mémoire physique ... un peu comme le swap finalement sauf que l'on n'écrit jamais ...
289

Citation : mais pour la MAO, vu que la majorité des accès sont séquentiels

A condition de ne pas avoir de fragmentation.

Citation :
Sur un serveur de base de données, la oui, ca doit être catastrophique


De toutes façons faut être con pour activer ça sur un serveur...

Citation : mais pour la MAO, vu que la majorité des accès sont séquentiels, ca doit n'avoir qu'un assez faible impact sur les perfs. A voir en pratique.

En effet, faudrait voir, un volontaire?
290

Hors sujet :

Citation : A condition de ne pas avoir de fragmentation.


A propos de frangmentation, existe t il un soft qui permet de faire la défragmentation de plusieurs partitions l'une à la suite de l'autre ? Car l'outil MS ne permet que d'en faire un à la fois c'est c'est barban quand on a plusieurs partitions ...

291
Oui, SpeedDisk de Norton, par ex.
Quant au DFD, étant donné que je n'utilise principalement que DFHS, ça ne m'est pas utile ;)

Mon nouvelle carte mère est au SAV pour remplacement, malheureusement, pas en stock, je dois encore attendre 1-2 semaine(s), sachant que j'ai déjà attendu 2-3 semaines pour l'avoir avant :|
292
Merci Miles ... mais je supose qu'il est payant ... ?

Tu es sur que DFHS ne fait pas de DFD ?
Ca m'étonerait ... la plupart des lecteurs d'échantillons le font.
293
J'attend un coup de fil....le coup de fil! et je vais chercher l'engin. j'en peux plus là :mdr:
294
Alesisss > oui il est payant...
DFHS ne fait pas de DFD, c'est une de ses particularités - le DFD ne sera jamais supporté par DFHS, ils devraient sortir une version 1.5 permettant d'aller plus loin... -

Darda > Snif, tu as de la chance :(((
295

Citation : existe t il un soft qui permet de faire la défragmentation de plusieurs partitions l'une à la suite de l'autre ? Car l'outil MS ne permet que d'en faire un à la fois c'est c'est barban quand on a plusieurs partitions ...



Non, c'est possible si tu l'utilises en ligne de commande dans un fichier batch... :D:
Quelque chose dans le style :
C:/WINDOWS/system32/defrag.exe C:
C:/WINDOWS/system32/defrag.exe D:
...

Options de la ligne de commande de defrag :
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;283080

Edit :
Remplacer les slashs par des backslashs
Et question subsidiaire, comment fait-on pour taper un backslash dans un post ? :|
296
PC dual core, un pour géré les problèmes, l’autre core dédié au traitement de l’audio.

Hors sujet : :mdr: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ :mdr:

Il existe différentes techniques (Antislash):
+ $\backslash$ (produit un backslash mathématique)
+ \textbackslash
+ {\tt\char`\\}
+ \verb+\+
on peut également définir une commande :
+ \newcommand{\bslash}{\texttt{\symbol{92}}}
+ \newcommand{\backslash}{\mbox{\char`\\}}


:mdr: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ :mdr:

297
Yééé demain midi je vais chercher la bèbette! là je reviens du magasin, toutes les pièces sont là y'a plus qu'a le monter et hop!
en fait il attendaient le boitier (qui etait déja là depuis trois jours sans que personne ne le voit), j'aurai du l'avoir avant hier :nawak:
298
:8O: Quelle angrois! Je te comprends, Darda°Motor.
299
Sauf que maintenant c'est plus midi c'est 18h, :??: sont pas doués niveau timing eux!
je l'aurais un jour!
300
:8O: 18h :8O: Fais preuve de patience et de courage, Darda°Motor.Tu n'as pas trop le choix :clin: