< Retour vers PC de bureau

Agrandir

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 431 431

Ultimate config!

3 067 réponses
214 participants
117 800 vues
189 followers

yodan

897

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/11/2006 à 10:02:15

Vu la rapidité de l'évolution du matos, vu le nombre d'afiens qui savent de quoi ils parlent, vu je n'ai rien trouvé dans les topics, je propose un topic "la Config Ultime!!!".

Ca consisterait à établir presque au jour le jour une config informatique "idéal", "la" config audiofanzine ! Genre mise à jour tous les mois, suffirait de cliquer sur un lien pour obtenir la config du mois, testée et approuvée par les afiens... (je passe les possibilités de liens vers des mags info pour des prix défiants toute concurrence...)

Je précise... : hors cartes sons, et tout matos musical bien entendu! juste de la technologie informatique qui tourne... Et à un prix moyen évidement, il n'est pas question de matos genre pc à 4000€, j'espère que ca tourne à ce prix là...

Enfin je me comprends...

Je jette l'idée dans la nature...
J'aurais ptete du poster dans "fonctionnalité"...
Faut que je me calme avec les ""et les "..." ...

Voili!!!

Si y'a pas de solution, c'est qu'y a pas de problème... (proverbe shadoks...) http://www.septiemeclap.com/ et http://www.myspace.com/daniellucarini et http://www.d-lu.com/ et http://www.myspace.com/mokaiesh et http://www.myspace.com/jenhka

Afficher le sujet de la discussion

Gabiche

5093

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1341 Posté le 03/12/2007 à 22:26:28

8800GTS 320mo est the mauvais choix actuellement :noidea:

Mais passé quoi :oops2:

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

Anonyme

5492

1342 Posté le 03/12/2007 à 22:31:55

A part qu'elle soit trop chère pourquoi ça ? Elle fait pas de bruit et elle est puissante et au moins j'ai une nvidia pour linux.

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1343 Posté le 03/12/2007 à 22:42:54

La GT 256 est mieux pour qualité/prix

DK.Prod - DK.Loc

Plugman

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

1344 Posté le 03/12/2007 à 23:34:39

Hello, voulant changer de bécanne je ne parviens pas à me décider quel CPU choisir. Peut-on comparer le Q6600 et le E6850 en terme de performances, sachant que l'un est cadencé à 2.4ghz et l'autre à 3.0ghz ? Est ce que l'utilisation des quattres coeurs pour le Q6600, contre deux pour le E6850, peut apporter un gain significatif malgré une fréquence moins elevée ? ( Sans overclocker bien sur )
J'aimerai vraiment trouver le bon compromis pour être certain de faire le bon choix, d'autant plus que j'utilise beaucoup d'instruments vst et de pluggins qui demandent beaucoup de vitesse de calcul, donc une fréquence plus elevée logiquement.

Si vous avez l'un ou l'autre CPU qui tourne avec beaucoup d'instrus ( genre NI ou East West ) et cubase sx, vos témoignages sont les bienvenus :clin:

Merci beaucoup :D:

djem

7204

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1345 Posté le 03/12/2007 à 23:45:12

Tout dépend ce que tu fais, mais les Q6600 monte très haut en overcloking sans soucis, persos je suis à 3,6Ghz en H-24 ;)

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

1346 Posté le 03/12/2007 à 23:54:21

Ce qui pour la MAO ne sert strictement à rien.

Plugman

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

1347 Posté le 04/12/2007 à 08:55:44

Dans mon cas j'utilise cubase sx3 avec une bonne vingtaines de pistes audio ( EQ, comp et reverb à chaques pistes ) et pas mal de Vsti assez gourmands en resources. Puisque je ne compte pas overclocker mon processeur, ce ne serait pas mieux de choisir directement le E6850 qui lui tourne à 3.0ghz ? Qu'en pensez-vous ?

Alienik Groove Factory

1599