Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
PC de bureau
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Ultimate config!

  • 3 067 réponses
  • 214 participants
  • 120 187 vues
  • 189 followers
Sujet de la discussion Ultimate config!
Vu la rapidité de l'évolution du matos, vu le nombre d'afiens qui savent de quoi ils parlent, vu je n'ai rien trouvé dans les topics, je propose un topic "la Config Ultime!!!".

Ca consisterait à établir presque au jour le jour une config informatique "idéal", "la" config audiofanzine ! Genre mise à jour tous les mois, suffirait de cliquer sur un lien pour obtenir la config du mois, testée et approuvée par les afiens... (je passe les possibilités de liens vers des mags info pour des prix défiants toute concurrence...)

Je précise... : hors cartes sons, et tout matos musical bien entendu! juste de la technologie informatique qui tourne... Et à un prix moyen évidement, il n'est pas question de matos genre pc à 4000€, j'espère que ca tourne à ce prix là...

Enfin je me comprends...

Je jette l'idée dans la nature...
J'aurais ptete du poster dans "fonctionnalité"...
Faut que je me calme avec les ""et les "..." ...

Voili!!!
Si y'a pas de solution, c'est qu'y a pas de problème... (proverbe shadoks...) http://www.septiemeclap.com/ et http://www.myspace.com/daniellucarini et http://www.d-lu.com/ et http://www.myspace.com/mokaiesh et http://www.myspace.com/jenhka
Afficher le sujet de la discussion
2426
Tu peut aussi faire des économies en optant pour un Q6600 qui possède un ventilateur extrêmement peu bruillant et des performances plus que suffisante pour faire de la MAO.
http://www.myspace.com/productionsfortier
2427
Le Q6600, c'est la vieille architecture.

Tu vas avoir du mal avec tes disques IDE, oui ! Il ne reste plus qu'un seul connecteur par carte mère maintenant, qu'on laisse au lecteur de DVD. Donc si tu as des disques IDE, il va falloir acheter une carte d'extension.

Et si tu veux te rassurer sur du matos éprouvé, tu prends une S12II 550, pas une 380 qui est peut-être sur une architecture complètement différente de la 550.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2428

Citation : Le Q6600, c'est la vieille architecture.



oui c'est une veille architecture mais moins dispendieuse et aussi tres suffisante pour faire de la MAO.
http://www.myspace.com/productionsfortier
2429
J'y ai pensé au Q6600. en terme de performance, si c'est le jour et la nuit (tout est relatif bien sur) entre Q6600 et Q9550. mon choix va vers le plus performant des 2, et même si ça m'en coute... vraiment.
ce que je ne veux surtout pas, c'est une fois le matos acheté, monté et testé, me dire ben finalement si j'avais su...
je n'ai aucune notion de performance pure, aucun moyen de quantifier, de juger, car je suis encore en simple cœur, et depuis mon vieux processeurs, 2 technologies différentes ont vu le jour (2 et 4 cœurs). je m'y suis désintéressé dés que j'ai monté mon précédent pc.
la satisfaction ira que si je peux faire tourner des projets de 30 pistes bardés de plugins sans que la bête bronche d'un poil.
je n'utilise que des plugins (gourmand ou pas) en mix, entre 2 et 5 par pistes, sans compter les bus et aux.

alors, si on peut m'affirmer que le Q6600 tient allègrement la route, et qu'il me permet une bonne réserve en performance processeur, sans que je le sente arriver dans les 70, 80% de ces capacités avec de tels projets, j'opte pour lui.
si de part son ancienne technologie, il se laisse distancer par un Q9550 de belles longueurs et que ce Q9550 est bien plus à l'aise... largement plus a l'aise!!! j'opterai pour lui.

disons que ma philosophie n'est pas d'avoir le dernier cri ou l'ultime config, je veux simplement faire de la zic avec du matériel performant, qui ne me montrera pas de ci tôt ces limites.

Citation : oui c'est une veille architecture mais moins dispendieuse et aussi tres suffisante pour faire de la MAO.


qu'entends tu par là fardoche? des tests?
2430

Citation : Tu vas avoir du mal avec tes disques IDE, oui ! Il ne reste plus qu'un seul connecteur par carte mère maintenant, qu'on laisse au lecteur de DVD.



Gigabyte GA-EP45-DS3R elle devrait répondre à mes attentes.
2431
Et le ventilo d'Intel est :
- relativement silencieux
- non thermorégulé

Et sur la Gigabyte, c'est clair et net : un seul canal IDE, comme je l'avais dit.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2432
Allo,

Je ne connais pas la différence de performance entre le Q6600 et Q9550, peut-être que miles1981 les connais.

Mais sur le terrain avec un Q6600 je fait tourner des projets avec plus de 70 pistes avec des plug d'effet et VSTI comme les Voxengo, Vintage Warmer, Wizooverb Halion, drumkit from the hell et aussi des plug UAD-1 (qui eu, ne sont pas calculé par le processeur) et je ne ressent aucun inconfort, tout roule comme un charme donc voila ma logique de me dire pourquoi utiliser un processeur plus puissant que le Q6600?? Payé plus cher et ne pas voir la différence.
http://www.myspace.com/productionsfortier
2433

Citation : entre Q6600 et Q9550. mon choix va vers le plus performant des 2, et même si ça m'en coute...



En terme de performance, c'est logiquement qu'un Q6600 est moins "bon" qu'un Q9550, cependant il est vrai de souligner comme le dit fardochePQ, qu'un Q6600 est suffisamment puissant pour la plupart d'entre nous, ce qui est le cas également du Dual E8500 qui est au même tarif que le Q6600.

Citation : Payé plus cher et ne pas voir la différence.



C'est un choix et la diff est d'environ de + de 15 % c'est le cas notamment lors d'un bounce avec une application comme un séquenceur récent, un Q9550 consomme moins, chauffe moins, + de cache L2, côté tarif c'est 100 euros de plus, c'est pas négligeable c'est vrai, mais avec du matos récent et suivant sa config, son utilisation et son évolution ça mérite réflexion.

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

2434

Citation : Mais sur le terrain avec un Q6600 je fait tourner des projets avec plus de 70 pistes avec des plug d'effet et VSTI


c'est juste ce que je voulais savoir. un Q6600 m'ira largement donc. je n'ai jamais atteind 70 pistes. donc pour mes projets à 30 pistes + plugins, ça ira largement.

Citation : Et le ventilo d'Intel est :
- relativement silencieux
- non thermorégulé


donc je peux faire l'impasse sur le ventirad. et si ça ne me convient pas, je changerai par la suite.

j'en arrive à au moins 160 euros d'économie avec ces choix. ce qui est franchement intéressant. la dessus je continue mes investigations pour dégoter une carte gérant 2 canaux ide... mais là je suis septique pour des CM récentes.
elle devra aussi gérer mon écran. donc avoir une sortie VGA, car je ne souhaite pas investir dans une carte graphique si je peux éviter.

en terme de ram, je ne me trompe pas en disant qu'un système 32 bits ne gère que 3.2g maxi?
2435
Pour la RAM, c'est environ ça, oui.
Tu ne trouveras plus de CM avec 2 canaux IDE, encore moins si tu veux un chipset intégré !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2436
Oui c'est ce que je viens de voir. pas le choix je vais passer en sata. en économisant 160€, je m'y retrouve pour un DD supplémentaire. voire une petite carte graphique.

mes choix se portent vers :
GIGABYTE EG45M-DS2H - Intel G45 / ICH10R
ou
ASUS P5Q-VM Chipset Intel G45 / ICH10
ou
ASUS P5Q - Chipset Intel P45 / ICH10R + une petite carte graphique.

en terme de chipset. quelle est la difference entre un P45 et un G45? le fait que le G45 gère la partie graphique, c'est ça?
2437
Exactement ;) Mais bon, ce sont des chipsets avec lesquels tu ne joueras jamais avec.
Ensuite, la différence entre les deux southbridges (ICH10 et ICH10R), c'est la gestion du RAID.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2438
Non, je ne veux pas jouer de toute façon. c'est une "station" mao, et rien que ça!!!

reste plus qu'à y adjoindre de la DDR2 1066 et je crois qu'on aura fait le tour.

en tout cas merci pour vos sérieux coup de mains :bravo:
2439
Aïe, j'avais pas vu que pour les G45 c'était des formats micro atx.
donc le choix est l'ASUS P5Q-P45.

donc pour récapituler :
- 1 processeur intel Q6600 ->170€
- 1 ASUS - P5Q - Chipset Intel P45 / ICH10R -> 110€ (il y a cependant la SE qui parait intéressante sur le papier et moins chère de 20€, voire la P5QL. les différences sont apparemment sur les ports pci et pci express)
- 1 carte graphique (readon, msi, sapphire...) 128 ou 256 mo -> 25€
- 1 alimentation Seasonic S12II-500 -> 70€
- 1 Maxtor DiamondMax 22 - 500Go SATA II 32Mo -> 50€
- 1 Seagate Barracuda 250 Go 7200.10 SATA II NCQ 3GB/s 16Mo -> 43€
- 4 go de ram en dual channel (corsair, kingston, G-skill? pas encore de choix arreté) -> 90€

soit, une belle mise à jour de ma config pour 560€ maxi. moins de 600€, ça parait honnête et bon tout ça.
2440
Quel est le problème avec un micro ATX ? C'est plus petit qu'une ATX, mais les boîtiers potables acceptent une carte mère de cette taille.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2441

Citation : Quel est le problème avec un micro ATX ? C'est plus petit qu'une ATX, mais les boîtiers potables acceptent une carte mère de cette taille.


merci pour l'info, j'ai toujours cru que ces cartes étaient faites pour des "micro" boitier. et non pas pour des tours standards.

donc GIGABYTE EG45M-DS2H - Intel G45/ICH10R, pour la petite modif et une petite économie.
2442
Hello,

bon je découvre ce thread maintenant car je réfléchi à changer d'ordi...(et bon j'habite à cote de la rue montgallet donc autant en profiter...)

je commence des maintenant à réfléchir à mon prochain ordi sachant que je comte faire cet achat début 2009...et que je veux que mon ordi dure longtemps en terme de capacité.
donc la question : est il intéressant de pensé maintenant à travailler sur une config à base de intel i7 920 avec la carte mere qui va avec (genre asus Q6T deluxe)(face à un quad core?)
j'utilise pas trop de vsti mais mes projets deviennent de plus en plus gros (le dernier faisait 60 pistes avec des plugs waves ssl à gogo + reverbe et delà à gogo (en général 3 reverbes et 3 delays)
j'investirai probablement aussi dans une carte uad-2 prochainement.
mon ordi actuel est vraiment à la masse (je l'ai acheté il y a 2 ans: acer>amd sampron 3000 : 1.8 ghz j'ai atteint le maxi de ram donc 2 Go)

mon budget sera de 1000 euros et je veux que cet ordinateur reste mon ordi principal longtemps

les ssd (solid state drive) sont il intéressant vous avez essayé?
2443
Salut mkl,

Comme dit sur les précédentes pages, un "vieux" Q6600 est suffisant pour la plupart d'entre nous, l'arrivée des Core I7 sont certes performants mais pour certaines applications comme les séquenceurs ( avec quoi tu tournes et ou, comptes tu changer ? )un Core I7 920 pour un rapport prix / perf c'est pas exceptionnel par rapport aux derniers Quad Q9550, voir "décevant" et cela t'oblige également à prendre un socket 1366 et DDR3 en kit de 3 X 1 Go, car il y a un triple channel ( qui est d'ailleurs pas plus performant qu'un Dual.. ) ce qui fait déjà + ou - 900 euros, ces derniers sont destinés à des config qualifiées de haut gamme, les entrées et moyennes gammes sont prévus pour le second semestre 2009 avec le socket 1160.

Citation : les ssd (solid state drive) sont il intéressant


performant, oui, cher aussi et xp et vista n'exploite pas à fond cette technologie, ce qui sera le cas de windows 7

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

2444
Les SSD ne sont pas intéressants du tout en ce moment. La technologie n'est pas au point, c'est performant au début, puis ça se dégrade. Que ce soit XP, Vista ou 7, même combat, c'est le disque qui doit être amélioré. L'OS ne fera rien de mieux que ce qu'il ne fait déjà, ou avec un impact faible.

Les i7 ont l'air d'avoir des petits problèmes avec le triple channel en ce moment. Mais à terme, c'est le meilleur investissement pour une machine performante.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2445
Merci pour vos réponses qui me semblent pour le moins mitigés...

concernant le i7, zikmao me le déconseille (en évoquant le rapport qualité/prix) tandis que miles 1981 dit qu'a long terme...(moi mon achat serait pour Janvier/fevrier et je veux un ordi evolutif pour longtemps...)

concernant le ssd vous avez l'air assez d'accord...bon recentrons donc le debat sur l'i7...

ah oui j'utilise cubase 2(actuellement mais mon but est clairement de passé à cubase 4 (je l'utilise au taff et je l'apprécie beaucoup...)

concernant le q6600, au final ne vaudrait t il pas mieux prendre ça (rapport qualité prix/garantie...) :
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9654076

plutot que de ce prendre la tete à essayer de faire une config rationnelle?
2446
Si tu veux avoir :
- une config pas équilibrée
- pas adapté à tes besoins
- avec des programmes supplémentaires inutiles
Tu prends cette bécane ;)

Quand je dis à long terme, c'est une fois qu'Intel a réglé ses problèmes. Janvier/février, c'est trop juste, je pense.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2447
Ok merci,

tu pense que ce sera pour quand que le i7 sera interessant?
2448
En ce qui concerne les boitiers :
est ce qu un antec p182+alim enermax pro82 525W sera mieux qu un antec sonata plus ou pas?

Be the synth! 

2449
Mkl > 2ème trimestre 2009, avec de la chance. Faut qu'Intel se bouge, et avec AMD qui fait du surplace :|

Fix 77 > Potentiellement, oui. Je ne me rappelle plus de cette alim, mais le boîtier est bon. La seule chose à vérifier, c'est la longueur du câble d'alimentation 4 broches pour la carte mère : sur les P182, l'alim est en bas (si je me souviens bien et que c'est comme pour les P180), et ce câble se fixe à l'autre bout du boîtier, en haut de la CM.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2450
Bon bah du coup je sens que je vais me rabattre sur la config de samsong...de toute maniere j'ai encore le temps de voir evoluer le topic