< Retour vers Packard Bell XTREME

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/1

Packard Bell XTREME

PC de bureau de la marque Packard Bell

Écrire un avis ou Demander un avis

Présentation du produit Présentation

Avis

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 1 1

Pc bientot trop petit

103 réponses
15 participants
2 665 vues
1 follower

Anonyme

521410

Sujet de la discussion Posté le 21/05/2005 à 19:23:04

Bonjour
je suis possesseur d'un pc packard bell ixtreme 5500
intel pentium 4 2,5 ghz
512 mo
DD80GO
carte son M audio 410 firewire
cubase SL
je sais que ce n'est pas le top pour la zique !
question ?
bientot,il sera trop vieux
vaut il mieux changer certains composants pour qu'il suive ou, en faire construire un
pouver vous me donner une fourchette de prix

d'avance Merci

j noel

Afficher le sujet de la discussion

tweaky

390

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

71 Posté le 10/06/2005 à 14:20:59

Ok ok ok Miles... Pas la peine de t'cogner la tête contre les murs!!! Ca n'en vaut pas la peine je crois!!! En effet, il y a eu confusion pour ma part entre tout ces chipset... :??:

Peux tu me confirmer une chose alors??? Histoire d'être sur!!!
C'est donc le Nforce 4 et non le Nforce 4X qui a un HT de 1Ghz ainsi que le Ultra et le SLI.
C'est bien ça?

Ca va bien s'passer!!!

miles1981

8360

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

72 Posté le 10/06/2005 à 18:32:27

Exat. Le Nforce 4 4x est une version un peu foirée de nVidia ;)

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

tweaky

390

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

73 Posté le 11/06/2005 à 11:16:57

Thank's Miles :clin:

Ca va bien s'passer!!!

Anonyme

521410

74 Posté le 15/06/2005 à 16:42:49

Citation : Citation :
ceci dit je te DECONSEILLE un AMD apparemment, problemes en MAO

Aucuns ici... tant qu'on évite les chipsets VIA et qu'on prend du NForce 2-3 ou 4, il n'y a pas de risques... Testé et approuvé en Athlon64 et Athlon XP...

j'ai essayé ds un magasin lundi soir un AMD 3GHZ avec Ubuntu Live CD
résultat : pbs d'affichage: l'image bougeait à l'écran avec l'AMD.

jamais eu ce pb avec aucune autre config. j'ai immédiatement testé ds le meme magasin la meme distrib que j'avais emmenée pour tests, mais sur un Intel, cette fois AUCUN souci.
Alors ? :?!:

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

75 Posté le 15/06/2005 à 16:45:58

Ben ici j'ai un ubuntu en duron 800, pas de probleme, et ma machine principale, athlon 3ghz, en live cd de toute sorte, sans probleme non plus. alors??

tu vois un crash, t'en tire des conclusion... je suis impressionné... l'intel avait bien sur exactement els meme composant???

miles1981

8360

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

76 Posté le 15/06/2005 à 17:00:56

Je trouve ça aussi impressionnant.

T'es sûr que c'est pas la carte graphique qui avait un souci ?

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

10184

77 Posté le 15/06/2005 à 17:03:32

Citation : j'ai essayé ds un magasin lundi soir un AMD 3GHZ avec Ubuntu Live CD
résultat : pbs d'affichage: l'image bougeait à l'écran avec l'AMD.

Ici, ubuntu et

amd64 3500+ Nforce3, et aucun problème (testé en 32 et 64bit)...
athlonXP 2800+, Nforce2, et aucun problème...
athlonXP 2000+, VIA KT333, et aucun problème (moins en tout cas que sous windows avec le même hardware, mais l'usage n'est pas le même)...

et Intel P4 2,4Ghz, SIS 651, et aucun problème...

De toutes façons, faudrait voir si c'est pas un problème de carte graphique plutôt que de processeur...

Tes messages font de plus en plus penser à de l'acharnement anti-amd, c'est pas sur une bécane foireuse qu'on condamne toute une gamme de composants.

Je ne vois d'ailleurs pas comment un processeur pourrait être responsable de problèmes d'affichage... le chipset, la ram à la rigueure, mais le processeur...