Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers PC portables
Agrandir
PC portables
Micro-ordinateurs
PC portables
Produits 212 212
Actu 5 5
Articles
Médias 327 327
Tutoriels Tutos 3 3
Avis 162 162
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 694 694

Sujet Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?

  • 3 187 réponses
  • 375 participants
  • 443 738 vues
  • 326 followers
Sujet de la discussion Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?
Salut à toutes et à tous et meilleurs voeux ainsi qu'a AudioFanzine. :coucou:

Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
:aime: Acer Aspire 1714SMi :aime:
Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)

Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138 :?:
Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.

Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.
Music@lement.
Mr.Music.
Afficher le sujet de la discussion
2541
ouais enfin ça serait quand meme plus sain si Apple lui même proposait des disques durs en spare
curieux pour une firme qui a construit son succès sur la vente de matos
et c'est justement ce qui me laisse penser qu'on va vers les ordis jetables, comme les téléphones
2542
Apple ne commercialisera jamais de pièces détachées car il n'a jamais été dans leur philosophie que l'utilisateur démonte et remplace les pièces de leurs ordinateurs.
Ca je peux comprendre.
Apple n'a pas construit son succès sur la vente de matos mais sur une " expérience utilisateur " comme ils l'appellent :)

Maintenant souder les composants pour interdire tout remplacement c'est autre chose.

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

2543
Souder, coller, changer les vis pour faire chier les bidouilleurs... On s'etonne que plus personne ne sache bidouiller dans les jeunes generations apres ca !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2544
Bonjour a tous,

Je viens d'acquérir un macbook pro premier prix (2000Euros). avec 256Go de disque SSD.
Autant dire rien du tout...
je sors du monde Pc avec un disque dur 1To.
Moi qui utilises des banques son, des vst's le tout dans Ableton live,
pourriez vous me dire quels sont les données qu'il vaux mieux que je place sur mon disque du Externe,
et quelles données plutot stocker en interne sur les 256Go ?

Merci

Musicalement
2545
Les banques son, de toute manière, c'est trop gros pour ton disque interne. Perso, j'essaie de mettre un max sur un disque externe, mais les plugins ne veulent pas se mettre ailleurs que sur le disque principal, donc à ce niveau, le problème est très rapidement réglé :/

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2546
Tu as choisis une excellente machine. Il faut juste y laisser ce qui est commun à tout les projets
Citation :
Moi qui utilises des banques son, des vst's le tout dans Ableton live,
pourriez vous me dire quels sont les données qu'il vaux mieux que je place sur mon disque du Externe,
et quelles données plutot stocker en interne sur les 256Go ?

Les données communes à tout tes projets seraient stockées dans le disque interne : effets, et plugins en priorité, banques de sons principales. Les pistes audio, de rendus, d'effets liées au projet en cours devraient être enregistrées et stockées sur le disque externe. Et si vraiment il y a des banques de sons qui ne rentrent pas, les moins utiles peuvent être mises sur un disque annexe... Haaa l'époque ou on bossait en scsi avec un 9 go, et ses samples sur cdrom akai... tiens j'ai rebranché mon atari avec pro 24 qui a plus de 30 ans, et ça marchait encore...
Il faut absolument faire le tri entre les banques de sons indispensables, celles qui sont gonflées mais qui ne sonnent pas mieux qu un petit son echantilloné de base, et les autres ( genre le piano de 3 go de je ne sais plus qui... on sait tous qu'il ont samplés du silence pour pouvoir fierment présenter un sample enorme, qui sonne pas mieux que les series s1000 de 32 mo...)
Pense à bien archiver tes données afin de ne pas garder de vieux projets qui ne servent jamais dans le disque interne. On y était forcé quand les disques étaient petits. On pouvait monter un long métrage avec un ou deux disque de 18 go, et comme il n'était pas conseillé d emonter sur les trop lents disques internes, on devait archiver pour liberer les disques certifiés audio/vidéo, en copiant les fichiers essentiels vers un disque dur de stockage (moins cher) C'était une excelllente habitude. J ai connu des jeunes monteurs sons et musiciens qui se croyaient à l'abri du manque de place, et qui se fichaient complétement de savoir ou ils enregistraient... résultat, leur disque systeme s'est retrouvé ralentit, les sessions endommagées, car un coup les "fondus" étaient enregistrés ici, l'autre coup ailleurs...dans ces conditions, ils se retrouvaient à l'étroit quand d'autres plus méticuleux avaient toujours de la place...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 16/11/2013 à 00:15:37 ]

2547
Allez, à moi :
Je plussoies les propos de Paradies et miles

En ce qui me concerne, j'ai précisément un SSD de 256 Go.
Su ce disque, j'ai Logic, Live suite 9 et NI Komplete 8 (mais je n'ai installé que les sons/samples qui me sont utiles pour ces trois softs...) quelques plug ins choisis et mes projets "en cours".
Pour te donner une idée, j'ai plus de 130 Go de libre alors que j'ai pas encore fini de tout optimiser !

Les "autres" librairies de samples que j'utilise moins souvent, ma très volumineuse bibliothèque itunes et toutes mes archives des projets sont sur un NAS (+ clone du disque système régulier - pour éviter de passer trois jours à tout réinstaller en cas de soucis...)

D'ailleurs, je ne peux que te conseiller de dépenser quelques centaines d'euros - les gros disques ne coutent pas très cher - et d'adopter une vraie stratégie de sauvegarde pour tes données : la mienne est le résultat de quelques expériences malheureuses de perte de données (le plus "simple" : un nas 4 redondant ou un disque dur de "travail" + sauvegarde incrémentale mensuelle sur un disque que tu n'allumes que pour ça par exemple.)

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 16/11/2013 à 10:32:33 ]

2548

Citation de paradies :
on sait tous qu'il ont samplés du silence pour pouvoir fierment présenter un sample enorme



Tu peux préciser?

Parce que là, comment dire... :?!:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

2549
Exemple. Je sample un son de piano 88 notes. Chaque notes avec 10 niveaux de vélocité = 880 echantillons de, par exemple 10 secondes, pour avoir bien la fin de resonnance naturelle...total = 8800 secondes
a raison de 10,6 mega la minute de son stereo en 44.1, ça ferait 1,5 giga...
maintenant pour passer à 3go d'echantillons, il faudrait que je passe à 20 secondes par sample. les dernieres secondes seront du silence, mais ça permet de dire qu'on lave plus blanc que blanc...
Chic Corea à echantilloné son Rhodes pour l'integrer à son motif. Ils ont samplés les 73 notes avec 15 niveau de vélocité; mais j'ignore si les samples font plus de 10 secondes. Certain se targuent d'échantilloner jusqu'a extinction totale du son...
Bref je crois que c'est korg qui prétend avoir un piano de 3go...et comment dire, c'est mieux qu'un triton mais on ne voit pas trop ou sont passés les mégas...

Donc si on n'a que des instruments avec des samples de cette taille, ça peut aller vite...mai ssi on ne fait pas de classique déjà, les oboes, clarinettes et autres vents, les cordes, tout ça, y en a pas besoin...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 20/11/2013 à 02:15:22 ]

2550
Ok.

Ce qui me faisait douter était qu'un silence s'entend forcément à la fin d'un sample, et je me demandais comment cela pouvait passer.

Sinon, selon l'exemple cité dans ton post, Chick Corea a fait échantillonner son Rhodes à 15 niveaux de vélocité. Ce qui nous amène déjà à une valeur proche des 2 GO, sans nécessité de "tricher".

Citation de paradies :
Bref je crois que c'est korg qui prétend avoir un piano de 3go...et comment dire, c'est mieux qu'un triton mais on ne voit pas trop ou sont passés les mégas...


L'échantillonnage est peut-être pourri, mais as-tu constaté du silence en fin de sample?
Personnellement, sur les banques de piano que j'ai été amené à utiliser, je n'ai jamais remarqué cela (attention, je ne dis pas que ça n'existe pas!). Mais peut-être les éditeurs indélicats ne le font-ils pas sur tous les samples, mais uniquement à certains niveaux de vélocité, par exemple...:noidea:

Bref, pour l'instant, pas totalement convaincu, mais j'attends qu'on me fasse écouter la preuve de ce genre de manipulation douteuse.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!