Pianos virtuels, état des lieux.
- 939 réponses
- 25 participants
- 99 946 vues
- 30 followers
Anonyme
7206
Sujet de la discussion Posté le 12/09/2012 à 22:27:36Pianos virtuels, état des lieux.
Le topic "piano virtuel, imperfect samples" https://fr.audiofanzine.com/lecteur-sampler-virtuel/imperfect-samples/imperfect-samples-player/forums/t.451003,piano-virtuel-imperfect-samples.html ayant été largement dévoyé ces derniers temps pour finir par ne quasiment plus parler des pianos IS, j'ouvre ce topic afin de poursuivre les conversations entreprises qui sont très intéressantes et méritent un sujet à l'intitulé plus clair.
Epsilon a déjà agit en ce sens en ouvrant ce topic https://fr.audiofanzine.com/instrument-virtuel/forums/t.506619,la-creme-des-instruments-virtuels.html qui traite des instruments virtuels d'une façon générale.
Ici il serait question de ne parler que de piano et du matériel qui les mettent en valeur.
J'imagine qu'il existe déjà un tel sujet sur af mais l'idée est de retrouver là toutes les personnes qui ont participé, dans la bonne humeur, au grand HS du sujet "imperfect samples".
Epsilon a déjà agit en ce sens en ouvrant ce topic https://fr.audiofanzine.com/instrument-virtuel/forums/t.506619,la-creme-des-instruments-virtuels.html qui traite des instruments virtuels d'une façon générale.
Ici il serait question de ne parler que de piano et du matériel qui les mettent en valeur.
J'imagine qu'il existe déjà un tel sujet sur af mais l'idée est de retrouver là toutes les personnes qui ont participé, dans la bonne humeur, au grand HS du sujet "imperfect samples".
Anonyme
2727
891 Posté le 11/05/2013 à 11:26:59
On peut se demander ce que penseraient des Monk ou pianistes jazz de cette époque des sons de piano dans les prods actuellles : Ils les trouveraient surement "cliniques", comme notre époque d'ailleurs.
soundcurve
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
892 Posté le 11/05/2013 à 14:27:47
Salut.
Complètement d'accord les gars. Les "Clavia" quant eux, sont plutôt pas faits pour cela, et leurs sons piano (il y en a plusieurs disponibles) n'ont rien à voir avec des samples spécialisés piano. Sans tout leur enlever (à d'autres fins utiles), je dois même avouer que je n'ai pas encore investi dans un clavier Nord ; lorsque je veux jouer des sons, manier les potards sur scène, je m'organise autrement. // Sur les Rhodes (Wurlitzer,...) : Que pensez-vous des anciens " NI Electric piano" ? Ils datent du début des années 2000 (bon, Thelonious était déjà mort). // Le clavier MP10 Kawai : 31,8 Kgs + le flight ou min l'étui (et l'encombrement banquette arrière : compter 1m50 hors tout), + le pied (un sérieux) + pédales, scotch, les câbles... (ne comptons pas le pupitre) alors disons plutôt 38 kgs !
Bien dit. C'est tout à fait cela. Il vendrait le coussin sur la chaise (qui va avec, il est marqué Korg Sv1 dessus lo!). Mises en garde toujours à rappeler envers ces démos en tous genres sur le web, qui peuvent balader des néophytes comme dans un rayon de "jouets" à la veille de la St-Nicolas. Heureusement au fond... que le son youtube est pourri.
A toutes occasions et comme dernièrement, qu'il s'agisse de piano ou d'autre instrument virtuel, là que réside toute l'essence à leur emploi. Oui même en donnant le meilleur instrument à disposition, il faut pouvoir s'y adapter, se l'accaparer d'autant plus qu'il est virtuel (ce qui suppose un ressenti préalable de l'instrument réel, joué physiquement) pour pouvoir faire sonner le virtuel "presque" à niveau de réalisme égal. Alors que si un sample de qualité moindre est joué par un vrai musicien qui y met tout, limite un piano à 65€ va sonner complètement "mervellous". Puis tout le monde va venir demander (vous connaissez cette phrase) : "mais, dis-moi, c'est quoi le piano que tu as employé? "
Il n'y a pas si longtemps, Cool hand Luke le disait encore, avec le fait d'avoir pris un piano au début et n'en n'avoir plus changé car "la compo était devenue indéniablement liée au son du piano employé au départ". Je ressens cela aussi, comme un "phénomène" logique car physiologique et d'adaptation entre nous, et l'instrument, le son. Je devrais dire... : "Par" le son.
Je me souviens avoir parlé de l'aspect des fichiers midi (de véritables catastrophes machine qui vomit son flux de notes, si ce n'est pas réellement joué ressenti, ce sonnera ci là et là... du pas crédible, surfait). Avec pour conséquence plus importante que certains ne le voient : l'auditeur ne peut alors en aucun cas trouver une once de "connexion" avec ce qu'il écoute.
Condition sine qua non à parvenir à ce que ce ne sonne pas (ou moins, ou peu) "clinique". Je ne suis pas assez calé en analyse technologie pour dire s'il y a réellement capacité de certains samples à produire, plus qu'à donner l'illusion, l'effet de déplacement d'air, de pression, de vibrations physiques, etc. au travers du virtuel. L'illusion oui, au moyen de beaucoup de sensibilité donnée, dans le jeu. En piano, je suis avantagé sur mon virtuel, du fait d'entendre, de sentir le piano physique depuis nombreuses années. Son son. Je reste persuadé que le ou la novice ne pourra pas tirer quelque chose de bien d'un virtuel, à moins qu'il ou elle dispose aussi d'un piano physique et faire de nombreux allers-retours entre son virtuel et le réel, pour bien faire ses "takes" en midi. Donc, tout dépend bel et bien du feeling, et le jeu, la sensibilité, la manière, restent l'essence, la fibre, à même de les faire sonner.
Avec en contrepartie et pour soulagement, le fait de pouvoir tout de même arriver , en bout de processus audio, à un résultat tel qu'il devient très difficile de pouvoir encore établir la différence entre le fait qu'il ait pu s'agir d'une prise de piano acoustique, ou non. Beaux et affreux côtés de notre époque...
Complètement d'accord les gars. Les "Clavia" quant eux, sont plutôt pas faits pour cela, et leurs sons piano (il y en a plusieurs disponibles) n'ont rien à voir avec des samples spécialisés piano. Sans tout leur enlever (à d'autres fins utiles), je dois même avouer que je n'ai pas encore investi dans un clavier Nord ; lorsque je veux jouer des sons, manier les potards sur scène, je m'organise autrement. // Sur les Rhodes (Wurlitzer,...) : Que pensez-vous des anciens " NI Electric piano" ? Ils datent du début des années 2000 (bon, Thelonious était déjà mort). // Le clavier MP10 Kawai : 31,8 Kgs + le flight ou min l'étui (et l'encombrement banquette arrière : compter 1m50 hors tout), + le pied (un sérieux) + pédales, scotch, les câbles... (ne comptons pas le pupitre) alors disons plutôt 38 kgs !
Citation :
ce type est un tueur à gage, joue avec toutes les grosses pointures mais ce qu'il dit du Sv1, il ferait la même chose pour korg, yamaha ou Mac Do. C'est lui qui fait sonner le piano, c'est pas le son qui sonne.
Bien dit. C'est tout à fait cela. Il vendrait le coussin sur la chaise (qui va avec, il est marqué Korg Sv1 dessus lo!). Mises en garde toujours à rappeler envers ces démos en tous genres sur le web, qui peuvent balader des néophytes comme dans un rayon de "jouets" à la veille de la St-Nicolas. Heureusement au fond... que le son youtube est pourri.
A toutes occasions et comme dernièrement, qu'il s'agisse de piano ou d'autre instrument virtuel, là que réside toute l'essence à leur emploi. Oui même en donnant le meilleur instrument à disposition, il faut pouvoir s'y adapter, se l'accaparer d'autant plus qu'il est virtuel (ce qui suppose un ressenti préalable de l'instrument réel, joué physiquement) pour pouvoir faire sonner le virtuel "presque" à niveau de réalisme égal. Alors que si un sample de qualité moindre est joué par un vrai musicien qui y met tout, limite un piano à 65€ va sonner complètement "mervellous". Puis tout le monde va venir demander (vous connaissez cette phrase) : "mais, dis-moi, c'est quoi le piano que tu as employé? "
Il n'y a pas si longtemps, Cool hand Luke le disait encore, avec le fait d'avoir pris un piano au début et n'en n'avoir plus changé car "la compo était devenue indéniablement liée au son du piano employé au départ". Je ressens cela aussi, comme un "phénomène" logique car physiologique et d'adaptation entre nous, et l'instrument, le son. Je devrais dire... : "Par" le son.
Je me souviens avoir parlé de l'aspect des fichiers midi (de véritables catastrophes machine qui vomit son flux de notes, si ce n'est pas réellement joué ressenti, ce sonnera ci là et là... du pas crédible, surfait). Avec pour conséquence plus importante que certains ne le voient : l'auditeur ne peut alors en aucun cas trouver une once de "connexion" avec ce qu'il écoute.
Condition sine qua non à parvenir à ce que ce ne sonne pas (ou moins, ou peu) "clinique". Je ne suis pas assez calé en analyse technologie pour dire s'il y a réellement capacité de certains samples à produire, plus qu'à donner l'illusion, l'effet de déplacement d'air, de pression, de vibrations physiques, etc. au travers du virtuel. L'illusion oui, au moyen de beaucoup de sensibilité donnée, dans le jeu. En piano, je suis avantagé sur mon virtuel, du fait d'entendre, de sentir le piano physique depuis nombreuses années. Son son. Je reste persuadé que le ou la novice ne pourra pas tirer quelque chose de bien d'un virtuel, à moins qu'il ou elle dispose aussi d'un piano physique et faire de nombreux allers-retours entre son virtuel et le réel, pour bien faire ses "takes" en midi. Donc, tout dépend bel et bien du feeling, et le jeu, la sensibilité, la manière, restent l'essence, la fibre, à même de les faire sonner.
Avec en contrepartie et pour soulagement, le fait de pouvoir tout de même arriver , en bout de processus audio, à un résultat tel qu'il devient très difficile de pouvoir encore établir la différence entre le fait qu'il ait pu s'agir d'une prise de piano acoustique, ou non. Beaux et affreux côtés de notre époque...
Anonyme
2727
893 Posté le 16/05/2013 à 23:40:02
alors comment ça va les gars? alors y a t il eu des nouvelles acquisitions? cool hand luke as tu craqué? et les autres?
Anonyme
2147
894 Posté le 17/05/2013 à 06:43:10
Salut,
J'ai fait la belle acquisition non pas d'une Ilock mais d'une nouvelle serrure blindée ce qui a calmé mes ardeurs concernant l'achat d'un nouveau piano virtuel. En effet, le prix d'une bonne serrure lui, n'est pas virtuel....
Sérieusement, pas d'achat pour le moment. Je vais juste prendre le temps d"écouter à nouveau l'Alicia Key que je n'ai jamais "bien écouté", idem pour Les TrueKeys. Il faut vraiment être disponible pour bien écouter et laisser passer pas mal de jours pour bien apprécier. Trop de son tue le son..et le jugement.
Pour en revenir au son du motif, globalement les pianos rhodes et acoustiques sont bons. Sur scène et dans un arrangement, ils font largement l'affaire. le "côté attaque percussive" prédomine et pour les rhodes, il n'y a pas de creux quand on joue doucement, le son reste la, bien présent. On est loin de virtuels spécialisés..mais ça reste très bon d'autant que les prix des motifs grace aux déclinaisons deviennent abordables.
Globalement les worstations ont fait de très grandes avancées et même si certaines sonorités ne rivalisent pas avec certains virtuels spécialisés, on peut se demander si les virtuels telles que nous les connaissons(ordi/carte son)ont autant de beaux jours devant eux. On sent bien que la technique de reproduction atteint certaines limites et les subtilités ne touchent que les personnes exigeantes ou ayant appris à jouer et ont pratiqué des années sur de vrais pianos. Je ne suis pas sur que tout ceux qui participent au sujet ont tous étudié le piano au conservatoire, à l'ancienne, avec le métronome, la vieille prof sur laquelle nous fantasmions malgré sa moustache et sa règle en bois, un vieux piano bien pourri...voyez le topo?? je ne joue pas les Messieurs " c'était mieux avant" ni les nostalgiques(je n'aime pas les règles en bois..ni les moustaches et ma prof s'appelait Raymond) hein..je dis simplement que les repères ont changé.
J'ai fait la belle acquisition non pas d'une Ilock mais d'une nouvelle serrure blindée ce qui a calmé mes ardeurs concernant l'achat d'un nouveau piano virtuel. En effet, le prix d'une bonne serrure lui, n'est pas virtuel....
Sérieusement, pas d'achat pour le moment. Je vais juste prendre le temps d"écouter à nouveau l'Alicia Key que je n'ai jamais "bien écouté", idem pour Les TrueKeys. Il faut vraiment être disponible pour bien écouter et laisser passer pas mal de jours pour bien apprécier. Trop de son tue le son..et le jugement.
Citation :
Sinon petite anecdote un jour j'ai entendu une prod et je me suis dit, il est super beau le son de rhodes, quand j'ai félicité la personne pour ce titre, il m'a dit que c'était un motif xs
Pour en revenir au son du motif, globalement les pianos rhodes et acoustiques sont bons. Sur scène et dans un arrangement, ils font largement l'affaire. le "côté attaque percussive" prédomine et pour les rhodes, il n'y a pas de creux quand on joue doucement, le son reste la, bien présent. On est loin de virtuels spécialisés..mais ça reste très bon d'autant que les prix des motifs grace aux déclinaisons deviennent abordables.
Globalement les worstations ont fait de très grandes avancées et même si certaines sonorités ne rivalisent pas avec certains virtuels spécialisés, on peut se demander si les virtuels telles que nous les connaissons(ordi/carte son)ont autant de beaux jours devant eux. On sent bien que la technique de reproduction atteint certaines limites et les subtilités ne touchent que les personnes exigeantes ou ayant appris à jouer et ont pratiqué des années sur de vrais pianos. Je ne suis pas sur que tout ceux qui participent au sujet ont tous étudié le piano au conservatoire, à l'ancienne, avec le métronome, la vieille prof sur laquelle nous fantasmions malgré sa moustache et sa règle en bois, un vieux piano bien pourri...voyez le topo?? je ne joue pas les Messieurs " c'était mieux avant" ni les nostalgiques(je n'aime pas les règles en bois..ni les moustaches et ma prof s'appelait Raymond) hein..je dis simplement que les repères ont changé.
[ Dernière édition du message le 17/05/2013 à 06:48:16 ]
Anonyme
2727
895 Posté le 17/05/2013 à 12:04:42
Citation :
Pour en revenir au son du motif..............................mais ça reste très bon d'autant que les prix des motifs grace aux déclinaisons deviennent abordables.
En version rack (vu que tu as déjà un clavier) et d'occasion, j'en vois régulièrement à 700-800 euros sur le site leboncoin. C'est vrai que l'achat d'un bon piano vst haut de gamme + éventuellement clé ilok + un rhodes vst (on va dire le neosoul keys c'est quand même le mieux) on arrive pas si loin de cette somme et tu as 2 sons, alors que sur le motif... ça fait réfléchir.
Mais....Si je devais comparer un motif xs et komplete 9 par exemple, ce qui me saute aux yeux c'est l'uniformité des sons du motifs, presque leur "monotonie", alors que chez komplete, spectrasonics, ou autre, les sons sont extrêmement vivants, et surtout le plus remarquable, ils ont du "grain". c'est paradoxal finalement de parler de grain pour des instruments virtuels, mais ce n'est plus si paradoxal si on prend en compte la place qu'occupent les "samples" (dans omnisphère par exemple tu as des nappes qui sont un mélange de synthés et samples d'orchestre, nos chers pianos virtuels sont quand même issus d'enregistrement de véritables pianos, idem pour les vst de cordes.....).
Pour faire de la prod, je m'ennuierais à mourir avec un motif. Par contre pour la scène, ou tout simplement pour jouer (car la prod, c'est quand même plus de l'édition audio que du jeu pur) le motif c'est une bonne solution pour quelqu'un qui veut quelque chose qui sonne "tout de suite" et qui en a marre de mêler l'informatique à son instrument. Les éditeurs de vst sont très réactifs, puisque certains déclinent même leur vst en carte pour des worstations comme le motif (exemple : neosoul keys justement, existe en carte extension pour le xs)
[ Dernière édition du message le 17/05/2013 à 12:39:50 ]
Anonyme
2147
896 Posté le 17/05/2013 à 12:31:57
c'est vrai, on peut reprocher le manque de diversité de grains sonores sur le motif, les déclinaisons de 36 sonorités qui finalement n'apporte pas autant de choses que le laisse supposer une telle machine. La diversité que procure les virtuels est impressionnante et il est difficile de s'en passer pour les productions spécifiques et abouties. Ceci dit, si les concepteurs commencent à collaborer avec des grosses boites comme korg, Yamaha, Roland, pour ne citer qu'eux, ça laisse supposer des perspectives intéressantes pour les prochaines workstation. Imaginons(d'ailleurs ça existe) des modules de sons complémentaires issues d'un spectrasonic et trouver un DIVA dans son motif XXXXX...ouf...belles machines en perspective.
Cool hand Luke
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
897 Posté le 17/05/2013 à 15:18:16
Chalut les gars
Alors pour te répondre Mario, non pas de craquages imminents car pour reprendre ce que dit B7, trop de craquages tue le craquage.
En fait je surveille le marché, très tenté actuellement par les promos sur les batteries Straigth Aheads je me dis que je devrais peut-être garder mes sous pour la promo Truekeys qui arrivera peut-être un jour ou jamais.
Et puis il y a d'autres achats à faire, par exemple j'ai craqué pour un poste de soudure à l'arc (pas trop cher tout de même) aussi curieux que ça puisse paraître ça fait longtemps que j'en voulais un (après presque 35ans on peut s'offrir ce genre de petit caprice non ?) avec ça je pourrais rendre service à B7 en soudant définitivement sa porte, le meilleur moyen pour être tranquille maintenant.
Sinon je me suis fait une nouvelle réflexion avant hier en jouant sur le Beschtein du conservatoire.
Quand on joue sur un piano acoustique on est plus docile vis à vis de lui.
C'est à dire que sachant qu'on ne peut intervenir sur le son on s'arrange pour faire avec et le cerveau ne part pas dans des réflexions stériles comme c'est le cas avec le virtuel.
On a affaire à quelque chose d'entier, on peut s'en plaindre certes mais ayant quelque chose de pérenne sous les doigts on est plus concerné d'une certaine façon, plus impliqué dans le son.
On va cherché à le sculpter, le modeler en direct alors qu'avec un virtuel on va allé tripoter les paramètres dans l'interface et du coup se désolidariser du son.
B7, pour l'Alicia, en fait je ne l'ai jamais joué et je me suis même un peu désintéressé du piano car à sa sortie je ne comprenais pas qu'on sample un C3 plutôt qu'un Steinway.
Je ne pense plus les choses de la même façon car mes lectures semblent dire que le piano est bon et je me demande s'il ne serait pas bien à sa place dans mon set de scène.
Affaire à suivre, dommage qu'NI ne laisse pas le choix d'avec le Giant pour l'upgrade de Komplete, j'aurais peut-être fait le passage à ces conditions.
Mario, dans ton calcul d'une workstation virtuel tu oublis le prix du pc et du clavier.
Néanmoins niveau quantité de son il est possible de s'équiper pour pas trop cher si tu cherches du côté d'IkMultimedia par exemple en complément de tes pianos vsti de gros calibre.
La difficulté réel étant de se faire une machine homogène, stable et fonctionnel, en système informatique ça demande du temps, du travail, avec le hardware on branche, on joue.
A mettre en regard avec les avantages : choix du clavier, choix des sons, qualité des sons, quantité des sons, évolutivité, éventuellement coût si on sait choisir ses vsti...
Alors pour te répondre Mario, non pas de craquages imminents car pour reprendre ce que dit B7, trop de craquages tue le craquage.
En fait je surveille le marché, très tenté actuellement par les promos sur les batteries Straigth Aheads je me dis que je devrais peut-être garder mes sous pour la promo Truekeys qui arrivera peut-être un jour ou jamais.
Et puis il y a d'autres achats à faire, par exemple j'ai craqué pour un poste de soudure à l'arc (pas trop cher tout de même) aussi curieux que ça puisse paraître ça fait longtemps que j'en voulais un (après presque 35ans on peut s'offrir ce genre de petit caprice non ?) avec ça je pourrais rendre service à B7 en soudant définitivement sa porte, le meilleur moyen pour être tranquille maintenant.
Sinon je me suis fait une nouvelle réflexion avant hier en jouant sur le Beschtein du conservatoire.
Quand on joue sur un piano acoustique on est plus docile vis à vis de lui.
C'est à dire que sachant qu'on ne peut intervenir sur le son on s'arrange pour faire avec et le cerveau ne part pas dans des réflexions stériles comme c'est le cas avec le virtuel.
On a affaire à quelque chose d'entier, on peut s'en plaindre certes mais ayant quelque chose de pérenne sous les doigts on est plus concerné d'une certaine façon, plus impliqué dans le son.
On va cherché à le sculpter, le modeler en direct alors qu'avec un virtuel on va allé tripoter les paramètres dans l'interface et du coup se désolidariser du son.
B7, pour l'Alicia, en fait je ne l'ai jamais joué et je me suis même un peu désintéressé du piano car à sa sortie je ne comprenais pas qu'on sample un C3 plutôt qu'un Steinway.
Je ne pense plus les choses de la même façon car mes lectures semblent dire que le piano est bon et je me demande s'il ne serait pas bien à sa place dans mon set de scène.
Affaire à suivre, dommage qu'NI ne laisse pas le choix d'avec le Giant pour l'upgrade de Komplete, j'aurais peut-être fait le passage à ces conditions.
Mario, dans ton calcul d'une workstation virtuel tu oublis le prix du pc et du clavier.
Néanmoins niveau quantité de son il est possible de s'équiper pour pas trop cher si tu cherches du côté d'IkMultimedia par exemple en complément de tes pianos vsti de gros calibre.
La difficulté réel étant de se faire une machine homogène, stable et fonctionnel, en système informatique ça demande du temps, du travail, avec le hardware on branche, on joue.
A mettre en regard avec les avantages : choix du clavier, choix des sons, qualité des sons, quantité des sons, évolutivité, éventuellement coût si on sait choisir ses vsti...
Anonyme
2727
898 Posté le 17/05/2013 à 18:14:36
J'avais mis un lien vers une chaine youtube ou un utilisateur testait l'Alicia keys vs le fameux piano d'Eastwest: Ce qui m'a surpris, en me baladant sur sa chaine, c'est qu'il avait en fait l'Eastwest depuis fort longtemps, mais dans toutes les videos ou il joue ses compos c'est l'Alicia keys dont il se sert. En même temps je le comprends, il a un joli petit son boisé et il est "facile" à jouer (il répond bien à la dynamique, bon c'est pas du synthogy, mais c'est mieux que la plupart des vst)
Par contre j'ai une petite préférence pour le giant. Il y a un preset qui s'appelle "vibrant" = j'adore. Bon la problèmatique est très simple, comme d'habitude, ce n'est pas parfait:
Le giant dans les graves et d'une beauté et d'une puissance......
Le giant dans les vélocités moyennes, donc un jeu doux, le son est FABULEUX.
Par contre je trouve les hautes vélocités hyper compressées. Le son devient bizarre quand on s'excite dessus.
Par contre j'ai une petite préférence pour le giant. Il y a un preset qui s'appelle "vibrant" = j'adore. Bon la problèmatique est très simple, comme d'habitude, ce n'est pas parfait:
Le giant dans les graves et d'une beauté et d'une puissance......
Le giant dans les vélocités moyennes, donc un jeu doux, le son est FABULEUX.
Par contre je trouve les hautes vélocités hyper compressées. Le son devient bizarre quand on s'excite dessus.
Cool hand Luke
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
899 Posté le 18/05/2013 à 11:59:49
Ça peut-être ? http://ubuntuone.com/0WXj6ZRSKNl2sqXRoXiwhR
- < Liste des sujets
- Charte