Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Imperfect Samples Steinway 1908 Walnut Concert Grand
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Imperfect Samples Steinway 1908 Walnut Concert Grand
Photos
1/2
Imperfect Samples Steinway 1908 Walnut Concert Grand

Piano acoustique virtuel de la marque Imperfect Samples

2 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 2 2

Un des meilleurs pianos échantillonnés du moment.

  • 132 réponses
  • 10 participants
  • 22 914 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Un des meilleurs pianos échantillonnés du moment.
Un pianiste qui se fait appelé 7notemode http://www.7notemode.com a fait des comparaisons entre différents gros et bons vsti du marché.
Il a aussi inséré dans ses tracks l'enregistrement d'un piano réel, une impro.
J'ai donc procédé à une comparaison car à l'écoute il me semblait que l'Imperfect Samples Steinway Walnut pouvait rivaliser.

La version de 7notemode sur piano acoustique :



La mienne avec le Walnut (deux perspectives) :




Je trouve que l'IS soutient parfaitement la comparaison.

[ Dernière édition du message le 25/10/2012 à 16:23:26 ]

Afficher le sujet de la discussion
111
soundcurve, je comprends le sens de tes interventions dans leurs ensemble en revanche je ne crois pas que tu puisses jouer au client lésé par IS.
Il est clairement spécifié dans le site que les pianos sont échantillonnés d'une façon peu académique et pas très propre.
Il y a une sorte d'aspect artisanal à prendre en compte et qui est la marque de fabrique du concepteur de ces vsti.
Le gars veut que ses samples soient avec des défauts, il en a même donné le nom à sa boite "samples imparfaits".
Moi ce que je lui reproche c'est d'avoir un peu trop joué cette carte et que ça pourrait être imparfait tout en étant accordé.
Mais même là je n'ai rien à y redire, j'avais écouté les démos et j'avais entendu que le piano sonnait faux.
Il s'avère que le piano dans son ensemble possède, à mon sens, les qualités qui sont véhiculés par ces défauts et si il s'ajoute un contrôle de la vélocité bancale dans les défauts et bien ça va dans le sens de ce que le gars revendique.
Je ne dis pas que c'est super bien comme ça, je dis simplement qu'il n'y a pas tromperie sur la marchandise.
Possible que des gens qui ont passé beaucoup de temps sur des pianos un peu pourris au cours de leurs vie (ce qui est mon cas) y trouve plus leurs compte parce qu'ils ont pris l'habitude de composer avec des pianos qui sonnent faux, répondent mal à la vélocité, voir ont des notes qui jouent pas, le propre de tout piano mal entretenu quoi.
Peut-être que c'est gens là on une sorte de perception "perverti" de ce que doit être un piano du fait de mauvaises habitudes prises au fil du temps.
Et dans ce rôle, et bien le Walnut est parfait, pas complètement désaccordé et pourri mais au contraire jouable comme l'est un vieux Steinway réglé il y a deux ans qui n'a pas eu le droit à son accord depuis 6 à 12 mois (et là je parle en connaissance de cause puisqu'il m'arrive souvent de jouer sur un vieux Steinway de cet acabit).
Actuellement j'ai l'occasion de jouer sur un Benchstein 208 qui lui me ferait penser au Synthogy.
Mécanique bien réglé, son bien uniforme sur tout le clavier, c'est propre, c'est net, c'est pro et je dois bien dire, ça ne suscite pas d'érection spontané, par contre on sais que là dessus on va réaliser un truc professionnel.
Ne pas oublié non plus qu'il existe un vsti qui joue aussi la carte du vieux piano, il sont au nombre de trois, Trilogie de musicrow http://www.mcrow.net/vst_instruments.htm
112
Citation :
Sibélius, ce veut dire as-tu eu une réponse du Matt Steneford ? Si oui, l'as-tu contacté via le mail de contact du site ?


1)oui
2)oui

Citation :
Mario, 'faut juste qu'on ne renseigne pas mal les lecteurs


en fait les infos sur le site sont vraiment sujet à interprétations.
113
Réponse à toi Cool Hand Luck.

Comme je l'ai expliqué, ce n'est pas pour ces raisons que j'ai fait part de mon principal désenchantement. Je suis sur mac. Lorsque j'ai acheté la version du walnut, annoncée avec des exs24 etc, je n'ai pas reçu, ils n'y sont pas. Or ils sont annoncés, je ne me trompe pas ? :
http://www.imperfectsamples.com/
ou en bas de page : http://www.imperfectsamples.com/website/samples/steinwayconcertgrand/steinwaygrandpiano.php

Lorsque j'ai essayé de joindre Matt Stedeford, lui envoyant même des printscreen pour justifiés, jamais je n'ai eu de réponse à mes questions. C'était pourtant légitime, de m'étonner de ne pas trouver de quoi pouvoir lire les samples achetés, sans obligatoirement devoir passer à la version Kontakt4 au minimum. Ou d'obtenir une réponse, tout simplement. Je n'en n'ai toujours pas. Sur mon système, le IS Player fourni réclame un serial ; je ne l'ai jamais reçu non plus. Que faire ? Peut-être as-tu une explication à cela. Que dirais-tu si tu te trouvais dans cette situation ? Je lis à l'instant que Sibélius reçoit une réponse dans la demie-heure. C'est plutôt difficile à comprendre. Qu'est-ce qui empêche Matt S de me répondre ? P-e serais-je un peu plus satisfait ... // Congratulations à Modartt, qui, très à l'opposé, propose une version demo gratuite de leur produit, avant de devoir passer au portefeuille. Ca c'est rare, et nettement plus sérieux. A toute

[ Dernière édition du message le 18/02/2013 à 16:31:45 ]

114
Merci pour ta réponse, Sibélius ;)
115
Ok Soundcurve, en effet j'avais oublié ce problème te concernant, j'avoue ne pas avoir de réponse ou d'avis sur la question n'étant pas concerné.
D'un simple point de vu de la logique des choses et du sens de la correction, en effet tu as matière à l'avoir mauvaise.
Et je suis étonné de ce comportement d'autruche de la part de Matt car les infos que j'avais concernant sa communication ne reflétait pas de tels aspects négatifs.
Au fait, as-tu envoyé un mail "mail" ou passes-tu par le formulaire de réponse ?
Parce que le mieux serait tout de même de le joindre sur sa boite mail.
116
Moi j'ai bien reçu une réponse de Matt mais 15 jours plus tard. Ceci dit, je ne faisais que poser quelques questions d'ordre général ...

Héééé Mario t'es parti! Pas glop du tout ça! Au fait pourquoi Lylo a été banni??? :8O:

Suis très étonné, ça semble un afien très modéré et courtois!

 

 

 

117
non chui là.
Il a peut être était banni par un modo pas spécialement modéré et courtois....
118
Ha bon??? Hé bien je suis surpris d'apprendre ça. Enfin, sur ces topics-ci je l'ai trouvé très sociable. Mais je sais pas trop ce qui s'est passé... C'est bien dommage parce que notre discussion sur les pianos m'emballe bien! Bon je suis pas super calé bidouille ni même VST. Pour preuve j'en ai un seul... Mais j'apprends des trucs en vous lisant... Etj'aime jouer à découvrir des pianos en blind et me tenir informé par ce biais des pianos dispos sur le marché, de leur particularités et du ressenti de chacun.

 

 

 

119
Hello.
très rapidement, un mot à vous Mario et Dart (même si rien à voir avec le sujet à proprement parler). A propos de Lylo (que Mario connaissait). Banni ? Ne voyant pas non plus aucun propos déplacé dans tout ce que j'ai parcouru, de la part du Lylo en question ... Au fond, n'y-a-t-il pas moyen d'envoyer un message au Team Audiofanzine en faisant valoir sa participation de bon aloi, pour demander sa ... euh ... (bizarre comme mot mais soit) "Ré-habilitation" ? A bientôt
120
Merci Cool hand Luke.
j'avais envoyé mes mails à info(arobase)imperfect.com et à matt(arobase)imperfect.com, aucun ne m'étant revenu, ils ont dû lui arriver. Si jamais tu connaissais une autre adresse courriel pour le joindre, je te serais reconnaissant de me la communiquer. Merci à toi.