Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des pianos de scène numériques

  • 176 réponses
  • 54 participants
  • 38 575 vues
  • 437 followers
443 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 04/10/15
1 Posté le le 26/09/2015 à 17:36 Sondage Clos
Votez pour le meilleur piano de scène numérique
  • 1 Clavia Nord Stage 2 EX (113 - 26%)
  • 2 Korg SV1 (48 - 11%)
  • 3 Roland RD-300 NX / RD-64 / RD-800 (46 - 10%)
  • 4 Kawai MP-11 / Kawai MP-7 (34 - 8%)
  • 5 Kurzweil Forte (32 - 7%)
  • 6 Yamaha CP1 / CP300 / CP40 Stage (17 - 4%)
  • 7 Yamaha P-115 / P-255 / P-45 B (15 - 3%)
  • 8 Clavia Nord Piano 2 HP (15 - 3%)
  • 9 Clavia Nord Electro 5D (14 - 3%)
  • 10 Kurzweil PC3LE8 (13 - 3%)
  • 11 Clavia Nord Electro 5 HP (13 - 3%)
  • 12 Roland FP-50 / FP-80 (13 - 3%)
  • 13 Studiologic Numa (9 - 2%)
  • 14 Waldorf Zarenbourg (9 - 2%)
  • 15 Casio PX-5S Privia Pro (9 - 2%)
  • 16 Roland V-Piano (8 - 2%)
  • 17 Kawai ES-100 (7 - 2%)
  • 18 Kurzweil Artis (6 - 1%)
  • 19 Kawai ES-8 (6 - 1%)
  • 20 Korg SP-170 / SP-280 (5 - 1%)
  • 21 Casio PX-150 (4 - 1%)
  • 22 Kurzweil SP4 / SP5 (4 - 1%)
  • 23 Physis Piano H (2 - 0%)
  • 24 Alesis Coda (1 - 0%)
Sondage réalisé du 26/09/2015 au 04/10/2015 - 443 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des pianos de scène numériques

Lorsque l'on joue en live, on a besoin d'instruments qui soient robustes, faciles à transporter, à manipuler et qui sonnent parfaitement. Cela vaut notamment pour les claviers. L'offre de pianos de scène numériques aujourd'hui est large, alors quel est pour vous le meilleur modèle ? À vos votes !

Le détail des pianos de scène numériques de ce sondage est disponible depuis cette page.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 17:50:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
76
Mince...Le sujet à l'air clos,parceque je voulais demander aux vrais pianistes ,pourquoi le toucher lourd est si important,perso,j'ai un Kurzweil a clavier Fatar,ben le clavier semble juste comme il faut...alors...faudrai ti qui soit plus lourd encore? Pourquoi? et est-ce juste une sensation a bout des doigts ou autre chose? Merci !

[ Dernière édition du message le 05/10/2015 à 09:03:22 ]

77
Si tu ne joues pas habituellement sur un piano acoustique, un toucher léger est très bien
Pour quelqu'un qui a l'habitude de jouer sur un piano acoustique, c'est déroutant de jouer un son de piano sur un clavier numérique à toucher "léger"
C'est juste une question d'habitude

Par exemple pour jouer des nappes l'un ou l'autre va très bien
En revanche pour jouer des leads il vaut mieux un toucher léger avec les molettes de modulation et de pitch pas très loin

Ceci dit quand je joue avec le clavier de mon petit FA-06 j'ai parfois l'impression que le son est en "plastique". En revanche si je joue sur mon FA-06 par l'intermédiaire de mon piano numérique à toucher lourd (avec 1 câble midi), je trouve le son superbe ... (et ce n'est pas une blague...)
Comme quoi le toucher peut avoir une influence sur le ressenti musical

[ Dernière édition du message le 05/10/2015 à 09:37:01 ]

78
Ah, en voilà un qui a les oreilles connectées aux doigts. C'est pas courant ça, faudrait le mettre sur le guiness book des records. :oo:
79
L'image est floutée, mais il semblerait que Jean-Michel Jarre utilise un Roland FP-80 pour enregistrer le pianiste Lang Lang pour son prochain album.

– […] j'ai toujours pensé que nous devions avancer vers l'avenir.
– Oui, monseigneur. Difficile d'aller dans l'autre sens.
Terry Pratchett

80
Citation de jef_citron :
Comme quoi le toucher peut avoir une influence sur le ressenti musical


Tout à fait d'accord pour ce qui me concerne. J'ai par exemple beaucoup moins de plaisir à jouer un son de piano avec un clavier léger. Pareil pour un son de Rhodes, il me faut un clavier bien lourd !
81
Un fp 80? c'est ce que j'utilise pour mes enregistrements, c'est mon piano! :fete::fete::fete:
82
Au sujet du touché, je pense que l'habitude est l'un des paramètres mais il existe aussi certainement une configuration optimale dans le rebond et le poids d'une touche vis a vis de la physiologie d'une main humaine, trop léger, on arrive pas à doser et donc s'immerger avec l'instrument pour une impression de maitrise des résonances de la table d'harmonie, trop lourd non plus. . . évidement ce ressenti ça s'obtient avec un son de piano élaboré qui tient la route, ou un acoustique.

[ Dernière édition du message le 05/10/2015 à 19:37:07 ]

83
Certains pianos numériques embarquent une vraie mécanique de piano : chevalet, bouton et ressort d'échappement, attrape, marteau, feutre, étouffoir...
En ce qui me concernent, ce sont les seuls modèles numériques sur lesquels le toucher m'a bluffé.
Je pense aux Yamaha N1, N2 et N3, qui dépassent les 100 kg, ce qui ne fait pas un super piano de scène.
(Et le son reste perfectible. Le meilleur que j'ai testé étant un Yamaha hybride transacoustic. J'ai joué un certain temps dessus avec de comprendre que c'était un numérique. Mais là, c'est au moins 250 kg et 13000€ )
84
Oui mais la on parle des pianos de scene.
Emportés par votre passion(compréhensible)de ces beaux claviers,vous oubliez que l'on parle dans ce sondage de pianos de scene.
Et dans scene il y a divers elements primordiaux:
-fiabilité
-portabilité(poid)
-acces directs pratiques
-qualité de la mecanique
-qualité du son(en loccurence le fait de passer de maniere optimale dans le mix ne signifie pas que l'on a les plus beaux echantillons en solo)
Etc etc
Prenez donc bien en compte ces aspects,on parle de scene la,pas du meilleur piano de salon avec les enceintes :bravo:
Il est logique de retrouver des nord stage 2,rd800,kurzweil,certains yamaha..en premiere place!
85
Citation :
-qualité du son(en l occurence le fait de passer de maniere optimale dans le mix ne signifie pas que l'on a les plus beaux echantillons en solo)

Tout a fait d 'accord, et cette phrase me fait penser indéniablement au "Nord" (dont la photo illustre d 'ailleurs depuis le début l'entete de ce sondage.(. . .)
Perso j'aimerais mieux un piano le plus proche possible de son homologue en bois, avec toutes ses harmoniques, et régler sa chaine audio suivant le contexte scénique. Il y a quand meme pas mal de réglage sur une tranche de console prévu pour ça et on gagnerait en polyvalence et originalité.
86
Citation :
Ah, en voilà un qui a les oreilles connectées aux doigts. C'est pas courant ça, faudrait le mettre sur le guiness book des records. :oo:

C'est pourtant complètement vrai!!

x
Hors sujet :
Pour la question du toucher, plus on bosse sur un vrai piano, plus on forge sa technique et plus on peut réaliser de choses sur un clavier plastique quelqu'en soit son toucher.
Une bonne technique permet même de faire des prouesses sur un toucher léger.
Et si la perception du son peut être liée au toucher, l'inverse est encore plus évident. Jouez une nappe sur un clavier léger; vous aurez l'impression qu'il est mou et complètement progressif. Jouez un son de piano, le même clavier léger donnera l'impression d'un clic rappelant l'échappement. Tout simplement parce que le cerveau associe perceptions et sensations. Il reconstitue l'une gràce à l'autre.
Pourquoi la même odeur va être bonne pour certains et mauvaise pour d'autres? Tout simplement par rapport à l'image ou aux souvenirs qui lui sont associés.
Il en est de même pour tout.


Question sondage, moi aussi je vote pour Nord bien que je ne comprenne pas pourquoi le Nord Stage soit présent alors que d'autres couteaux Suisses comme le Kronos ou le Motif XF n'y sont pas et c'est normal. Il ne devrait figurer ici que les Nord Pianos.
Quant à Casio, on le boude car il est trop associé à l'image de la calculatrice du collège. J'ai essayé les claviers Caterpillar = trop durs, le toucher Citroën = trop souple, les sons Moulinex = trop hâchés et les pianos Midas = l'échappement n'est pas bon...:oops:
87
Je suis absolument d'accord avec Jef-citron, je m'étonne aussi de l'absence du CP4 dans ce sondage.
Je suis possesseur moi même de ce piano et je lui trouve d'énormes qualités:
- le toucher est excellent (clavier avec touches en bois)
- les sons de pianos comme le CFX st ou le S6 sont tout simplement bluffants
- Les effets (compresseur, chorus, réverb., équalizer) sont à portée de main et d'une manipulation hyper simple.
- Le poids (16,5 Kgs)
Bref tout ce que l'on attend d'un piano de scène
Bien sûr tout dépend des goûts de chacun, j'ai eu un SV1 qui ne m'as pas convaincu, j'ai essayé le Nord Stage idem, j'ai gardé longtemps un S90XS (génial mais...23Kgs) que j'ai changé pour le CP4
Yamaha n'as pas assez communiqué sur ce piano qui mériterait davantage...

[ Dernière édition du message le 07/10/2015 à 02:32:16 ]

88
Citation :
Je suis absolument d'accord avec Jef-citron, je m'étonne aussi de l'absence du CP4 dans ce sondage.
Je suis possesseur moi même de ce piano et je lui trouve d'énormes qualités:
- le toucher est excellent (clavier avec touches en bois)
- les sons de pianos comme le CFX st ou le S6 sont tout simplement bluffants
- Les effets (compresseur, chorus, réverb., équalizer) sont à portée de main et d'une manipulation hyper simple.
- Le poids (16,5 Kgs)
Bref tout ce que l'on attend d'un piano de scène
Bien sûr tout dépend des goûts de chacun, j'ai eu un SV1 qui ne m'as pas convaincu, j'ai essayé le Nord Stage idem, j'ai gardé longtemps un S90XS (génial mais...23Kgs) que j'ai changé pour le CP4
Yamaha n'as pas assez communiqué sur ce piano qui mériterait davantage...


Touche en bois 16 kilos ! Pas mal du tout :bravo:
89
Personnellement pour des concerts et pour le son je préfère ce genre de clavier, même si à une époque je suis tombé dans le piège du touché lourd, car n'ayant eu aucune formation clavier et pas d'attachement particulier envers un piano acoustique, j'avais acheté un piano yamaha et le touché était vraiment trop lourd et dur pour moi.

90
ho non pico...tu nous a placé l'electro 5 meme ici.:bravo:

[ Dernière édition du message le 07/10/2015 à 09:14:52 ]

91
Et oui, j'ai pas pu résisté, mais il est quand même cité dans le sondage donc, j'ai pas fauté :-D
92
la tu marques un point lol:bravo:
93
Citation :
Oueee c'est le NordStage qu'a gagne... super sondage, merci AF icon_facepalm.gif

+1
icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 07/10/2015 à 10:45:59 ]

94

Pour ma part je trouve le son du Piano CP4 très froid et métallique, c'est quelque peu subjectif j'en conviens. Je préfère le son du Clavia, plus chaud et rond à mon gout, en tous cas sur la vidéo.

Cela dit je ne trouve pas que ce soit le point fort du Stage 88 que je possède, je préfère les sons de piano électrique, plus réussis à mon sens que les pianos acoustiques.

Cela reste encore très difficile de reproduire correctement le son du piano acoustique, alors que pour l'orgue Hammond ou le piano Fender de réels progrès ont été faits.
95
Citation :
Cela reste encore très difficile de reproduire correctement le son du piano acoustique, alors que pour l'orgue Hammond ou le piano Fender de réels progrès ont été faits.
:bravo:

Même si j'aime beaucoup la collection des piano nord, surtout les piano droits, je trouve que cela manque de vie et de nuance, cela reste toujours un peu numérique.
96
Faudrait quand avoir essayé tout pour que ça soit plus juste,là,il faut...que les gens qui votent aient vraiment la bonne oreille ,et c'est assez subjectif,sinon on va voter pour ceux qu'on a ou qu'on connait...Oui c'est un peu bizarre,ces choix,ça donne juste une vague idée de ce que la majorité choisit pour la scene je pense.Moi je voit que les Kurzweil ne sont pas sur boostés comme les Yamaha et les Roland etc...je les trouve trop beaux pour etre vrais..Peut- est ce qu'il faut pour la scene...

[ Dernière édition du message le 10/10/2015 à 09:51:33 ]

97
px5s, s'il ne casse pas...
98
Pourquoi il casserait plus que les autres?
99
Parce que les pianistes cassent tout (pardon).

En effet, étrange qu'il ne soit pas plus considéré.
100
Citation :
Même si j'aime beaucoup la collection des piano nord, surtout les piano droits, je trouve que cela manque de vie et de nuance, cela reste toujours un peu numérique.

+1
Un bar a coté de chez moi organise des "jam sessions" en deux parties, une acoustique et une électrique. Les instruments sont déjà en place, un Nordstage 2 pour le clavier. Bin dans toutes les sessions en duo donc instrumentiste + chanteur(se) c'est une guitare acoustique qui accompagne, pourquoi ?
parce que c'est un instrument des plus expressifs dans cette configuration, et c'est bien ça qui compte la capacité de nuance de l'instrument, ça permet de ce différencier des bandes sons des karaokés et fait la promotion de la (vraie) live music.
A une autre époque on appelait aussi ce genre d'endroit des Piano Bar . . . bin parce qu'il y avait un piano droit dans coin aussi expressif que la dite guitare.
Pour résumer, dans ce bar, le couteau suisse qu'est le Nord Stage, ne sert quasiment qu'à faire les nappes, hammonds et pianos dans la configuration "Jam électrique", donc avec basse, batterie et guitare électrique devant.
Perso, j'arrive à un résultat piano/voix s'approchant un peu de mon piano acoustique (donc en me faisant plus plaisir au passage) en pilotant un Vst. (l'American d'Ivory 2 en ce moment).