réactions au dossier [SONDAGE] Le top des pianos de scène numériques
- 176 réponses
- 54 participants
- 38 573 vues
- 437 followers
- 1 Clavia Nord Stage 2 EX (113 - 26%)
- 2 Korg SV1 (48 - 11%)
- 3 Roland RD-300 NX / RD-64 / RD-800 (46 - 10%)
- 4 Kawai MP-11 / Kawai MP-7 (34 - 8%)
- 5 Kurzweil Forte (32 - 7%)
- 6 Yamaha CP1 / CP300 / CP40 Stage (17 - 4%)
- 7 Yamaha P-115 / P-255 / P-45 B (15 - 3%)
- 8 Clavia Nord Piano 2 HP (15 - 3%)
- 9 Clavia Nord Electro 5D (14 - 3%)
- 10 Roland FP-50 / FP-80 (13 - 3%)
- 11 Kurzweil PC3LE8 (13 - 3%)
- 12 Clavia Nord Electro 5 HP (13 - 3%)
- 13 Studiologic Numa (9 - 2%)
- 14 Waldorf Zarenbourg (9 - 2%)
- 15 Casio PX-5S Privia Pro (9 - 2%)
- 16 Roland V-Piano (8 - 2%)
- 17 Kawai ES-100 (7 - 2%)
- 18 Kawai ES-8 (6 - 1%)
- 19 Kurzweil Artis (6 - 1%)
- 20 Korg SP-170 / SP-280 (5 - 1%)
- 21 Kurzweil SP4 / SP5 (4 - 1%)
- 22 Casio PX-150 (4 - 1%)
- 23 Physis Piano H (2 - 0%)
- 24 Alesis Coda (1 - 0%)

Banshee in Avalon

Lorsque l'on joue en live, on a besoin d'instruments qui soient robustes, faciles à transporter, à manipuler et qui sonnent parfaitement. Cela vaut notamment pour les claviers. L'offre de pianos de scène numériques aujourd'hui est large, alors quel est pour vous le meilleur modèle ? À vos votes !
Le détail des pianos de scène numériques de ce sondage est disponible depuis cette page.
[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 17:50:41 ]

plcv83



Zuma Otto Rivers

Le problème, c'est qu'il une telle différence de prix (de 400 € pour l'Alesis Coda à 4000 € pour le Nord Stage 2 EX 88) de fonctionnalités (ne serait-ce que l'amplification interne disponible ou non), et surtout de son (entre un Coda à 400 € et un Forte, devinez lequel je prends...) entre les modèles présentés que ça devient très difficile de faire un choix.
Si vraiment il faut choisir, indépendamment de mes goûts personnels qui me feraient plutôt pencher pour tel ou tel modèle, je voterais le Kawai MP-7 :
- toucher lourd de très bonne facture, du moins Kawai est réputé pour ça ;
- de très bons sons (piano, ep's avec effets et simulateur d'amplis, modélisation d'orgue, synthés, percus...) avec une polyphonie très confortable ;
- 4 zones MIDI internes/externes indépendantes avec switch et contrôle de volume pour chacune ;
- une entrée jack stéréo pour brancher un micro ou un deuxième clavier ;
- le pupitre en métal est fourni (c'est con hein, mais tout le monde ne le propose pas) ;
- un prix, 1500 € en gros, pas délirant du tout compte tenu du son et des fonctionnalités proposées, par rapport à ses concurrents directs, plutôt dans la zone 2000-3000 €.
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

the bubble

selon les prix, l'échantillonnage, le toucher, la puissance des hp internes, les sons et les options proposées varient. pour ma part, j'en ai essayé et entendu un bon paquet.........
j'ai voté pour celui que je possède et je regrette la manière dont est faite le sondage. pour ma part avant achat, ayant essayé le fp 50 et le fp 80, ils sont réellement différents et le prix plus élevé du fp 80 est justifié.
De plus, selon l'usage qu'on va faire de son piano numérique, la marque va dépendre. par exemple, j'ai souvent entendu des yamaha pour les chorales amateurs ou orientés classique. pour la musique actuelle, plutôt kurzweill; roland, clavia. j'ai pu essayé notamment clavia, roland, korg, kawai, casio, yamaha. Par expérience et d'oreille, j'arrive à entendre maintenant rien qu'à l'écoute via une démonstration sur youtube si l'échantillonnage d'un numérique est bon ou pas ainsi que leurs limites.
j'ai bien aimé le clavia au début, qui m'a bluffé (j'en ai essayé 1), mais j'ai été vite déçu, son trop typé à l'américaine (logique) et du coup inapproprié pour certains types de répertoire, par contre, idéal notamment pour tendance jazz. Les kawai sont pal mal; mais ce ne sont pas les plus réalistes. Le roland que je possède est entre les deux et a l'avantage d'être blindé de réglages divers qui permettent de modeler quelque peu le son de piano, et permet beaucoup d'expressivité. Son point faible, c'est la pédale plutôt floue, c'est aussi un bon point car il réagit un peu comme une pédale de piano à queue, il faut bien savoir la doser. Quant aux korgs, je les trouvent vraiment vraiment loin derrière en terme de son et de toucher. Les casio ne restent pour moi que des jouets comparés aux autres.
[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 19:03:59 ]

MiniDX

Et je ne vois pas l'intérêt d'avoir mis l'Artis puisque le Forte a tout ce que contient l'Artis en mieux et bien plus...

Schizoide



Sanrek

Sinon même remarque, difficile (et d'un intérêt limité) de comparer des machines dont le prix vont du simple au quintuple, voire plus.
Si je devais choisir, ce serait plus:
- Pour le toucher (gout totalement personnel), les fonctionnalités et la transportabilité (ce qui compte pour cette utilisation, surtout avec le poids du flycase autour !) : Yamaha CP4 Stage (et en deuxième place les Roland RD800, même si je préférais l'ancienne génération des RD700-NX)
- Pour une machine vraiment "tout en un" capable d'aller taquiner les workstations: Le Kurzweil Forte (éventuellement les Nord Stage 2 dans une catégorie un peu plus "directe")
-Pour une machine vraiment orientée piano "pur" (et quasi intransportable


dreamstar

J´en profite pour poser une question: Quelqu´un a fait l´expérience de rendre un clavier plus lourd? Je compte le faire pour mon motif. Il faudrait ouvrir l´appareil et apposer des poids sur à l´extrémité des touches, mais je suis pas sûr du résultat.
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente

Sanrek

Concernant la modification d'un motif, déja quel clavier possèdes-tu ? Car plus que le poids seul (à moins de vouloir un clavier complétement pas réactif), c'est plus la mécanique marteau et la simulation d’échappement/double échappement (ou leur absence) qui vont jouer sur le ressenti.
...enfin ce n'est que mon humble avis qui n'engage que moi


Elka21

Il faudrait ouvrir l´appareil et apposer des poids sur à l´extrémité des touches, mais je suis pas sûr du résultat.
moi non plus, parce que en fait ce qui est agréable, c'est surtout le rebond de la touche, qui donne une information supplémentaire tactile, un retour plus ou moins rapide suivant le vitesse d'enfoncement dans le jeu.
C'est la combinaison entre un semblant de marteau lesté articulé avec la touche qui apporte cette fonction et non le poids de la touche elle meme. Une simple touche lestée, elle va mettre plus de temps à remonter, et c'est vraiment pas le but . . .
(post croisé mais similaire

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 21:20:01 ]

Anonyme

Mais attention soyons clair: c'est quand même loin d'un vrai piano ( pas besoin d'être un premier prix de conservatoire pour s'en rendre compte). Les Kurzweil sont pas mal mais je trouve que niveau toucher c'est en retrait par rapport à Kawai et le V-Piano de chez Roland.
Après avoir essayé le Nord Stage 2 EX, il est clair que niveau toucher il est vraiment à la ramasse (j'ai joué sur des trucs infâmes mais là c'est le bonnet d’âne assuré).
Je n'ai pas voulu donner mon opinion en terme de sonorités car c'est vraiment subjectif. Reste qu'avec un comparatif ou l'on fait le grand écart niveau tarifs mais aussi niveau qualité produit, je pense qu'il aurait fallu regrouper des produits qui pouvaient se comparer entre eux (entre un Alesis Coda et un V-Piano si vous demander une rallonge à votre banquier, vous n'aurez pas droit à la même grimace en fonction du modèle choisi).

On ne compare pas une Ferrari avec une Dacia.

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 21:46:06 ]

the bubble

Hmm personnellement je trouve le toucher des rolands RD800/700 et des CP4/CP1 Yamaha tout à fait convenable au niveau poids (après beaucoup moins fan des toucher fatar présents dans les kurzweil).
tout pareil. Après, les roland ont un toucher extrêmement lourd, plus lourd que n'importe quel piano acoustique. ça muscle sacrément les doigts. Mon fp 80 me donne cette impression. Du coup on perd du temps de jeu en presto, et aussi de la clarté de son. mais c'est un excellent travail technique et un beau challenge de scène. Les yamaha sont bien plus léger, les kawai aussi, quant aux clavia, c'est de la crème anglaise à côté.
[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 22:26:50 ]

Coyote14


*Bilou*

J'ai bien aimé le clavia au début, qui m'a bluffé (j'en ai essayé 1), mais j'ai été vite déçu, son trop typé à l'américaine (logique) et du coup inapproprié pour certains types de répertoire, par contre, idéal notamment pour tendance jazz.
Oui logique, pour une marque suédoise....
D'autant plus que la palette de son est très large avec l'ensemble des pianos acoustiques proposés (gratuitement) sur le site.
Concernant le toucher Clavia, surement trop léger pour un vrai pianiste, je trouve que c'est le parfait compromis pour jouer a la fois des pianos, EPs et orgues sur une même machine. Faire un glissando d'orgue sur un CP30, c'est moins évident...
HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

dreamstar

Hmm personnellement je trouve le toucher des rolands RD800/700 et des CP4/CP1 Yamaha tout à fait convenable au niveau poids (après beaucoup moins fan des toucher fatar présents dans les kurzweil).
Concernant la modification d'un motif, déja quel clavier possèdes-tu ? Car plus que le poids seul (à moins de vouloir un clavier complétement pas réactif), c'est plus la mécanique marteau et la simulation d’échappement/double échappement (ou leur absence) qui vont jouer sur le ressenti.
...enfin ce n'est que mon humble avis qui n'engage que moi
Salut
Oui les CP/ RD ont un bon toucher. Surtout Roland je trouve. C´est le XF 8 qui a déjà des touches lestées, mais moins par rapport aux stage pianos.
Je pense que ça doit être possible puisque ces stage pianos ont la même mécanique.
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente

dreamstar

Citation :Il faudrait ouvrir l´appareil et apposer des poids sur à l´extrémité des touches, mais je suis pas sûr du résultat.
moi non plus, parce que en fait ce qui est agréable, c'est surtout le rebond de la touche, qui donne une information supplémentaire tactile, un retour plus ou moins rapide suivant le vitesse d'enfoncement dans le jeu.
C'est la combinaison entre un semblant de marteau lesté articulé avec la touche qui apporte cette fonction et non le poids de la touche elle meme. Une simple touche lestée, elle va mettre plus de temps à remonter, et c'est vraiment pas le but . . .
(post croisé mais similaire)
Salut
Oui c´est vrai, mais la même technique est utilisée sur des pianos acoustiques. (je l´ai fait faire)
En fait, il faut obtenir le poids idéal, en ce qui me concerne identique à un vrai clavier à marteau.
A voir...
PS: Je ne souhaite pas retrouver les horribles sensations du Kawai MP 8, avec ces touches lourdes mais injouables, je l´ai revendu pour ça.
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente

Negens

Si cest pour de la scène, Nord Stage.
Si c'est pour la maison ou le home studio, Roland V-Piano

Music AL Box

Je ne suis pas un pianiste pure et je n'ai pas essayer l'ensemble des modèles proposés mais j'apprécie particulièrement la gamme des CP300 et mon vieux P200, certes moins polyvalents que certains modèles mais d'une qualité et d'un touché irréprochable.
http://www.youtube.com/c/AlainChatignon
Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u
Passez vos commandes Thomann en ajoutant ?partner_id=70144 à votre lien

mamamia


Grans

Le clavier du Nord n'est pas à la hauteur ... et le son n'est pas toujours très bien rendu sur certaines sonorisation j'ai remarqué .... le son est petit même ...
Le Kurzweil forte est très bien également.
J'aime bien le son Yamaha mais je n'ai pas apprécié la finition du CP4/40, le tableau de bord fait vraiment cheap.
Enfin dans les premiers prix, le Yamaha P115B est très très bien, certes il faut s'adapter au clavier à ce prix là, mais il reste relativement jouable.

Jayce65

Par contre, comparer sur des vidéos YouTube est un bon moyen pour dégrossir un peu mais pas vraiment pour juger de la qualité des sons d'un piano.
Rien ne vaut les essais live. De plus le feeling du toucher est je pense aussi important que la qualité des sons dans son choix donc quand on a la chance d'avoir un magasin pas trop loin qui dispose de tous ces beaux instruments, il ne faut pas hésiter avant de choisir

Cela est subjectif et encore une fois une question de feeling mais la philosophie : " une fonction, un bouton " du Sv1 me parle bien plus que les nouvelles interfaces lcd avec menu à rallonge.

the bubble

Oui logique, pour une marque suédoise....
arf la boulette, maintenant je saurais!

giurla


pico

[ Dernière édition du message le 27/09/2015 à 18:57:09 ]

Coyote14


- < Liste des sujets
- Charte