Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des pianos de scène numériques

  • 176 réponses
  • 54 participants
  • 38 573 vues
  • 437 followers
443 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 04/10/15
1 Posté le le 26/09/2015 à 17:36 Sondage Clos
Votez pour le meilleur piano de scène numérique
  • 1 Clavia Nord Stage 2 EX (113 - 26%)
  • 2 Korg SV1 (48 - 11%)
  • 3 Roland RD-300 NX / RD-64 / RD-800 (46 - 10%)
  • 4 Kawai MP-11 / Kawai MP-7 (34 - 8%)
  • 5 Kurzweil Forte (32 - 7%)
  • 6 Yamaha CP1 / CP300 / CP40 Stage (17 - 4%)
  • 7 Yamaha P-115 / P-255 / P-45 B (15 - 3%)
  • 8 Clavia Nord Piano 2 HP (15 - 3%)
  • 9 Clavia Nord Electro 5D (14 - 3%)
  • 10 Roland FP-50 / FP-80 (13 - 3%)
  • 11 Kurzweil PC3LE8 (13 - 3%)
  • 12 Clavia Nord Electro 5 HP (13 - 3%)
  • 13 Studiologic Numa (9 - 2%)
  • 14 Waldorf Zarenbourg (9 - 2%)
  • 15 Casio PX-5S Privia Pro (9 - 2%)
  • 16 Roland V-Piano (8 - 2%)
  • 17 Kawai ES-100 (7 - 2%)
  • 18 Kawai ES-8 (6 - 1%)
  • 19 Kurzweil Artis (6 - 1%)
  • 20 Korg SP-170 / SP-280 (5 - 1%)
  • 21 Kurzweil SP4 / SP5 (4 - 1%)
  • 22 Casio PX-150 (4 - 1%)
  • 23 Physis Piano H (2 - 0%)
  • 24 Alesis Coda (1 - 0%)
Sondage réalisé du 26/09/2015 au 04/10/2015 - 443 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des pianos de scène numériques

Lorsque l'on joue en live, on a besoin d'instruments qui soient robustes, faciles à transporter, à manipuler et qui sonnent parfaitement. Cela vaut notamment pour les claviers. L'offre de pianos de scène numériques aujourd'hui est large, alors quel est pour vous le meilleur modèle ? À vos votes !

Le détail des pianos de scène numériques de ce sondage est disponible depuis cette page.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 17:50:41 ]

2
3
Je plussoie, de toute façon, pour moi ça se joue entre Kurzweil, Kawai et Clavia.

Le problème, c'est qu'il une telle différence de prix (de 400 € pour l'Alesis Coda à 4000 € pour le Nord Stage 2 EX 88) de fonctionnalités (ne serait-ce que l'amplification interne disponible ou non), et surtout de son (entre un Coda à 400 € et un Forte, devinez lequel je prends...) entre les modèles présentés que ça devient très difficile de faire un choix.

Si vraiment il faut choisir, indépendamment de mes goûts personnels qui me feraient plutôt pencher pour tel ou tel modèle, je voterais le Kawai MP-7 :
- toucher lourd de très bonne facture, du moins Kawai est réputé pour ça ;
- de très bons sons (piano, ep's avec effets et simulateur d'amplis, modélisation d'orgue, synthés, percus...) avec une polyphonie très confortable ;
- 4 zones MIDI internes/externes indépendantes avec switch et contrôle de volume pour chacune ;
- une entrée jack stéréo pour brancher un micro ou un deuxième clavier ;
- le pupitre en métal est fourni (c'est con hein, mais tout le monde ne le propose pas) ;
- un prix, 1500 € en gros, pas délirant du tout compte tenu du son et des fonctionnalités proposées, par rapport à ses concurrents directs, plutôt dans la zone 2000-3000 €.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

4
Sujet très délicat!

selon les prix, l'échantillonnage, le toucher, la puissance des hp internes, les sons et les options proposées varient. pour ma part, j'en ai essayé et entendu un bon paquet.........

j'ai voté pour celui que je possède et je regrette la manière dont est faite le sondage. pour ma part avant achat, ayant essayé le fp 50 et le fp 80, ils sont réellement différents et le prix plus élevé du fp 80 est justifié.

De plus, selon l'usage qu'on va faire de son piano numérique, la marque va dépendre. par exemple, j'ai souvent entendu des yamaha pour les chorales amateurs ou orientés classique. pour la musique actuelle, plutôt kurzweill; roland, clavia. j'ai pu essayé notamment clavia, roland, korg, kawai, casio, yamaha. Par expérience et d'oreille, j'arrive à entendre maintenant rien qu'à l'écoute via une démonstration sur youtube si l'échantillonnage d'un numérique est bon ou pas ainsi que leurs limites.

j'ai bien aimé le clavia au début, qui m'a bluffé (j'en ai essayé 1), mais j'ai été vite déçu, son trop typé à l'américaine (logique) et du coup inapproprié pour certains types de répertoire, par contre, idéal notamment pour tendance jazz. Les kawai sont pal mal; mais ce ne sont pas les plus réalistes. Le roland que je possède est entre les deux et a l'avantage d'être blindé de réglages divers qui permettent de modeler quelque peu le son de piano, et permet beaucoup d'expressivité. Son point faible, c'est la pédale plutôt floue, c'est aussi un bon point car il réagit un peu comme une pédale de piano à queue, il faut bien savoir la doser. Quant aux korgs, je les trouvent vraiment vraiment loin derrière en terme de son et de toucher. Les casio ne restent pour moi que des jouets comparés aux autres.

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 19:03:59 ]

5
Forte sans aucune hésitation. Le top du top.

Et je ne vois pas l'intérêt d'avoir mis l'Artis puisque le Forte a tout ce que contient l'Artis en mieux et bien plus...
6
J'aimerai bien un sondage similaire à propos des claviers MIDI. :bravo:
7
Oula vaste débat...par contre quelques oublis, dans la liste je vois les Yamaha CP1 et CP40 stage, mais pas le CP4 stage (qui est pourtant bien plus "road ready" et orienté scène que son grand frère le cp1) ?

Sinon même remarque, difficile (et d'un intérêt limité) de comparer des machines dont le prix vont du simple au quintuple, voire plus.

Si je devais choisir, ce serait plus:

- Pour le toucher (gout totalement personnel), les fonctionnalités et la transportabilité (ce qui compte pour cette utilisation, surtout avec le poids du flycase autour !) : Yamaha CP4 Stage (et en deuxième place les Roland RD800, même si je préférais l'ancienne génération des RD700-NX)

- Pour une machine vraiment "tout en un" capable d'aller taquiner les workstations: Le Kurzweil Forte (éventuellement les Nord Stage 2 dans une catégorie un peu plus "directe")

-Pour une machine vraiment orientée piano "pur" (et quasi intransportable :((( ), avec un toucher vraiment très sympathique, le Kawai MP11



8
Yamaha/ Roland/ Kurzweil pour les sons. Pour le clavier c´est plus difficile. Ils sont tous bons mais le toucher n´est pas assez lourd.
J´en profite pour poser une question: Quelqu´un a fait l´expérience de rendre un clavier plus lourd? Je compte le faire pour mon motif. Il faudrait ouvrir l´appareil et apposer des poids sur à l´extrémité des touches, mais je suis pas sûr du résultat.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

9
Hmm personnellement je trouve le toucher des rolands RD800/700 et des CP4/CP1 Yamaha tout à fait convenable au niveau poids (après beaucoup moins fan des toucher fatar présents dans les kurzweil).

Concernant la modification d'un motif, déja quel clavier possèdes-tu ? Car plus que le poids seul (à moins de vouloir un clavier complétement pas réactif), c'est plus la mécanique marteau et la simulation d’échappement/double échappement (ou leur absence) qui vont jouer sur le ressenti.

...enfin ce n'est que mon humble avis qui n'engage que moi ;)
10
Citation :
Il faudrait ouvrir l´appareil et apposer des poids sur à l´extrémité des touches, mais je suis pas sûr du résultat.

moi non plus, parce que en fait ce qui est agréable, c'est surtout le rebond de la touche, qui donne une information supplémentaire tactile, un retour plus ou moins rapide suivant le vitesse d'enfoncement dans le jeu.
C'est la combinaison entre un semblant de marteau lesté articulé avec la touche qui apporte cette fonction et non le poids de la touche elle meme. Une simple touche lestée, elle va mettre plus de temps à remonter, et c'est vraiment pas le but . . .
(post croisé mais similaire :lol:)

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 21:20:01 ]

11
Qui dit piano de scène dit forcement un clavier qui se rapproche le plus possible d'un véritable piano (ce qui n'est déjà pas gagné). Pour de vrais pianistes, rares sont les pianos numériques "de scène" à faire le job. Je vais donc rejoindre certains avis déjà donnés concernant la qualité des machines de chez Kawai (MP11 et MP8) mais aussi du V-Piano de chez Roland que j'ai pu essayer.

Mais attention soyons clair: c'est quand même loin d'un vrai piano ( pas besoin d'être un premier prix de conservatoire pour s'en rendre compte). Les Kurzweil sont pas mal mais je trouve que niveau toucher c'est en retrait par rapport à Kawai et le V-Piano de chez Roland.

Après avoir essayé le Nord Stage 2 EX, il est clair que niveau toucher il est vraiment à la ramasse (j'ai joué sur des trucs infâmes mais là c'est le bonnet d’âne assuré).

Je n'ai pas voulu donner mon opinion en terme de sonorités car c'est vraiment subjectif. Reste qu'avec un comparatif ou l'on fait le grand écart niveau tarifs mais aussi niveau qualité produit, je pense qu'il aurait fallu regrouper des produits qui pouvaient se comparer entre eux (entre un Alesis Coda et un V-Piano si vous demander une rallonge à votre banquier, vous n'aurez pas droit à la même grimace en fonction du modèle choisi).:mdr:

On ne compare pas une Ferrari avec une Dacia.;)

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 21:46:06 ]

12
Citation :
Hmm personnellement je trouve le toucher des rolands RD800/700 et des CP4/CP1 Yamaha tout à fait convenable au niveau poids (après beaucoup moins fan des toucher fatar présents dans les kurzweil).



tout pareil. Après, les roland ont un toucher extrêmement lourd, plus lourd que n'importe quel piano acoustique. ça muscle sacrément les doigts. Mon fp 80 me donne cette impression. Du coup on perd du temps de jeu en presto, et aussi de la clarté de son. mais c'est un excellent travail technique et un beau challenge de scène. Les yamaha sont bien plus léger, les kawai aussi, quant aux clavia, c'est de la crème anglaise à côté.

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 22:26:50 ]

13
Je trouve que Kurzweil avec le Forte revient en force. Sinon, j'ai toujours adoré les RD, et le RD800 est une perle, comme l'était déjà le RD700NX. Nord est incontournable en tant que classique, mais il n'a pas ma préférence dans ce type de claviers (par contre, en VA, ce sont mes préférés).
14
Citation de the :
J'ai bien aimé le clavia au début, qui m'a bluffé (j'en ai essayé 1), mais j'ai été vite déçu, son trop typé à l'américaine (logique) et du coup inapproprié pour certains types de répertoire, par contre, idéal notamment pour tendance jazz.


Oui logique, pour une marque suédoise....
D'autant plus que la palette de son est très large avec l'ensemble des pianos acoustiques proposés (gratuitement) sur le site.

Concernant le toucher Clavia, surement trop léger pour un vrai pianiste, je trouve que c'est le parfait compromis pour jouer a la fois des pianos, EPs et orgues sur une même machine. Faire un glissando d'orgue sur un CP30, c'est moins évident...

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

15
Citation de Sanrek :
Hmm personnellement je trouve le toucher des rolands RD800/700 et des CP4/CP1 Yamaha tout à fait convenable au niveau poids (après beaucoup moins fan des toucher fatar présents dans les kurzweil).

Concernant la modification d'un motif, déja quel clavier possèdes-tu ? Car plus que le poids seul (à moins de vouloir un clavier complétement pas réactif), c'est plus la mécanique marteau et la simulation d’échappement/double échappement (ou leur absence) qui vont jouer sur le ressenti.

...enfin ce n'est que mon humble avis qui n'engage que moi ;)



Salut
Oui les CP/ RD ont un bon toucher. Surtout Roland je trouve. C´est le XF 8 qui a déjà des touches lestées, mais moins par rapport aux stage pianos.
Je pense que ça doit être possible puisque ces stage pianos ont la même mécanique.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

16
Citation de Elka21 :
Citation :
Il faudrait ouvrir l´appareil et apposer des poids sur à l´extrémité des touches, mais je suis pas sûr du résultat.

moi non plus, parce que en fait ce qui est agréable, c'est surtout le rebond de la touche, qui donne une information supplémentaire tactile, un retour plus ou moins rapide suivant le vitesse d'enfoncement dans le jeu.
C'est la combinaison entre un semblant de marteau lesté articulé avec la touche qui apporte cette fonction et non le poids de la touche elle meme. Une simple touche lestée, elle va mettre plus de temps à remonter, et c'est vraiment pas le but . . .
(post croisé mais similaire :lol:)



Salut
Oui c´est vrai, mais la même technique est utilisée sur des pianos acoustiques. (je l´ai fait faire)
En fait, il faut obtenir le poids idéal, en ce qui me concerne identique à un vrai clavier à marteau.
A voir...
PS: Je ne souhaite pas retrouver les horribles sensations du Kawai MP 8, avec ces touches lourdes mais injouables, je l´ai revendu pour ça.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

17
Ca dépend!
Si cest pour de la scène, Nord Stage.
Si c'est pour la maison ou le home studio, Roland V-Piano
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
18

Je ne suis pas un pianiste pure et je n'ai pas essayer l'ensemble des modèles proposés mais j'apprécie particulièrement la gamme des CP300 et mon vieux P200, certes moins polyvalents que certains modèles mais d'une qualité et d'un touché irréprochable.

 http://www.youtube.com/c/AlainChatignon 

Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u

Passez vos commandes Thomann en ajoutant  ?partner_id=70144   à votre lien

19
A l'époque où j'avais fait mon choix (il y a quelques années), j'avais mis beaucoup d'importance sur le critère "poids de l'animal" (mais sans concession importante sur le son et le touché)... donc le résultat de cette équation a été le ROLAND RD-300 NX.
20
Actuellement rapport son / clavier / finition c'est le RD800 que je trouve vraiment très bon.
Le clavier du Nord n'est pas à la hauteur ... et le son n'est pas toujours très bien rendu sur certaines sonorisation j'ai remarqué .... le son est petit même ...
Le Kurzweil forte est très bien également.
J'aime bien le son Yamaha mais je n'ai pas apprécié la finition du CP4/40, le tableau de bord fait vraiment cheap.
Enfin dans les premiers prix, le Yamaha P115B est très très bien, certes il faut s'adapter au clavier à ce prix là, mais il reste relativement jouable.
21
korg Sv1, simplement magique sur les sons rodhes. Forcement moins polyvalent qu'un clavia, tout dépend de ses besoins et goûts musicaux.
Par contre, comparer sur des vidéos YouTube est un bon moyen pour dégrossir un peu mais pas vraiment pour juger de la qualité des sons d'un piano.
Rien ne vaut les essais live. De plus le feeling du toucher est je pense aussi important que la qualité des sons dans son choix donc quand on a la chance d'avoir un magasin pas trop loin qui dispose de tous ces beaux instruments, il ne faut pas hésiter avant de choisir ;)
Cela est subjectif et encore une fois une question de feeling mais la philosophie : " une fonction, un bouton " du Sv1 me parle bien plus que les nouvelles interfaces lcd avec menu à rallonge.
22
Citation :
Oui logique, pour une marque suédoise....


arf la boulette, maintenant je saurais!
23
En ce qui me concerne pour la scène, le poids de la bête est un critère de choix... Et je dois avouer que le clavia est léger, polyvalent et pas déçu du son.
24
J'ai voté pour le nord electro 5d, parce qu'il est léger et compact, qu'il a maintenant un mode layer et split et l'on peux charger ses propres échantillons, c'est le compagnon idéal d'un synthétiseur sur scène, mais cela aurait pu être aussi un nord stage ou nord piano, de toute manière ce sont les même sons dedans...

[ Dernière édition du message le 27/09/2015 à 18:57:09 ]

25
Oui, n'importe quoi pourvu que ça commence par Nord, quoi.:oops2: