réactions à la news Yamaha présente les claviers de scène CP73 et CP88

En tout cas, ce Yamaha CP me semble fort appréciable et j'espère l'essayer prochainement. Le CP4 m'avait plu mais il me manquait, par rapport au Nord Piano, une collection de sons de pianos acoustiques plus originale comme des pianos droits aux sonorités parfois un peu "exotiques" mais pleines de charme et pouvant être inspirantes pour composer (je pense au Bambino Upright).

Tu gonfles tout le monde soft knee avec tes obsessions complotistes nippones, Yamaha qui tente de berner les pianistes qui n’en sont pas et que tu prends pour des cretins. Et cet acharnement sur Totounet à longueur de sujet devient insupportable. Plusieurs sujets sont illisibles à cause de ta connerie. Un petit coup de modération serait vraiment la bienvenue.

Peut-être qu'audiofanzine est un forum trop peu spécialisé pour les détails (pourtant grossiers) de cette nature, c'est possible, en tout cas partie du public ne semble pas avoir l'expérience de ces questions, ni l'envie de s'y intéresser. Ok, dont acte.

En tout cas c'est subtil, tellement subtil qu'en pleine prestation avec un groupe, ta résonance tu peux la laisser aux vestiaires, on ne l'entendra pas

Citation de fwedewe :

En tout cas c'est subtil, tellement subtil qu'en pleine prestation avec un groupe, ta résonance tu peux la laisser aux vestiaires, on ne l'entendra pas

tout à fait ! oui c'est dommage ne ne pas l'avoir mais au final est ce un mauvais choix pour du live car oui qui va l'entendre ! On pourrait même dire l'inverse (les pianos de scène qui l'ont s'en servent en avantage sur le papier mais en gros et sauf à jouer tout seul personne ne l'entend en groupe de musiques amplifiées...)

Les résonances sympathiques, la durée de résonance de la pédale forte, c'est LE challenge au piano quand on a appris à jouer les notes, et ça fait la différence entre un piano qui chante ou un piano lourd comme un âne mort, et brouillon comme tout.

On peut faire les guitares et les cuivres avec des claviers, utiliser des boites à rythmes pour les batteries, et des portasounds pour les pianos, il y en a d'excellents.

Le contrat semble rempli, non?

Quantités d'artistes ont enregistré avec les moyens du bord. Est-ce que pour autant ça fait forcement de mauvais disques ? Certainement pas.

Bah là c'est pareil. Yamaha comme le musicien de scène sait que rien ne remplacera un piano acoustique - pour preuve, si c'était le cas, ils auraient définitivement arrêté la facture de pianos. Il s'agit de trouver le meilleur compromis pour qu'un musicien, quel que soit le contexte, n'ayant ni les moyens ni la disponibilité d'avoir un acoustique sur scène puisse se sentir bien pour jouer. C'est tout. Donc oui, le clavier à marteaux c'est utile, les effets aussi.

Le contrat semble rempli, non ?

l'artiste arrivera toujours à se débrouiller à faire quelque chose quelque soit le matériel utilisé

... Et donc il préférera un gros rompler tout sec sous équipé à 2500 euros parce que de toute façon c'est lui l'artiste qui "arrivera toujours à se débrouiller à faire quelque chose quelque soit le matériel utilisé"... Logique implacable

Allez bonne journée

C'était le sens de ma remarque.

On peut faire plein de choses avec l'AWM, le paramétrage est très profond, d'ailleurs sa longévité est le signe que c'était très bien pensé au départ, un peu comme la VAST de Kurzweil. Le principe est le même depuis 25 ans... Et ça marche.

Il n'empêche que si l'on veut être puriste, pour les sons de claviers pianos/rhodes/wurly, ça a ses limites. Mais sur scène, peu importe, ça sonne de toute manière.
On peut quand même regretter l'arrêt du SCM, les pianos des anciens CP1/CP5/CP4 semblaient être le parfait compromis technique.