CDJ killer .
- 102 réponses
- 23 participants
- 7 626 vues
- 20 followers
Dj will - 974
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/02/2009 à 21:09:35CDJ killer .
Merci de faire avancer un peu le "smilblick"
J'ai survoler ton post chez denon. Avec quel soft aura t-on le mouvement du plateau ? J'ai cru comprendre que pour ssl c'est mort.
J'ai survoler ton post chez denon. Avec quel soft aura t-on le mouvement du plateau ? J'ai cru comprendre que pour ssl c'est mort.
Mon blog : Dj Will - 974
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
51 Posté le 04/02/2009 à 10:15:23
Y'a espoir pour une 1.9 quelque chose (pas la prochaine !) sinon je pense que Traktor fera le 1er pas puisqu'ils sont en ce moment entrain de bosser sur un genre d'interface logicielle pour gérer les contrôleur avec écran
Et comme historiquement c'est eux qui sont les "spécialistes" des controleurs midi en matière de soft dj... Le seul bémol c'est qu'ils sont méga lent à réagir/sortir des trucs, à croire qu'ils ne sont que 2 développeurs
De toutes façon si le S3700 se vend bien, Serato n'aura pas trop le choix car la pression des utilisateurs risquent d'être assez fortes (cf CDJ400). J'ai également bon espoir que Denon leur mette un petit coup de pression comme pour les HC4500/HD2500/S1200/HS5500 (même si ce n'est pas allé jusqu'au bout).
Et comme historiquement c'est eux qui sont les "spécialistes" des controleurs midi en matière de soft dj... Le seul bémol c'est qu'ils sont méga lent à réagir/sortir des trucs, à croire qu'ils ne sont que 2 développeurs
De toutes façon si le S3700 se vend bien, Serato n'aura pas trop le choix car la pression des utilisateurs risquent d'être assez fortes (cf CDJ400). J'ai également bon espoir que Denon leur mette un petit coup de pression comme pour les HC4500/HD2500/S1200/HS5500 (même si ce n'est pas allé jusqu'au bout).
Axalot
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
52 Posté le 04/02/2009 à 10:45:06
Bon desolé je ne sais toujour pas comment on fait pour cité une personne
du cou je voulais savoir spark2 si quand tu parle du fait qu'on peu reglé le couple on parle du couple du plateau comme sur une cdj 1000 ??
si oui je trouve que c'est un plus et ce qui manque au dn-3500s
et oui sur la hs5500 on peu y mettre un disc dur
du cou je voulais savoir spark2 si quand tu parle du fait qu'on peu reglé le couple on parle du couple du plateau comme sur une cdj 1000 ??
si oui je trouve que c'est un plus et ce qui manque au dn-3500s
et oui sur la hs5500 on peu y mettre un disc dur
Totoranky
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
53 Posté le 04/02/2009 à 14:39:23
Citation :
J'ai survoler ton post chez denon. Avec quel soft aura t-on le mouvement du plateau ? J'ai cru comprendre que pour ssl c'est mort.
Tu as Reflex qui est déja compatible. Ils ont beaucoup collaborer avec Denon, par contre je pense pas qu'il soit aussi fiable que serato
Dj will - 974
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
54 Posté le 04/02/2009 à 15:46:12
Bon il n'y a pas encore de quoi s'inquieter la platine ne sort qu'en Avril.
Ceci etant, il faut que les fabricant de soft pense a inclure automatiquement et devellope plus rapidement. On mixe quand meme plus a la souris en 2009
Ceci etant, il faut que les fabricant de soft pense a inclure automatiquement et devellope plus rapidement. On mixe quand meme plus a la souris en 2009
Mon blog : Dj Will - 974
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
55 Posté le 04/02/2009 à 16:01:01
Reflex est mort, les développeurs virés, pcdj cherche une autre équipe capable de prendre le relais et à même offert à ses utilisateurs des tarifs super préférentiels pour passer sur Dex car ils ne savent rien sur le futur de reflex et ne peuvent assurer ni support, ni maj...
Totoranky
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
56 Posté le 04/02/2009 à 16:10:37
En parlant de Reflex je parlais des produits PCDJ. Je savais même pas qu'ils arretaient reflex, tout est passé sur Dex. Je viens de regarder un peu leur site, l'interface a l'air vraiment bien.
Cette suite semblait moins stable que serato mais interessante quand meme.
Et aujourd'hui c'est la seule solution pour avoir le plateau tournant en midi
Cette suite semblait moins stable que serato mais interessante quand meme.
Et aujourd'hui c'est la seule solution pour avoir le plateau tournant en midi
projectsoftx6
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
57 Posté le 05/02/2009 à 08:07:04
Citation : du cou je voulais savoir spark2 si quand tu parle du fait qu'on peu reglé le couple on parle du couple du plateau comme sur une cdj 1000 ??
Rien à voir vu que le plateau de la CDJ 1000 est fixe.
Il faut comparer à une platine vinyle (qui tourne quoi!)
Après la différence entre la 3700 et 5500 est flagrante!
Pour faire très simple la 3700 est accès pour les scratcheurs (dont les inconditionnels du vinyle) alors que la 5500 est axé contrôleur média pour y brancher de multiples périphériques USB.
Idéal pour discomobile, gestion avec le PC, ...
http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement
DeeJayFireLime
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
58 Posté le 07/02/2009 à 14:06:56
Ok je peux vous dire tous, concernant la différence du 3700 et le 5500, que:
-Le 3700 a 3 auto-boucles, 1 boucle manuelle (ptetre 2, jsuis pas sur) et 3 hot starts, le 5500 a que 2 hot starts et 2 boucles (pas auto)
-Le 3700 a d-link, permettant de partager des loops et des cues etc. avec un autre 3700. le 5500 a d-sync qui partage tout.
-3700 a un vrai vinyl de 9" et le 5500 a un 7"
-le 3700 a un port ps/2 pour le clavier et son port usb ne supporte pas les hubs, tandis que le 5500 a le port usb pour clavier et son autre port usb peut supporter les hubs.
-l'affichage du 3700 est de 2 lignes et celle du 5500 a 3 lignes (celle du 3700 a un peu le look d'un cdj 1000)
-le 3700 a la meme taille qu'un cdj1000, donc un peu plus grand que le 5500
-et biensur, le 5500 a 2 layers donc peut jouer 2 pistes en meme temps (le 3700 n'a pas de layers donc qu'un piste qui joue)
Le 3700 est plus orienté pour les CDs et Midi, le 5500 est plus digital et donc meilleur pour les USBs (on peut meme installer un HD de 40 gb ou un lecteur CD aussi)
-Le 3700 a 3 auto-boucles, 1 boucle manuelle (ptetre 2, jsuis pas sur) et 3 hot starts, le 5500 a que 2 hot starts et 2 boucles (pas auto)
-Le 3700 a d-link, permettant de partager des loops et des cues etc. avec un autre 3700. le 5500 a d-sync qui partage tout.
-3700 a un vrai vinyl de 9" et le 5500 a un 7"
-le 3700 a un port ps/2 pour le clavier et son port usb ne supporte pas les hubs, tandis que le 5500 a le port usb pour clavier et son autre port usb peut supporter les hubs.
-l'affichage du 3700 est de 2 lignes et celle du 5500 a 3 lignes (celle du 3700 a un peu le look d'un cdj 1000)
-le 3700 a la meme taille qu'un cdj1000, donc un peu plus grand que le 5500
-et biensur, le 5500 a 2 layers donc peut jouer 2 pistes en meme temps (le 3700 n'a pas de layers donc qu'un piste qui joue)
Le 3700 est plus orienté pour les CDs et Midi, le 5500 est plus digital et donc meilleur pour les USBs (on peut meme installer un HD de 40 gb ou un lecteur CD aussi)
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
59 Posté le 07/02/2009 à 15:14:39
Dj will - 974
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
60 Posté le 28/03/2009 à 16:02:20
Mon blog : Dj Will - 974
- < Liste des sujets
- Charte