Laquelle choisir ? Tel est la question.
- 198 réponses
- 18 participants
- 9 348 vues
- 14 followers

Dj-Diablo
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/11/2006 à 11:46:36Laquelle choisir ? Tel est la question.
Bonjour, j'aimerais faire l'achat d'une platine CD à plat, mais j'hésite encore entre la MK3 de chez Piopio ou la S5000 et la S3500 de chez Denon.
Je voudrais une platine avec une multitudes de fonctions qu'on puisse faire un mix polyvalent et professionnel ... House/Dance/RnB/Electro/Techno ...
Je voudrais une platine avec une multitudes de fonctions qu'on puisse faire un mix polyvalent et professionnel ... House/Dance/RnB/Electro/Techno ...

Anonyme
1546

2 Posté le 14/11/2006 à 18:19:48
J'ai toujours utilisé des pioneer CDJ MK2 ou MK3 et donc je te dirais de prendre des pioneer. Tu ne sera pas décu, tu retrouve cette platine trés souvent dans les clubs et en achetant ca tu ne te tromperas pas. Tu peut y aller.
Denon fait également de trés bon produit mais je me sens moins bien pour mixer dessus. Aprés a toi de voir.
Denon fait également de trés bon produit mais je me sens moins bien pour mixer dessus. Aprés a toi de voir.
0

Dj-Diablo
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 14/11/2006 à 23:42:02
Oui on dit toujours que les pionners sont plus facile à prendre en mains que les Denon ...
Et je pencherais plutôt pour une " facilité d'utilisation " ou du moins, que la prise en mains soit facile ^^
Après ça à un prix, c'est pour ca qu'il faut bien choisir =)
Et je pencherais plutôt pour une " facilité d'utilisation " ou du moins, que la prise en mains soit facile ^^
Après ça à un prix, c'est pour ca qu'il faut bien choisir =)
0

Anonyme
1546

4 Posté le 15/11/2006 à 08:10:04
Si tu cherche la facilité de prise en main c'est Pioneer qu'il te faut.
Toutes les touches sont en accés direct et ya tout ou il faut, pas de supperflux, de truc qui serve a rien.
Avant d'cheter teste le matos, mais a mon avis Pioneer ne te deçevra pas.
Toutes les touches sont en accés direct et ya tout ou il faut, pas de supperflux, de truc qui serve a rien.
Avant d'cheter teste le matos, mais a mon avis Pioneer ne te deçevra pas.
0

Dj-Diablo
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 15/11/2006 à 12:07:19
Ouais c'est vrai que le mieu c'est de tester le matériel mais où j'habite il n'y a pas de magasins de matériel pour Dj ... C'est un peu dommage mais bon ..
Mais je compte de toute façon acheter sur internet.
Et juste pour info ... Qui sait à combien sont les MK3 aux prix d'usine ?!
Mais je compte de toute façon acheter sur internet.
Et juste pour info ... Qui sait à combien sont les MK3 aux prix d'usine ?!
0

Anonyme
1546

6 Posté le 15/11/2006 à 12:44:11
Je c'est pas du tout mais un revendeur les touche vers les 1000 euro, en sortie d'usine elles doivent être a 500 euro. J'en sais rien 

0

Dj-Diablo
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 15/11/2006 à 18:32:16
Oki, ouais donc ca va ils ont du bénéfice comme même =)
Et sinon on retrouve les memes possibilitées de mix que les séries Denon S3500 et S5000 avec la MK3 ou il y a plus de possibilitées dans l'une d'elles .. Ou tous égales ... =)
Et sinon tant que j'y suis pour la table de mixage, la DJM 800 de piopio ? ou la tite NUO5 d'ecler, sachant qu'avec celle-ci on peut la connecter à un pc ce qui peut être bien, en attendant que peut-on réelement faire avec une table de mixage connecté à un pc ? et quel logiciel utilisé ?
Et sinon on retrouve les memes possibilitées de mix que les séries Denon S3500 et S5000 avec la MK3 ou il y a plus de possibilitées dans l'une d'elles .. Ou tous égales ... =)
Et sinon tant que j'y suis pour la table de mixage, la DJM 800 de piopio ? ou la tite NUO5 d'ecler, sachant qu'avec celle-ci on peut la connecter à un pc ce qui peut être bien, en attendant que peut-on réelement faire avec une table de mixage connecté à un pc ? et quel logiciel utilisé ?
0

Anonyme
1546

8 Posté le 15/11/2006 à 20:58:08
Les Denon ont un petit peut plus de fonctions que la pioneer. Denon inttègre des effets sur les lecteurs cd par exemple.
Sinon au niveau de la table moi j'ai la DJM 800 de pioneer et je peut te dire que c'est une tuerie cette machine. Effectivement tu peut connecter un pc via le midi et ainsi piloter un logiciel (live, reason etc...)
Si tu as les moyen je te conseille la 800 qui est pour moi bien supérieure a la NUO 5.
Rien que la qualité des effets et les filtres que tu as sur la 800... pffff elle déchire tout cette table.
Sinon au niveau de la table moi j'ai la DJM 800 de pioneer et je peut te dire que c'est une tuerie cette machine. Effectivement tu peut connecter un pc via le midi et ainsi piloter un logiciel (live, reason etc...)
Si tu as les moyen je te conseille la 800 qui est pour moi bien supérieure a la NUO 5.
Rien que la qualité des effets et les filtres que tu as sur la 800... pffff elle déchire tout cette table.
0

Dj-Diablo
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 15/11/2006 à 21:52:19
Je pense que je vais m'acheter la DJM 800, elle à l'air d'être pas mal, voir superbe, éclatante, somptueuse, éblouissante, resplendissante, splendide, étincelante, flamboyante, rayonnante, fastueuse, Enfin bref... Royal =) ( je sais j'en fais un peu trop :x )
Reste encore la question du player, car une table sans player c'est pas le top ... Mais ayant écouté des mixs de la S3500, j'ai pas l'impression d'entendre des mixs " professionnel ", Enfin bon, tu va me dire .. Il y a le Dj qui joue aussi, c'est sur ... Mais sur toutes les vidéos que j'ai pu voir ça me donne cet effet de " jouet "
Je sais pas si c'est le même cas pour toi ...
Sinon est-ce possible de travailler avec un logiciel sur pc portable par exemple, et mettre les sons du pc aux tables MK3 par exemple. Ou qu'elle est l'intérêt du logiciel ? ^^
PS : Bizard que la S3500 est équipée de plus de fonctions que la MK3 vu le prix ... Ou Pionner à juste pris les options les plus importantes ... Après il reste du superflus
Reste encore la question du player, car une table sans player c'est pas le top ... Mais ayant écouté des mixs de la S3500, j'ai pas l'impression d'entendre des mixs " professionnel ", Enfin bon, tu va me dire .. Il y a le Dj qui joue aussi, c'est sur ... Mais sur toutes les vidéos que j'ai pu voir ça me donne cet effet de " jouet "
Je sais pas si c'est le même cas pour toi ...
Sinon est-ce possible de travailler avec un logiciel sur pc portable par exemple, et mettre les sons du pc aux tables MK3 par exemple. Ou qu'elle est l'intérêt du logiciel ? ^^
PS : Bizard que la S3500 est équipée de plus de fonctions que la MK3 vu le prix ... Ou Pionner à juste pris les options les plus importantes ... Après il reste du superflus
0

sust'md
218

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 16/11/2006 à 13:34:30
Bjr.
avant je possedais des DNS 5000 et j'ai changé pour des CDJ 1000 Mk3.
Pour le Mix y a pas photo, les piopio sont LARGEMENT mais alors LARGEMENT mieux, le plateau est TRES TRES precis pour rattrapper le TEMPO alors que si tu veux mixer au plateau sur DENON, ta vas galérer,et la j'ai pratiqué, donc je sais de quoi je parle, n'en deplaise aux pro-denon....!, ....mais vas voir les POST sur la 3500 tu vera ...!
les CDJ 1000 sont egalement tres bien pour le scratch, dans le noir, tu as l'impression que le plateau tourne avec l'affichage du JOG et y a pas de Pb, ça le fait bien...!
Pour le callage des CUE aussi les piopio sont tres rapides, vas te faire idée dans un magasin, c'est le mieux...!
Quand a la table, la moi je prefere DENON, la 1500 est tres bien, mais mois j'ai l'ancienne version avec le Cross P&G qui est d'excellente qualité et les effets sont aussi tres bien, il faut se les prendre en main, c'est tout, mais apres un peu de manip, c'est une super table...(malheuresement je ne connais pas bien les effets de la DJM 800 mais comparé a la DJM 600, la denon est mieux pour moi apres avoir mixé sur les 2 modeles..!)
Par contre si tu compare le prix d'une DNX1500 et d'une DJM800: .....sans commentaires...!
(remarque c'est comme comparer le prix d'une CDJ 1000 mk3 et d'une DNS-3500.......!)
avant je possedais des DNS 5000 et j'ai changé pour des CDJ 1000 Mk3.
Pour le Mix y a pas photo, les piopio sont LARGEMENT mais alors LARGEMENT mieux, le plateau est TRES TRES precis pour rattrapper le TEMPO alors que si tu veux mixer au plateau sur DENON, ta vas galérer,et la j'ai pratiqué, donc je sais de quoi je parle, n'en deplaise aux pro-denon....!, ....mais vas voir les POST sur la 3500 tu vera ...!
les CDJ 1000 sont egalement tres bien pour le scratch, dans le noir, tu as l'impression que le plateau tourne avec l'affichage du JOG et y a pas de Pb, ça le fait bien...!
Pour le callage des CUE aussi les piopio sont tres rapides, vas te faire idée dans un magasin, c'est le mieux...!
Quand a la table, la moi je prefere DENON, la 1500 est tres bien, mais mois j'ai l'ancienne version avec le Cross P&G qui est d'excellente qualité et les effets sont aussi tres bien, il faut se les prendre en main, c'est tout, mais apres un peu de manip, c'est une super table...(malheuresement je ne connais pas bien les effets de la DJM 800 mais comparé a la DJM 600, la denon est mieux pour moi apres avoir mixé sur les 2 modeles..!)
Par contre si tu compare le prix d'une DNX1500 et d'une DJM800: .....sans commentaires...!
(remarque c'est comme comparer le prix d'une CDJ 1000 mk3 et d'une DNS-3500.......!)
0

Anonyme
1546

11 Posté le 16/11/2006 à 15:29:48
Je suis tout a fait d'aacord su ton point vue vu entre les CDJ 1000 et les Denon.
Je rejoint également ton idée sur le fait que la dnx 1500 est supérieure a la 600 car la 600 est trés médiatique mais pas une énorme réussite.
En revanche ayant eu entre les mains une DJM 600 puis ensuite une DNX 1500 puis maintenant une DJM 800, je peut te dire que la 800 surclasse largement les 2 précédentes.
Le cross est top, les faders aussi, les potards, les effets sont sensationnels et trés trés propres, le filtre est impréssionant, enfin pour moi c'est le top du top de toutes les tables de mix avec lesquelles j'ai bosser.
Tu peut acheter les yeux fermés une DJM 800 tu ne sera pas déçu.
Je rejoint également ton idée sur le fait que la dnx 1500 est supérieure a la 600 car la 600 est trés médiatique mais pas une énorme réussite.
En revanche ayant eu entre les mains une DJM 600 puis ensuite une DNX 1500 puis maintenant une DJM 800, je peut te dire que la 800 surclasse largement les 2 précédentes.
Le cross est top, les faders aussi, les potards, les effets sont sensationnels et trés trés propres, le filtre est impréssionant, enfin pour moi c'est le top du top de toutes les tables de mix avec lesquelles j'ai bosser.
Tu peut acheter les yeux fermés une DJM 800 tu ne sera pas déçu.
0

Dj-Diablo
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 16/11/2006 à 18:48:55
Oui je pense aussi de toute façon c'est soit la DJM 800 avec 2 MK3 ou la DNX1500 voir peut être avec la DJM 800 et deux S3500 ... Je pencherai plus vers la première formule, de plus, on peut dire aussi que les MK3, et la DJM ... Enfin tout ce qui touche pionner est beaucoup plus médiatisé que peut être le matériel de Denon ... Avec Pionner on a au moins la conviction de ne pas acheter de la merde ( dsl de l'expression ^^ ) et d'avoir quelque chose entre les mains. Mais dans tout ça je recherche une platine qui me servira pendant un ptit moment, donc qu’elle ne devienne pas obsolète du jour au lendemain ^^. Et malheureusement comme je l'ai dis précédemment je n'ai pas de magasin de sono pour tester les différentes machines ... 
Sinon concernant ma dernière question : Est-ce possible de travailler avec un logiciel sur pc portable par exemple, et mettre les sons du pc aux tables MK3 par exemple. Et qu'elle est l'intérêt du logiciel si il y en a un ? ^^
Et si vous avec une vidéo ou envisagez d'en faire une avec la MK3 ou les Denon pour voir un peu leur fonctions et la possibilité de mix qu'on peut avoir avec, ça serait sympas =) Surtout que les vidéos MK3 en Français ce font très rares sauf sur le site de piopio. Pour ce qui est de Youtube, j'ai tout maté =)

Sinon concernant ma dernière question : Est-ce possible de travailler avec un logiciel sur pc portable par exemple, et mettre les sons du pc aux tables MK3 par exemple. Et qu'elle est l'intérêt du logiciel si il y en a un ? ^^
Et si vous avec une vidéo ou envisagez d'en faire une avec la MK3 ou les Denon pour voir un peu leur fonctions et la possibilité de mix qu'on peut avoir avec, ça serait sympas =) Surtout que les vidéos MK3 en Français ce font très rares sauf sur le site de piopio. Pour ce qui est de Youtube, j'ai tout maté =)
0

sust'md
218

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 20/11/2006 à 08:29:16
Je voudrais Ajouter quelque chose par rapport a mon precedent post:
Avant je mixais avec des DNS-5000 et je suis passé sur des CDJ-1000 Mk3.
le gros defaut des CDJ-1000 par rapport aux DNS-5000, c'est que les points de CUE mémorisés ne communiquent pas d'un lecteur a l'autre....!
Ce n'est peut etre pas genant pour certains styles de musique, mais moi je mix Zouk, Kompa, etc...et la il y a des intros souvent longues et il faut ramer pour aller chercher le tempo.
Sur les CDJ, si on memorise un CUE sur le lecteur de gauche et que le samedi suivant on met le meme CD dans le lecteur de Droite, il faut se retapper la recherche car ton mémo est dans le lecteur gauche et le lecteur droite ne communique pas avec le gauche.
Sur les DNS-5000 (et aussi sur les 3500 donc), quand tu mémorise un CUE sur un lecteur, tu met ton CD dans l'autre lecteur, il reconnais automatiquement le CUE car ils communiquent entre eux grace au cable mini jack stereo qui se branche a l'arriere, apres a toi de l'appeller ou non, mais tu n'as aucune manip a faire pour transfere les memo d'un lecteur a l'autre, ça c'est un gros point positif pour DENON.......je me demande bien pourquoi PIOPIO ne fait pas pareil, c'est relou cette histoire de lecteurs qui ne communiquent pas entre eux...!
Avant je mixais avec des DNS-5000 et je suis passé sur des CDJ-1000 Mk3.
le gros defaut des CDJ-1000 par rapport aux DNS-5000, c'est que les points de CUE mémorisés ne communiquent pas d'un lecteur a l'autre....!
Ce n'est peut etre pas genant pour certains styles de musique, mais moi je mix Zouk, Kompa, etc...et la il y a des intros souvent longues et il faut ramer pour aller chercher le tempo.
Sur les CDJ, si on memorise un CUE sur le lecteur de gauche et que le samedi suivant on met le meme CD dans le lecteur de Droite, il faut se retapper la recherche car ton mémo est dans le lecteur gauche et le lecteur droite ne communique pas avec le gauche.
Sur les DNS-5000 (et aussi sur les 3500 donc), quand tu mémorise un CUE sur un lecteur, tu met ton CD dans l'autre lecteur, il reconnais automatiquement le CUE car ils communiquent entre eux grace au cable mini jack stereo qui se branche a l'arriere, apres a toi de l'appeller ou non, mais tu n'as aucune manip a faire pour transfere les memo d'un lecteur a l'autre, ça c'est un gros point positif pour DENON.......je me demande bien pourquoi PIOPIO ne fait pas pareil, c'est relou cette histoire de lecteurs qui ne communiquent pas entre eux...!
0

Anonyme
1546

14 Posté le 20/11/2006 à 13:13:14
Sur ce point la tu as raison, mais piopio le compense en partie par la carte mémoire. Moi quand je suis sur d'avoir mémorisé un point cue ou une boucle et qu'elle n'apparait pas sur mon lecteur, j'inverse les carte mémoire et hop le tour est joué.
Mais ca aurait été plus pratique que les lecteurs communiquent entre eux.
Mais ca aurait été plus pratique que les lecteurs communiquent entre eux.
0

Dj-Diablo
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 20/11/2006 à 13:19:06
Merci les gars pour cette petite info, mais ca repond pas a ma question du dessus.
PS : Je croyais que les MK3 communiquait entre eux ...
PS : Je croyais que les MK3 communiquait entre eux ...
0

sust'md
218

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 20/11/2006 à 16:25:20
Oui tu peux travailler avec les sons dans le PC et tu les mainipules, scratch et mix, avec tes MK3.
Il y a le SERATO SCRATCH LIVE qui fait ça (bonnes critiques sur ce logiciel) et le MIX VIBE PRO aussi, mais je ne connais ni l'un ni l'autre perso...jamais utilisé...!
Vas voir sur les Forum d'audioFanzine concernant ces Logiciels.
Le SERATO est plus cher que MIX VIBE, mais tres bonnes critiques et tres stable il parait...!
Quand aux Mk3, elles ne communiquent pas entre elles pour reconnaitre les memo, le seul truc c'est que tu peux copier les memoires internes d'un lecteur vers l'autre (et non les memoires de la carte...!), ce qui en plus efface les memoires sur le lecteur destinataire.
Il y a le SERATO SCRATCH LIVE qui fait ça (bonnes critiques sur ce logiciel) et le MIX VIBE PRO aussi, mais je ne connais ni l'un ni l'autre perso...jamais utilisé...!
Vas voir sur les Forum d'audioFanzine concernant ces Logiciels.
Le SERATO est plus cher que MIX VIBE, mais tres bonnes critiques et tres stable il parait...!
Quand aux Mk3, elles ne communiquent pas entre elles pour reconnaitre les memo, le seul truc c'est que tu peux copier les memoires internes d'un lecteur vers l'autre (et non les memoires de la carte...!), ce qui en plus efface les memoires sur le lecteur destinataire.
0

Dj-Diablo
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 20/11/2006 à 16:29:14
Oki merci, et donc les S3500 On ne peut pas mettre des sons du pc à la platine ?
0

sust'md
218

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 20/11/2006 à 16:40:59
Si, avec les 3500 aussi, en fait c'est le logiciel qui est vendu avec une interface sur laquelle tu branche tes lecteurs et ensuite tu sort de l'interface et tu rentre dans ta table de mix, et tu as des CD codés a mettre dans tes lecteurs CD (donc ça marche avec plusieurs types de lecteur, Piopio, Denon, etc...)
0

Dj-Diablo
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 20/11/2006 à 18:22:25
D'accord, donc c'est le logiciel qu'il faut que tu achetes en plus...
Sinon, par exemple, si on te donnerais une de ces platines ( MK3 et S3500 ou encore la S5000) laquelle tu prendrais ? ( juste pour avoir un point de vue autre que l'argent ^^ )
Sinon, par exemple, si on te donnerais une de ces platines ( MK3 et S3500 ou encore la S5000) laquelle tu prendrais ? ( juste pour avoir un point de vue autre que l'argent ^^ )
0

Anonyme
1546

20 Posté le 20/11/2006 à 21:12:53
Moi je prend ma MK3 sans hésiter, mais c'est qu'un avis personnel.
Mais le logiciel que tu veut acheter c'est pour quoi faire en fait; C'est pour mixer tes mp3 en utilisant tes platines ou c'est lancé des boucles ou acap via ta table de mixage. Si c'est le dernier cas il te faut un logiciel comme live ou reason, et la une djm 800 sera parfaitement adapté car chaque mouvement de potard aura une influence sur le pc et donc sur le son.
Mais le logiciel que tu veut acheter c'est pour quoi faire en fait; C'est pour mixer tes mp3 en utilisant tes platines ou c'est lancé des boucles ou acap via ta table de mixage. Si c'est le dernier cas il te faut un logiciel comme live ou reason, et la une djm 800 sera parfaitement adapté car chaque mouvement de potard aura une influence sur le pc et donc sur le son.
0

Dj-Diablo
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 20/11/2006 à 21:25:26
Pour le logiciel en faite, c'est pour pouvoir envoyer des sons que j'ai sur mon pc sur mes tables, et donc pouvoir les mixer ... C'est possible ?! Au lieu d'avoir plusieurs CD ...
Sinon j'attend d'autres avis entre la S3500 et la MK3 ^^ Merci à tous ceux qui ont donné leurs avis
Sinon j'attend d'autres avis entre la S3500 et la MK3 ^^ Merci à tous ceux qui ont donné leurs avis
0

Anonyme
1546

22 Posté le 20/11/2006 à 21:31:55
Tu veut utilser pour mixer tes 2 lecteur cd et en plus pouvoir envoyer des son avec le pc ou tu veut utiliser tes platines pour mixer les sons de ton pc. Ce n'est pas pareil et ce n'est pas le meme logiciel qui fait ca.
0

Dj-Diablo
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 20/11/2006 à 23:52:57
Mixer des sons de mon pc ^^
0

voicetrack
1932

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 21/11/2006 à 00:29:17
Personellement, j'ai pas testé la 1000MKIII (que la 800 et la 1000, 1000MKII, SLDZ1200 et la Numark).
Pour du simple mix, la CDJ800 suffit je pense par contre pour un mix creatif et constructif, pour moi, rien n'egal la DNS-5000 avec ses possibilitées de lire deux plages differentes d'un meme CD en meme temps sur deux sorties séparées.
(il m'est arrivé de mixé plusieur morceaux dans le tempo sur la meme platine, le pitch de la platine virtuel est moin pratique je reconnais mais ça marche grave).
Coté touché, je ne sais pas ce que vaud la MKIII Pioneer mais les autres, c'etait la cata (je pratique le scratch sur vinyl depuis pas mal d'année et les plateau Pioneer et technics sont 10x trop lourds et le fait que les Pioneer ne tourne pas est un peut genant pour le scratch et oblige à appuyer comme un boeuf) sur la Denon, le son du scratch n'est pas genial par contre le touché est correcte ; sur la Numark, le touché est nikel mais pour recaller un scratch à vue, c'est encor pire que Denon et Technics n'en parlons pas ; pour ça, il n'y a que Pioneer qui grace à son afficheur soit capable d'avoir des repairs qui retombent au meme endroit meme 30 tours plus loin sauf que ça manque de précision...
Coté son pur, chez moi (Genelec et Tannoy), je n'ai comparé que la CDJ1000 MKI et la DNS5000 ; Pioneer etait pas mal mais Denon était un niveau au dessu et pour ce qui est du master tempo, c'etait pourri sur les deux par contre l'effet de pitch à -100% est plus interessant sur la Denon.
Apprès, niveau encombrement, là, c'est clair que les Denon sont vraiment éxélentes.
Niveau effets, le revers relatif est une fonction enorme que les pioneer que j'ai testé n'avaient pas ; ça permet de faire un revers pendant un mix et de repartir à l'endroit ou le disque serait rendue si on avai rien fait donc pas de décalage de tempo avec la deuxieme platine. Par contre les effets d'echo ne presentent pas d'interet à mon gout (à moin qu'il y ait une nouvelle mise à jour que je n'ai pas heu).
Sur la Denon, le coup de la deuxieme platine virtuel avec sortie séparée est vraiment revolutionaire !
C'est vrais qu'en mix, la DNS5000 est un poil plus dur pour les acceleration et ralentissement fugitif que le la couronne pioneer ; disons que sur la Denon, faut y aller molot, c'est un peut plus sensible pour un debutant.
Bref, si j'avai à en reprendre, ça serait sans doute la 5000 ou la 3500 Dennon mais les CDJ800 sont tres sympa également, les CDJ1000 sont un peut cher à mon gout pour ce qu'elles apportent en plus.
A voir donc...
Pour du simple mix, la CDJ800 suffit je pense par contre pour un mix creatif et constructif, pour moi, rien n'egal la DNS-5000 avec ses possibilitées de lire deux plages differentes d'un meme CD en meme temps sur deux sorties séparées.
(il m'est arrivé de mixé plusieur morceaux dans le tempo sur la meme platine, le pitch de la platine virtuel est moin pratique je reconnais mais ça marche grave).
Coté touché, je ne sais pas ce que vaud la MKIII Pioneer mais les autres, c'etait la cata (je pratique le scratch sur vinyl depuis pas mal d'année et les plateau Pioneer et technics sont 10x trop lourds et le fait que les Pioneer ne tourne pas est un peut genant pour le scratch et oblige à appuyer comme un boeuf) sur la Denon, le son du scratch n'est pas genial par contre le touché est correcte ; sur la Numark, le touché est nikel mais pour recaller un scratch à vue, c'est encor pire que Denon et Technics n'en parlons pas ; pour ça, il n'y a que Pioneer qui grace à son afficheur soit capable d'avoir des repairs qui retombent au meme endroit meme 30 tours plus loin sauf que ça manque de précision...
Coté son pur, chez moi (Genelec et Tannoy), je n'ai comparé que la CDJ1000 MKI et la DNS5000 ; Pioneer etait pas mal mais Denon était un niveau au dessu et pour ce qui est du master tempo, c'etait pourri sur les deux par contre l'effet de pitch à -100% est plus interessant sur la Denon.
Apprès, niveau encombrement, là, c'est clair que les Denon sont vraiment éxélentes.
Niveau effets, le revers relatif est une fonction enorme que les pioneer que j'ai testé n'avaient pas ; ça permet de faire un revers pendant un mix et de repartir à l'endroit ou le disque serait rendue si on avai rien fait donc pas de décalage de tempo avec la deuxieme platine. Par contre les effets d'echo ne presentent pas d'interet à mon gout (à moin qu'il y ait une nouvelle mise à jour que je n'ai pas heu).
Sur la Denon, le coup de la deuxieme platine virtuel avec sortie séparée est vraiment revolutionaire !
C'est vrais qu'en mix, la DNS5000 est un poil plus dur pour les acceleration et ralentissement fugitif que le la couronne pioneer ; disons que sur la Denon, faut y aller molot, c'est un peut plus sensible pour un debutant.
Bref, si j'avai à en reprendre, ça serait sans doute la 5000 ou la 3500 Dennon mais les CDJ800 sont tres sympa également, les CDJ1000 sont un peut cher à mon gout pour ce qu'elles apportent en plus.
A voir donc...
Hors sujet : par contre, c'est clair que Pioneer est devenu le Microsoft du clubing ce qui n'a pas que des aventages...
0

Dj-Diablo
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 21/11/2006 à 12:38:59
Donc toi si on te donnerai l'une de ces platines tu prendrai la S5000 si j'ai bien compris =)
Et la MK3 est pas si bien qu'elle en à l'air ..
Après il y a plusieurs avis partagé et je pense que ca depend de chaque personne, mais le probleme c'est que je ne peux pas tester les tester car il n'y a pas de point de vente piopio ou Denon où j'habite. Donc je suis obligé de créer mon point de vue sur les forums ect ... Ce qui est un peu dommage à vrai dire.
Et la MK3 est pas si bien qu'elle en à l'air ..
Après il y a plusieurs avis partagé et je pense que ca depend de chaque personne, mais le probleme c'est que je ne peux pas tester les tester car il n'y a pas de point de vente piopio ou Denon où j'habite. Donc je suis obligé de créer mon point de vue sur les forums ect ... Ce qui est un peu dommage à vrai dire.
0
- < Liste des sujets
- Charte