Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Karma saturation

  • 171 réponses
  • 51 participants
  • 33 187 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Karma saturation
Karma saturation
SKnote, Valhalla DSP, Sonimus… Ces dernières années, le monde du plug-in a vu naître quelques « petits » développeurs indépendants proposant des produits pas piqués des hannetons.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Ok, les grosses compagnies ont des frais qu'un développeur seul n'a pas


et certaines dépensent des fortunes en marketing a grand coup de teaser youtube de 2.min30 avec des explosions, des belles images, des monsieurs connus qui disent que c'est la nouvelle révolution du son , avec en fond, de la musique electro qui tappe à burnes...

investissement marketing qu'il faut rentabiliser en augmentant le prix de la licence :-D
52


:diable:

bon... la c'est pas de l'electro...
53
Je l'ai acheté direct après avoir écouté les exemples du test. Super son ce plugin... On a envie d'en mettre partout ! C'est peut être ca le danger, d'ailleurs.

Je l'ai testé sur des pistes de batterie, basse, voix, et même sur des mix. Ca passe vraiment sur tout :bravo:
54
Citation :
Westfinga, tu utilises quel preset pour l'orgue Hammond, STP?
ça m'intrigue...!
Merci!


En fait j'utilise l’émulation tube juste après Vintage Organs ( dans vintage Organ tu met le drive a 0 avant , l'ampli sur D.I et désactive le rotor et percussion )ensuite tu lances Amplitube tu choisi un cabinet Leslie , à la fin tu remets une couche de SDRR pour simuler la Leslie a tube

Son crunchy assuré !

[ Dernière édition du message le 06/11/2013 à 10:50:18 ]

55
J'ai fini par craquer moi aussi. Après quelques tests je confirme qu'à 22€ c'est un must have ! C'est très complet, les paramètres sont intéressants et ça sonne hyper bien pour du software. Bravo au développeur !

"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"

56
Citation :
J'ai fini par craquer moi aussi.
à ce rythme, nous assistons à l'émergence d'un nouveau riche vu le nombre de personnes qui ont sauté le pas.... :bravo:
moi aussi je vais sauter le pas ce soir même (50 euros pour tous les softs du site.... :-D :bave: )

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

57
Citation :
et certaines dépensent des fortunes en marketing a grand coup de teaser youtube de 2.min30 avec des explosions, des belles images, des monsieurs connus qui disent que c'est la nouvelle révolution du son , avec en fond, de la musique electro qui tappe à burnes...

investissement marketing qu'il faut rentabiliser en augmentant le prix de la licence


C'est vrai mais ne soyons pas trop réducteurs. Nos sommes allés à l'IRCAM hier et ce que nous y avons vu et entendu est hors de portée d'un développeur seul dans son grenier, parce qu'à un moment, 15 ans de recherche fondamentale et appliquée avec les équipement qui conviennent (une chambre anéchoïque avec capteurs de chaleur pour voir le mouvement des mollecules d'air, une autre salle avec 180 HP, une autre salle équipée en Ambisonic, etc.) et des centaines de chercheurs en acoustique et traitement du signal, ça permet de faire des choses qu'un petit éditeur ne pourra jamais se permettre. Et tout ça coûte de l'argent. Et c'est pour ça que les plug-ins Flux/IRCAM sont 'chers' par exemple. Mais c'est aussi pour ça qu'il ridiculisent sur bien des points tout ce que fait la concurrence. Et de très loin. On va de toutes façons vous faire quelques articles sur ces technos, et je vous promets que vous allez déballer 20 mètres de langue et 70 litres de bave en découvrant ce qui se bricole chez les mecs en blouse blanche. Ambiance : la science fiction, c'est maintenant. ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 06/11/2013 à 14:29:27 ]

58
:aime::bave: j'en bave déjà, flux j'adore :aime: vivement

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

59
Oui mais alors pourquoi ils pondent pas des plugins aussi bien dès le départ .Le nouveau J37 de chez Waves par exemple , à 149€ ? ( j'ai rigolé en entendant l’émulation )

A ce prix la si on veut les "vrais" sampling des meilleurs tapes de studio
et pas d'excuse , ce n'est pas compliqué à utiliser ....on le met et on profite !!!

http://cdsoundmaster.com/site/cds-software-online/r2rpc.html

Sinon je peux pas dire le contraire sur les plug Flux car ils sont excellents , mais la chirurgie c'est bien mais pas tout le temps nécessaire pour certains type de musique ....mais il faut encourager ces dev là aussi car leur devs sont vraiment au top !

En tt cas en période difficile pour certain , 22€ le plugin ça fait du bien .....surtout quand il sonne comme celui ci

C'est sur pour le Buisness , ce n'est pas ce genre de plug qui va faire vivre des magasins comme Bax Shop ( merci AF au passage pour cette bannière rose la semaine dernière )quand on voit la situation économique et la fermeture de bcq de magasin du pays ça fout les b:furieux::furieux::furieux:

la il n'y aura pas de bannière PUB pour SDRR, vu qu'il ne peut pas se la payer !

Donc il n'aura pas trop de vente , donc pas d'argent , donc pas d'IRCAM etc ....

Oui c'est Hors sujet , c'était juste pour souligner ma stupéfaction en voyant une horrible bannière rose Bax la semaine dernière en ouvrant mon ordi ...

[ Dernière édition du message le 06/11/2013 à 15:03:54 ]

60
Salut à tous, petite question quelqu'un l'aurait comparé au VCC de Slate Digital (je sais ce n'est pas le même prix mais bon quand je vois toutes ces éloges… ;) ) ? Merci
61
x
Hors sujet :
Rien a voir, mais, plug chère us pas chere. Ca me fait pensé à freeware us payant, analo us hardware... Bref ça me fait pensé à un topic, j'ai bêtement envie de lui faire de la pub... Sans plus...
https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.543871,sondage-differentes-solutions-de-mastering,post.7609720.html
62
Citation :
X-Talk : gestion du crosstalk lors du traitement d’une piste stéréo


Juste une question..
Le crosstalk ok, c'est l'endroit ou le spectre est séparer. Dites moi si je me trompe.
Dans le cas d'une piste stéréo ?
Ca veux juste dire que le X-talk sera actif uniquement dans le cas d'une piste stéréo ?
En quoi, pourquoi le croostalk serait différent, ou pas actif pour une piste mono ?

J'ai vraiment du mal a posé ma question

Ca serait quoi l'interet, ca serait quoi la différence avec une piste mono ?

[ Dernière édition du message le 06/11/2013 à 19:36:27 ]

63
le cross talk, c'est ce qui va d'un côté à l'autre côté d'un signal stéréo. dans le cas du mono, il n'y a rien avec qui il pourrait y avoir du cross talk.
64

Plus je joue avec, plus j'aime ce plug... Assez incroyable sur des grattes enregistrées avec une simulation... Je sens bien que sur les voix ça va le faire aussi mais à tester plus avant. 

 

65
Ça y est j'ai craqué, j'hésitais déjà quand il est sorti, mais avec cet article, plus moyen de résister. Je l'ai testé 10 minutes et je suis déjà conquis. Je sens que ce plug va vite devenir indispensable à tous mes mixes tellement il est polyvalent.

Vive les éditeur qui font des prix démocratiques comme Klanghelm, Toneboosters ou encore Vplugs (qui fait des plugs à la technologie innovante, à quand un article ? :-) )

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

[ Dernière édition du message le 06/11/2013 à 23:41:40 ]

66
Truc intéressant : comme souvent avec les plugins de disto on peut entendre une légère différence entre du 44.1kHz et du 88.2kHz, surtout avec la disto "DIGI" et sont bitcrusher, plus moelleuse en haute FE. Pour les autres c'est quasiment inaudible, ce qui veut dire qu'on a la qualité max la plupart du temps en 44.1kHz. Il faut dire qu'elles sont bien musicales ces disto ! Dire que j'ai failli prendre le Decapitator à plus de 100$. ^^

"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"

67
Les effets qui sont non lineaires beneficient generalement enormement du passage a 88.2kHz: plus de place pour couper les HF, moins de repliement de spectre... Vaut mieux rester de bout en bout sur ce genre de frequence, meme si le plugin lui-meme va aussi surechantillonner.
J'ai mis un bon exemple de cet phenomene sur mon blog.
68
Citation de miles1981 :
Les effets qui sont non lineaires beneficient generalement enormement du passage a 88.2kHz ...
J'ai mis un bon exemple de cet phenomene sur mon blog.


Et c'est quoi le lien vers ton blog stp ?

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

69
Ca y est je l'ai, je l'ai, moi aussi je l'ai, ça y est, je l'ai moi aussi, youpiiii.

Oui à l'érudition, mais seulement à bon escient.

70
Ça a l'air bien mais frustrant de ne pas pouvoir tester étant sous protools...

 

 

71
Citation :
le cross talk, c'est ce qui va d'un côté à l'autre côté d'un signal stéréo. dans le cas du mono, il n'y a rien avec qui il pourrait y avoir du cross talk.


Merçi pour l'explication.

Je m'embrouille, je confond, "cross talk" et "cross over". C'est quoi la différence?

"Cross over" c'est le choix d'une fréquence, au dessus de laquelle le traitement sera appliquer. Ca c'est bon, j'ai bien compris ?

Le cross talk ce fait sur quoi alors? Il agit sur quoi ? (c'est quoi le talk?)
Qu'est ce qui va d'un coté à l'autre ?
Tu peux me donner un exemple?

Désoler, je suis sure que c'est tout con, mais j'ai du mal a comprendre.

[ Dernière édition du message le 08/11/2013 à 13:27:21 ]

72
Piler > http://matt.eifelle.com/ En cherchant dans la categorie effets, tu devrais trouver les articles.
73
En stereo, tu as deux canaux. Le fait d'avoir su crosstalk, c'est que une fraction du son qui est sur le canal de droite va se retrouver sur le canal de gauche, et inversement.

Cross over, ca peut etre une frequence pour un traitement, ca peut aussi etre pour de l'edition le fait d'avoir un recouvrement entre les deux clips afin d'avoir un fondu.
74
Hello.
bon, je vais sûrement l'acheter, ce plug, mais bon, des plugs de disto j'en ai pas mal déjà, entre autres le Redoptor de d16 (vintage tube distorsion) qui sonne très bien... Je me suis dis que j'allais plutôt apprendre à me servir des plugs que j'ai déjà acheté plutôt que d'acheter tout ce qui sort et de pas approfondir... d'où ma question...
Quelqu'un a pu comparer les 2 ?(y'a une grosse différence de son entre le mode "tube" du SDRR et Redoptor? pour comparer ce qui est comparable)

Merci



[ Dernière édition du message le 08/11/2013 à 17:52:24 ]

75
Moi j'ai les deux et, même si le d16 est de très bonne qualité, ce n'est pas du tout la même chose! Le d16 se veut plus ''hard'' ... plus pour une disto que pour mettre une saturation a l'ensemble par exemple !

www.wsproaudio.com