Commentaires sur le test : Test du plugin de Blob Audio Fat Blob

Roman Rouzine

142

Rédacteur·trice

Membre depuis 13 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/12/2022 à 15:16:13

La jeune marque française Blob Audio, créée par le guitariste et Youtubeur Reda, dévoile son premier plugin dédié à la simulation d’amplificateurs guitare. Voyons si le « Fat Blob » possède des arguments face à une sévère concurrence.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Zanetoche

997

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 09/12/2022 à 15:28:28

Intéressant. Au début j'ai eu peur que les couleurs flashy rendent le plugin illisible mais au final ça n'a pas l'air d'être le cas. Le graphisme me plait, c'est original et frais.

Je trouve que les limites du cab pointées du doigt sont un faux problème. A titre personnel, je me rends compte que j'utilise presque systématiquement les 3-4 mêmes IR, quel que soit le style. De même avoir trop de choix complique la décision. Du coup je me suis pas mal éloigné du WoS de Two Notes qui reproduit les baffles de tel ou tel artiste avec 50 micros différents dans toutes les positions.

0

Anonyme

3 Posté le 09/12/2022 à 15:43:17

Très intéressant ! Cependant j'aurais aimé entendre les sons clairs et crunch sans effets, c'est malheureusement une mauvaise habitude sur un peu toutes les démos ... Sinon, et ça m'a peut-être échappé, mais info plus qu'importante, quel est le prix ?

2

Jo_30

707

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

4 Posté le 09/12/2022 à 16:06:52

149 euro avec un code promo actuellement qui fait le plug in à 119 euro

1

Zanetoche

997

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 09/12/2022 à 16:07:30

149€ sur le site de la marque. On est clairement dans la tranche haute. Perso j'ai préféré du Audio Assault qu'on trouve régulièrement à 7-10€ par rapport à du Neural Dsp. Donc clairement pas pour moi.

4

giauc

1013

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 09/12/2022 à 16:15:25

Entièrement d’accord, jamais de clean pur dans les démos ou les tests, difficile de se faire avis.
Pas de version démo sur leur site, je ne mettrais pas 150 balles avant d’avoir pu tester.

5

lostin70s

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 09/12/2022 à 18:40:35

Y’a des beaux sons clairs qui circulent https://www.instagram.com/reel/Cl9FAMdpRAR/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Et on trouve facilement des demo crunch sur YouTube

1

[ Dernière édition du message le 09/12/2022 à 18:43:21 ]

Snowfall

1681

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

8 Posté le 09/12/2022 à 20:00:42

Citation de giauc :

Entièrement d’accord, jamais de clean pur dans les démos ou les tests, difficile de se faire avis.
Pas de version démo sur leur site, je ne mettrais pas 150 balles avant d’avoir pu tester.

Je ne connaissais pas du tout, merci pour la découverte. Ca donne quoi au niveau des effets intégrés, ça l'air un peu pauvre de ce côté-là non ?

0

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 09/12/2022 à 20:01:49

Intéressant ce nouveau plug-in, mais sans démo c'est un peu dommage, je vais rester sur mes Neural DSP pour l'instant

0

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Ramses28

1703

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 09/12/2022 à 20:07:11

Je trouve que ce plugin sonne superbement bien !
Pour les démos "dry" il y en a sur la chaine YT de la Machine à mixer et aussi sur la chaine de Jaff. En tout cas tout ce que j'ai entendu sonne très bien.
Par contre gros point noir, pas de version de démo, c'est pas terrible pour ceux qui veulent essayer... C'est pas super vendeur.

2

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

patachew

3919

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 09/12/2022 à 21:17:27

Mouai... On est dans l'interface typiquement sur un copycat de Neural Dsp (les 3 sections, les effets non modulaires etc...). La seule différence étant que le plugin ne se refere pas à un artiste connu (en fait si c'est un plug signature Reda). Alors oui cocorico, c'est fraaaaancais, mais de là à mettre un 9 par pur chauvinisme... On est loin de solutions complètes comme Amplitube ou Overloud, on est sur du plug qui se veut "simple" pour la cible visée (ceux qui adhèrent à la pédagogie de son auteur, la chelouterie). On est pour moi sur du Neural like avec une opé spé dans les règles.

8

Chris.F

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 09/12/2022 à 22:48:51

Oui démo pls

0

Chris.

-FlyingV-

228

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

13 Posté le 10/12/2022 à 04:25:36

Beaucoup trop cher.

4

JLDavid

1032

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 10/12/2022 à 08:01:27

Je me joins au choeur des "demo version, please", mais pas à celui du "C'est trop cher": si le produit donne entière satisfaction, il vaut ses 149€. Si non, il reste en boutique. Mais certes, on ne peut en juger qu'avec une ... "demo version, please"!

1

reactorone

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 10/12/2022 à 08:18:39

Idem pour moi, une démo et après j’achète ou pas.

0

diegonephi

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 10/12/2022 à 09:11:19

Très intéressé par ce plugin.

J'ai 4-5 neural dsp, que je trouve au dessus de la concurrence sur la richesse du son (ça sonne pas numérique, je retrouve des sons "a lampe), j'attend donc de voir ce que donne ce plugin français dans ce domaine.
Malheureusement, tout les sons que j'écoute jusqu'à présents sont plat. Pauvre.

Il manque clairement une session de démo pour débloquer l'achat. 150€, si c'est pour avoir un plugin que j'utiliserai moins que mes NDSP, je vais pas tenter le coup.

Je vais suivre, on verra si un test me convainc.

0

Tonka

2490

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 10/12/2022 à 10:10:05

x

Hors sujet :

A propos de simulation dans l'esprit de Neural DSP... Le freeware epochamp de guitarML qui était proposé ici la semaine dernière m'a clairement bluffé et m'a rappelé les sensations des Neural DSP.. Je pose ça là si ça peut servir

1

Campbieil

903

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 5 ans

18 Posté le 10/12/2022 à 10:36:11

Au contraire, je trouve les Neural plutôt froids et numériques dans les harmoniques, question de goûts et couleurs.
Et effectivement, sans démo pour ce Fat Blob ce n'est pas facile de se faire un avis.

0

Campbieil Soundcloud

giauc

1013

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 10/12/2022 à 11:26:07

Dans la même catégorie et mème budget il y a aussi s-gear et lui propose une demo.
Ceci dit je ne l’ai pas pris car il ne m’apportait rien de plus que mes neural (petrucci et tone king).

1

Anonyme

20 Posté le 10/12/2022 à 11:53:42

Déjà deux avis dithyrambiques ... postés par des membres très (très très) fraichement inscrits, genre le jour de la sortie du plugin . :mrg:

8

[ Dernière édition du message le 10/12/2022 à 11:54:35 ]

r0ck&roll

894

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

21 Posté le 10/12/2022 à 12:12:51

Citation de steffgo :

Déjà deux avis dithyrambiques ... postés par des membres très (très très) fraichement inscrits, genre le jour de la sortie du plugin .

C'est clair... ça sent l'avis bidon à plein nez :facepalm:

2

patachew

3919

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 10/12/2022 à 12:27:48

En même temps, même le test est dithyrambique... 9/10 c'est un peu beaucoup, surtout si on le compare au marché. Je veux bien qu'on soit un peu chauvin mais pas au point d'être aveugle (et sourd).

5

sacdesport

276

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 10/12/2022 à 12:37:22

Pour ma part, l'interface du plug pique vraiment les yeux ! Je me vois mal rester des heures devant cet ampli rose tout pourri ou triturer des pédales qui ressemblent à des dessins d'enfants !
Les demos en ligne ne me paressent pas sonner si bien que ça, en tous cas rien qui ne surpasse les plugs actuels déja sur le marché. Tout en soulignant le fait qu'il n'y a qu'en essayant un plug de simu guitare qu'on peut se rendre compte de la qualité du bouzin.....donc démo obligatoire , je plussois !
Concernant le test, il me manque vraiment un comparatif de consommation CPU par rapport à....un neural DSP au hazard !
En tous cas pour mériter un 9 il faut à mon sens que l'optimisation conso CPU soit irréprochable, et à part la latence abordée concernant le detune, rien n'est dit à ce sujet, dommage. Le PC de test étant équipé de 64 Go de Ram...je me pose la question: Faut-il disposer de tant de Ram pour faire tourner ce plug ?

1

gagarinov

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 6 ans

24 Posté le 10/12/2022 à 12:55:56

Même avis que beaucoup exprimés plus haut: impensable de ne pas proposer de version démo, presque toutes les marques en proposent, c'est clairement une erreur marketing. Je ne fais jamais confiance aux vidéos de démonstration des marques, je veux absolument me faire ma propre opinion (et bien souvent en essayant avec mon matos je m'aperçois que... ben, ça sonne moins bien, voire beaucoup moins bien que sur les vidéos)

2

Hermon de Vinon

4328

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

25 Posté le 10/12/2022 à 13:59:11

+1 pour pouvoir disposer d'une version d'essai. Mais malheureusement:

-1 pour la mauvaise réponse sur leur site: "Nous avons décidé de ne pas mettre en place de version Démo. Ce choix s’explique pour plusieurs raisons, mais notamment parce que vous pouvez trouver sur Youtube un nombre important de vidéos test du logiciel ainsi que des avis sur de nombreux réseaux sociaux, ce qui vous permettra de savoir si vous souhaitez l’acquérir ou pas".

-1 pour l'obligation de se connecter à internet: "vous disposez d’une utilisation OFFLINE du logiciel pendant 3 jours. un message vous indiquera le nombre de jours restant avant de nécessiter d’une connexion internet pour vérifier que vous êtes bien détenteur d’une licence valide."

-1 pour les fautes d'orthographe sur le site, exemple "Une question, un souci, ton ordinateur va explosé ?" :facepalm:

-1 pour le tutoiement que je réserve uniquement à mes amis ou mes ennemis :rocket:

Citation :

Concernant le test, il me manque vraiment un comparatif de consommation CPU par rapport à....un neural DSP au hazard !
En tous cas pour mériter un 9 il faut à mon sens que l'optimisation conso CPU soit irréprochable, et à part la latence abordée concernant le detune, rien n'est dit à ce sujet, dommage.

INDISPENSABLE: Dans un test de produit, les consos cpu au repos / àl'usage / bypass sont des critères plus qu'importants.

J'ai renoncé à des plugins qui consommaient trop au repos ou en mode bypass, ce qui sous-entend un codage mal abouti, d'autres plantaient de temps en temps, enfin certains utilisaient trop de cycles cpu non justifiés.

Comme des mesures de valeurs en test seraient différentes pour tout autre ordinateur, la solution la plus proche de la réalité serait effectivement de faire un comparatif avec un plugin équivalent (comme cité) pour avoir une estimation à la louche.

Mais pour celui-ci, il faudrait donc... l'acheter pour pouvoir faire le test.

10

Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion

[ Dernière édition du message le 10/12/2022 à 14:01:28 ]