Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Simulateurs d'ampli/baffle logiciels pour guitare/basse
Agrandir
Simulateurs d'ampli/baffle logiciels pour guitare/basse
Simulateurs logiciels
Simulateurs d'ampli/baffle logiciels pour guitare/basse
Produits 642 642
Actu 868 868
Articles 37 37
Médias 3 002 3k
Tutoriels Tutos 20 20
Avis 581 581
Petites annonces Annonces 9 9
Forums 1 715 1,7k

[SONDAGE] Elisez votre ampli de guitare virtuel payant favori !

  • 231 réponses
  • 76 participants
  • 35 309 vues
  • 555 followers
600 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 19/06/14
1 Posté le le 19/06/2013 à 12:34 Sondage Clos
Quel est votre ampli de guitare virtuel payant préféré ?
  • 1 Native Instruments Guitar Rig (134 - 22%)
  • 2 IK Multimedia Amplitube (toutes versions) (125 - 21%)
  • 3 Overloud TH2/TH1 Triode (86 - 14%)
  • 4 Line6 Pod Farm (47 - 8%)
  • 5 Autre (39 - 7%)
  • 6 AVID Eleven (33 - 6%)
  • 7 Peavey Revalver (29 - 5%)
  • 8 Waves Guitar Tool Rack (28 - 5%)
  • 9 Celui de mon séquenceur (18 - 3%)
  • 10 Softube Metal & Vintage Amp Room (16 - 3%)
  • 11 Brainworx bx_rockrack Pro (12 - 2%)
  • 12 Kuassa Amplifikation (10 - 2%)
  • 13 Scuffham S-Gear (8 - 1%)
  • 14 Magix Vandal (7 - 1%)
  • 15 Bomb Factory SANSAMP PSA-1 (3 - 1%)
  • 16 Studio Devil Amp Modeler Pro / Virtual Guitar Amp (2 - 0%)
  • 17 Audioffex ampLion (2 - 0%)
  • 18 Nomad Factory Rock Amp Legends (1 - 0%)
Sondage réalisé du 19/06/2013 au 19/06/2014 - 600 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Elisez votre ampli de guitare virtuel payant favori !

Attention, vous n'avez qu'un seul choix possible, à vous de jouer !

[ Dernière édition du message le 19/06/2013 à 12:36:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
181
Citation de jeananto :
OK les gars mais vous me parlez tous du Axe FX !!!
Quid des Amplitubes, GRig et Waves GTR qui vendent des pédaliers pour la scène. J'ai essayé sur scène et je vous jure que les distos sonnent "digitales" à mort dès que le volume est poussé.


J'ai envie de te répondre, rien à voir. Ces simulations d'ampli logiciels c'est vraiment de la ******** comparé à un Kemper ou un axe FX. De ma vie je n'ai quasiment joué que sur des simulations, pédaliers, puis logicielles (et quelques amplis transistors bas de gamme). Et puis il y a 6 mois j'ai acheté un Kemper... Pour moi c'est le jour et la nuit, quand je browse les profils que j'aime pas je me dis "c'est pas le son que je veux mais putain, sympa, ça sonne !" ou "j'aime pas le son de cette prise car la position micro est pas top" mais je me dis jamais "Putain c'est de la merde, c'est nasillard, digital, ça sonne pas, aucune dynamique, etc..." J'ai vraiment l'impression d'entendre un ampli, parfois pas forcément bien repris suivant les patches, mais le rendu est naturel.
J'ai jamais testé l'Axe FX mais apparemment c'est du même acabit niveau son, c'est les deux seuls qui sonnent vraiment bien en toute circonstance, pour tous les usages.
182
Le Rack de Muse

1939842.jpg
183
Merde alors, Matthew est passé du côté obscur de la simu pour cette tournée. Adieu Diezel et Marshall!!!
184
Citation :
Adieu Diezel et Marshall!!!


as-tu compris le fonctionnement des KEMPER?
185
Oui j'avais lu le test, ça fait des convolutions d'amplis (genre IR de reverb), Il a donc fait une convolution dynamique de ses amplis studio dans le kemper pour les ressortir sur scène. C'est sur que ça évite des boucles MIDI dans tous les sens entre les têtes amplis (bien que le Diezel VH4 permette de switcher les canaux en MIDI).

Parait que le son perd un peu en bas et en dynamique, mais pour pour de la scène ça doit quand même être bien pratique.
186
Citation :
Parait que le son perd un peu en bas et en dynamique
c'est un raccourcis un peu rapide. Le son n'est pas exactement le meme. ce qu'il perd/gagne est trés difficile à dire et les différences sont minimes et tu aurais exactement le meme genre de variations avec deux amplis du meme modéles ou un simple placement légerement different de micro (entre le studio et la scéne) ou (sans ètre sur) le simple fait que ton ampli n'est tout simplement pas dans la meme pièce.
187
C'est sur que si la liste des utilisateurs et de leurs preset est fournie, ça permet une infinité de prise "d'empreintes sonores".

Mais combien de temps avant de voir un soft à moins de 300 euros intégrer ce système. On fait déjà bien de la convolution de HP.
Parce que 1500 euros le Kemper...
188
Un dual rectifier (rien que la tete) coute 2500 boules et ca choque personne parque y'a 10 lampes dedans. 1500€ au vue des possibilités et du confort que ca offre, moi je trouve que c'est pas cher du tout.
189
Tout à fait d'accord. Et mon dos dit merci !

J'fais des tubes avec des tubes ;)

190
Les modèles d'amplis de base sont bien fournis? Car je ne trouve rien sur leur site.

[ Dernière édition du message le 05/07/2013 à 21:49:37 ]