[SONDAGE] Elisez votre ampli de guitare virtuel payant favori !
- 231 réponses
- 76 participants
- 36 689 vues
- 555 followers
Afficher le sujet de la discussion
On fera le même sondage avec du gratuit mais ce n'était pas possible de mélanger gratuit et payant sans se retrouver avec une liste de 180 plugs. Et puis le free aurait forcément gagné vu que tout le monde peut se le permettre. Ce serait la même chose avec des antivirus, ou des logiciels de photo : je n'ai aucun doute qu'il y a plus d'utilisateurs de Picasa ou de XnView que de d'utilisateurs d'Aperture ou Lightroom.
De ce point de vue, l'excellent résultat de Reaper dans le sondage DAW s'explique d'ailleurs aussi par le fait que le soft est utilisable sans être obligé de passer à la caisse. C'est très malin de la part de Cockos.
Bref, on segmente gratuit et payant. Et sur certaines catégories, on va même être obligé de segmenter par tranches de prix pour ne pas avoir des résultats aberrants. Quand on va faire les interfaces audio par exemple, on n'a pas intérêt à mettre la Fast Track en face de la Fireface parce que le seul argument du nombre fera gagner la Fast Track... Ne l'oublions pas d'ailleurs, à plus de 80%, la première interface audio utilisée dans le monde, c'est le chipset audio intégré à la carte mère. Et le pire, c'est que d'après un sondage que nous avions fait il y a quelques années, c'est également l'interface la plus utilisée chez les musiciens.
Voilà qui remet bien des pendules à l'heure, de même que Pro Tools, Cubase ou Reaper sont des nains en terme de nombre d'utilisateurs en face d'Audacity.
Evidement, lz TH2 est une bonne affaire !
J'ai bien failli l'acheter d'ailleurs, mais mon budget, au final ne-me-l'à pas permis !
Après avoir observer toutes ses fonctionnalités, je n'ai eu qu'un regret, celui d'être obligé d'acheter la gamme au dessus pour avoir accès au presets de basses qui m’intéressais au plus haut point !
Puis, j'ai finalement opté pour un petit (assez lourd quand même) Artke A35, qui s’accommode très bien avec ma Epiphone Viola, que je ne lâche plus, depuis !
Evidemment, pas de lampe dans le Petit Artke, mais des basses généreuses et toute la panoplie des réglages sous les doigts (bass, middle, treble + 1 bright et un limiteur inclus !
Puis, (à l'arrière) une boucle d'effets et une sortie direct, en XLR, s'il-vous plaît !
Que-demandez de mieux donc, que toute cette pléthore de connections indispensable à tous bassistes/home-studiste, qui n'à que l’embarras du choix ; j'oubliais aussi, la sortie casque et le RCA pour lecteur CD en entrée et un boomer de 10 !
Pour quasiment le même prix donc, que le TH2 et sonnant nettement dans un autre registre que celui-ci, nous avons ici la panoplie complète pour tout bassiste (scénique où pas, si, si, ça marche aussi pour les petites scènes), qui ai envie de faire sonner sa basse dans un registre, tant gras que tout acoustique !
Mad Max
Perso, j'ai l'AxeFx II et C'EST une tuerie. La v1 était deux fois moins puissante, c'est vrai, mais là, honnêtement, la v2 est excellente. Pour la basse, je retrouve le son des gros AMPEG en répet et ça le fait. Pour la satu, y'en a vraiment pour tous les goûts et ça sonne clairement mieux qu'un Amplitube (que j'aime beaucoup au demeurant), avec une chiée de réglages et de customisations que je n'ai jamais vu ailleurs. Les lampes ressemblent à des lampes et les amplis ressemblent à des amplis.
Faut quand même y aller pour rater son son avec cette bécane. Les presets proposés sont biens et suffisent largement pour une première approche (et une deuxième d'ailleurs).
Et puis plus de stress quand aux problèmes de stabilité ou de latence. J'ai longtemps reluqué les VST et en ai essayé pas mal, mais c'est pas encore la panacée.
Dans ce cas là il faut comparer le SLO avec l'Axe II + poweramp neutre + un 4x12, ou alors l'Axe II dans un très bon système FRFR. Certes le SLO l'emporte, mais l'écart se réduit.
Et qu'on nous dise pas que le numérique ne remplacera jamais l'analogique : il y aura un forcément un jour où ça arrivera, comme pour les appareils photo ou les télés, c'est juste que ça viendra plus tard, parce que pour l'instant le numérique n'est pas encore à la hauteur. Mais il y aura bien un moment où l'on ne distinguera quasiment plus les deux, et alors il ne se vendra quasiment plus que du numérique, moins lourd, moins encombrant, moins d'entretien, moins cher, plus polyvalent que de l'analogique. Peut-être que ce ne sera que dans dix ou vingt ans, mais ça arrivera, forcément.
Daan
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
J'en utilise cinq, Amplitube que j'utilise également sur les émulations de Rhodes (Fender Twin Reverb).
Waves GTR, Guitar Rig, Overloud TH2, AVID Eleven.
J'alterne en fonction du style mais aussi de ce que l'on recherche.
Je ne peux pas dire que j'ai une préférence particulière mais si je devais n'en garder qu'un je choisirais Amplitube à cause du Twin Reverb...
Waves GTR, Guitar Rig, Overloud TH2, AVID Eleven.
J'alterne en fonction du style mais aussi de ce que l'on recherche.
Je ne peux pas dire que j'ai une préférence particulière mais si je devais n'en garder qu'un je choisirais Amplitube à cause du Twin Reverb...
Daan
Elias :)
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Amplitube est super aussi c'est clair..
Elias
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Daan
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
@ lohworm.
Merci ça détend !!
Daan
Deatholiv
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Anonyme
4758
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Los Teignos
9786
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
Pourquoi on ne peut pas voter pour les plugins de Lepou ?
On fera le même sondage avec du gratuit mais ce n'était pas possible de mélanger gratuit et payant sans se retrouver avec une liste de 180 plugs. Et puis le free aurait forcément gagné vu que tout le monde peut se le permettre. Ce serait la même chose avec des antivirus, ou des logiciels de photo : je n'ai aucun doute qu'il y a plus d'utilisateurs de Picasa ou de XnView que de d'utilisateurs d'Aperture ou Lightroom.
De ce point de vue, l'excellent résultat de Reaper dans le sondage DAW s'explique d'ailleurs aussi par le fait que le soft est utilisable sans être obligé de passer à la caisse. C'est très malin de la part de Cockos.
Bref, on segmente gratuit et payant. Et sur certaines catégories, on va même être obligé de segmenter par tranches de prix pour ne pas avoir des résultats aberrants. Quand on va faire les interfaces audio par exemple, on n'a pas intérêt à mettre la Fast Track en face de la Fireface parce que le seul argument du nombre fera gagner la Fast Track... Ne l'oublions pas d'ailleurs, à plus de 80%, la première interface audio utilisée dans le monde, c'est le chipset audio intégré à la carte mère. Et le pire, c'est que d'après un sondage que nous avions fait il y a quelques années, c'est également l'interface la plus utilisée chez les musiciens.
Voilà qui remet bien des pendules à l'heure, de même que Pro Tools, Cubase ou Reaper sont des nains en terme de nombre d'utilisateurs en face d'Audacity.__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 27/06/2013 à 11:06:56 ]
Sub Kortex
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Pour ma part j'aurai voté Guitar Rig , bien qu'utilisateur de Wave GTR , Pod Farm ; cependant à la lecture de cet article , j'ai constaté que beaucoup de gratteux utilisaient Overloud TH 2 , et je me suis donc dis qu'il fallait le tester ! et bien , je vous remercie : ça fait 2 nuits que je le teste et je le trouve assez efficace , et le résultat de grande qualité ! merci pour les tuyaux ! 
Don't worry , be groovy !
chacal549
1982
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Pas faux los Teignos on pourrait d'ailleurs ainsi arguer qu'il est facile de trouver guitar rig craqué, et il existe une version free de amplitube
on pourrait d'ailleurs ainsi arguer qu'il est facile de trouver guitar rig craqué, et il existe une version free de amplitube Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
Mellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Los Teignos
9786
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
particle67
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Eloquent
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Anonyme
Evidement, lz TH2 est une bonne affaire !
J'ai bien failli l'acheter d'ailleurs, mais mon budget, au final ne-me-l'à pas permis !
Après avoir observer toutes ses fonctionnalités, je n'ai eu qu'un regret, celui d'être obligé d'acheter la gamme au dessus pour avoir accès au presets de basses qui m’intéressais au plus haut point !
Puis, j'ai finalement opté pour un petit (assez lourd quand même) Artke A35, qui s’accommode très bien avec ma Epiphone Viola, que je ne lâche plus, depuis !
Evidemment, pas de lampe dans le Petit Artke, mais des basses généreuses et toute la panoplie des réglages sous les doigts (bass, middle, treble + 1 bright et un limiteur inclus !
Puis, (à l'arrière) une boucle d'effets et une sortie direct, en XLR, s'il-vous plaît !
Que-demandez de mieux donc, que toute cette pléthore de connections indispensable à tous bassistes/home-studiste, qui n'à que l’embarras du choix ; j'oubliais aussi, la sortie casque et le RCA pour lecteur CD en entrée et un boomer de 10 !
Pour quasiment le même prix donc, que le TH2 et sonnant nettement dans un autre registre que celui-ci, nous avons ici la panoplie complète pour tout bassiste (scénique où pas, si, si, ça marche aussi pour les petites scènes), qui ai envie de faire sonner sa basse dans un registre, tant gras que tout acoustique !
Mad Max
pezib
2944
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Mad Max, 
la démonstration d'un ampli de basse "réel" moins cher que le soft guitare "virtuel", fallait oser 
la démonstration d'un ampli de basse "réel" moins cher que le soft guitare "virtuel", fallait oser Anonyme
8413
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Citation :Avec l'Eleven, on a l'impression de jouer sur du vrai matos , c incroyable.
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme ânerie,ah je vous jure.... le jour ou le gus essaiera un stack genre SLO-100 avec un 4X12,ça risque de lui faire tout drôle par rapport à l'Eleven ou n'importe quel autre bidule virtuel.
J'avais un Axe FX,une tuerie sur le papier... une tuerie ? certes... mais vraiment que sur le papier alors.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
2Rmusic
2218
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
scalpascalpa
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de tuvok :
J'avais un Axe FX,une tuerie sur le papier... une tuerie ? certes... mais vraiment que sur le papier alors.
Perso, j'ai l'AxeFx II et C'EST une tuerie. La v1 était deux fois moins puissante, c'est vrai, mais là, honnêtement, la v2 est excellente. Pour la basse, je retrouve le son des gros AMPEG en répet et ça le fait. Pour la satu, y'en a vraiment pour tous les goûts et ça sonne clairement mieux qu'un Amplitube (que j'aime beaucoup au demeurant), avec une chiée de réglages et de customisations que je n'ai jamais vu ailleurs. Les lampes ressemblent à des lampes et les amplis ressemblent à des amplis.
Faut quand même y aller pour rater son son avec cette bécane. Les presets proposés sont biens et suffisent largement pour une première approche (et une deuxième d'ailleurs
). Et puis plus de stress quand aux problèmes de stabilité ou de latence. J'ai longtemps reluqué les VST et en ai essayé pas mal, mais c'est pas encore la panacée.
J'fais des tubes avec des tubes ;)
[ Dernière édition du message le 29/06/2013 à 17:57:55 ]
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de tuvok :
Hors sujet :Citation :Avec l'Eleven, on a l'impression de jouer sur du vrai matos , c incroyable.
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme ânerie,ah je vous jure.... le jour ou le gus essaiera un stack genre SLO-100 avec un 4X12,ça risque de lui faire tout drôle par rapport à l'Eleven ou n'importe quel autre bidule virtuel.
J'avais un Axe FX,une tuerie sur le papier... une tuerie ? certes... mais vraiment que sur le papier alors.
Dans ce cas là il faut comparer le SLO avec l'Axe II + poweramp neutre + un 4x12, ou alors l'Axe II dans un très bon système FRFR. Certes le SLO l'emporte, mais l'écart se réduit.
Et qu'on nous dise pas que le numérique ne remplacera jamais l'analogique : il y aura un forcément un jour où ça arrivera, comme pour les appareils photo ou les télés, c'est juste que ça viendra plus tard, parce que pour l'instant le numérique n'est pas encore à la hauteur. Mais il y aura bien un moment où l'on ne distinguera quasiment plus les deux, et alors il ne se vendra quasiment plus que du numérique, moins lourd, moins encombrant, moins d'entretien, moins cher, plus polyvalent que de l'analogique. Peut-être que ce ne sera que dans dix ou vingt ans, mais ça arrivera, forcément.
scalpascalpa
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
jeananto
1145
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
8413
- < Liste des sujets
- Charte