réactions à la news Two Notes présente la nouvelle version de Genome
- 136 réponses
- 32 participants
- 9 135 vues
- 33 followers
Hushman
6104
Administrateur·trice du site
Membre depuis 6 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/01/2024 à 19:00:00Two Notes présente la nouvelle version de Genome
Présenté l'année dernière, le logiciel Genome a beaucoup évolué, il est désormais une solution complète pour guitariste.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine
Nicornonoz
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 26/01/2024 à 14:43:34
Installé et testé (Merci Two Notes de penser aux vieux utilisateurs !!), ça sonne vraiment bien, très naturel je trouve. Il manque quelques fonctionnalités pour couvrir tous mes besoins (pitchshifter, une pédale de compression, un écho / delay vintage modulé, du choix dans les types de reverb, des compression plus coloré type LA2A ou 1176...) mais c'est déjà énorme pour une V1. En poussant le concept de l'opus, Je verrais bien Two Notes proposer un jour un équivalent hardware au Quad Cortex / Helix / Kemper.
The Old Dead Tree / Nuit Carmin
djabthrash
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 26/01/2024 à 15:53:33
Citation de Nicornonoz :
Il manque quelques fonctionnalités pour couvrir tous mes besoins (pitchshifter
+1 pour le pitchshifter, pour jouer transposé dans différents accordages, faire des whammyteries, etc
Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A
[ Dernière édition du message le 26/01/2024 à 15:57:43 ]
djabthrash
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 26/01/2024 à 15:56:38
Citation de fxdfxd :
Seul petit reproche, ca aurait ete encore plus pratique en standalone plutot qu'en plugin ! Une version standalone qui pourrait charger des effets en VST3, ce serait top !
En attendant je pense que tu peux utiliser un truc genre le Cantabile qui est un loader de VST plugins.
Cf l'excellente vidéo de l'excellent JSR Guitar From Hell :
CANTABILE Free VST Hôte ---- la vie plus simple avec tes PLUGINS!! :
Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A
fxdfxd
3266
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 26/01/2024 à 16:17:20
Ça ne marche pas sur mac malheureusement.
Jutilise un truc équivalent appelé element, mais une version stand alone aurait pu permettre de l'utiliser directement, a la place de élément justement
Et le coup des vst externe, ça permettrait a two notes de ne pas avoir besoin de se tapper la re création de tous les effets existants !
-fx
Jutilise un truc équivalent appelé element, mais une version stand alone aurait pu permettre de l'utiliser directement, a la place de élément justement
Et le coup des vst externe, ça permettrait a two notes de ne pas avoir besoin de se tapper la re création de tous les effets existants !
-fx
djabthrash
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 26/01/2024 à 17:00:10
Citation de fxdfxd :
Ça ne marche pas sur mac malheureusement.
Jutilise un truc équivalent appelé element, mais une version stand alone aurait pu permettre de l'utiliser directement, a la place de élément justement
Et le coup des vst externe, ça permettrait a two notes de ne pas avoir besoin de se tapper la re création de tous les effets existants !
-fx
Ptêt qu'une version standalone est dans les plans ? Ca serait logique et très cool en tout cas en effet.
Les fx externes c'est cool oui, mais avoir une solution la plus all-in-one/intégrée c'est bien aussi ! Et rien n'empêche de compléter avec des effets externes si besoin.
Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A
Polysonic
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 26/01/2024 à 18:23:33
Après l'avoir installé, 2 remarques :
- On a perdu des fonctionnalités du WOS quand on est sur le lecteur Dyn, on peut plus mélanger les IR two notes avec des IR tierce
- Le lecteur de fichier NAM : il pompe énormément de ressource, bien plus que NAM lui même qui est déja bien gourmand en CPU.
Sinon j'aime beaucoup le stéréo width, un super doubleur pour guitare.
- On a perdu des fonctionnalités du WOS quand on est sur le lecteur Dyn, on peut plus mélanger les IR two notes avec des IR tierce
- Le lecteur de fichier NAM : il pompe énormément de ressource, bien plus que NAM lui même qui est déja bien gourmand en CPU.
Sinon j'aime beaucoup le stéréo width, un super doubleur pour guitare.
csurieux
549
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
27 Posté le 26/01/2024 à 18:56:36
Perdu aussi le stereo input de WOS, dommage c'était bien pratique dans un bus stereo de Cubase.
Mais bon produit.
Mais bon produit.
[ Dernière édition du message le 26/01/2024 à 18:56:59 ]
AlexT
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 26/01/2024 à 19:49:58
Super surprise ! Merci TwoNotes.
Après quelques heures d'essai sur guitares clean et basse, la façon dont cela sonne me plait bien.
Autant que mon Q.Cortex, du moins pour le moment.
Je trouve l'interface réussie, notamment grâce à sa clarté et sa simplicité, bravo les développeurs.
Entre autres pertes déjà citées vs WOS, on a perdu le message d'avertissement quand on charge un cab que l'on ne possède et qui prévient qu'il est en mode démo.
Franchement, à la longue je trouvais ça tellement ch... que malgré le son que j'aimais beaucoup, l'investissement en temps et en argent je suis passé à autre chose. Exit WOS avec son "Boutique" en néon qui soule.
Ceci étant dit, ça fait plaisir de retrouver TwoNotes et le son qui va bien
Après quelques heures d'essai sur guitares clean et basse, la façon dont cela sonne me plait bien.
Autant que mon Q.Cortex, du moins pour le moment.
Je trouve l'interface réussie, notamment grâce à sa clarté et sa simplicité, bravo les développeurs.
Entre autres pertes déjà citées vs WOS, on a perdu le message d'avertissement quand on charge un cab que l'on ne possède et qui prévient qu'il est en mode démo.
Franchement, à la longue je trouvais ça tellement ch... que malgré le son que j'aimais beaucoup, l'investissement en temps et en argent je suis passé à autre chose. Exit WOS avec son "Boutique" en néon qui soule.
Ceci étant dit, ça fait plaisir de retrouver TwoNotes et le son qui va bien
[ Dernière édition du message le 26/01/2024 à 19:51:32 ]
lucasba1
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
29 Posté le 26/01/2024 à 19:50:34
@Polysonic, il y a la possibilité d'importer un preset WOS , c'est directement dans le preset explorer, via un clique droit sur un slot. Tu peux créer une ligne parallèle et utiliser l'IR loader pour charger tes IR à la place de celles fournies. Sinon, NAM est un plugin mono alors que CODEX travaille en stéréo, donc la consommation CPU est doublée.
djabthrash
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 26/01/2024 à 22:56:47
Citation de csurieux :
Perdu aussi le stereo input de WOS, dommage c'était bien pratique dans un bus stereo de Cubase.
Mais bon produit.
Si tu crées une 2e lane, tu peux panner tes 2 lanes indépendamment et faire de la stéréo.
La différence avec WOS, c'est que :
- sur WOS tu te créais plusieurs couples de channels (1-2, 3-4, etc), avec pour chaque channel 1 pan et 1 mic
- sur Genome tu as par défaut 1 lane à 2 mics mais mono je crois, et tu peux créer 1 2e lane parallèle (qui a aussi 2 mics au choix), et panner ces 2 lanes A et B comme tu veux.
Ch. : Cascade Fathead II ou Aphex 210, MXR Analog Chorus, BeyerDynamic M88, Shure Beta91A
- < Liste des sujets
- Charte