610 & micro ruban
- 20 réponses
- 9 participants
- 1 422 vues
- 8 followers

Adrimed
425

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/05/2020 à 18:46:48610 & micro ruban
Je lis souvent que la plupart des micros rubans se couplent mieux à un préampli assez droit et transparent... quelqu'un pour donner ses impressions sur le ua 610 et un ruban?

miconmac
2122

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 29/05/2020 à 14:27:50
D'accord avec Rolland : je suis fan du 610 , mais ya probablement un meilleur choix de preamp à faire
0
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

Adrimed
425

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 29/05/2020 à 15:56:48
un isa one par exemple?
0

rroland
27289

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 29/05/2020 à 19:36:03
Les petits (et les gros) préamplis SSL rendent assez bien sur les rubans, parce qu'ils sont un peu "raides" et très précis, ce qui compense le côté moelleux du ruban. On garde les avantages, sans les inconvénients.
1
Rroland www.studiolair.be

Sarakyel
2801

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
14 Posté le 29/05/2020 à 19:48:17
Oui d'ailleurs le Black Lion Audio Auteur Mk2, qui est, disons... "Inspiré" par les pré-amplis SSL 4K, s'en sort très très bien avec les micros à ruban. Et généralement il n'y a pas besoin d'y aller à fond sur le potard de gain.
0

rroland
27289

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 30/05/2020 à 00:18:38
Et il dispose d’une entrée haute impédance.
0
Rroland www.studiolair.be

TAMPCO Pedals
3586

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
16 Posté le 30/05/2020 à 00:31:46
Citation de nmalleus :
Citation de rroland :https://www.aearibbonmics.com/how-impedance-affects-ribbon-microphones/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.aearibbonmics.com/how-impedance-affects-ribbon-microphones/
Énorme cet article, merci !
Ça ne serait pas intéressant d'en avoir une version légèrement condensée, accessible, moins orientée communication et en français sur AF ?
Je plussoie à mort !!!!
0
Ancienement appelé The Koala

rroland
27289

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 02/06/2020 à 15:02:00
x
Hors sujet :J'ai traduit et quelque peu modifié l'article en question. Les passages orientés "pub" ont été enlevés, de même, j'ai parfois ajouté l'une ou l'autre chose lorsque cela me semblait intéressant. J'espère avoir gardé l'esprit général de l'article.
Il est disponible ici https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.713250,les-micros-a-ruban-l-importance-du-preampli-et-de-l-impedance-d-entree,post.10343874.html
3
Rroland www.studiolair.be
[ Dernière édition du message le 02/06/2020 à 15:16:24 ]

miconmac
2122

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 02/06/2020 à 18:50:14

1
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

Dom Brunet
818

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 03/06/2020 à 02:47:27
j'ajouterai, merci Roland la pointure !
0

Max_Onhoff
11807

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
20 Posté le 03/06/2020 à 07:58:50
Citation de miconmac :
Le Cloudlifter Z "rectifie" aussi l'impédance , mais c'est vrai que c'est SUPER chéro.....
3ème alternative chez ces "boosters", le SE-DM1 Dynamite. Je viens d'en acheter un, j'en recommande un second. A mi-chemin tarifaire des deux déjà cités, et "semble-t-il" celui qui offre le plus de gain (+28db)
0
Ce que j'ai écrit? MON avis, voilà tout!
[ Dernière édition du message le 03/06/2020 à 07:59:10 ]
- < Liste des sujets
- Charte