Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Sujet de la discussion Mixage des morceaux: les petits rituels officieux qui permettent de "libérer son esprit" !

Hors sujet : Ca c'est vraiment une idee.... beton !

Afficher le sujet de la discussion
61

Hors sujet : c'est un fait réel, c'est pas moi qui ait eu l'idée :ptdr:

62
Pour en revenir sérieusement au mixage, j'ai acheté hier le dernier Keyboards Recording dans lequel Jean Lamoot (ingé son tetes raides, raphael, greco, ect) est interviewé.

Il positionne ses monitors non pas en face de lui mais sur sa droite, de façon à être obligé de se tourner et ainsi ne pas voir l'ecran. Ca revient à ce qu'on disait il y a quelques jours sur le fait de fermer les yeux.

Il ajoute que voir les VU clignoter a l'ecran enleve l'objectivité et distrait beaucoup.

Je suis bien d'ccord avec tout ca !

Hors sujet : Dans ce même n° de KR, y a un cd avec un VST de Moog qui sonne plutot bien !

63
J'ai oublié de préciser :

Keyboards Recording est la fusion de 2 magazines : Keyboards Home Studio et Recording Musicien
64
Toujours pour le mix, les bouquins de Paul White sont pleins d'infos pratiques très utiles.

En revanche je ne sais pas s'ils existent en Français.
65

Citation : Dans ce même n° de KR, y a un cd avec un VST de Moog qui sonne plutot bien !

:fete:


Citation : Il positionne ses monitors non pas en face de lui mais sur sa droite, de façon à être obligé de se tourner et ainsi ne pas voir l'ecran. Ca revient à ce qu'on disait il y a quelques jours sur le fait de fermer les yeux.



c'est pour ça que depuis la création de ce thread, chaque fois que j'écoute le morceau dans cuabse, je "réduis" le séquenceur qui vient se nicher dans la barre de tâche, comme ça je le vois plus, à la place je regarde la colline windows.
c'est étrange, mais ça change vraiment ma manière d'écouter, de plus regarder les pistes. et puis ça m'évite de rester scotcher à ma souris, en suspension au dessus des potards du compresseurs, l'oeil vitreux, la bave au lèvre me demandant si j'ai pas mis 3 ms de trop en attack :mrg:
66

Citation : à la place je regarde la colline windows.



Chacun son truc! :clin:
67
Pour être plus exact mon regard s'égare quelque part au delà de mon écran d'ordinateur, et se perd, n'ayons pas peur des mots, dans les limbes de l'infini, là ou la consience humaine et la chaos se rejoignent dans une osmose extatique et dyonisiaque.
68
Ha ok, là d'accord... tout de suite ça a plus de classe! :bravo:
69
70
J'ai pas lu tout ce thread mais je ramène ma fraise.

Effectivement, rien ne vaut un mixage aux enceintes.
Les pauses sont très importantes, car notre cerveau nous joue des tours et après, on n'arrive plus a "juger" la petite modification que l'on vient de faire, à savoir "j'ai bougé un truc, mais je sais pas si ça rend mieux ou mal".

Certains ingés son pro peuvent aligner des heures durant du max sans faiblir. Mais perso j'en fait pas partie.

Avoir une référence si possible. Un titre d'un autre groupe dont le son vous plait. ça permet de switcher de l'un à l'autre.

avoir plusieurs systèmes d'écoutes : une bonne paire de monitor, et une genre Behringer Truth (moins précise que l'autre), un casque, écouter dans sa voiture, dans le balladeur mp3.

Je pense que lorsqu'on attaque un mix et que l'on pense avoir un bon truc, faire un backup, et s'arreter là pour faire les tests : comparaison avec une référence, écoute sur plusieurs système d'écoute.

C'est important, car une seule paire de monitor, à moins qu'elle coute 8000€ pièce, induit des petites imprécision (réponse en fréquence pas vraiment linéaire).

ça a été flag entre une paire de KEF Cantor (très fine, donc peu de absse) et basculer sur des vrai monitoring Yamaha NS10, ou la les basses étaient enorme : la réalité du mix (confirmé par l'analyseur de spectre).