Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

The Beatles: VOS anecdotes sur LEURS techniques de Prise de Son

  • 546 réponses
  • 72 participants
  • 47 982 vues
  • 75 followers
Sujet de la discussion The Beatles: VOS anecdotes sur LEURS techniques de Prise de Son
Voila, l'idée est née dans le Thread parlant du dernier album de McCarntey.

Les Beatles ont tellemetn fait pour le monde de la musique, pour l enregistrement, le mixage, les effets, bref ils ont été des précurceurs dans bcp de domaines.

Si vous avez des anecdotes concernant leurs prises de sons, leurs techniques, sur leurs travaux, c'est ici :mdr:

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

Afficher le sujet de la discussion
251
Peut etre pour avoir plus de matieres au mixage ?? :noidea:

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

252
Daho et les Beatles, deux fonctions différentes. En ce qui concerne Daho, le gars chante tellement pas fort que le technicien a imaginé ce petit stratagème : Daho a deux micros, il chante dans un des deux. On inverse la phase de l'un d'eux. La voix n'est pas touché (car passe dans un seul micro) le bruit ambiant est partiellement atténué (car il passe en grande partie dans les deux micros).
Pour les Beatles, j'émets deux hypothèse. A l'époque les splitters n'éxistaient pas. Si l'on voulait envoyer le chant vers deux consoles (par exemple camera et sono), on plaçait deux micros. Il est aussi possible que ce doublage soit une sécurité afin qu'en cas de problème avec l'un, le technicien puisse immédiatement recourir à la réserve.
253
Dans le cas des beatles ce qui est troublant c'est que j'ai l'impression que c'est pas lesmêmes micros..
Sinon tes explications mesemblent très convaincantes studiohorblaix
les amateurs de bière
254
Si c'est pas les mêmes micros, c'est pour marier les grains et ça c'est chouette.

Personellement, je marie un statique et un dynamique.
255
Je suis toujours étonné par "l'amateurisme" qui semble entouré un album pourtant aussi fabuleux que "Let it be". Déjà, utiliser un dynamique pour la voix de Mc Cartney est troublant, non ?
256
Peut etre que l'effet live etait recherché?
257
Patrice, sauf ton respect évidemment, mais ça m'agace de voir écrit une sorte de hierarchie entre dynamique et statique.
C'est 2 couleurs différentes, point.

C'est comme si il était légion de dire en peinture que le rouge est plus beau que le vert, et qu'il est préférable d'utiliser le rouge.

Et puis, y'a aussi une question de mode, je te mets mon billet que dans quelques temps, on ne jurera que par le ruban, au détriment du reste.
Tout le monde rajoute du ruban au catalogue... Même Groove Tubes va en sortir un.

Au même titre que les lampes y'a quelques années.
D'ailleurs, Royer va sortir un ruban... à lampes!
258
Y'a pas qu'une question de goût. Il y a aussi une question de sensibilité. Et, sauf erreur, je ne crois pas que rubans ou dynamiques soient capables de faire passer les mêmes nuances, c'est une caractéristique physique. Or, dans le chant de Mc Cartney, il y a pas mal de nuances. Et c'est peu dire. Je crois vraiment que le choix d'un dynamique était lié à un problème logistique et n'était nullement lié à un jugement ésthétique. Je peux en effet comprendre que les techniciens n'étaient pas chauds pour installer une batterie de U47 et U67 sur les toits. D'autant que le fond de l'air est souvent frais à Londres...
259
Enfin là il s'agit pas du concert sur le toit mais de l'enregistrement de let it be.
Mais il est vrai que cet album a été enregistré live, les beatles étant tous dans la même pièce. Ceci expliquant sans doute l'utilisation de dynamiques.
Cela dit je trouve le son de cet album plutot excellent.
les amateurs de bière
260
D'accord. Excellent. Et comme je l'ai déjà dit, ce qui fait l'excelence, c'est la musicalité des interprêtes, de leurs compos et de leurs orchestrations. A moins que les ingés soient complètement nuls, les Beatles étaient immanquables. Au moins dans cette période (à partir du double blanc). D'autres techniciens les auraient peut-être fait sonner un chouia différent, mais ce serait passé comme une lettre à la poste (tant qu'elle ne sera pas privatisée...).
261
Lennon à propos de Let It Be et du travail de prod de Spector :
"He took the shittiest pile of shit and made something of it."
262
Chouette citation. Je ne connaissais pas. Merci, Tomb.
263
Pourtant il a fait de la shit Spector sur let it be... au départ c'était fait pour avoir un son live, hein...

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

264
Ca sonne, je trouve. C'est marrant qu'ils aient voulu faire du live et qu'ils aient oublié le public, rascalpo. :lol:
265
Ben le concert sur le toit, il y avait du public... franchement, le let it be naked sonne mieux, que le spectorisé...

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

266
Voui enfin les policiers britanniques c'est pas vraiment un public, ils ont été obligé de venir ! :mdr:
267
Moi je trouve qu'aucun des deux ne sonne Beatles au final, le plus vieux un peu plus parce que le son est d'époque.
Naked sonne trop...parfait à mon goût.
D'après que pas mal des chansons de let it be sont issues de prises du rooftop concert. Je vais regarder dans l'ebook et je vous le confirme.
268
IL ne sonne pas Beatles pour toi car George Martin n'est plus aux manettes. Mais en fait les beatles à l'état brut ça donnait ça. Non problème avec let it be, c'est que les compos sont plus faibles que celles du white ou d'abbey road.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

269
I y a quand même : "I've got a feeling", "Get back", "I me mine".
270
C'est vrai que je trouve moi aussi que let it be est assez decevant au niveau compo. On est très loin du niveau des autres albums (je ne parles pas des premiers).
Je vends de la Corsair Memory 512 Mo X 2 Ddr Pc3200 Cl2 Twinx Registered Twinx1024r-3200c2
271
Je me rappelle d'une réponse de G. Harrison à un journaliste qui lui disait qu'il avait quand même gangné gloire et argent grâce aux Beatles. Il lui a dit : "c'est le prix correct pour mon système nerveux..." Je crois qu'au moment de Let it be, les gars, nerveusement, étaient complétement explosés. Parvenir à faire Let it be dans ces conditions reste un exploit. Je me rappelle avoir entendu que lors des séances du double blanc pendant lesquelles Yoko était toujours présente, il avait fallu refaire pas mal de prises car on l'entendait dans le fond jouer du yukulele ou de l'accordéon, je ne sais plus... Ca peut être tuant, ce genre de truc.
272
"Ca peut être tuant, ce genre de truc."

Joli ! :mdr:
273
Cela dit, ni "Let it be" ni "Let it be - Naked" ne sont fidèles à l'esprit des séances de janvier 1969 puisqu'ils ont été chacun à leur manière "remaniés".

L'album original, mixé par Glyn Johns, aurait dû s'appeler "Get Back". Des test-pressings ont été faits à 2 ou 3 reprises avant que le projet soit enterré.

Mais ça ne se trouve pas à la Fnac... ;)
274
C'est étonnant que cet original ne soit jamais sorti. A l'époque où l'on fait les fonds de tiroir des Beatles... Je ne connais pas ce naked. Qu'est-ce que c'est au juste ?
275
En fait Get Back était prévu pour sortir (produit par Martin) en juillet 1969 puis repoussé en septembre pour coincïder avec la sortie du film je crois. Ensuite Abbey Road est arrivé et ils ont préféré sortir celui là avant.
Puis... Spector, massacre...Paul pas content..procés...split...bye bye...

J'ai réécouté "The Long And Winding Road" hier, version let it be et naked.
C'est cette chanson qui a rendu Paul furieux et ça ce comprends. A la base le titre est pas terrible mais la version spector est vraiment mielleuse et horrible. La version Naked, reste moins nian nian.