Comment Bien mixer un morceau de A à Z ?
- 325 réponses
- 108 participants
- 165 740 vues
- 121 followers
Afficher le sujet de la discussion
klone.fmi
une reflexion sur le compresseur à 5 heures du mat j'adore c'est de la bombe!
Le compresseur est intemporel!!
C'est vrai, c'est souvent le cas mais il arrive que le son d'origine ait une attack faible par rapport au sustain et là ça devient interessant.
Ou encore pour un kick, je compense l'attack "violente" créée par le compresseur en gonflant à la fréquence de résonnance vers 50/80 Hz en géneral, ce qui fait que je garde l'effet percussif créé par le comp sur l'attack et je garde un son "lourd" en gonflant la basse du kick.
(précision je bosse surtout sur de la techno, j'aime bien les compressions de bourrin!!, d'ailleurs faut que je pense à m'acheter un comp de bourrin en hard si quelqu'un a une suggestion...)
Euh... j'ai pas bien compris là...
Oula slt à tous! je viens de tomber sur ce sujet! il m'a l'air fortement intéressant! Pour ma part je suis nouveau dans le monde de la technique du son et je compose également Latin music, R'nB, Dancehall, Zouk...
je fais ma rythmique avec mon drumkit sur reason
j'exporte chaque piste du drumkit en audio (mono) dans protools et c'est là que j'applique mes effets équalisation compression réverbe!
Mais un passioné de musique ingénieur du son à ces heures perdues m'a affirmé qu'il y avait plein de clic dans mes parties instrumentales (j'utilise les basse et piano en midi) issues de reason et que c'était horrible lol!
J'ai essayé la technique du 1/période pour mieux équaliser mais ça me semble encore plus confus qu'autre chose!
Alors la question serait de savoir si ce sont les samples reason qui sont de mauvaise qualité ou ma technique de mixage qui n'est pas la bonne ou peut-ête incomplète (je ne mets que de l'équalisation, compression et réverbe dans mon mix)?
En fait je suis perdu lol...
J'attends vos réactions
non. juste qu'il mixe bien.
klone.fmi
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
son of the doctor
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
klone.fmiune reflexion sur le compresseur à 5 heures du mat j'adore c'est de la bombe!
Le compresseur est intemporel!!
Citation : tu va te peter les les transistor ou les oreilles avant de remonter se que tu as compressé...
C'est vrai, c'est souvent le cas mais il arrive que le son d'origine ait une attack faible par rapport au sustain et là ça devient interessant.
Ou encore pour un kick, je compense l'attack "violente" créée par le compresseur en gonflant à la fréquence de résonnance vers 50/80 Hz en géneral, ce qui fait que je garde l'effet percussif créé par le comp sur l'attack et je garde un son "lourd" en gonflant la basse du kick.
(précision je bosse surtout sur de la techno, j'aime bien les compressions de bourrin!!, d'ailleurs faut que je pense à m'acheter un comp de bourrin en hard si quelqu'un a une suggestion...)
Mes samples
Anonyme
734
Putain ! Quatre ans aprés , ce topic est toujours aussi tendance !
Anonyme
288
klone.fmi
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
[quote]j'aime bien les compressions de bourrin!!, 
"qui veut aller loin..."
Ou du moins pas toujours! On peut y ajouter un signal pur (sinus à 77Hz qui à la vertu de me rentrer dans l'estomac! lol exemple que tu peut multiplier...) via un montage du comp/noise-gate en side-chain, enfin tu vois quoi!
Et oui quand, à 5heures du mat', tu as fini ta séance et que tu dois encore attendre le premier métro, venir flanner sur audiofanzine est recommandé pour les insomniaco-musico-dépressifs
!
Je pense pour le tout qu'une bonne EQ avant de travailler la dynamique reste essentiel!
"qui veut aller loin..."Ou du moins pas toujours! On peut y ajouter un signal pur (sinus à 77Hz qui à la vertu de me rentrer dans l'estomac! lol exemple que tu peut multiplier...) via un montage du comp/noise-gate en side-chain, enfin tu vois quoi!
Et oui quand, à 5heures du mat', tu as fini ta séance et que tu dois encore attendre le premier métro, venir flanner sur audiofanzine est recommandé pour les insomniaco-musico-dépressifs
!Je pense pour le tout qu'une bonne EQ avant de travailler la dynamique reste essentiel!
Tout n'a pas lieu d'être à part la musique qui doit être partout!
klone.fmi
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
[quote]j'aime bien les compressions de bourrin!!, "qui veut aller loin..."
Ou du moins pas toujours! On peut y ajouter un signal pur (sinus à 77Hz qui à la vertu de me rentrer dans l'estomac! lol exemple que tu peut multiplier...) via un montage du comp/noise-gate en side-chain, enfin tu vois quoi!
Et oui quand, à 5heures du mat', tu as fini ta séance et que tu dois encore attendre le premier métro, venir flanner sur audiofanzine est recommandé pour les insomniaco-musico-dépressifs !
Je pense pour le tout qu'une bonne EQ avant de travailler la dynamique reste essentiel!
"qui veut aller loin..."Ou du moins pas toujours! On peut y ajouter un signal pur (sinus à 77Hz qui à la vertu de me rentrer dans l'estomac! lol exemple que tu peut multiplier...) via un montage du comp/noise-gate en side-chain, enfin tu vois quoi!
Et oui quand, à 5heures du mat', tu as fini ta séance et que tu dois encore attendre le premier métro, venir flanner sur audiofanzine est recommandé pour les insomniaco-musico-dépressifs
!Je pense pour le tout qu'une bonne EQ avant de travailler la dynamique reste essentiel!
Tout n'a pas lieu d'être à part la musique qui doit être partout!
Patrick.salvador
412
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
son of the doctor
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation : On peut y ajouter un signal pur (sinus à 77Hz qui à la vertu de me rentrer dans l'estomac! lol exemple que tu peut multiplier...) via un montage du comp/noise-gate en side-chain, enfin tu vois quoi!
Euh... j'ai pas bien compris là...
Mes samples
weenoxx
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Oula slt à tous! je viens de tomber sur ce sujet! il m'a l'air fortement intéressant! Pour ma part je suis nouveau dans le monde de la technique du son et je compose également Latin music, R'nB, Dancehall, Zouk... je fais ma rythmique avec mon drumkit sur reason
j'exporte chaque piste du drumkit en audio (mono) dans protools et c'est là que j'applique mes effets équalisation compression réverbe!
Mais un passioné de musique ingénieur du son à ces heures perdues m'a affirmé qu'il y avait plein de clic dans mes parties instrumentales (j'utilise les basse et piano en midi) issues de reason et que c'était horrible lol!
J'ai essayé la technique du 1/période pour mieux équaliser mais ça me semble encore plus confus qu'autre chose!
Alors la question serait de savoir si ce sont les samples reason qui sont de mauvaise qualité ou ma technique de mixage qui n'est pas la bonne ou peut-ête incomplète (je ne mets que de l'équalisation, compression et réverbe dans mon mix)?
En fait je suis perdu lol...
J'attends vos réactionsa.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
weenoxx
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Sisi PT fé rewire! mais bon je maitrise pas encore tout à fait le sujet! alors le seul moyen que j'ai trouvé c'est d'extraire les pistes une par une en mono!
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Tu t'emmerdes pour rien, alors. Lis le passage qui concerne le rewire dans les docs de Reason et de PT, tu vas te simplifier la vie.
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Yop yop 
je viens de tomber sur ce thread plutôt intéressant (et que j'ai mis du temps à lire tout... erf...)
avant toute chose, je vais juste réagir à une réflexion que j'ai lu ici et qui m'a fait sourire :
Moi j'ai juste constaté une chose ayant eu "la chance d'assister à des cours de son"... c'est que les bases théoriques concernant le fonctionnement des appareils peuvent être enseignés ... mais qu'à un moment il faut sortir ses oreilles et prendre son courage à 2 mains pour vraiment progresser parce que c'est pas à l'école qu'on apprend à mixer...
voilà, ça c'est dit
Sinon j'ai lu pas mal de commentaires de gens qui égalisent souvent avant de compresser... ce qui en soit n'est pas problématique. Il faut juste être conscient du fait qu'un compresseur ça va modifier littéralement l'enveloppe mais aussi le contenu harmonique d'un son... et que souvent il est beaucoup plus intéressant pour une grosse caisse ou une basse de compresser en premier, puis d'égaliser... et parfois la compression se suffit à elle même...
D'ailleurs c'est une abhération sur beaucoup de consoles de ne pas pouvoir choisir la position de l'insert par rapport au correcteur car bien souvent l'insert est post EQ et c'est pas toujours arrangeant...
Pour ce qui est de la méthode qu'on m'avait donné pour du mix live (et que j'applique systématiquement parce que chez moi ça marche...) c'est de cataloguer chaque instrument dans une section soit rythmique, soit mélodique...
On mixe d'abord la partie rythmique, c'est la base du mix, le support. c'est bien souvent batterie / basse / guitare, voir certaines parties de claviers.
Puis on y ajoute les parties mélodiques (claviers, choeurs, lead, etc...).
A toute étape du mixage, avant de le mixer au bon niveau et au bon panoramique on prend toujours soin d'avoir une bonne source.
Je m'explique, la prise doit être soignée : positionnement du micro. C'est souvent suffisant... éventuellement quelques EQ... pour un enregistrement pas de traitement dynamique autant que possible si vous voulez revenir dessus, sinon vous allez vous arracher les cheveux... ^^
Les modification d'EQ au mix impliqueront des modifications d'énergie sonore dans certaines zones spectrales et une augmentation ou diminution du niveau moyen de la source donc tant que le son ne vous convainc pas, inutile de vous prendre la tête avec le niveau... pour le pannoramique c'est la même chose, plus vous envoyez sur un côté et plus le niveau devra être revu à la baisse pour conserver l'équilibre...
Enfin y a pas de bon ou de mauvais son... tout est subjectif à partir du moment où le son obtenu est le son recherché... tout est défendable...
Il faut juste éviter les généralités et preset d'EQ ou de compresseurs, car par exemple, un grosse caisse Jazz ça sonne pas pareil qu'une grosse caisse de hard rock... il en va de même pour les guitares et pianos, et j'en passe...
là y a pas de mystère, il faut écouter de tout pour être au point. Le jour où vous accueillerez un groupe de blues et que vous n'avez jamais écouté que de la musique classique, je pense que vous aurez un petit problème...
... enfin voilà pour moi... ça n'est que mon point de vue
je viens de tomber sur ce thread plutôt intéressant (et que j'ai mis du temps à lire tout... erf...)
avant toute chose, je vais juste réagir à une réflexion que j'ai lu ici et qui m'a fait sourire :
Citation : Avec tout mes respect je pense que le dernier des ing son qui avant qu'il a commancer a mixer et a utuliser ses oreilles , il a deja fait un tour a l'ecole ou il a apris dezs notions et des bases qui va lui permetre plus tard de mixer un morceau .. moi j'ai pas eu la chance d'assister un cours de son
Moi j'ai juste constaté une chose ayant eu "la chance d'assister à des cours de son"... c'est que les bases théoriques concernant le fonctionnement des appareils peuvent être enseignés ... mais qu'à un moment il faut sortir ses oreilles et prendre son courage à 2 mains pour vraiment progresser parce que c'est pas à l'école qu'on apprend à mixer...
voilà, ça c'est dit
Sinon j'ai lu pas mal de commentaires de gens qui égalisent souvent avant de compresser... ce qui en soit n'est pas problématique. Il faut juste être conscient du fait qu'un compresseur ça va modifier littéralement l'enveloppe mais aussi le contenu harmonique d'un son... et que souvent il est beaucoup plus intéressant pour une grosse caisse ou une basse de compresser en premier, puis d'égaliser... et parfois la compression se suffit à elle même...
D'ailleurs c'est une abhération sur beaucoup de consoles de ne pas pouvoir choisir la position de l'insert par rapport au correcteur car bien souvent l'insert est post EQ et c'est pas toujours arrangeant...
Pour ce qui est de la méthode qu'on m'avait donné pour du mix live (et que j'applique systématiquement parce que chez moi ça marche...) c'est de cataloguer chaque instrument dans une section soit rythmique, soit mélodique...
On mixe d'abord la partie rythmique, c'est la base du mix, le support. c'est bien souvent batterie / basse / guitare, voir certaines parties de claviers.
Puis on y ajoute les parties mélodiques (claviers, choeurs, lead, etc...).
A toute étape du mixage, avant de le mixer au bon niveau et au bon panoramique on prend toujours soin d'avoir une bonne source.
Je m'explique, la prise doit être soignée : positionnement du micro. C'est souvent suffisant... éventuellement quelques EQ... pour un enregistrement pas de traitement dynamique autant que possible si vous voulez revenir dessus, sinon vous allez vous arracher les cheveux... ^^
Les modification d'EQ au mix impliqueront des modifications d'énergie sonore dans certaines zones spectrales et une augmentation ou diminution du niveau moyen de la source donc tant que le son ne vous convainc pas, inutile de vous prendre la tête avec le niveau... pour le pannoramique c'est la même chose, plus vous envoyez sur un côté et plus le niveau devra être revu à la baisse pour conserver l'équilibre...
Enfin y a pas de bon ou de mauvais son... tout est subjectif à partir du moment où le son obtenu est le son recherché... tout est défendable...
Il faut juste éviter les généralités et preset d'EQ ou de compresseurs, car par exemple, un grosse caisse Jazz ça sonne pas pareil qu'une grosse caisse de hard rock... il en va de même pour les guitares et pianos, et j'en passe...
là y a pas de mystère, il faut écouter de tout pour être au point. Le jour où vous accueillerez un groupe de blues et que vous n'avez jamais écouté que de la musique classique, je pense que vous aurez un petit problème...
... enfin voilà pour moi... ça n'est que mon point de vue
Anonyme
443
Encore un qui se la pète ( père founasse ) et de toute évidence qu'y connait que dalle, dailleurs avec un nom pareil qu'est qu'on peut y connaitre? 
son of the doctor
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
443
Tu vas pas me dire que les voies du père foufoune sont impénétrables quand même
weenoxx
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Ca y esttttt! J'ai finalement réussi à comprendre lol tout ce qui est bus input output! Franchement ça a l'air vachement compliqué mais en réalité non! Faut juste faire attention à ce qu'on fait! hihihi tout content! je sais ça sembler ridicule pour certaines personnes plus expérimentées que moi sur ce site, mais bon soyez indulgents; je découvre cet univers et ça me passionne. Merci pour vos conseils.
Mais une petite question pour le redrum de reason. Faut-il que j'augmente les faders (volume) de mes postes midi dans reason pour avoir un son plus fort ou je laisse tel quel.
Ma technique peut être incorrecte : je laisse tous mes faders à 100 et j'enregistre direct en audio stéréo (parce que à l'arrière du redrum les éléments de la batterie ont tous des sorties stéréo) sur protools et de là je les repasse en audio mono toujours dans protools pour faire la spatialisation (le panning) et c'est après tout cela que j'essaie de traiter le signal notamment équalisation
Is it good?
Dans les forums sur lesquels je passe la 1ers chose qu'ils disent c'est d'avoir un bon volume et des pistes de qualité!
Alors dois-je monter mes poters à 127 ou les laisser à 100?
Une question toute bête mais j'aimerais bien avoir l'avis de quelques spécialistes svp!
Mais une petite question pour le redrum de reason. Faut-il que j'augmente les faders (volume) de mes postes midi dans reason pour avoir un son plus fort ou je laisse tel quel.
Ma technique peut être incorrecte : je laisse tous mes faders à 100 et j'enregistre direct en audio stéréo (parce que à l'arrière du redrum les éléments de la batterie ont tous des sorties stéréo) sur protools et de là je les repasse en audio mono toujours dans protools pour faire la spatialisation (le panning) et c'est après tout cela que j'essaie de traiter le signal notamment équalisation
Is it good?
Dans les forums sur lesquels je passe la 1ers chose qu'ils disent c'est d'avoir un bon volume et des pistes de qualité!
Alors dois-je monter mes poters à 127 ou les laisser à 100?
Une question toute bête mais j'aimerais bien avoir l'avis de quelques spécialistes svp!
son of the doctor
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation : Tu vas pas me dire que les voies du père foufoune sont impénétrables quand même
non. juste qu'il mixe bien.Mes samples
Anonyme
443
Aller, et d'un coup de langue pour la foufoune
son of the doctor
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Mes samples
Anonyme
1365
kYZmar
5477
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
TrioK
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Salut,
ce forum est super, et j'ai appris un milliard de trucs...
Je suis à la recherche de la recette pour enregistrer en MIDI un module de batterie electronique afin de le faire jouer ensuite piste par piste pour le ré-enregistrer....on nous a déjà fait ça en studio: un peu long, mais un super résultat. Maintenant, on a acheté un BR 1600CD, et on voudrais le faire seul, avec une DTXpress III...
Merci d'avance à tous ceux qui pourraient nous aider.
TrioK
ce forum est super, et j'ai appris un milliard de trucs...
Je suis à la recherche de la recette pour enregistrer en MIDI un module de batterie electronique afin de le faire jouer ensuite piste par piste pour le ré-enregistrer....on nous a déjà fait ça en studio: un peu long, mais un super résultat. Maintenant, on a acheté un BR 1600CD, et on voudrais le faire seul, avec une DTXpress III...
Merci d'avance à tous ceux qui pourraient nous aider.
TrioK
Triok sur myspace
- < Liste des sujets
- Charte