Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 726 4,7k

Prise de Son guitare acoustique.

  • 210 réponses
  • 33 participants
  • 29 050 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Prise de Son guitare acoustique.
Salut,

voilà j'ai lu dans mes cours( :oops: ) qu'un couple XY fera l'affaire. diposé à environ 70 cm de l'instrument et le couple à hauteur légèrement inférieure au bas de la rosace...

bon je ne sais pas à quelle époque ce bouquin fut éditer mais je voudrais savoir si c'est toujours d'actualité? bien que pour ma part je n'ai encore jamais vu ça, est-ce mieux donc cette technique plutot qu'avec un simple SM57???
2
Le couple de micros électrostatiques placé à 70 cm est toujours d'actualité toutefois, à une telle distance, il te faut une acoustique de qualité.
Ces mêmes micros placés plus près - par exemple : un à la rosace et un au chevalet - te donneront un résultat très satisfaisant (pour peu que le reste soit à la hauteur) en t'affranchissant des résonances de la pièce.
Le SM57, quoiqu'alternative universelle, te donnera un meilleur résultat devant un haut-parleur.

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

3
On ne le répètera jamais assez : évitez de reprendre les grattes acoustiques à la rosace...

Quant au SM57, il est parfaitement obsolète dans ce rôle.

Voici un thread où le sujet est traîté de façon concise et claire :

position micro !

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

4
Ha yes un grand merci les gars :bravo:
5
T'emballes pas Phil443.

Tu sais parfaitement ce que j'ai voulu dire par "à la rosace" et "au chevalet".
Dans ces deux cas, si appliqués à la lettre, on obtiendrait "bloogmmmblrgmbl" et "krkrintplockhink".

La question parlait d'un cours et de son éventuelle obsolescence.
On partait de l'hypothèse de micros d'un couple. Pas vraiment le genre de micro qu'on colle à une rosace.

Un homme avec ton expérience n'a t'il pas régulièrement entendu, en substance :
" - Sur la D42, un KM86 au chevalet, un KM81 à la rosace, le tout dans l'Avalon et roule ma poule.
- Et t'es flat là ?
- Ouaaais, j'ai un peu cassé entre 220 et 350 pour la sortir du pâté."

Tu sais bien que le monde des ingés n'est pas particulièrement axé sur la syntaxe et le bon usage de la langue française. Surtout quand il s'agit d'écrire.

Au fait, je suppose que tu voulais dire que le SM57 était tout à fait inadapté dans ce rôle.


Suite à la lecture du lien.
A essayer sur scène et/ou quand un guitariste a la bougeotte :
1 SM98 débarrassé de ses accessoires, glissé dans un feutre de pied de cymbale. Le positionner à 45° à l'intérieur de la caisse au bas de la rosace retenu par son cable scotché au Barnier sur la table.

PS : Le post était signé Bara par erreur.
6

Citation : T'emballes pas Phil443.



T'inquiètes.

Citation : Tu sais parfaitement ce que j'ai voulu dire par "à la rosace" et "au chevalet".



Ben oui, mais pour un débutant, il a vite fait d'interpréter ça de travers, et un SM57 devant une rosace, excuses...

Citation : On partait de l'hypothèse de micros d'un couple. Pas vraiment le genre de micro qu'on colle à une rosace.



Vas savoir Georges, j'ai vu pire !

Citation : - Ouaaais, j'ai un peu cassé entre 220 et 350 pour la sortir du pâté.



Hi ! Hi ! Ca dépend de la gratte : mais avec une "Ignacio Fleta" (de l'époque du père), tu casses rien du tout...

Citation : Au fait, je suppose que tu voulais dire que le SM57 était tout à fait inadapté dans ce rôle.



Tout adjectif à connotation péjorative peut faire l'affaire...

Citation : 1 SM98 ... Le positionner à 45° à l'intérieur de la caisse au bas de la rosace retenu par son cable scotché au Barnier sur la table.



Tiens, faudra que je l'essaie celui-là, avec une ch'tite HF derrière. Pour l'instant, j'ai de bons électrets miniatures à col de cygne qui viennent se loger à proximité du chevalet grâce à un simple adhésif. Plutôt sympa également. J'essaierai ton positionnement, ça peut le faire.

Sur une flamenca, le tap du petit doigt passe bien ?

Citation : PS : Le post était signé Bara par erreur.



Ah ! démasqué, le modo ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

7
Du tout. Jusque que loicb est un ami, et que je me suis connecté une fois depuis son studio, et que j'ai oublié de me déconnecter.

Signé: le vrai Bara

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

8

Citation : Sur une flamenca, le tap du petit doigt passe bien ?



Si tu souhaite obtenir une mini grosse caisse, fonce.

Sinon, sans rire, j'ai vu des Dupont de jazz manouche équipées perso avec ce micro fixé avec un arrangement de pinces à cheveux.
Mon égo étant particulièrement flatté d'avoir initié cette technique, j'ai trouvé le son super.
9

Citation : Sinon, sans rire, j'ai vu des Dupont de jazz manouche équipées perso avec ce micro fixé avec un arrangement de pinces à cheveux.
Mon égo étant particulièrement flatté d'avoir initié cette technique, j'ai trouvé le son super.



Sans dec, ça doit faire plus de 15 ans que j'utilise ce type d'outils, désolé pour ton ego... Par contre, ce qui m'intéresse, c'est particulièrement de tester un SM98 dans la position que tu décris, ce que je vais faire à la première occasion...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

10
Bon, ben la guerre à peine déclarée, l'armistice est déjà signé, quelle déception ! :noidea:

A part ça, une fois de plus je suis d'ac avec Phil, mais rien n'empêche d'utiliser un couple en plus pour ramener de l'air dans tout ça.

Et puis Bara, c'est parce que tu colles tes micros trop près que t'es obligé de tailler dans le bas, CQFD ;)

JM