Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 730 4,7k

Comment enregistrer du metal

  • 142 réponses
  • 17 participants
  • 12 244 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Comment enregistrer du metal
Bonjour a tous, je lance ce petit post car je trouve que ca manque dans le monde du metal francais..

Premiere question: Pour des prises de guitare sur un 4X12 avec une tete rectifier j ai toujours utilisé des Micro dynamique (Sm57 ou Re20) mais j ai souvent vu du statique.






Est ce que quelqu un utilise du statique pour faire des grosses guitare bien lourde ?
Afficher le sujet de la discussion
91
Tellement gros son que je préfère laaaaaargement leur son live que leur son studio (raaaah le dvd live apocalypse).

Edit: d'ailleurs je serais curieux de savoir quels albums ils ont enregistrés sur Pod.

Et encore une fois, il y a enregistrer avec un pod, et se servir d'un pod. Il y a une très grande différence entre brancher la guitare dans le pod pour enregistrer ce qui en sort directement, et utiliser un pod comme un effet qu'on va brancher avant le préamp ou dans la boucle d'effet d'une vraie tête d'ampli qui sera repiquée pour de vrai. Parce que jusqu'à maintenant, sur toutes les photos d'arch enemy en studio que j'ai vu, yavait toujours des magnifiques têtes d'ampli et des gros baffles bardés de micros...
92
Ah ben pas moi. Comme quoi les goûts et les couleurs...
93
Ce sont le(s) premier(s) album(s) d'Arch Enemy qui sont enregistré avec un POD et quant à la config, je suis d'accord que POD seul reste tres moyen et il y a énormément de méthodes pour améliorer son son tels que l'utilisation de l'étage d'amplification d'une bonne tête, l'usage de préamps à lampes etc...

Attention, je n'ai jemais dit que le son POD seul suffisait pour avoir le son qui tue et faire de la grosse prod :mdr:
http://www.myspace.com/mitchdawn
94
La je t'avoue que je suis quand même sceptique, puisque leurs deux premiers albums datent de 1996 et 98, et de mémoire le pod n'existe que depuis 99... De plus après avoir un peu fouillé je n'ai pas trouvé trace de mickael amott ou de Arch Enemy dans la section "artists" du site line6. Après ca il y a eu l'album Wages of Sins (en 2001) pour lequel je n'ai aucune idée du matos utilisé, et pour l'album suivant(Anthems of Rebellion, en 2003), j'ai vu les galeries photos en studio... pas de trace de haricots rouges, mais 3-4 belles têtes d'amplis. Du coup j'aimerais bien connaitre tes sources et avoir un peu plus de détails.

Et si je fais la précision sur la question de l'utilisation, c'est parce que trop de gens l'oublie et me sortent "mais si machin il utilise le pod, ca veut dire que ya besoin de rien d'autre pour avoir le même son" alors que le machin en question son pod il l'a branché dans des super têtes d'amplis repiquées par des micros neumann dans une console SSL... Je n'ai rien contre le pod en particulier, je l'ai moi même utilisé pendant un bon bout de temps, mais ca ne reste qu'un "gadget" à 300€, qui fait du super bon boulot certes, mais qui ne suffit pas. Sinon tout les studios réputés seraient sur la paille depuis longtemps...

Mais bref, pour ne pas faire trop de hors sujet, je concluerais en disant que le pod c'est très pratique, mais ca suffit pas. C'est évident que les guitaristes en studio n'utilisent pas *que* du matos de légende, les exemples sont nombreux (rien que Jimmy Page qui aurait enregistré sur un ptit ampli 15W pas bien fameux, toutes les fois ou on voit une ptite pédale d'effet berhinger sur le pédalier etc...), mais ca veut pas dire que ce matos en question est meilleur que le reste.
95

Citation : ca ne reste qu'un "gadget" à 300€, qui fait du super bon boulot certes, mais qui ne suffit pas. Sinon tout les studios réputés seraient sur la paille depuis longtemps



ça c'est très juste

Donc mes sources : ce serai l'album Doomsday machine que Mr Amoth aurait enregistré en utilisant ENTRE AUTRES le POD XT.

c'est un ingé-son spécialisé métal qui est également guitariste qui me l'a précisé, me faisant en meme temps écouter les résultats qu'il a lui-même pu obtenir avec son POD XT live.
Ces derniers étaient réelement bleufant, parole d'un guitariste jamais satisfait !! :mdr:

il avait programmé la baterie du riff d'un des morceaux de cet album et avait enregistré 2 fois la rythmique en question. la basse manquait a l'appel certes mais le grain était bien là !! celà manquait de rondeur tout de même (pb de basse absente ?)

Hors sujet : je vais voir si je peux trouver moyen de vous les faire écouter

http://www.myspace.com/mitchdawn
96
Ca ce serait intéressant, un pod bien réglé par un ingé son et bien mixé, ca peut sonner super bien.
97
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=256664343

voilà tous les enregistrements sont au POD
http://www.myspace.com/mitchdawn
98
Effectivement les enregistrements sont excellents, et le son très proche des originaux, mais malgré tout en écoutant bien on sent le coté un peu "synthétique" du pod. Par exemple le riff de Nemesis, juste après l'intro ou la voix est censée commencer, dans l'original ya un coté un peu plus "raw" qu'on ne retrouve pas dans cet enregistrement. Un peu trop d'aigus peut etre ? Mais j'avoue qu'il a fait du très très bon boulot, chapeau bas à l'artiste :bravo:
99
...Et la drum c'est du Drum Kit From Hell d'EZ Drummer. sympa aussi non ? :8)
http://www.myspace.com/mitchdawn
100
Drumkit From Hell j'ai déjà longuement utilisé, et j'adore ce qu'on en sort :)

Mais bon, là encore, ca vaut pas une vraie bonne batterie avec des bons micros et un bon batteur :)