réactions au dossier [Bien débuter] Mixing with myself… or not !
- 161 réponses
- 48 participants
- 23 867 vues
- 54 followers
Afficher le sujet de la discussion
*soupir*
Sincèrement, je ne pensais à personne en particulier, je disais cela de façon générale (comme une expression, une « façon de parler »). Mais bon, ta réaction rend la situation quelque peu ironique et comique étant donné que j'ai employé le mot « parano ».
Une des raisons est qu'il est extrêmement difficile de faire un bon mix sur une écoute de mastering. La qualité du détail rendu fait qu'on a très, très, très vite fait de perdre de vue l'impact émotionnel du morceau pour être distrait par des détails qui sont au final sans grande importance. Au mieux, c'est déstabilisant, ce qui reste contre-productif.
L'autre raison, comme tu l'induis toi-même, c'est le prix. Même pour un grand studio, il y a bien d'autres choses dans lesquelles il pourrait investir dont l'impact sur l'efficacité du workflow serait bien plus important.
Peace
Glob
Zappa a notamment travaillé avec Joe Chicarelli pour l'enregistrement et le mix de Hot Rats... Pas vraiment le meilleur exemple de do it yourself. Led Zep ont également travaillé avec Andy et Glyn Johns, entre autres.
Peace
Glob
Au final, l'auditeur lambda va écouter sa musique en mp3 avec des intra-auriculaires ou des casques qui boostent les basses à l’extrême... il y a des fois où je me demande si tout le temps que nous passont à soigner nos mix est vraiment nécessaire ?
Bon je
Oui c'est vrai à ce niveau là on n'est jamais vraiment seul et ils étaient donc très bien entourés. Mais je crois savoir que Page était un véritable alchimiste de l'enregistrement et du mixage. Il a même beaucoup expérimenté et a inventé des techniques de prise de son. Sur pas mal d'albums de Led Zep on peut lire la mention "Produced by Jimmy Page". Il a en outre remasterisé la totalité des titres studio de Led Zep. Alors je ne dis pas qu'il a tout fait tout seul, ni qu'il est Dieu mais quand-même bon
Ben oui forcement un professionnel fera mieux et plus vite puisque c'est son job au moins 8h/j. Mais si je me réfère à ta signature je n'ai droit qu'à 2 options, donc il fera surtout plus cher
Je fais tout à 100% et je suis persuadé que mes titres sont des chefs d'oeuvre, mais apparemment ce n'est pas l'avis des autres, donc j'aimerais bien que quelqu'un mixe mes titres et je mixerais les siens, échange de bons procédés avec 0 pognon. Mais bien sûr faut pas partir d'une session comme dit ReNo Mellow, avec des kilos de pistes et d'overdubs. Je pense que l'idéal serait d'échanger des projets déjà fini, qu'on estime avoir déjà mixé et puis l'autre remixe à son goût.
Donc dans mon cas, travail sous Logic pro 9, sessions de 30 à 40 pistes en moyenne. IV et synthés bouncés dont que des fichiers audio dans la session finale. Styles : pop, rock, world, classique, ethnique, folklorique, electro, chanson.
pareil pour moi bien dit 
Au moins tu aimes ce que tu fais c'est déjà bien non? D'ici quelques mois j'aurais de meilleures conditions pour mixer (studio en construction) ce sera un plaisir d'essayer sur un de tes titres juste pour le plaisir du mixage 
edit : j'ai écouté tes titres, à mon humble avis le mixage ne pose pas de gros problème . Il ne m'a pas semblé entendre de défauts graves. Au contraire ils sont plutôt sympas.
phata
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Anonyme
8413
phata
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
rroland avait déjà dit qu'il y a un très grand écart de qualité et de précision entre des moniteurs de studio et des moniteurs de Mastering (dont le prix, entre autres, qui peut atteindre plusieurs milliers de $ de plus) et la majorité des pros semble dire de même un peu partout sur le Net. Faudrait donc être un peu borné ou parano pour douter de cette affirmation.
Mais cela m'amène à me poser une question toute bête :
Pourquoi diantre les grands studios pros de mixage (qui ont du $$$) n'utilisent pas tout simplement des moniteurs de Mastering pour mixer?
S'ils ont les moyens de s'en payer une paire et que ces moniteurs sont encore plus précis et « flat » que des moniteurs de « mixage », pourquoi ne pas directement mixer sur ce qu'il y a de mieux?
Est-ce fait volontairement dans le bus de séparer, expressément, le mixage du Mastering?
Parce que si, pour de petits studios, je peux tout à fait comprendre que ce soit avant tout une question de $$$, pour de gros studios qui mixent des « stars », par contre, et qui ont donc forcement des moyens, je ne vois pas trop pourquoi il serait préférable pour eux de mixer avec des « enceintes normal/studio » qui donne l' « impression d'avoir un filtre degeulasse sur le son » ?
rroland?
Mais cela m'amène à me poser une question toute bête :Pourquoi diantre les grands studios pros de mixage (qui ont du $$$) n'utilisent pas tout simplement des moniteurs de Mastering pour mixer?
S'ils ont les moyens de s'en payer une paire et que ces moniteurs sont encore plus précis et « flat » que des moniteurs de « mixage », pourquoi ne pas directement mixer sur ce qu'il y a de mieux?
Est-ce fait volontairement dans le bus de séparer, expressément, le mixage du Mastering?
Parce que si, pour de petits studios, je peux tout à fait comprendre que ce soit avant tout une question de $$$, pour de gros studios qui mixent des « stars », par contre, et qui ont donc forcement des moyens, je ne vois pas trop pourquoi il serait préférable pour eux de mixer avec des « enceintes normal/studio » qui donne l' « impression d'avoir un filtre degeulasse sur le son » ?
rroland?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Citation :hey.. la lune noire...quand je demande si j'ai bien saisi une affirmation ce n'est pas forcement la meme chose que de douter d'une information ...quant à ton amabilité et ta courtoisie......Faudrait donc être un peu borné ou parano pour douter de cette affirmation.
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
ah d'accord ! j'ai compris SCRIABINE fait de plus mauvaise compos que ONE DIRECTION car sa musique rencontre un public plus restreint ! non désolé le monde ne se divise en mauvaise et bonne choses du reste beaucoup d'oeuvres qui dans un premier temps on rencontré un accueil frileux ont vu la tendance s'inverser parfois après la mort . je persiste à dire que notre regard sur le monde et nos créations ne peuvent être distrait par le succès qu'il rencontre ou pas il en est de même avec la politique d'ailleur on n'oriente pas ses idées à partir de sondage :question de conviction ...
un mix qui coule un titre est un mauvais mix ? profonde appréciation ! un mauvais mix est avant tout un mix qui trahis l'inspiration de l'artiste !
rest in peace
non désolé le monde ne se divise en mauvaise et bonne choses du reste beaucoup d'oeuvres qui dans un premier temps on rencontré un accueil frileux ont vu la tendance s'inverser parfois après la mort . je persiste à dire que notre regard sur le monde et nos créations ne peuvent être distrait par le succès qu'il rencontre ou pas il en est de même avec la politique d'ailleur on n'oriente pas ses idées à partir de sondage :question de conviction ...un mix qui coule un titre est un mauvais mix ? profonde appréciation ! un mauvais mix est avant tout un mix qui trahis l'inspiration de l'artiste !
rest in peace
Pierresilex
Anonyme
65640
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Gros :
hey.. la lune noire...quand je demande si j'ai bien saisi une affirmation ce n'est pas forcement la meme chose que de douter d'une information ...quant à ton amabilité et ta courtoisie......
*soupir*
Sincèrement, je ne pensais à personne en particulier, je disais cela de façon générale (comme une expression, une « façon de parler »). Mais bon, ta réaction rend la situation quelque peu ironique et comique étant donné que j'ai employé le mot « parano ».
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 05/10/2014 à 17:19:56 ]
kosmix
51524
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Ben moi qui attendais qu'on me révèle les ficelles pour un bon mixage je suis bien déçu d'apprendre que je dois le confier à quelqu'un d'autre 
C'est vrai qu'en home studio on est plutôt "tout DIY"... on peut même dire que ça fait partie du plaisir ! (En tous cas moi personnellement c'est ma démarche, je suis comme un ours solitaire dans sa caverne). Mais je dois reconnaître que ayant composé/enregistré et pré-mixé avec des amis musiciens à plusieurs reprises il est toujours enrichissant d'échanger idées, points de vues et compétences, et bien-sûr c'est ce genre de collaborations qui font progresser les gens comme moi : 100% amateurs et autodidactes. Cependant à plusieurs et particulièrement sur un mixage on risque de perdre de vue la cohérence et l'essence d'un projet, faire des mauvais choix suite à des désaccords ou pire, des compromis foireux (je me souvient qu'avec un de mes anciens groupes on avait mixé tout notre album tous ensemble et même si le résultat n'avait pas été totalement catastrophique je pense qu'effectivement ce n'était pas une bonne idée...)
Le mix doit-être le travail d'une seule personne, ouverte et communiquant avec le reste de l'équipe mais à la base seule aux commandes. Alors le confier à quelqu'un d'autre oui pourquoi pas, si c'est une personne de confiance que l'on pense totalement apte a faire du bon boulot en accord avec notre vision artistique.
Cependant il ne faut pas oublier que de grands artistes ont réussit a composer, jouer, enregistrer, produire et mixer tout seuls, je pense tout particulièrement à Zappa et Page mais il y en a certainement beaucoup d'autres. Que penser d'eux ? La musique de Zappa aurait été meilleure si elle avait été mixée par Jimmy Page ? Et les riffs de Led Zep auraient mieux groové sous les doigts de Quincy Jones ? Pas sûr... 
C'est vrai qu'en home studio on est plutôt "tout DIY"... on peut même dire que ça fait partie du plaisir ! (En tous cas moi personnellement c'est ma démarche, je suis comme un ours solitaire dans sa caverne). Mais je dois reconnaître que ayant composé/enregistré et pré-mixé avec des amis musiciens à plusieurs reprises il est toujours enrichissant d'échanger idées, points de vues et compétences, et bien-sûr c'est ce genre de collaborations qui font progresser les gens comme moi : 100% amateurs et autodidactes. Cependant à plusieurs et particulièrement sur un mixage on risque de perdre de vue la cohérence et l'essence d'un projet, faire des mauvais choix suite à des désaccords ou pire, des compromis foireux (je me souvient qu'avec un de mes anciens groupes on avait mixé tout notre album tous ensemble et même si le résultat n'avait pas été totalement catastrophique je pense qu'effectivement ce n'était pas une bonne idée...)
Le mix doit-être le travail d'une seule personne, ouverte et communiquant avec le reste de l'équipe mais à la base seule aux commandes. Alors le confier à quelqu'un d'autre oui pourquoi pas, si c'est une personne de confiance que l'on pense totalement apte a faire du bon boulot en accord avec notre vision artistique.
Cependant il ne faut pas oublier que de grands artistes ont réussit a composer, jouer, enregistrer, produire et mixer tout seuls, je pense tout particulièrement à Zappa et Page mais il y en a certainement beaucoup d'autres. Que penser d'eux ? La musique de Zappa aurait été meilleure si elle avait été mixée par Jimmy Page ?
Et les riffs de Led Zep auraient mieux groové sous les doigts de Quincy Jones ? Pas sûr... Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 05/10/2014 à 17:28:40 ]
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation de darkmoon :
Pourquoi diantre les grands studios pros de mixage (qui ont du $$$) n'utilisent pas tout simplement des moniteurs de Mastering pour mixer?
Une des raisons est qu'il est extrêmement difficile de faire un bon mix sur une écoute de mastering. La qualité du détail rendu fait qu'on a très, très, très vite fait de perdre de vue l'impact émotionnel du morceau pour être distrait par des détails qui sont au final sans grande importance. Au mieux, c'est déstabilisant, ce qui reste contre-productif.
L'autre raison, comme tu l'induis toi-même, c'est le prix. Même pour un grand studio, il y a bien d'autres choses dans lesquelles il pourrait investir dont l'impact sur l'efficacité du workflow serait bien plus important.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
[ Dernière édition du message le 05/10/2014 à 17:52:58 ]
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation de mystyx :
Cependant il ne faut pas oublier que de grands artistes ont réussit a composer, jouer, enregistrer, produire et mixer tout seuls, je pense tout particulièrement à Zappa et Page mais il y en a certainement beaucoup d'autres. Que penser d'eux ? La musique de Zappa aurait été meilleure si elle avait été mixée par Jimmy Page ?
Zappa a notamment travaillé avec Joe Chicarelli pour l'enregistrement et le mix de Hot Rats... Pas vraiment le meilleur exemple de do it yourself. Led Zep ont également travaillé avec Andy et Glyn Johns, entre autres.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
Monsieur.O
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Citation :
qu'il y a un très grand écart de qualité et de précision entre des moniteurs de studio et des moniteurs de Mastering
Au final, l'auditeur lambda va écouter sa musique en mp3 avec des intra-auriculaires ou des casques qui boostent les basses à l’extrême... il y a des fois où je me demande si tout le temps que nous passont à soigner nos mix est vraiment nécessaire ?
Bon je
kosmix
51524
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de globule_655 :
Zappa a notamment travaillé avec Joe Chicarelli pour l'enregistrement et le mix de Hot Rats... Pas vraiment le meilleur exemple de do it yourself. Led Zep ont également travaillé avec Andy et Glyn Johns, entre autres.
Peace
Glob
Oui c'est vrai à ce niveau là on n'est jamais vraiment seul et ils étaient donc très bien entourés. Mais je crois savoir que Page était un véritable alchimiste de l'enregistrement et du mixage. Il a même beaucoup expérimenté et a inventé des techniques de prise de son. Sur pas mal d'albums de Led Zep on peut lire la mention "Produced by Jimmy Page". Il a en outre remasterisé la totalité des titres studio de Led Zep. Alors je ne dis pas qu'il a tout fait tout seul, ni qu'il est Dieu mais quand-même bon
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 05/10/2014 à 19:18:16 ]
Anonyme
65640
Hors sujet :
Vu le travail de cochon qu'il a fait sur les remasters de son groupe, c'est clair qu'on peut pas dire qu'il soit omnipotent ni omniscient.
Anonyme
8413
Hors sujet :
Ca... C'est dit...
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Les moniteurs orientés "mastering" rendent énormément de détails...trop à mon sens que pour faire un mix.
Et ces détails vont rendre le travail moins efficace parce qu'on va se perdre un peu.
Par contre, j'ai déjà essayé de faire un mastering sur de bonnes écoutes de mixage, et là il me manquait des infos. Donc à mon avis chacune a ses avantages et inconvénients.
Toute choses égales par ailleurs, un bon mix rendra mieux en mp3 sur des enceintes intra auriculaires qu'un mix mal réalisé. Ce n'est pas parce qu'une majorité de gens bouffent au fast food qu'il faut oublier la bonne cuisine
Et ces détails vont rendre le travail moins efficace parce qu'on va se perdre un peu.
Par contre, j'ai déjà essayé de faire un mastering sur de bonnes écoutes de mixage, et là il me manquait des infos. Donc à mon avis chacune a ses avantages et inconvénients.
Citation :
Au final, l'auditeur lambda va écouter sa musique en mp3 avec des intra-auriculaires ou des casques qui boostent les basses à l’extrême... il y a des fois où je me demande si tout le temps que nous passont à soigner nos mix est vraiment nécessaire ?
Toute choses égales par ailleurs, un bon mix rendra mieux en mp3 sur des enceintes intra auriculaires qu'un mix mal réalisé. Ce n'est pas parce qu'une majorité de gens bouffent au fast food qu'il faut oublier la bonne cuisine
Rroland www.studiolair.be
kosmix
51524
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de youtou :
Hors sujet :
Vu le travail de cochon qu'il a fait sur les remasters de son groupe, c'est clair qu'on peut pas dire qu'il soit omnipotent ni omniscient.
Hors sujet :
Pauvre Jimmy il doit se retourner dans sa tombe ; ah non arf il n'est pas encore mort
Mon dieu quel manque de respect
Bon plus sérieusement de toutes façons je n'aime pas les re-mastering, ça fait vraiment prétexte commercial pour une ressortie avec opération de com. D'ailleurs cela a déjà été dit dans d'autres topics les re-mastering font plus de tort que de bien à la musique. C'est comme la colorisation de vieux films noir et blanc. Autant des reprises et des remixes peuvent être intéressants, autant essayer "d'actualiser" la musique par des sortes de "mises à jours" afin de la faire sonner plus "moderne" c'est crétin et irrespectueux des personnes qui ont fait cette musique. Que l'on restaure un enregistrement dégradé, un film de pellicule abîmée ou un tableau dont les couleurs sont altérées d'accord, mais que l'on retouche et modifie de la musique qui devrait être préservée et écoutée en l'état, ah bordel ça me fait penser à Georges Lucas et ses Starwars
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 05/10/2014 à 19:58:28 ]
Vévé
5523
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Après les "re-mastering" il y a la ré-édition des disques en mono comme les Beatles
slow_pulse_boy
2272
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Hakim+K
2196
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
Citation de globule_655 : Certes. Et il n'y a aucun mal à se faire plaisir. Le tout étant de ne pas se faire d'illusion quant à la qualité du résultat et ses attentes à ce sujet. On ne peut pas tout faire à 100%
Un professionnel compétent saura répondre aux attentes (voire plus) tout en respectant les délais promis/imposés.
En clair, un bon mixeur va faire mieux en une demi journée qu'un home studiste amateur (même éclairé) en 3 jours
Ben oui forcement un professionnel fera mieux et plus vite puisque c'est son job au moins 8h/j. Mais si je me réfère à ta signature je n'ai droit qu'à 2 options, donc il fera surtout plus cher
Je fais tout à 100% et je suis persuadé que mes titres sont des chefs d'oeuvre, mais apparemment ce n'est pas l'avis des autres, donc j'aimerais bien que quelqu'un mixe mes titres et je mixerais les siens, échange de bons procédés avec 0 pognon. Mais bien sûr faut pas partir d'une session comme dit ReNo Mellow, avec des kilos de pistes et d'overdubs. Je pense que l'idéal serait d'échanger des projets déjà fini, qu'on estime avoir déjà mixé et puis l'autre remixe à son goût.
Donc dans mon cas, travail sous Logic pro 9, sessions de 30 à 40 pistes en moyenne. IV et synthés bouncés dont que des fichiers audio dans la session finale. Styles : pop, rock, world, classique, ethnique, folklorique, electro, chanson.
Hors sujet :
Globule_655, j'adore ta signature... et je rajouterais que même quand ça fonctionne c'est quand même un tas de merde!
didiervdeb
2451
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
Je fais tout à 100% et je suis persuadé que mes titres sont des chefs d'oeuvre, mais apparemment ce n'est pas l'avis des autres
pareil pour moi bien dit Au moins tu aimes ce que tu fais c'est déjà bien non? D'ici quelques mois j'aurais de meilleures conditions pour mixer (studio en construction) ce sera un plaisir d'essayer sur un de tes titres juste pour le plaisir du mixage edit : j'ai écouté tes titres, à mon humble avis le mixage ne pose pas de gros problème . Il ne m'a pas semblé entendre de défauts graves. Au contraire ils sont plutôt sympas.
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
[ Dernière édition du message le 06/10/2014 à 11:53:04 ]
stratvinc
9842
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
je suis un peu paumé là
le sujet c'est bien :
"bien débuter articles sur le mixage" ?
donc à priori ça va parler de conseils et de méthodes pour les DEBUTANTS qui veulent se lancer dans le mixage de leurs créations
bon il a été question dans ce 2eme épisode d’éventuellement laisser faire par un autre
il n'a jamais été dit faites faire votre mixage par un autre
de plus depuis pas mal de posts on parle de studio et prestations pro ou semi pro Vs amateurs et home studistes
honnètement j'ai l'impression qu'on s'éloigne complètement du sujet
il y a pas mal de membres (ils se reconnaîtront) qui donnent d'excellents conseils à des petits gugus comme nous et j'en profite pour les remercier
mais si on pouvait recentrer ça serait vraiment cool
le sujet c'est bien :
"bien débuter articles sur le mixage" ?
donc à priori ça va parler de conseils et de méthodes pour les DEBUTANTS qui veulent se lancer dans le mixage de leurs créations
bon il a été question dans ce 2eme épisode d’éventuellement laisser faire par un autre
il n'a jamais été dit faites faire votre mixage par un autre
de plus depuis pas mal de posts on parle de studio et prestations pro ou semi pro Vs amateurs et home studistes
honnètement j'ai l'impression qu'on s'éloigne complètement du sujet
il y a pas mal de membres (ils se reconnaîtront) qui donnent d'excellents conseils à des petits gugus comme nous et j'en profite pour les remercier
mais si on pouvait recentrer ça serait vraiment cool
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !
Anonyme
8413
Le dernier projet où j'ai confié absolument tout à des professionnels, je n'arrive même pas à l'écouter tellement il me fait gerber!
Pourtant, on a suivi leurs conseils à la lettre!
Pendant l'enregistrement fallait un son de basse comme ca, un son de guitare comme ca, ne pas jouer les breaks de batterie comme-ci, changer le pattern là parce que c’était trop complexe, virer les nappes qui chargeaient trop le morceau, virer le synthés qui rendait l'écoute difficile, ajouter une cowbell qui marquait les temps,...
Pour le mixage, pareil, on a fait une confiance aveugle au mec qui était une soi-disant pointure (le mec qui donne des master class à la SAE comme même), il a viré carrément des parties de chansons, éditer et trigger la batterie comme un fou, mixer ca à sa façon (loin de l'idée qu'on avait de base), mélodyné la moindre petite fausseté du chanteur et à utiliser un sommation analogique pour réchauffer le son.
C'est une merde inécoutable sans aucune personnalité
L'album s'est vendu à moins de 500 exemplaires en magasin (alors que distribué par UNIVERSAL)
Les chroniques nous ont un peu près toutes massacrées alors que notre démo faite maison avait été super bien accueillie.
Le groupe à pris un sérieux coup de bâton sur la gueule niveau motivation (et financier) et à fini par couler.
Je ne dis pas que mon expérience est le reflet d'une vérité absolue mais en tout cas, en ce qui me concerne, je préfère faire de la merde seul, chez moi, à mon rythme et sans me ruiner que de passer par un pro qui considère le musicien/ artiste comme un mal nécessaire, qui est bloqué dans sa vision des choses et qui ne comprend pas "l'esprit" de ta musique... Même si, au moment de la négociation, il donnait une très forte impression de communion avec nous. Il était ok avec tout, il partageait la même vision que nous... Une fois que le deal à été signé, il a subitement changé de gout et de vision des choses!
Il doit bien faire tourner la boutique le bougre
Pourtant, on a suivi leurs conseils à la lettre!
Pendant l'enregistrement fallait un son de basse comme ca, un son de guitare comme ca, ne pas jouer les breaks de batterie comme-ci, changer le pattern là parce que c’était trop complexe, virer les nappes qui chargeaient trop le morceau, virer le synthés qui rendait l'écoute difficile, ajouter une cowbell qui marquait les temps,...
Pour le mixage, pareil, on a fait une confiance aveugle au mec qui était une soi-disant pointure (le mec qui donne des master class à la SAE comme même), il a viré carrément des parties de chansons, éditer et trigger la batterie comme un fou, mixer ca à sa façon (loin de l'idée qu'on avait de base), mélodyné la moindre petite fausseté du chanteur et à utiliser un sommation analogique pour réchauffer le son.
C'est une merde inécoutable sans aucune personnalité
L'album s'est vendu à moins de 500 exemplaires en magasin (alors que distribué par UNIVERSAL)
Les chroniques nous ont un peu près toutes massacrées alors que notre démo faite maison avait été super bien accueillie.
Le groupe à pris un sérieux coup de bâton sur la gueule niveau motivation (et financier) et à fini par couler.
Je ne dis pas que mon expérience est le reflet d'une vérité absolue mais en tout cas, en ce qui me concerne, je préfère faire de la merde seul, chez moi, à mon rythme et sans me ruiner que de passer par un pro qui considère le musicien/ artiste comme un mal nécessaire, qui est bloqué dans sa vision des choses et qui ne comprend pas "l'esprit" de ta musique... Même si, au moment de la négociation, il donnait une très forte impression de communion avec nous. Il était ok avec tout, il partageait la même vision que nous... Une fois que le deal à été signé, il a subitement changé de gout et de vision des choses!
Il doit bien faire tourner la boutique le bougre
rroland
27337
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte