réactions au dossier [Bien débuter] Mixing with myself… or not !

Pendant l'enregistrement fallait un son de basse comme ca, un son de guitare comme ca, ne pas jouer les breaks de batterie comme-ci, changer le pattern là parce que c’était trop complexe, virer les nappes qui chargeaient trop le morceau, virer le synthés qui rendait l'écoute difficile, ajouter une cowbell qui marquait les temps,...

Pour le mixage, pareil, on a fait une confiance aveugle au mec qui était une soi-disant pointure (le mec qui donne des master class à la SAE comme même), il a viré carrément des parties de chansons, éditer et trigger la batterie comme un fou, mixer ca à sa façon (loin de l'idée qu'on avait de base), mélodyné la moindre petite fausseté du chanteur...

Il doit bien faire tourner la boutique le bougre

bon il a été question dans ce 2eme épisode d’éventuellement laisser faire par un autre

Citation de Offenbach : Il vaut mieux soit confier le projet à un pro, soit mixer soit-même. Après on peut toujours tenter l'expérience, mais ça restera une "expérience", qui a beaucoup plus de chance de ne pas être concluante que de l'être...

Citation de ReNo :

Pendant l'enregistrement fallait un son de basse comme ca, un son de guitare comme ca, ne pas jouer les breaks de batterie comme-ci, changer le pattern là parce que c’était trop complexe, virer les nappes qui chargeaient trop le morceau, virer le synthés qui rendait l'écoute difficile, ajouter une cowbell qui marquait les temps,...

Pour le mixage, pareil, on a fait une confiance aveugle au mec qui était une soi-disant pointure (le mec qui donne des master class à la SAE comme même), il a viré carrément des parties de chansons, éditer et trigger la batterie comme un fou, mixer ca à sa façon (loin de l'idée qu'on avait de base), mélodyné la moindre petite fausseté du chanteur...

Typiquement le genre de personne à éviter comme la peste. Ce ne sont pas des professionnels mais des imbéciles qui ont forcé leur vision sur un projet qui n'est pas le leur.
Ce n'est en aucun cas typique de l'attitude d'un vrai professionnel compétent et ce genre de guizmos qui se font passer pour tel sont une race à abattre !
Ce n'est pas leur rôle de dire au musicien comment jouer son instrument ou d'intervenir sur la composition à moins qu'il n'ait été engagé comme réalisateur sur le projet et même là, il n'est en aucun cas question de forcer sa propre vision.
Certains n'ont pas compris qu'on exerçait un métier de service

Peu importe qu'ils fassent des masterclass sur la lune ou qu'ils aient travaillé avec dieu en personne. Ce sont des abrutis, point barre et leur attitude pénalise la profession dans son ensemble, la preuve.

Le dernier projet où j'ai confié absolument tout à des professionnels, je n'arrive même pas à l'écouter tellement il me fait gerber!

Pourtant, on a suivi leurs conseils à la lettre!

Pendant l'enregistrement fallait un son de basse comme ca, un son de guitare comme ca, ne pas jouer les breaks de batterie comme-ci, changer le pattern là parce que c’était trop complexe, virer les nappes qui chargeaient trop le morceau, virer le synthés qui rendait l'écoute difficile, ajouter une cowbell qui marquait les temps,...

Pour le mixage, pareil, on a fait une confiance aveugle au mec qui était une soi-disant pointure (le mec qui donne des master class à la SAE comme même), il a viré carrément des parties de chansons, éditer et trigger la batterie comme un fou, mixer ca à sa façon (loin de l'idée qu'on avait de base), mélodyné la moindre petite fausseté du chanteur et à utiliser un sommation analogique pour réchauffer le son.

C'est une merde inécoutable sans aucune personnalité
L'album s'est vendu à moins de 500 exemplaires en magasin (alors que distribué par UNIVERSAL)
Les chroniques nous ont un peu près toutes massacrées alors que notre démo faite maison avait été super bien accueillie.
Le groupe à pris un sérieux coup de bâton sur la gueule niveau motivation (et financier) et à fini par couler.



Je ne dis pas que mon expérience est le reflet d'une vérité absolue mais en tout cas, en ce qui me concerne, je préfère faire de la merde seul, chez moi, à mon rythme et sans me ruiner que de passer par un pro qui considère le musicien/ artiste comme un mal nécessaire, qui est bloqué dans sa vision des choses et qui ne comprend pas "l'esprit" de ta musique... Même si, au moment de la négociation, il donnait une très forte impression de communion avec nous. Il était ok avec tout, il partageait la même vision que nous... Une fois que le deal à été signé, il a subitement changé de gout et de vision des choses!

Il doit bien faire tourner la boutique le bougre

Si tu donne carte blanche a un type sur l'arrangement /mixage tu t'expose forcement a une déception...

On peut attendre d'un pro qu'il fasse un bon travail en respectant ce qu'on lui demande. On ne peut pas attendre la même chose d'un amateur qui mixe chez lui dans son home studio. Pour cette simple raison, le conseil de faire mixer par quelqu'un d'autre (entendre un autre amateur) n'a pas vraiment de sens. Il vaut mieux soit confier le projet à un pro, soit mixer soit-même. Après on peut toujours tenter l'expérience, mais ça restera une "expérience", qui a beaucoup plus de chance de ne pas être concluante que de l'être...

Citation de phata :

Si tu donne carte blanche a un type sur l'arrangement /mixage tu t'expose forcement a une déception...

Je suis d'accord! Quand on donne autant de latitude, faut quand même prendre une part de responsabilité.

Le mec est peut-être excellent habituellement, mais là où il peut faire une grande différence, pour un artiste solo qui est plus interprète que compositeur ou « arrangeur », ça peut produire l'effet inverse pour un groupe qui sait parfaitement où il va et dont tous les membres participent à la composition et aux arrangements.

Il y a des artistes qui ont besoin d'un « réalisateur » et d'autres qui ont juste besoin d'un bon mixeur ou « technicien son ». Quant à moi, l'erreur est aussi due, en grande partie, au fait qu'ils ont couru le risque de s'en remettre à sa vision, même en ce qui concerne des aspects qui n'ont rien à voir avec le mixage. En fait, le mec a agi en tant que réalisateur alors que le groupe n'en avait pas vraiment besoin (ou envie). C'est juste que, parfois, le groupe ou l'artiste n'ont pas encore assez confiance en eux et se laissent donc tenter par la vision personnelle, l'enthousiasme et la confiance du mec. Faut apprendre à imposer ses buts, objectif et savoir imposer des limites.

Les Beatles savaient ce qu'ils voulaient mais ça n'a pas empêché George Martin ou Ken Scott d'être une grosse plus-value pour eux et un facteur non négligeable dans le succès de leur musique.

Citation :

Les Beatles savaient ce qu'ils voulaient mais ça n'a pas empêché George Martin ou Ken Scott d'être une grosse plus-value pour eux et un facteur non négligeable dans le succès de leur musique.

On tourne en rond. Ce qui était vrai il ya 40 ans ne l'est plus du tout au jour aujourd'hui... Surtout en musique.

Bref, le pays des merveilles n'existe plus, sauf peut-être pour une poignée qui ont la chance d'être signé sur des gros label qui mettent les moyens. Mais de toutes façons, ceux la ne viennent pas sur AF. Je pense que les gens qui viennent ici sont la surtout pour apprendre a faire les choses eux meme...

LE MIXAGE POUR TOUS
Le meilleur moyen de progresser dans le mixage, c'est de mixer soi même ( avec un bon système d'écoute si possible ).Quelle lapalissade...
C'est comme la pratique d'un instrument, plus vous en faites, mieux vous en faites, à moins d'avoir les oreilles de" Nickey".
Ecouter un max de CD, de références, pour élargir votre "Vision Sonore".
Le recul on peut l'avoir, en laissant un peu de temps entre les sessions, et en écoutant autre choses, sans oublier de se reposer les esgourdes.
Il y a surtout l'intérêt majeur du Home Studio, dont le Plaisir est de s'enregistrer soi même et accessoirement
faire ses compos et son mix.
C'est ce que fait la plus grande majorité de la communauté de l'audio, ici présente, non ?
Et puis les erreurs, ça fait progresser ?
Alors pourquoi déléguer ? Hein ? Pourquoi ?
Do It Yourself and Try it Again MF

Citation de offenbach :

On peut attendre d'un pro qu'il fasse un bon travail en respectant ce qu'on lui demande. On ne peut pas attendre la même chose d'un amateur qui mixe chez lui dans son home studio. Pour cette simple raison, le conseil de faire mixer par quelqu'un d'autre (entendre un autre amateur) n'a pas vraiment de sens. Il vaut mieux soit confier le projet à un pro, soit mixer soit-même. Après on peut toujours tenter l'expérience, mais ça restera une "expérience", qui a beaucoup plus de chance de ne pas être concluante que de l'être...

Donc pour apprendre à mixer faut faire réaliser le mix par un pro ? mais du fait y a pas besoin d'apprendre à mixer si on confie le taf à un pro ? Par rapport au sujet de départ je bloque un peu lol. Imaginons, je veux me perfectionner en plomberie, je fais réaliser l'installation par un pro... et une fois le boulot réalisé (auquel je n'ai pas assisté), je regarde les soudures (elles sont belles et ne fuient pas) , vais je avoir appris quelque chose ? Je ne comprend pas le sens de la démarche? Dans ce cas cet article n'a pas de sens ? ([bien débuter] Mixing with myself… or not !)
Ou alors tu sous entends que tu assistes au mix ce qui est loin d’être une évidence (voire faisable).