réactions au dossier [Bien débuter] Mixing with myself… or not !
- 161 réponses
- 48 participants
- 23 912 vues
- 54 followers
Nantho Valentine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Crumar
dans la mesure du possible, faites mixer vos compositions et/ou enregistrements par quelqu’un d’autre !
Même si j'aime bien l'idée d'échange de compétence, l'approche communautaire etc...je suis par principe opposé à ce genre d'affirmation générale. Il ne faut pas oublier que mixage et composition sont parfois deux élément liés, fondus l'un dans l'autre.
Gros Corps Maladroit
dans la mesure du possible, faites mixer vos compositions et/ou enregistrements par quelqu’un d’autre !
Et bien tout au contraire de crumar, je trouve ce conseil des plus pertinent.... tant effectivement on peut etre "englué dans ses propres chansons"....
Perso je considere trois "blocs" distincts, dans ma pratique et dans ma vision,
- l'ecriture/compo/arrangement/interpretation
- la prise de son/ le "sounddesign" /le mix
- le mastering ou pre-mastering
Conseil donc tres pertinent à mon sens .....mais que je ne parviens pas à appliquer
abstractomega
[ Dernière édition du message le 04/10/2014 à 14:01:55 ]
amandinemeloww
Ceci-dit ce serait génial de créer une section special échanges de titres pour le mix dans les petites annonces ou le forum !Perso j'adorerai pouvoir mixer des titres qui ne m'appartiennes pas histoire de se faire la main, ou plutôt l'oreille sur d'autres styles que le mien !
c'est pas tres difficile de trouver des multipistes en CC sur le net, pour ce faire la main.
phata
- "Trouvé le mec qui est sur la même longueur d'onde".. ok..malgrés les échanges pré-mix et le cahier des charges ca se voit vraiment qu'au résultat malheureusement ..un "gros kick" sur le papier c'est pas forcement la même chose pour tout le monde...
alors faire un test d'un 30sec c'est pas mal ..
- Gaffe au mix pro en studio, facon ton "titre mixer par un pro en 6h pour 50 Euros" tu peux te retrouver avec un titre très propre, trop propre car biennn nettoyé, équilibré, parfait..tellement qu'il a perdu tout caractère, rien dépasse.. tu peux l'foutre a la poubelle.
Ah aussi, pour pas froissé nos petits ego se mettre d'accord sur le faite de toucher ou pas a l'arrangement et autres modif possible avant le mix c'est bien.. pour éviter les " heeyy il est ou mon solo gggrrrr !!"
[ Dernière édition du message le 04/10/2014 à 14:41:39 ]
Barry Centre
Barry Centre (jeu de mots)
Anonyme
Car soyons honnêtes, il est toujours douloureux de tailler dans le vif la ligne mélodique entêtante, le riff ravageur ou la rythmique bondissante que l’on a patiemment composé, ou joué, ou enregistré, quand ce n’est pas les trois à la fois, et ce, même si c’est pour le bien du morceau dans sa globalité.
Je suis d'accord, mais il y'a une autre optique qui me vient quand je lis ca.
Si le mixeur ressent le besoin de muter ou d'éditer une piste, un section de chanson ou une ligne mélodique c'est que, selon mon point de vue, il y'a un problème en amont du travail du mixage. ce qui veut dire que le titre n'est peut-être pas encore près à être mixé.
C'est vrai qu'avec le confot actuel d'utilisation des STANs, on peut très vite tomber dans une façon de travailler où l'on enregistre les batteries en MIDI ou de façon classique en sachant qu'on va trigger, on enregistre 18 couches de guitare en DI, idem pour la basse
on ajoute 20 pistes de clavier, de woosh, de boom,
on quintuple les prises de voix, on fait des harmonies par dizaine et puis on se retrouve avec un tas de piste pour lequel on dit : ON VERRA TOUT CA AU MIX!
le mix commence alors par::
trouver un son pour chaque fut de la batterie
Trouver un son pour les guitare en reampant
trouver un son de basse
faire le tri dans les claviers et les pistes de voix pour voir ce qu'on va garder ou pas
Je ne pense pas que ca soit une bonne idée, il vaut mieux selon moi faire ces choix lors des étapes en amont du mixage (composition, arrangement, pré-prod, prise de son) afin que le morceau envoyé au mix, soit déjà solide et efficace avec une simple mise à plat.
Et du point de vue du mixeur, si lorsqu'il recoit un projet a mixer, il n'arrive pas à faire tenir le morceau via une simple balance, il est, à mon humble avis, de son devoir, de contacter le réalisteur, producteur, musicien, afin de lui conseiller de revoir certains points.
en tout cas, je préfère largement qu'un mixeur me dise "ca, ca ne va pas, il faut refaire" plutot que de muter ou éditer les pistes à sa guise en faisant prendre une direction au morceau qui ne correspondra pas à mes attentes.
En résumé, ne pas bruler les étapes fait souvent gagner du temps et des nerfs à tout le monde
stratvinc
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !
Mousin
Ne jouez pas vous mème vos parties de guitare, faites les jouer par un mec genre Eric Clapton, vous verrez, il aura du recul et apportera un petit plus que vous n'auriez pas pu imaginer
M0LI
Le guide de la guitare: 2ème partie
Ne jouez pas vous mème vos parties de guitare, faites les jouer par un mec genre Eric Clapton, vous verrez, il aura du recul et apportera un petit plus que vous n'auriez pas pu imaginer
Séparer composition, enregistrement et mix, ça marche sûrement très bien quand on a un groupe. Mais quand on fait de la musique comme de l'électro, pour ma part, je ne sais pas dissocier les 2. Trouver le son de son kick, des synthés bass, lead... ça fait parti de la composition.
Quantum-Music
"Mixing with myself" ça ne se dit pas vraiment. Je crois que le terme "mixing by myself" would have been more accurate.
En effet, je suis d'accord avec M0LI sur le point que pour certain genre de musique (électroniques et urbaines surtout), les effets font partie de la production. Ce qui n'est généralement pas le cas du Jazz, et autres musiques plus acoustiques...
Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.
Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé
Service de Mastering et Coaching
Nantho Valentine
scorpix74
Citation de Mousin :Le guide de la guitare: 2ème partie
Ne jouez pas vous mème vos parties de guitare, faites les jouer par un mec genre Eric Clapton, vous verrez, il aura du recul et apportera un petit plus que vous n'auriez pas pu imaginer
Séparer composition, enregistrement et mix, ça marche sûrement très bien quand on a un groupe. Mais quand on fait de la musique comme de l'électro, pour ma part, je ne sais pas dissocier les 2. Trouver le son de son kick, des synthés bass, lead... ça fait parti de la composition.
Parce qu'il y a de la composition maintenant dans l'electro ?
phata
Citation de M0LI :Citation de Mousin :Le guide de la guitare: 2ème partie
Ne jouez pas vous mème vos parties de guitare, faites les jouer par un mec genre Eric Clapton, vous verrez, il aura du recul et apportera un petit plus que vous n'auriez pas pu imaginer
Séparer composition, enregistrement et mix, ça marche sûrement très bien quand on a un groupe. Mais quand on fait de la musique comme de l'électro, pour ma part, je ne sais pas dissocier les 2. Trouver le son de son kick, des synthés bass, lead... ça fait parti de la composition.
Parce qu'il y a de la composition maintenant dans l'electro ?
oui bien sur... mais a vu nez ,pas au sens ou tu l'entends heiiinnn
PHil Martins
Citation de M0LI :Citation de Mousin :Le guide de la guitare: 2ème partie
Ne jouez pas vous mème vos parties de guitare, faites les jouer par un mec genre Eric Clapton, vous verrez, il aura du recul et apportera un petit plus que vous n'auriez pas pu imaginer
Séparer composition, enregistrement et mix, ça marche sûrement très bien quand on a un groupe. Mais quand on fait de la musique comme de l'électro, pour ma part, je ne sais pas dissocier les 2. Trouver le son de son kick, des synthés bass, lead... ça fait parti de la composition.
Parce qu'il y a de la composition maintenant dans l'electro ?
çà me fait vraiment "marrer" de voir encore ce genre de commentaire en 2014 .. ou alors il manquait un smiley à la fin ...
skarabee.nc
Le conseil de confier la tache à quelqu'un d'autre est pertinent mais il ne faut pas en faire une règle absolue. Y'a plein d'éléments qui rentrent en compte et c'est pas forcément évident de confier son bébé.
Citation :Car soyons honnêtes, il est toujours douloureux de tailler dans le vif la ligne mélodique entêtante, le riff ravageur ou la rythmique bondissante que l’on a patiemment composé, ou joué, ou enregistré, quand ce n’est pas les trois à la fois, et ce, même si c’est pour le bien du morceau dans sa globalité.
Je suis d'accord, mais il y'a une autre optique qui me vient quand je lis ca.
Si le mixeur ressent le besoin de muter ou d'éditer une piste, un section de chanson ou une ligne mélodique c'est que, selon mon point de vue, il y'a un problème en amont du travail du mixage. ce qui veut dire que le titre n'est peut-être pas encore près à être mixé.
C'est vrai qu'avec le confot actuel d'utilisation des STANs, on peut très vite tomber dans une façon de travailler où l'on enregistre les batteries en MIDI ou de façon classique en sachant qu'on va trigger, on enregistre 18 couches de guitare en DI, idem pour la basse
on ajoute 20 pistes de clavier, de woosh, de boom,
on quintuple les prises de voix, on fait des harmonies par dizaine et puis on se retrouve avec un tas de piste pour lequel on dit : ON VERRA TOUT CA AU MIX!
le mix commence alors par::
trouver un son pour chaque fut de la batterie
Trouver un son pour les guitare en reampant
trouver un son de basse
faire le tri dans les claviers et les pistes de voix pour voir ce qu'on va garder ou pas
Je ne pense pas que ca soit une bonne idée, il vaut mieux selon moi faire ces choix lors des étapes en amont du mixage (composition, arrangement, pré-prod, prise de son) afin que le morceau envoyé au mix, soit déjà solide et efficace avec une simple mise à plat.
Et du point de vue du mixeur, si lorsqu'il recoit un projet a mixer, il n'arrive pas à faire tenir le morceau via une simple balance, il est, à mon humble avis, de son devoir, de contacter le réalisteur, producteur, musicien, afin de lui conseiller de revoir certains points.
en tout cas, je préfère largement qu'un mixeur me dise "ca, ca ne va pas, il faut refaire" plutot que de muter ou éditer les pistes à sa guise en faisant prendre une direction au morceau qui ne correspondra pas à mes attentes.
En résumé, ne pas bruler les étapes fait souvent gagner du temps et des nerfs à tout le monde
+100
On verra au mix, la phrase qui que fait dresser les poils à chaque fois...
l'étape de la mise à plat est parfois cruellement révélatrice. Et ensuite, il faut user de diplomatie pour expliquer au gars/groupe que non, ça ne sonnera pas "international" avec ce qui est fourni, que je ne suis pas un sorcier, que l’ordinateur en lui-même n'a rien de magique, bref...(oui, ça sent le vécu)
Quand à faire mixer son titre reggae ou autre par un metalleux, j'ai essayé, on peut...
Le résultat était à la hauteur de ce qu'on peut attendre d'un mariage entre la carpe et le lapin.
...non, rien....
globule_655
Si le mixeur ressent le besoin de muter ou d'éditer une piste, un section de chanson ou une ligne mélodique c'est que, selon mon point de vue, il y'a un problème en amont du travail du mixage. ce qui veut dire que le titre n'est peut-être pas encore près à être mixé.
Pas forcément. Il y a des choses qu'on peut ne pas voir ou simplement ne pas percevoir comme un soucis quand on a le nez dans le guidon. Ou alors, sans qu'il n'y ait aucun problème de base, le mixeur peut mettre le doigt sur quelque chose (une idée parfois trouvée au hasard) à laquelle personne d'autre n'avait pensé et qui s'avère être géniale. Le recul est une arme redoutable et cela arrive très régulièrement même sur les grosses prods.
Sinon je voulais revenir sur l'aspect communication avant le mix qui est développé vers la fin de l'article. S'il est bon de communiquer avec le mixeur qu'on engage, trop le guider peut être totalement contre-productif et le brider dans sa créativité. Un bon mixeur saura "lire" les intentions de l'artiste à travers la composition, l'arrangement et la performance, surtout si tout a été bien fait en amont. Un peu comme un musicien qui va interpréter un morceau, il peut être bon de voir ce qu'il va proposer avant de lui offrir ses conseils. Il se peut très bien que son interprétation soit géniale et apporte une richesse supplémentaire à laquelle on avait pas pensée. Dans le cas contraire, avec quelqu'un de compétent, on est jamais très loin de l'objectif et il suffit bien souvent de quelques modifications subtiles pour arriver à bon port.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
offenbach
Bon je veux pas lancer des débats sans fins.... On parle ici à des amateurs (c'est le sens de l'article il me semble ?)alors le seul conseil c'est ETRE CURIEUX et OUVRIR SES OREILLES en toutes circonstances... Et cesser de rendre le mixage comme un truc angoissant, complexe, inaccessible...
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Anonyme
Gros Corps Maladroit
Mais dans le cas idéal on ne devrait toucher à rien au master....
??....pas même un petit gain de sonie ?? (
ben alors j'ai vraiment rien compris?)[ Dernière édition du message le 05/10/2014 à 08:31:31 ]
phata
ps ; c'est quoi le gain de sonie ?
[ Dernière édition du message le 05/10/2014 à 08:57:11 ]
Anonyme
Citation :Mais dans le cas idéal on ne devrait toucher à rien au master....ah Bon ? sérieux
??....pas même un petit gain de sonie ?? (
ben alors j'ai vraiment rien compris?)
Le mastering ne sert pas a mettre plus fort! Le mastering c'est un travail qui consiste a traiter plusieures oeuvres afin de les faire vivre correctement ensemble sur un meme support.
La compression dynamique extreme afin de gagner en niveau RMS est une dérive du mastering pour combler des demandes venant des producteurs, artistes, etc
Pour faire simple: si vous mixer un titre qui va etre publier seul sur internet et qui ne vabpas se retrouver sur un support avec d'autres titres, yanpas besoin de mastering. Si vous voulez juste aller "fort" vous placez un brickwall limiter votre buss master et vous mixez dedans.
mojolito
Aussi, même pour seulement un titre, je vois le fait de le faire masteriser par un pro comme une validation de mon mix, s'il me fait remettre les mains dedans ou pas
stratvinc
Le mastering ne sert pas a mettre plus fort! Le mastering c'est un travail qui consiste a traiter plusieures oeuvres afin de les faire vivre correctement ensemble sur un meme support.
La compression dynamique extreme afin de gagner en niveau RMS est une dérive du mastering pour combler des demandes venant des producteurs, artistes, etc
Pour faire simple: si vous mixer un titre qui va etre publié seul sur internet et qui ne va pas se retrouver sur un support avec d'autres titres, y a pas besoin de mastering.
un gros plus 10 000 avec ça
c'est exactement mon point de vue même si je ne suis qu'un tout petit amateur
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !
- < Liste des sujets
- Charte

