Sujet [Bien débuter] Les choses à ne pas faire avec une réverbe
- 301 réponses
- 53 participants
- 30 324 vues
- 54 followers
Afficher le sujet de la discussion
Cool!
Juste une précision cependant, parce que j'ai l'impression que dans se sujet, il y a une propension à prendre tout au pied de la lettre...
Je ne crois pas qu'il y ait une seule personne en ce bas monde (lorsque le projet est le moindrement sérieux) qui, quand il dit qu'il mixe au casque, ne fait que mixer avec son casque de A à Z sans jamais vérifier, à un moment ou un autre (ou sur d'autres systemes d'écoutes) sa musique avant de la vendre ou de la diffuser!
Oui, si t'es rendu à l'étape de fréquenter couramment les régies et que tu envisages de te monter un studio conséquent à la maison, j'imagine, bien que mixer au casque devient complètement inapproprié dans ton cas. Je ferai de même, crois moi
Oui, on ne peut remettre en question les lois de la physique. Mais ce n'est pas les lois qu'on remet en question, mais plutôt l'incidence de leurs effets et applications (et de quel ordre?). Et sinon, comme tu l'as suggéré plus haut, il est évident qu'il faut jeter un oeil sur le phase-mètre~goniomètre quand on mixe, peu importe que ce soit avec un casque ou des moniteurs. Quoi, il y en a parmi vous qui ne vérifiez pas la corrélation avec un corrélateur de phase visuel?
Perso, je ne remets pas la théorie en cause parce que je suis d'accord sur tout la ligne (et je la connais assez bien). Par contre j'ai parfois l'impression que certains se compliquent un peu trop la vie au sujet de la stéréophonie.
Depuis le temps que je mixe (et peu importe que j'utilise mes moniteurs ou mes casques), je ne passe plus des heures à chercher quoi faire avec la stéréo et comment disposer mes instrus. J'ai déjà les placements en pourcentage dans ma tête pour chaque cas de figure et j'ajuste finement ensuite, une fois ou deux, c'est tout. Sans oublier que je vérifie chacune des pistes + le master au goniomètre (de plus, je suis pointilleux, je laisse rarement dépasser, pas beaucoup et pas plus que quelques instants).
C'est plus compliquer que ça pour vous?
À moins de faire de l'expérimentation ou d'avoir à disposer tous les instruments d'un orchestre symphonique complet (dont chaque instrument aurait été repiqué un à un ), je vois pas ce qu'il y a de tellement difficile (que ce soit avec casque ou moniteurs), dans le fait, p. ex., de placer les guitares rythmiques à fond à gauche et à droite, les solos et la basse au centre, la drum entre tout ce beau monde, le lead vocal au centre et les chorus/back vocals avec un peu plus d'ampleur. Du moment que le corrélateur de phase n'est pas dans le rouge et que l'image nous plait, tant au casque que sur nos enceintes récréatives...
Et sinon, par expérience, depuis plus de 15 ans, en tant qu'amateur, à chaque fois que j'ai été déçu de la restitution de mes mix lors de l'écoute sur d'autres systèmes, ce n'était pas la stéréo qui posait problème. Au début, quand j'y connaissais rien, ce qui frappait le plus, c'était la différence de niveau d'avec les CD du commerce (mais j'ai rapidement découvert des bidules magiques qui se nomment compresseur~limiteur
).
Ensuite, c'était surtout des questions de niveaux et de fréquences mal gérées (j'ai ainsi découvert l'utilité du choix d'instruments/sonorités/tonalités complémentaires et aussi que les EQ's ne servaient pas qu'à faire un joli « V » sur la chaine HIFI du salon ).
Mais sinon, dès que j'ai pigé (au tout tout début) qu'il ne fallait pas tout laissé en mono centré au milieu (ou ne foutre qu'un « stéréoizer » sur le master), le placement des divers éléments et leur restitution dans l'espace ne m'ont jamais vraiment poser de problème lors de l'écoute sur d'autres systèmes.
Et vous? Si?
Aux autres réponses ci-dessus, j'ajouterai qu'une enceinte ne rayonne pas de la même façon qu'un instrument où qu'une voix: elles sont conçues pour êtres les plus directives et donc exciter le moins possible la pièce. Donc jamais un instrument jouant solo dans une pièce donnera le même effet qu'un hp delivrant ce même instrument dans cette même pièce, ce sera toujours trop sec justement, et donc pas naturel.
De plus notre cerveau fait tout à fait la part des choses entre l'acoustique de la pièce et ce qui est diffusé par l'enceinte, c'est dissocié.
C'est tout à fait vrai. Le problème ne vient pas du fait qu'on entende pas les basses dans le casque ( on entend même mieux les très graves ) mais c'est impossible de doser un niveau de basse au casque, plus y'en a plus on est content.
Sinon les gars c'est sympa votre conversation, intéressant et tout, mais j´aimerai pas être le barman si vous buvez une bière ensemble!
Will Zégal
74357
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
8414
Anonyme
693
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de ReNo :
il est possible de mixer au casque en sachant que [...] Si on sait tout ca et qu'on l'assume, yapaproblem
Cool!
Juste une précision cependant, parce que j'ai l'impression que dans se sujet, il y a une propension à prendre tout au pied de la lettre...
Je ne crois pas qu'il y ait une seule personne en ce bas monde (lorsque le projet est le moindrement sérieux) qui, quand il dit qu'il mixe au casque, ne fait que mixer avec son casque de A à Z sans jamais vérifier, à un moment ou un autre (ou sur d'autres systemes d'écoutes) sa musique avant de la vendre ou de la diffuser!
Citation de ReNo :
j'ai vécu cette expérience et depuis, j'économise un max pour pouvoir reproduire au mieux ces conditions chez moi [...] Tout est clair, net, précis et tu bosses en ayant parfaite conscience des choses (tu es aware
Oui, si t'es rendu à l'étape de fréquenter couramment les régies et que tu envisages de te monter un studio conséquent à la maison, j'imagine, bien que mixer au casque devient complètement inapproprié dans ton cas. Je ferai de même, crois moi
Citation de ReNo :
je l'ai expliqué plus tot dans ce thread. C'est tout simplement du à la corrélation de phase entre les deux canaux. C'est tout simplement une règle physique, ni plus ni moins. Notre système auditif est ainsi fait et on peut difficilement le remettre en question
Oui, on ne peut remettre en question les lois de la physique. Mais ce n'est pas les lois qu'on remet en question, mais plutôt l'incidence de leurs effets et applications (et de quel ordre?). Et sinon, comme tu l'as suggéré plus haut, il est évident qu'il faut jeter un oeil sur le phase-mètre~goniomètre quand on mixe, peu importe que ce soit avec un casque ou des moniteurs. Quoi, il y en a parmi vous qui ne vérifiez pas la corrélation avec un corrélateur de phase visuel?
Perso, je ne remets pas la théorie en cause parce que je suis d'accord sur tout la ligne (et je la connais assez bien). Par contre j'ai parfois l'impression que certains se compliquent un peu trop la vie au sujet de la stéréophonie.
Depuis le temps que je mixe (et peu importe que j'utilise mes moniteurs ou mes casques), je ne passe plus des heures à chercher quoi faire avec la stéréo et comment disposer mes instrus. J'ai déjà les placements en pourcentage dans ma tête pour chaque cas de figure et j'ajuste finement ensuite, une fois ou deux, c'est tout. Sans oublier que je vérifie chacune des pistes + le master au goniomètre (de plus, je suis pointilleux, je laisse rarement dépasser, pas beaucoup et pas plus que quelques instants).C'est plus compliquer que ça pour vous?
À moins de faire de l'expérimentation ou d'avoir à disposer tous les instruments d'un orchestre symphonique complet (dont chaque instrument aurait été repiqué un à un
), je vois pas ce qu'il y a de tellement difficile (que ce soit avec casque ou moniteurs), dans le fait, p. ex., de placer les guitares rythmiques à fond à gauche et à droite, les solos et la basse au centre, la drum entre tout ce beau monde, le lead vocal au centre et les chorus/back vocals avec un peu plus d'ampleur. Du moment que le corrélateur de phase n'est pas dans le rouge et que l'image nous plait, tant au casque que sur nos enceintes récréatives...Et sinon, par expérience, depuis plus de 15 ans, en tant qu'amateur, à chaque fois que j'ai été déçu de la restitution de mes mix lors de l'écoute sur d'autres systèmes, ce n'était pas la stéréo qui posait problème. Au début, quand j'y connaissais rien, ce qui frappait le plus, c'était la différence de niveau d'avec les CD du commerce (mais j'ai rapidement découvert des bidules magiques qui se nomment compresseur~limiteur
).Ensuite, c'était surtout des questions de niveaux et de fréquences mal gérées (j'ai ainsi découvert l'utilité du choix d'instruments/sonorités/tonalités complémentaires et aussi que les EQ's ne servaient pas qu'à faire un joli « V » sur la chaine HIFI du salon
).Mais sinon, dès que j'ai pigé (au tout tout début) qu'il ne fallait pas tout laissé en mono centré au milieu (ou ne foutre qu'un « stéréoizer » sur le master), le placement des divers éléments et leur restitution dans l'espace ne m'ont jamais vraiment poser de problème lors de l'écoute sur d'autres systèmes.
Et vous? Si?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Anonyme
8414
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Cortoni
1060
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
jambesexy
7759
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de vonvox :
Une question que je me suis toujours posée, c'est, au final, pourquoi mettre une réverb (outre effet artistique) ? Puisque en écoute sur Haut-Parleur, on va avoir la réverb naturelle de la pièce où on écoute, ce qui ajoute une réverb supplémentaire non ? Donc, un son sec devrait être la norme pour respecter le "naturel" de l'instrument ? Vous comprenez ce que je veux dire ?
Aux autres réponses ci-dessus, j'ajouterai qu'une enceinte ne rayonne pas de la même façon qu'un instrument où qu'une voix: elles sont conçues pour êtres les plus directives et donc exciter le moins possible la pièce. Donc jamais un instrument jouant solo dans une pièce donnera le même effet qu'un hp delivrant ce même instrument dans cette même pièce, ce sera toujours trop sec justement, et donc pas naturel.
De plus notre cerveau fait tout à fait la part des choses entre l'acoustique de la pièce et ce qui est diffusé par l'enceinte, c'est dissocié.
Citation de ReNo :
Tu pourras essayer tous les casques que tu veux, tu entendras des basses mais tu n'auras jamais une idée précise de la dynamique et de l'équilibre de celles-ci... Comme dit, plus haut, c'est deja pas facil avec du monitoring de bonne facture et une bonne acoustique, tant et si bien que c'est souvent l'ingé master qui y remet de l'ordre, alors qu'on ne vienne pas me faire croire que la solution a tout ça, c'est simplement d'enfiler un casque.
C'est tout à fait vrai. Le problème ne vient pas du fait qu'on entende pas les basses dans le casque ( on entend même mieux les très graves ) mais c'est impossible de doser un niveau de basse au casque, plus y'en a plus on est content.
Sinon les gars c'est sympa votre conversation, intéressant et tout, mais j´aimerai pas être le barman si vous buvez une bière ensemble!
[ Dernière édition du message le 27/01/2016 à 21:10:47 ]
Anonyme
8414
bah moi je dis que c'est justement ce qui manque le plus sur un forum! La bière! Autour d'une bière, on fini toujours d'accord... ou à défaut, un qui est d'accord tout seul et les autres qui dorment!
Hors sujet :
Edit : et en cas de désaccord majeur entre les partis, on fait comme dans les guindailles estudiantines, on a-fonne 15 bières et celui qui termine en premier à raison.
[ Dernière édition du message le 27/01/2016 à 21:14:21 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Bah, si vous payez la bière, je veux bien être d'accord avec vous tous!
Mixer au casque, c'est de la meeeerrrrddde!!!
Mixer au casque, c'est de la meeeerrrrddde!!!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
- < Liste des sujets
- Charte