Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [Bien débuter] Les choses à ne pas faire avec une réverbe

  • 301 réponses
  • 53 participants
  • 30 321 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Les choses à ne pas faire avec une réverbe
Les choses à ne pas faire avec une réverbe
Dans cet épisode, nous allons voir deux points extrêmement importants lorsqu’il s’agit de travailler votre mix avec des réverbérations.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
241
Je fais un autre message parce que c'est autre chose.

Je n'adhère pas à l'argument de Darkmoon qui est, si je l'ai bien compris "autant mixer au casque puisque ça sera écouté au casque". D'abord, il y énormément d'écoutes sur enceintes. Ensuite, je trouve que l'argument ne tient pas.
Beaucoup d'ados autour de moi écoutent de la musique directement sur les HP de leurs smartphones, au mieux sur des petites enceintes bluetooth à 30 balles. Cela voudrait-il dire qu'il faut mixer sur son smartphone ? Non, pas plus qu'il ne faudrait mixer dans un voiture ou sur un poste de radio de chantier.
Pour un autre parallèle, la plupart des photos sont aujourd'hui vues sur des ordinateurs, mais surtout sur des tablettes et smartphones. Cela veut-il dire que les meilleures photos seront faites et traitées sur tablettes et smartphones ?
242
J'allais faire un peu le même message.

Exemple personnel : à, disons, 70%, mon activité pro se résume à du mix et/ou compos pour jingles TV/Radios et zik de jeux vidéos essentiellement sur android ou consoles.
Donc, au final, mes mixes vont être écoutés au mieux et quand c'est grand luxe sur un iphone avec un casque Monster, au pire directement sur un smartphone chinois, et la plupart du temps directement sur un TV lambda.

Bah j'ai déjà essayé, y a plusuieurs années, de mixer directement sur le son de la TV : le mot qui convient pour qualifier le résultat, c'est rofl. Ou lol, à la rigueur. Tout était baveux et dégueulasse, les basses fréquences faisant tout péter, la stereo, aux paquerettes, etc.
Attention toutefois, sur la TV sur laquelle j'avais mixé ça, ça sonnait du feu de dieu, c'est sur d'autres TV que c'était une catastrophe.

Le truc à vraiment garder en tête, c'est que plus on va vers le bas de gamme dans les systèmes d'écoute, plus ceux ci vont être typés et colorés : en conséquence très logique, si on mixe soi même sur un tel système, le risque de faire n'importe quoi est extrêmement élevé, dans le sens où on va obtenir de résultats très différents selon le système final d'écoute.

Et amha le 2ème truc à avoir à l'esprit, c'est que si pour dfes raisons X ou Y on a pas d'autre choix que d'utiliser du bas de gamme, alors il faut être conscient de ses limites, et ne surtout pas tenter des trucs trop hardcore au mixage ou même à la phase de composition.

[ Dernière édition du message le 26/01/2016 à 14:54:33 ]

243
J'ajoute, même si c'est nul. Il me semble qu'au départ on a une version «original», et par la suite des déclinaisons qui reprennent l’arrangement/édition et des fois le mixage : « radio edit », « radio mix », « club master », « instrumental », « a cappella », « karaoké », on fait aussi très bien une adaptation ciné vers TV (dynamique), etc... Qu'on me corrige si je me plante, aussi ça fonctionne quelques fois dans l'autre sens... live ou autre vers studio...
J'ai en arrière pensé justement cette histoire casque/enceintes, on connaît les limites entre les deux et j'ai l'impression que cela devient presque pertinent de songer à proposer deux versions.
C'est pas une question de faire le mix sur le système de diffusion le plus utilisé, pour moi, simplement il y a un premier travail en studio avec un systeme de monitoring spécialisé dans un domaine de mixage, (son à l'image, musique, jeux vidéo?), et après seulement les déclinaisons, des adaptations à faire qui en découlent, en passant éventuellement le taf entre d'autres mains...
244
Citation :
J'ai en arrière pensé justement cette histoire casque/enceintes, on connaît les limites entre les deux et j'ai l'impression que cela devient presque pertinent de songer à proposer deux versions.


j'en parlais sur un autre thread, mais y a actuellement plusieurs jeux vidéos proposant ça.
Attention ça reste ultra rare et minoritaire, en jeu mainstream, y a par exemple Star Wars Battlefront, où co habitent 4 versions différentes de mastering, selon qu'on utilise un casque, une TV, une barre home cinéma ou un système hifi haut de gamme.
Bon, ce sont des options qui ont déjà existé, mais pas de façon aussi pertinente qu'ici (par ex, le casque est celui ayant le meilleur compromis dynamique/compression, mais le jeu propose de mettre le réglage hifi, également).

A titre personnel, je pense que les morceaux musicaux proposant plusieurs masterings (plusieurs mixages, ça va quand même être tendu, toutes choses égales par ailleurs, un mastering est plus court et moins complexe qu'un mixage) vont se multiplier.
L'accueil parmi les joueurs lambda du jeu vidéo susmentionné (pour sa qualité sonore) a été franchement dithyrambique, par ex.

Et surtout, les freins techniques limitant les possibilités techniques de faire cohabiter plusieurs versions d'un mastering tendent à diminuer.

[ Dernière édition du message le 26/01/2016 à 15:15:43 ]

245
Ok, merci de me l’apprendre, je suis encore au années 30 dans le domaine du jeux vidéo... :8)
246
Après le support lui même du jeu vidéo propose ça : on tend vers une totale dématérialsiation du produit, ce qui, corréllé avec l'augmentation constante des supports permettant son accueil mais aussi des vitesses de téléchargement, permet d'avoir des fichiers absolument énormes en terme de Gigaoctets...

Avec un cd audio, ça va pas du tout être la même tisane....

En tout cas, c'est une belle preuve d'adaptation du monde professionnel au client final, en profitant au mieux des innovations technologiques.

[ Dernière édition du message le 26/01/2016 à 15:35:31 ]

247
Et sans parler de la qualité des oreilles... y'a longtemps que vous avez fait un audiogramme ? :D:
248
Faire un audiogramme pour un ingé son c'est comme faire une analyse du foie pour un viticulteur, c'est un sujet tabou .:oops2:
249
Heu, c'est un peu bizarre cette manière de détourner le débat "casque/enceintes" vers "qualité/bas-de-gamme".
Ça veut un peu rien dire.
250
Citation de youtou :
Faire un audiogramme pour un ingé son c'est comme faire une analyse du foie pour un viticulteur, c'est un sujet tabou .:oops2:

La médecine du travail est toujours très contente du mien. Tu fais du tir au pistolet le WE?