réactions au dossier [Bien débuter] Le mariage entre la réverbération et le delay

Pour que cet accouplement en série fonctionne au mieux, il convient de respecter un ordre de chaînage immuable : d’abord le delay, puis la réverbération. Évidemment, vous pouvez toujours expérimenter l’ordre inverse, mais vous vous apercevrez certainement très vite que le rendu n’a absolument aucun intérêt.

Ce sont des effets linéaires, donc répéter des sons réverbés revient au même que réverbérer des sons répétés.

Je ne vois pas bien comment tu peux gérer le pré delay si tu le mets après la reverbe, bien sur il faut qu'il soit à 100% wet.

Je viens de faire le test avec inversion de phase et moi j'ai du son, je charge la photo dans un instant

Je sais pas quels réglages tu as fait Cortoni pour avoir un signal parfaitement annulé, mais dans les faits ça ne marche pas. Et s'en même parlé d'inversion de phase, il suffit d'utiliser ses oreilles pour entendre qu'il y a une différence.

Si ton signal brut est d'abord traité par le delay, c'est chaque echo qui va générer chacun ses réverbérations.
On aura donc des impulsions (échos) et un champ diffu.

Lorsque que le signal brut est d'abord traité par la reverb, le résultat de cette reverbe sans le signal brut ne peut pas générer d'impulsions comme précédemment. Donc c'est uniquement le son diffu qui est répété

On est donc bien d'accord, on obtient pas le même résultat lorsque le delay est placé avant ou après la reverbe, j' entend sur un aux avec les fx à 100% wet ( c'est bien de ça que Nantho devait parler) . Rien de plus logique puisqu' on est en série; le delay avant la verb agira comme un pre delay (ou ER suivant les réglages) donc retardera la verb et si le delay est après, on aura un bout de reverbe non traité par le delay et le reste le sera suivant la valeur du delay.