Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Autre processeur d'effet
Analog-Lab Vocoder X-32
(6)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Vocoder X-32 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 975,00 €

Analog Lab Vocoder X-32 : quelqu'un connais?

  • 123 réponses
  • 20 participants
  • 8 459 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Analog Lab Vocoder X-32 : quelqu'un connais?
Il parraît que c'est une copie du légendaire EMS vocoder 2000. Quelqu'un a-t il déjà testé la version Analog Lab?
Afficher le sujet de la discussion
26
C'est vrais qu'apparamen, ils auraient beaucoup utilisé l'EMS2000 mais actuellemen, je ne sais pas si ils l'utilisent encors...
27
Enfin des sons en ligne du "plug-killer" de chez Analog-Lab ! ! ! ! !


là, c'est le vocoder seul avec juste une voix en entrée :

http://www.analog-lab.com/Lfo%20Demo%202%20+%20Oscillateur%20interne.mp3


là, c'est le vocoder avec une voix + un synthé :

http://www.analog-lab.com/Voix%20+%20Porteuse%20externe.mp3


et là, c'est le vocoder avec une voix + un synthé + un deuxieme synthé pour les "S"

http://www.analog-lab.com/Noise%20Subs%20+%20Oscillateur%20interne.mp3



Bein oui, difficile de revenir au plugs et au numeriques apres ça ! ! ! ! !
28
:oo: Ca sonne terrible bon dieu! L'intelligibilité est exellente!
29
Ouai... C'est quan meme un truc de fou surtout quand on compare avec le prix d'autre vocoder analogiques d'occaz qui n'ont meme pas ce rendue...

C'est clair que je ne vais pas tarder à m'en choper pour completer mon vieux Elektor 10 bandes qui a un son sympas mais super crade et peut intelligible comparé au son chaud et naturel du X-32, on reconnais quasimen le timbre de la personne qui parle dedan, c'est allucinant.

voici a quoi ressemble mon elektor :

http://www.nuloop.com/real/Umf/umf-20_a2.rm

C'est sur, ça n'a rien à voire puis pour arriver à ça avec l'Elektor, faut vachemen optimiser les niveaux etc...
30

Citation : C'est clair que je ne vais pas tarder à m'en choper...



Idem, d'autant plus que j'ai la sale impression que le prix augmente assez régulièrement... :|
31
Ah bon ? il etait vendue moin cher avant ? Remarque vue le prix de l'occaz à qualitée meme pas equivalente des vocoder analogiques, ça ne m'etonne qu'à moitier... C'est con, j'ai pas le budget pour l'instant ; tempis, quand il sera à 1489 euros, j'aurrai peut etre le budget...
32
J'ai enfin mon x-32 tant attendu entre mes mains !!! :boire:

j'etais sur panam donc je suis aller directos chez playback chercher celui dont j'ai commande ya si longtemps :aime:

j'ai de la chance quand je l'ai commande il etaiut a 1149... j'ai rien demande mais il me l'ont fait a ce prix la... BRAVO PLAYBACK :bravo2: super service, les commandes sont en genrale rapides, et en plus ils sont honetes !!! je recommanderai volontier chez eux !

je vais essayer de trouver un peu de temps demain pour brancher la bete, mais c'est pas dis que j'aurai le temps... ca me demange de pas pouvoir le tester la tout de suite

je ferai de mon mieux de laisser un avis + mes 1ere impression rapidos, mais je suis pas du genre tres bon dans la teknik alors n'attendez pas que ce soit un avis du genre revue de muziq ;)
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -
33
En tout les cas, comme tout les vocoder analogiques, je te conseil fortemen de mettre un compresseur sur le micro que tu entrera dedan et si tu peut pre-enregistrer ta voix avant le traitemen, c'est mieux, comme ça tu peut optimiser le son, autremen, si tu l'essai en directe avec ton micro, tu va avoire plus de mal à te rendre compte et tu risque le larsen.
34
Alors Remote, un avis ??? Tu l'as essayé ??? Va y lache nous une petiote info !!!!!! :lol:

J'hesite grave entre un EMS 2000 et le X-32 !!!!

Niveau tarif, c clair que le X-32 est bcp mieux placé, mnt si vraiment l'ecart se justifie ...

Un connaisseur par là ??? :aime:
Style retro
35
Flag
36
C vrai que flag m'apporte bcp ... :clin:
Style retro
37
:roll:
38
Merci pour le conseil voicetrack :bravo:

bon je viens de me reveiller, j'ai direct brancher mon micro pourri dans l'entree "excitation" :bise:

bah.... quand je parles, l'immeuble se met a trembler quand le pitch est mis tres bas...

je suis pas connaisseur.... mais la comparaison que je peux faire c'est avec mon Fireworx... (et le Virus C que j'ai pas trop exploite en tant que vocodeur...) niveau du grain, le Vocoder du Fireworx sonne presque comme un sample sur mcp1000 compare a un sample d'un bon vieux ensoniq(asr)... une VA type korg ms2000 avec un bon synthe analo... genre l'atc-x de studio electronics.

je ne pas dire par rapport a un vocoder ems, car je connais....

la je dois bouger poser du son pour 1 teuf.... mais j'essayerai comme meme de tester ca + en profondeur, avec porteur, traiter synthe, rythmik, boucle, etc...

:coucou: :coucou: :coucou:
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -
39
Ben je voulais justement savoir quelle différence il y avait entre le fireworx et le x-32!

Remote, j'ai peur de pas avoir très bien compris ta comparaison :??: En gros, le fireworx sonne plus propre et moins roots que le x-32?! j'ai bien résumé?

parce que j'hésite entre les deux! le fireworx offre + de possibilitées, mais le x-32 est analo est + vrai et c'est un peu LE killer feature dans une config :bravo:

bref, dans quoi devrais-je investire d'après vous? :???:
40
Bonne question ... :???:
Style retro
41

Citation : Remote, j'ai peur de pas avoir très bien compris ta comparaison En gros, le fireworx sonne plus propre et moins roots que le x-32?! j'ai bien résumé?



non pas forcement plus propre (meme si c'est un peu le cas), ca sonne plus digitale... un son moins chaleureux et , faut savoir que le fireworx c'est un multi fx complet jai jsute compare le cote vocoder... vite fait comme ca... jai surtout voulu dire que le son analo, bien gras, bien rond, bien chaud, on le retrouve que dans une (bonne) becane analo quoi... surtout celui la developpe avec Dirstein... on peut pas se tromper!

moi je trouve que si tu as besoin un multi effet de la mort, pour des effets extreme bien sur, pas du genre reverbe "musicale" / realiste... (enfin c'est comme meme pas mal je trouve les reverbe de la fireworx...) c'est ABSOLUMENT le Fireworx qu'il te faut !!! c'est pour moi l'ultime beacne pour les effets + transformation sonore... c'est un instru a part entier : a maitriser commme un synthe modulaire ! (pour ma part j'ai du exploite 1/10, voir moisn de ses capacite :oops: )

le x-32, c'est mon gout pour le GRAS qui me fait acheter des produit comme ca :aime:

comme le sherman... quand tu un une boucle qui sonne tout sec, tu le passe dans un des ces coucou, il sortira avec de la chaleur... (presque) tous sonnent bien a la sortie des ces machines la !!!
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -
42
Ouai je vois c'que tu veux dire Remote! merci :bravo:

j suis en train de mettre en place mon ptit home studio. j'ai un roland mv-8000 avec lequel on peut déjà tout faire! alors en ce moment, j'suis justement à la recherche d'une touche perso tu vois...? alors c'est le dilem: analo bidouille ou numérique tout en un! une question qui m'empeche de dormir :((

j'ai écouté les démos du fireworx. il à l'air d'avoir dla patate! mais pour le vocoder, j'arrive pas à me faire une idée, surtout qu'il ya qu'une seule démo vocoder! on peut faire des truc variés avec? genre vocoder à la daft punk? c.à.d des sons doux mais aussi hardcore...?
43

Citation : genre vocoder à la daft punk? c.à.d des sons doux mais aussi hardcore...?



EMS 2000....
44
Pour avoire bien tester et comparé le X-32 avec l'EMS2000, je dirai que la difference, c'est qu'en branchan qu'une des sorties stereo (pour n'avoire que 16 bandes avec le pass haut) on peut etre tres proche d'un EMS2000 alors que l'EMS2000 ne peut faire que de l'EMS2000 et sera toujour tres loin de la precision d'un X-32.

Maintenant si on compare les raports qualitée prix et la technologie electronique, l'EMS2000 est total à l'ouest... Pour moi, son prix est juste du à son coté collector.

On peut comparer le son du X-32 avec un Synthovox 221 ou eventuellemen au vocoder Moog (avec moin de reglages) mais pas avec un simple EMS2000 qui reste vachemen moin precis (et encor moin avec un DP4 ou un Fireworx... (dans les numeriques, mon préferé reste le Nordmodular car on peut modifié pas mal de chose et inclure des compresseurs, à defaut d'avoire la rondeur et le grain de l'analogique... Celui du SE-70 Boss est sympa aussi)).

Encor une foi, pour avoire un son plus roots type EMS2000 avec le X-32 quand je l'ai utilisé, j'ai branché qu'un jack sur une des sortie stereo du coté ou il y a le pass-haut (la sortie qui a la sonoritée la plus aigue) en utilisan une source de modulation externe. (apres, je pense qu'on peut faire encor mieux mais je ne l'ai pas heu assez longtemps entre les mains).
45
Belle explication, merci pour tes détails ! :bravo:
Style retro
46
Ouai, belle explication! :bravo:

je sais que les Dafts utilisent un EMS. c'est justement pour ca que je voulais savoir si on pouvait trouver qqch d'équivalant avec du numérique. mais bon... faut pas trop rêver non-plus! :oops:
47
Le probleme avec les numeriques c'est qu'il reste toujour des especes de resonances qui te glacent le son, autremen, en cherchan bien, tu peut t'en approcher, il suffit d'essayer de retrouver à peut pres le son qu'ils ont rentré du coté "porteuse" et de bien compresser et equaliser tout ce que tu rentre dans ton vocoder numerique, c'est pour ça que j'aime bien le Modular dans les numeriques car on peut patcher des equa et des compresseur et concevoire son propre algo de devoiser mais appres, ça reste loin de mon Elector-Vocoder analogique meme si c'est qu'un dix bandes de frequences.

C'est aussi ce qui est bien avec ce putain de X-32, comme il a 32 bandes de frequences, ça fait suffisamen de precision pour lui donné des grains different en insserant des equalo en entrée et ensuite, selon la sortie qu'on utilise, on a le choix du son (si on prend la sortie qui a le passe haut, on a un son plus dans l'esprit EMS, si on prend l'autre, c'est plus feutré et plus rond et si on prend la sortie general, tout devien beaucoup plus precis et plus net que sur la plus part des vocoders existant et en stereo, c'est pareil mais en un peut plus doux et plus large). Le seul probleme du X-32, c'est qu'il va faloire que je revende des becannes et ça... ça me le fait moyen donc je vais plus tot attendre...
48
Avec voicetrack j'ai plus trop besoin de "tester" le x-32, du moins pour le moment... superbe explications !!! MERCI :bravo:

je suis une bille en vocodeur :oops: teknikment je ne saurai koi decrire et comment "bien" tester... tout ce que je peux dire pour le moment c'est que ca sonne du feu de dieu :demon: on peut lui injecter de la merde et il nous pond de l'or :eek2:

voicetrack : as-tu passé une maitrise de vocoding ? :mdr: tu n'as pas des liens qui expliquent bien comment aborder le vocoding ? un truk du genre << The A to Z of VOCODING >>

encore merci a voicetrack ;)
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -
49
Non, j'ai pas de site ni quoi que ce soit mais je veux bien repondre aux questions.
En fait, j'ai toujour été passioné par les voix vocodées ou les synthetiseurs vocaux. J'ai donc comparé ou confronté pas mal de machines(analogiques et numerique mais pas les softs) (par exemple, un apres midi avec un amis on s'est justemen amusé a confronter le X-32 Analog-Lab avec l'EMS-2000 et plus tard, il m'a preté son X-32 deux jours pour un enregistrement ce qui m'a permis de bien etudier la bete (j'ai pris une sacré claque)).

Tout ce que je peut te dire en tout les cas et ça pour tout les vocoders que je conaisse, c'est que les niveaux d'entrées (surtout coté micro (dit : "exitation")) sont super important et que les meilleurs resultats avec une voix, on les a en inserant une gate et un compresseur avec un taux assez élevé. (je sais que sur le X-32 il faut taper un peut dans le rouge des deux coté pour que le son soit au top mais faut pas abuser quan meme car si c'est trop fort, on ne comprend plus).

L'autre chose importante, c'est que dans l'entrée "porteuse" (generalemen, on y patch un instrument), il faut un son riche et brute, de préférence avec un aigue assez present. La voix doit aussi etre assez claire voire acide (quit à ajouter de l'aigue avec un correcteur et à enlever un peut de bas medium sur un SM-58 par exemple sauf sur l'EMS-2000 qui a deja un son assez "pincé").

Faut pas oublier qu'un vocoder, ça ne fait qu'une analyse spectrale d'une source sonore (généralemen de la voix) sur un nombre de bandes de frequence qu'on reporte à une sorte "d'equalizer kiler" dans le quel on fait passé une autre source (generalemen synthé, guitare, noise etc) donc si en analyse on a un micro tres sourd ou un son qui n'a pas d'harmoniques, le synthé que j'envoi sur l'entrée "porteuse" ressortira sourd egalemen (si on analyse un signal pauvre, la reponse en frequence appliqué à "l'equalizer" l'est egalemen).

A l'inverse, si j'ai un bon micro bien claire du coté analyse mais que de l'autre, je passe une guitare deja traité avec une WAHWAH ou un synthé deja filtré ou pire ; un sinus, le vocoder aurra beau sculpter dans les frequences de cette source, le resultat ne sera pas flagrant (normal, modifier la reponse en frequence d'un son pauvre en harmoniques ne sert pas à grand chose...).
50
:bravo2: merci pour prendre le temps d'ecrire tous ça !!! c'est bien instructif en tout cas pour moi ;)

alors il faut comme un bon micro pour avoir un bon resultat (contrairement a ce que je pensais...) comme je suis pas chanteur, ni "instrumentiste", je comptais revendre mon Studio Projects C3, tu crois que j'ai comme meme interet a le garder ???
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -