< Retour vers Analog-Lab Vocoder X-32

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/5

Analog-Lab Vocoder X-32

Autre processeur d'effet de la marque Analog-Lab

6 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 6 6

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 13 13

Actu 1 1

Analog Lab Vocoder X-32 : quelqu'un connais?

123 réponses
20 participants
7 802 vues
17 followers

Jacky.

1986

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/01/2005 à 00:25:23

Il parraît que c'est une copie du légendaire EMS vocoder 2000. Quelqu'un a-t il déjà testé la version Analog Lab?

Afficher le sujet de la discussion

Steve Austin

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

51 Posté le 29/03/2005 à 19:52:50

Voicetrack, tu aides à la confrerie et on t'en remercie encore, tu me reconfortes pour l'achat de l'analog lab...

Style retro

voicetrack

1875

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

52 Posté le 29/03/2005 à 20:16:44

Hors sujet : il est ou ton track a ecouté ? Je te previen, je suis sur Mac et un peut hold school question soft, du coup en general, j'arrive pas a ecouter les traks proposé par la plus part des AF...

Un micro pourri, ça peut marcher aussi, faut essayer c'est tout, le principal, c'est de savoire que si le resulta n'est pas bon, ça peut venir de la qualitée du micro mais tu peut aussi avoire des bonnes surprises sur le rendue final mais franchemen, essais d'enregistrer la voix (assez près du micro pour choper au minimum le son de la piece et met une bonnete (ou des chossetes mais c'est moin bon...) sur le micro pour eviter les pop) avant de la vocodé (et avec les monitors coupés de préférence tu va gagner en precision au moment du traitemen vocoder).

Perso, dans mes track, j'enregistre le texte à vocoder en premier, je la traite (gate et compresseur sur plusieur bande si il le faut) et enfin, je l'envoi dans le vocoder en boucle pour bien regler les equa et les gains jusqu'à ce que mes sources optimisent le mieux possible le vocoder. (avec mon vieux Elektor, ça peut prendre du temps car il sature tres facilemen et quand c'est trop faible, ça manque de patate mais avec un X-32 ou un EMS, c'est plus facile car ce sont des electroniques plus tolerentes).

Steve Austin

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

53 Posté le 29/03/2005 à 21:43:38

En fait g deja mis le lien sur un post similaire, c pour comparer un microkorg a un X 32...
Je suis tombé sur un mec qui a fait ca et je voulais ton avis sur les differences avec l'analog...
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C60029.html

Style retro

Jacky.

1986

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

54 Posté le 29/03/2005 à 21:52:37

Ca c'est du bon thread!! Chuis trop content de l'avoir ouvert. Merci à voicetrack pour ses impressions, c'est 10 fois ce que je souhaitais comme retour sur la machine. :bravo2:

zigzagg

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

55 Posté le 30/03/2005 à 09:39:36

Voicetrack notre sauveur! :bravo:

nan franchement, si y avait plus de gens comme ca sur les forums, on attendrait pas une réponse courte et incomplète pendant des plombes! c'est une bonne initiative de développer pour qu'on en sache d'avantage! merci voicetrack

voicetrack

1875

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

56 Posté le 30/03/2005 à 09:50:52

Hors sujet : Ah Ok, j'avai pas compri commen on ecoutai...

Concernant le track, perso, je trouve que le vocoder n'est pas si mal niveau grain, c'est aussi inteligible qu'un VC-10 mais j'ai entendu pire et franchemen, on m'aurrai dit que c'etait un VC-10, je croi que j'y aurrai cru. Si c'est du Microkorg, je l'avai essayé avec un SM-57 et il me semblai que c'etait beaucoup plus intelligible. Là, je pense qu'il y a un probleme avec le niveau du micro et peut etre que la voix n'est pas assez articulée et c'est raremen le vocoder qui articule à notre place, en general, il faut meme exagerer un peut pour que la voix sorte mieux. Quand on parle dans un vocoder, il ne faut pas ecouter sa voix mais se concentré sur la reaction de la machine (j'aimerai bien entendre la voix "dry" de Herbie Hancock dans "perfect machine" par exemple, ça doit etre assez drole. Il ne faut pas oublier aussi que meme si un vocoder possede generalemen une entrée micro, en general, il vaud mieux utilisé un vraie preamp ou une tranche de console (quit à recuperer le son du micro par la sortie de l'insert) et ataquer le vocoder en niveau line.

Synceremen, je pense que dans un mix, il vaud mieux un petit vocoder numerique bien optimisé que le meilleur des analogiques mal exploité. Je me souvien avoire fait des jingles d'emissions radio avec le vocoder du SE-50... Là, c'etait tres limite quan meme. Le SE-50 n'a que 5 bandes de frequences (contre 21 ou 15 selon l'algo dans le SE-70).

Remote

1034

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

57 Posté le 30/03/2005 à 11:33:03

Encore de bon tuyaux :bravo2:

Citation : Quand on parle dans un vocoder, il ne faut pas ecouter sa voix mais se concentré sur la reaction de la machine

ca oui tout a fait, tous ces astuce on le sait avec l'experience... et voicetrack en a des tons !!! :humm: