Processeurs Intel i7 en MAO (2/9)

rossignol85

1415

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/03/2009 à 11:04:05

Bonjour à tous
Est-ce que quelqu'un a testé ce nouveau processeur Intel i7 en MAO ?
Si oui, quelles sont les performances par rapport aux "Core duo" ou "quad"?
Merci d'avance

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 30/11/2009 à 20:04:06

Après mon passage en Core I7+XP, je ne suis pas non plus disposé à revenir au Quad + Vista...

tout d'abord, l'importance du nombre de cores pour la MAO (le I7 est encore au dessus du quad)
https://www.dawbench.com/images/blofelds-x-cores08.jpg

un exemple de Jauge CPU sur mon I7 avec une cinquantaine de VSTis
http://www.soudan74.com/Demo/CubasePaSCorei7.jpg

ceci dit, je n'utilise plus Vista que pour le multimédia, DAO, car tant que les applis ne sont pas optimisées:
https://www.dawbench.com/images/lfactor-qx6700-lynx-xpvist.jpg

.... mais malgré tout ce qui se dit, face à OSx, il tenait la route le bougre:
https://www.dawbench.com/images/blofeldsdsp2-xp-v-osx-0609.JPG

Je n'ai pas encore cherché de bench pour W7 en MAO...
º¿º

0

www.allrythmics.com

Anonyme

926

27 Posté le 30/11/2009 à 21:16:21

Impressionnant ces comparatifs mais . . .
Pas du tout représentatif de mes experiences comparatives de mes propres projets musicaux(c'est inversé on dirait).

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 30/11/2009 à 23:27:02

Je sais, ça surprend pas mal...
et pourtant c'est fait par des gens spécialisés sur des outils spécialisés... tu as des résultats chiffrés et des benchs concrets de tes constations ou juste des intuitions ?
º¿º

0

www.allrythmics.com

damienguitare

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

29 Posté le 17/12/2009 à 10:59:57

je prend le train en route...
j'ai aussi contacter APPLE pour IMAC I7 QUAD CORE 2.8ghz 8Go pour un bon départ...
j'envisageais le XEON. mais voilà : un ordi de nos jours à une durée de vie de 3 ans pour ce qui est de l'évolution en moyenne. moi je vais bossé à max avec amplitube waves flux brainworx sampletank...
je me dis que si le Imac est puissant pour travailler avec une trentaine de piste sans créer d'interfact, parasites... je pense que c'est un bon choix pour bénéficier de l'écran... si je le rentabilise en gagnant des sous sous avec ma prod : pari tenu pour passer à quelquechose de plus balèze : MAC PRO bien gonflé next génération...
pour l'instant je bosse avec cubase 5 studio + interface fast track ultra m-audio.
j'ai pas les moyens de passer sous protools HD

alors certains avis me rassure pour la capacité du I7 et je me dis que cela pourraît être un bon cadeau de noël

: utilisation exclusive pour la MAO en home studio + petit clip vidéo...
par contre si j'envisage de passer en 12Go dans 1an : pensez-vous que ce nombre est bien choisi et que cela ne posera pas de problème ? apple dis que non ! mais il propose sur le site 4 ; 8 ou 16 Go.
(il m'ontdit que cette évolution était possible via un pro pour l'ajout de Go) pensez-vous que 12Go peuvent adaptée ?

0

angedouble

26

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 23/12/2009 à 04:32:56

Bonjour à tous.

J'ai un core i7 920 sur une carte mère p6t-se.

Le processeur est très bon, aucun problème à ce niveau, l'export de projet, l'import de fichiers se fait à une vitesse impressionnante, la jauge CPU sous sonar 6 est effectivement collée au mini.

Mais je tiens à souligner un soucis (incompréhensible pour ma part). Auparavant, j'avais un core2duo e6750 (2,66Ghz, en dual core donc) et je pouvais descendre ma latence à 2 ou 3 ms avec ma FA-101 sans problèmes particuliers. Or avec ma nouvelle config, j'ai régulièrement un décrochage à cette latence, décrochage inexistant si je cale ma latence plus haut (je n'ai pas les chiffres précis en tête), ce qui est gênant lorsqu'on essaie de s'enregistrer en audio par-dessus des pistes midi.

Est-ce dû au chipset firewire de la carte mère, à la latence du processeur, de la mémoire? Mystère...

0

[ Dernière édition du message le 23/12/2009 à 04:46:06 ]

nknmusic

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 06/01/2010 à 14:58:15

Salut,
Je travaille depuis 2 jours sur Cubase 5 et Imac I7 avec 8 Go de ram.... et c'est du top!!
Pas mal d'anciens plugs ont migré à snow leopard sans problèmes.
Voilà pour les inquiets! il n'est pas bruyant, sauf une petite angoisse due à la ventil qui s'est déclenchée mais s'est vite calmée.
Le processeur encaisse!

0

bobkorn

63

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

32 Posté le 07/02/2010 à 10:19:06

Salut à tous.

Y'a quelques mois en voyant ce topic et en regardant les screenshot de Pierre Alain montrant la fenetre"VST performance", je suis tombé sur le c.. . Et j'ai donc décidé de franchir le pas en achetant une nouvelle config a base d'Intel i7, parceque ça avait l'air de changer la vie ce "truc".

Seulement, à l'heure actuelle, je déchante un peu... meme avec des projets beaucoup moins chargés que les vôtres, la jauge ne reste pas collé en bas (bien au contraire)

par exemple, si j'utilise un projet vierge avec une piste audio et que je lui met en insert Guitar rig (v1.2) et que je prend par exemple en preset:

1.1 Update Bank > (26) Controller 2 Minor/Major, la jauge monte à 10%

So wtf? à moins que Guitar Rig soit ultra gourmand je me dis que si 1 seul plugin à lui tout seul prend autant de ressource, y'a un soucis non?

Ensuite je suis conscient que dans une config, y'a pas que le CPU dans la vie, y'a la carte son aussi?

J'utilise une MOTU Ultralite en Firewire (je ne pense pas que ça ai une quelconque influence sur la charge ASIO.. mais bon)

Histoire de savoir où j'en suis avec mes composant quelqu'un serait capable de prendre ce plugin (ou un autre en comparaison) et de me dire suis chez lui aussi ça pompe autant, ou pas...

Merci d'avance Messieurs - Dames.

EDIT: Ah oui, j'oubliais de le préciser, je bosse sur XP Pro (SP3) avec 3GB de RAM

0

[ Dernière édition du message le 07/02/2010 à 10:20:33 ]

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 07/02/2010 à 12:20:42

Hello, pourtant, il n\'y a aucune triche dans ma photo: bon je n\'ai pas guitare Rig, mais avec des softs comme Pianoteq qui font bien du mal à mes Core 2 , le I7 920 ne bronche pas... Mes cartes \"son\" sont des RME, est-ce que ça pourrait venir de là ?
º¿º

0

www.allrythmics.com

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

34 Posté le 07/02/2010 à 12:21:32

tu es sous quel OS ? pas Vista hein ?
º¿º

0

www.allrythmics.com

bobkorn

63

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

35 Posté le 07/02/2010 à 12:35:49

Non, je suis sous XP.

J'ai essayé le meme plugin avec mon ancien pc (athlon xp 2600+ donc monoprocesseur, 1.5 Gb RAM) donc bien moins puissant, et il prend 20% donc bon ça me fait bizarre que le i7 se débrouille pas mieux que ça.

Parcontre j'ai remarqué que si je changeais les pilotes ASIO, en prenant par exemple le directx full machin bidule chouette, la charge ASIO baisse mais la latence augmente...

J'ai testé sous sx3, pareil....

Mais j'ai un soucis avec ce PC, le son craque de temps à autre lorsque je lance des soft de monitoring comme Hardware monitor ou CPU-Z.... mais c'est un autre soucis, lié peut etre mais c'est autre chose.

Parcontre une simple question, sur ton screen shot, il y'a marqué "cpu" dans la fenetre VST Performance alors que moi il y'a marqué "asio" est ce que du coup c'est la même jauge?

Merci d'avance

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

36 Posté le 07/02/2010 à 12:45:11

Je ne sais pas, mais à première vue, tu as déjà un problème de drivers et/ou de config de l\'ensemble MAO. Pas de Webcam, de trucs parsitants ? Même si les performances du Firewire ne sont pas au niveau du PCIe et la MOTU pas une RME, il ne devrait pas y avoir autant de différence.
essaie de télécharger ProcessExplorer de Sysinternal chez Crosoft pour voir ce qui tourne chez toi
https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
tiens regarde les différences entre procs (classement sur portables, mais ça donne une idée)
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
º¿º

0

www.allrythmics.com

bobkorn

63

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

37 Posté le 07/02/2010 à 13:29:22

Je penche pour un composant défectueux... voir le CPU d'ailleurs ou la CM...

Je vais tester ce que tu me dis mais en l'occurrence, j'ai pas grand chose qui pourrait parasiter ma config.

j'ai le strict minimum....

En tout cas, merci de te pencher sur mon cas

Je te tiens au courant dès que j'ai du nouveau.

0

bobkorn

63

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

38 Posté le 07/02/2010 à 14:10:21

Bon, j'ai du nouveau, plus ou moins bon...

En fait j'ai ouvert une session, j'ai créer 8 piste audio, et j'ai foutu des plugin partout donc 8x8 (64 plugin) de toute nature et différent, et bien, la charge CPU augmente jusqu'à 45% dès 5-6 plugins de Guitar rig et bouge très peu à chaque nouvel ajout de plugin... même ceux de guitar rig

En gros il semble se stabilisé, et puis on lui en met, et plus il s'en fout...

A la fois ça me rassure sur les capacités du CPU et à la fois je trouve ça bizarre..

0

bioman666

579

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

39 Posté le 07/02/2010 à 14:31:02

Ton Core i7 est un octo-core pour windows (quadri-core dans la réalité, mais il y a un hyperthreading qui double chaque core). C'est principalement pour ça qu'il a de la puissance de calcul.

Cubase ne peut répartir la charge CPU que pluggin par pluggin, donc 1 pluggin fait monter la charge à 20% et tu devrais pouvoir en mettre 7 autres sans trop de différence.

Autre détail: j'avais quelques craquements en quad-core sous win XP, le passage à win 7 a résolu ce probleme, on dirait qu'il gère mieux le multicore. Je ne dis pas que c'est lié parce que j'ai changé d'autres trucs en parallèle et parce que vu le prix de win 7 ça fait ch** de payer ça pour économiser quelques craquements...

0

Some kind of Munster !

bobkorn

63

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

40 Posté le 07/02/2010 à 14:43:17

Salut,

Je suis d'accord avec ça et c'est ce que j'ai pu voir, sauf que comment expliquer que Pierre Alain, à sa charge CPU qui ne décolle pas alors que moi j'arrive à monter à 45%?

Je cherche encore

En tout cas, merci pour tout

0

Zikmao

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

41 Posté le 07/02/2010 à 15:22:00

Citation :

j'ai ouvert une session, j'ai créer 8 piste audio, et j'ai foutu des plugin partout donc 8x8 (64 plugin) de toute nature et différent, et bien, la charge CPU augmente jusqu'à 45% dès 5-6 plugins de Guitar rig

Peux-tu coller un Screen de tes Processus avec procesExplorer pendant ta session ?

Citation :

quad-core sous win XP, le passage à win 7 a résolu ce probleme, on dirait qu'il gère mieux le multicore

Windows 7 prends mieux en charge le multicore effectivement

0

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

42 Posté le 07/02/2010 à 15:59:21

Dommage que je n\'ai pas GuitarRig pour faire le même test que toi...
Je bosse avec des plug-ins Waves qui, il est vrai, sont plutôt réputés pour leur faible conso de CPU. Sinon la RME et l\'UAD ont des DSP.
º¿º

0

www.allrythmics.com

bobkorn

63

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

43 Posté le 07/02/2010 à 17:09:44

Re salut.

J'ai essayé de mettre plein de plug de Guitar Rig (8x3) et j'attend les 65% en charge ASIO avec de gros pic qui me font monter en over.

Alors je sais pas quoi penser... je suppose que l'on doit avoir des plugin communs (ceux incorporés à Cubase)

Par exemple, quand je met en insert - Dynamics > VstDynamics (VST3) j'ai la 2ème barre de la charge ASIO qui scintille. Pareil chez vous?

Merci d'avance.

EDIT: Zikmao, je te fais ça

0

[ Dernière édition du message le 07/02/2010 à 17:10:40 ]

bobkorn

63

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

44 Posté le 07/02/2010 à 17:47:08

Re.

Voilà des screen de cubase et de Process explorer

http://img513.imageshack.us/i/screencpuinserttestcuba.jpg/

http://img294.imageshack.us/i/processtestcubase4.jpg/

Encore merci pour votre aide

0

Zikmao

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

45 Posté le 08/02/2010 à 11:52:58

Salut Bobkorn

J

Citation :

e penche pour un composant défectueux... voir le CPU d'ailleurs ou la CM...

A la vue de ton Process, c'est tout a fait normal que tu n'est pas une session qui tourne mieux, tout du moins du même type que Pierre Alain Soudan.

Essaye déjà pendant ta session avec ton Daw, de désactiver :

-les antivirus Comodo et Avira
-Firefox
-Winamp
-Supercopier
-Spoolsv.exe ( imprimante )

Fait attention avec le cledx et si tu joues en réseaux, pnkbstrA.exe et pnkbstrB.exe, tu peux les désactiver pendant ta session avec Cubase

0

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

bobkorn

63

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

46 Posté le 08/02/2010 à 12:00:26

Effectivement, ces processus sont peut être fautif mais ils prennent malgré tout peu de ressources.. même en mémoire.

Je vais tester tout ça en essayant d'avoir le strict minimum, voire même désactiver les connexions réseaux au cas où elles utiliseraient des ressources commune type IRQ)

Pour le cledx, faut fermer les yeux

... Je sais, c'est pas bien...

Je vous tiens au jus.

Merci

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

47 Posté le 08/02/2010 à 12:49:23

J'allais te faire la même remarque: Lorsque les gens m'amènent un ordi à réparer (ou à désinfecter

), je me demande toujours comment il font pour arriver à faire tourner un programme sur leur machine, vu le nombre de processus, la taille des fonds et des économiseurs d'écran, etc...
Je pense aussi que tu dois déjà tuer pas mal de process pour comparer tout ça, chez moi, j'ai très peu de choses...
si tu veux tout garder, la solution est de télécharger KillProcess, de faire un petit script qui enlève tout ça le temps que tu utilises ton DAW, puis d'en faire un autre qui te remet tout avec un "run" pour tout remettre en place.
º¿º

0

www.allrythmics.com

[ Dernière édition du message le 08/02/2010 à 12:50:27 ]

bobkorn

63

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

48 Posté le 08/02/2010 à 13:07:24

Ben disons que selon la tache que je veux faire, j'évite de laisser en fond de tache plusieurs programmes.

J'ai pas l'impression d'avoir beaucoup de processus en activité, mais je vais essayé de tout viré pour voir. j'ai déjà viré SMAX4 (qui est le pilote/processus de la carte audio intégrée) et ça n'a pas changé grand chose.

D'ailleurs, pendant que je pense à un truc. dans le panneau de config de windows, j'arrive bien a choisir en "unité par défaut" le "main outs" de la MOTU mais windows me marque en onglet "volume"; "aucun périphérique audio". Étant donné que j'ai bien du son qui sort et que cubase me propose toute la panoplie d'E/S, ça me pose pas de soucis mais peut etre que ça n"arrange pas les choses.

De même, quand je vais voir la MOTU dans exécuter > dxdiag, au moment de tester les sons par directsound tout fonctionne jusqu'à qu'il faille lire l'audio dans la mémoire tampon matérielle. apparemment la MOTU en est dépourvue puisque windows m'en informe.. surement que là aussi, ça n'aide pas...

@+

0

Anonyme

926

49 Posté le 09/02/2010 à 04:39:21

apres avoir testé quelques mois le i7 iMac je me retrouve devant un enorme probleme...
Ca marche bien sous live mais des que j'arrive a 10/100 d'utilisation du processeur ca crepite et craque comme jamais , puis les ventilos s'emballent les temperatures s'envollent (79 degres C CPU) et la ca me pose un enorme probleme car mon imac fait tout a coup autant de bruit que mon vieux P4 550 pourtant réputé dans ce domaine ! ! !
je suis sous snow leopard et serieux je cherche une solution qui me permettrait d'utiliser au mieux mon ordi que je ne souhaite pas revendre (trop de perte)

0

[ Dernière édition du message le 09/02/2010 à 04:41:50 ]

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

50 Posté le 09/02/2010 à 10:34:26

tu as essayé de repasser sous Léopard (sans la neige) ?
º¿º

0

www.allrythmics.com