Processeurs Intel i7 en MAO
- 208 réponses
- 39 participants
- 55 827 vues
- 35 followers

rossignol85
1412

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/03/2009 à 11:04:05Processeurs Intel i7 en MAO
Bonjour à tous
Est-ce que quelqu'un a testé ce nouveau processeur Intel i7 en MAO ?
Si oui, quelles sont les performances par rapport aux "Core duo" ou "quad"?
Merci d'avance
Est-ce que quelqu'un a testé ce nouveau processeur Intel i7 en MAO ?
Si oui, quelles sont les performances par rapport aux "Core duo" ou "quad"?
Merci d'avance

mrmagoo
3486

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
101 Posté le 12/01/2012 à 19:51:27
x
Hors sujet :A bientôt l'ami Belge.
Si Cubase profite de l'HT, clair que le i7 est devant, mais le rapport prix/puissance est en faveur du i5 malgré tout.
Si tu as le budget, la question ne se pose plus bien sûr.
0

Elka21
2461

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
102 Posté le 03/03/2012 à 13:15:53

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
103 Posté le 13/06/2012 à 19:47:34
Hello,
Je me suis rendu compte d'un problème avec le I7:
avec quelques Vsti's, de la reverb à convolution sous Studio One, La charge Cpu
oscillait entre 30 et 60 % avec des pics à 100% => craquements.
Avec CPUZ, j'ai constaté que ma fréquence ne dépassait pas 1.2Ghz et que au moment de la charge la fréquence grimpait maximum à 1.6Ghz.
La problème c'est que si le proc est en économie car la demande faible le permet quand il grimpe en fréquence, c'est trop tard.
Un moment CPUZ a du se planter, il me bouffait 100% sur un des 1/2 coeur.
Du coup la fréquence s'est bloquée à 2.6Ghz et là tout marchait à la perfection!
Studio One oscillait entre 10 et 15% !
L'idéal serait que le CPU passe à 2.6Ghz à la demande (en appuyant sur Play ou Record)
Aucun développeur de Logiciel Mao n'y a pensé ?
Merci pour vos idées
Je me suis rendu compte d'un problème avec le I7:
avec quelques Vsti's, de la reverb à convolution sous Studio One, La charge Cpu
oscillait entre 30 et 60 % avec des pics à 100% => craquements.
Avec CPUZ, j'ai constaté que ma fréquence ne dépassait pas 1.2Ghz et que au moment de la charge la fréquence grimpait maximum à 1.6Ghz.
La problème c'est que si le proc est en économie car la demande faible le permet quand il grimpe en fréquence, c'est trop tard.
Un moment CPUZ a du se planter, il me bouffait 100% sur un des 1/2 coeur.
Du coup la fréquence s'est bloquée à 2.6Ghz et là tout marchait à la perfection!
Studio One oscillait entre 10 et 15% !
L'idéal serait que le CPU passe à 2.6Ghz à la demande (en appuyant sur Play ou Record)
Aucun développeur de Logiciel Mao n'y a pensé ?
Merci pour vos idées
0

dart
9878

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
104 Posté le 13/06/2012 à 20:03:02

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
105 Posté le 13/06/2012 à 20:41:32
C'est un logiciel qui m'indique la fréquence à laquelle tourne le Proc.
Pour info quand le proc tournait à 2.6Ghz j'ai mème pu descendre les buffers asio à 64 samples!
Pour info quand le proc tournait à 2.6Ghz j'ai mème pu descendre les buffers asio à 64 samples!
0

Samady
937

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
106 Posté le 13/06/2012 à 23:09:28
L'économiseur d'énergie du cpu est activé dans le bios, désactive le et le problème sera résolu.
0

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
107 Posté le 14/06/2012 à 02:28:12
Merci Bodhi ... problème réglé.
Mon proc tourne à 2.8Ghz en fixe (50°) c'est parfait.
Mon proc tourne à 2.8Ghz en fixe (50°) c'est parfait.
0

Eloquent
4217

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
108 Posté le 14/06/2012 à 06:09:37
Le truc s'appelle le mode ''turbo'' ... quand un logiciel ne se sert pas des 4 coeur, il booste les 2 coeur a une fréquence plus élever !
Je dis ca, il n'y a rien de personelle, mais mettre son CPU en fixe est pas vraiment utile ... on n'est plus au socket 775 .... La seul chose que tu fais c'est le faire plus chauffer donc réduire ca duré de vie !
Dans le temps il y avais une petite latence quand le cpu modifiait ca fréquence ... ca pouvait causer des problème en MAO ( Video ect ... ) ... mais maintenant c'est plus le cas !
Si non... pour passer en fixe ... il n'y a pas que dans le bios !
https://support.presonus.com/entries/203607-studio-one-optimizing-windows-vista-7-power-settings-for-studio-one
voila !
Je dis ca, il n'y a rien de personelle, mais mettre son CPU en fixe est pas vraiment utile ... on n'est plus au socket 775 .... La seul chose que tu fais c'est le faire plus chauffer donc réduire ca duré de vie !
Dans le temps il y avais une petite latence quand le cpu modifiait ca fréquence ... ca pouvait causer des problème en MAO ( Video ect ... ) ... mais maintenant c'est plus le cas !
Si non... pour passer en fixe ... il n'y a pas que dans le bios !
https://support.presonus.com/entries/203607-studio-one-optimizing-windows-vista-7-power-settings-for-studio-one
voila !
0
www.wsproaudio.com

babalzac
335

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
109 Posté le 14/06/2012 à 09:26:31
Bonjour à tous j'ai un souci avec un proc I7 sur un portable. La charge CPU monte très vite et sature avec quelque piste et 3reverb de base de nuendo.
Je suis une sorte de frite molle en informatique mais que puis-je faire?
config : Portable HP Pavillion 4GO RAM; Proc I7; carte son lexicon ionix 42; windows 7 et nuendo.
Je suis une sorte de frite molle en informatique mais que puis-je faire?
config : Portable HP Pavillion 4GO RAM; Proc I7; carte son lexicon ionix 42; windows 7 et nuendo.
0

Samady
937

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
110 Posté le 14/06/2012 à 09:54:49
Citation de Eloquent :
Le truc s'appelle le mode ''turbo'' ... quand un logiciel ne se sert pas des 4 coeur, il booste les 2 coeur a une fréquence plus élever !
Je dis ca, il n'y a rien de personelle, mais mettre son CPU en fixe est pas vraiment utile ... on n'est plus au socket 775 .... La seul chose que tu fais c'est le faire plus chauffer donc réduire ca duré de vie !
Dans le temps il y avais une petite latence quand le cpu modifiait ca fréquence ... ca pouvait causer des problème en MAO ( Video ect ... ) ... mais maintenant c'est plus le cas !
Si non... pour passer en fixe ... il n'y a pas que dans le bios !
https://support.presonus.com/entries/203607-studio-one-optimizing-windows-vista-7-power-settings-for-studio-one
voila !
50° pour un cpu ce n'est rien et cela n'a aucun impact sur sa durée de vie. Quant à la petite latence elle a la vie dure, avec mon 2700K si je laisse l'économiseur d'énergie activé elle se manifeste dans certains cas d'utilisations.
Il n'est pas interdit de baisser le Vcore du cpu surtout si on reste @stock au niveau fréquence. Ainsi on gagne sur la consommation électrique et sur les températures et si on ajoute un boitier correctement ventilé avec un ventirad efficace ça nous fait une config très bien optimisée.
0

Eloquent
4217

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
111 Posté le 14/06/2012 à 15:56:37
Que veut tu dire par : elle a la vie dure ?? Je voie mal aujourd'hui en 2012 avec se genre de proco qu'elle désagrément ca pourrait causer ! As tu un exemple ?
0
www.wsproaudio.com

Elka21
2461

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
112 Posté le 14/06/2012 à 18:16:11
Bonjour,
Perso je pense que l'informatique n'est vraiment pas pensée pour la Mao , alors veux pas prendre de risques, tout les gadgets semi-marketing je désactive, je me cale sur la vitesse de reference du proc. Quand je boost (boost automatique possible sur une carte mere asus, il m'arrive des trucs bizarre de temps en temps au demarrage.Quand a ralentir le proc, c 'est mettre en oeuvre des processus supplementaire pour le faire repartir, c'est rajouter mathématiquement des risques aléatoires pour economiser quoi au juste ?.Toute façon meme a pleine vitesse, lorsque le proc n'est pas chargé, je constate qu'il ne chauffe pas . .
Perso je pense que l'informatique n'est vraiment pas pensée pour la Mao , alors veux pas prendre de risques, tout les gadgets semi-marketing je désactive, je me cale sur la vitesse de reference du proc. Quand je boost (boost automatique possible sur une carte mere asus, il m'arrive des trucs bizarre de temps en temps au demarrage.Quand a ralentir le proc, c 'est mettre en oeuvre des processus supplementaire pour le faire repartir, c'est rajouter mathématiquement des risques aléatoires pour economiser quoi au juste ?.Toute façon meme a pleine vitesse, lorsque le proc n'est pas chargé, je constate qu'il ne chauffe pas . .
0

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
113 Posté le 14/06/2012 à 18:34:43
Citation de bodhi :
Il n'est pas interdit de baisser le Vcore du cpu surtout si on reste @stock au niveau fréquence. Ainsi on gagne sur la consommation électrique et sur les températures et si on ajoute un boitier correctement ventilé avec un ventirad efficace ça nous fait une config très bien optimisée.
Boitier correctement ventilé avec un ventirad efficace ... c'est le cas.
Baisser le Vcore du Cpu voila une idée qu'elle est bonne.
J'ai de la ram rapide, je peux peut-être la faire tourner un chouille plus doucement
et baisser sa tension.
Post de Elka .. C'est exactement comme ça que je le perçois.
J'ai justement une carte Asus, et j'ai installé EPU-6 Engine que je mets en mode Economie d'énergie standart(la petite voiture) configuré à -12 Mhz, ce qui donne environ 2600Mhz en fixe.
J' utilise ce mode en PLAY et en RECORD sinon je repasse en économie Max 1100Mhz (le piéton).
Dommage que l'on ne peux pas le faire automatiquement (Les concepteurs de séquenceurs devraient y penser)
Je dois pouvoir baisser un peu les tensions dans le mode 2600Mhz.
Si vous avez une idée de combien je peux baisser ?
0
[ Dernière édition du message le 14/06/2012 à 18:46:13 ]

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
114 Posté le 14/06/2012 à 19:52:10
Voici quelques essais réalisés avec Aida64 qui peuvent aider à comprendre la latence en mode Auto.
Ces essais permettent de faire tourner à 100% tous les cores.
C'est là que Windows aura comme tache de s'en rendre compte et de rapidemment monter la fréquence CPU
Essais de performances réalisés avec CPU PhotoWorxx Environ 1,5secondes.
Mode Auto: 1123Mhz -> 2800Mhz Score 21607
Mode Economie Max: 1123Mhz Score 21404
Mode Energie Standard 2600Mhz Score 36805
Essais de performances réalisés avec CPU Zlib Environ 10 secondes.
Mode Auto: 1123Mhz -> 2800Mhz Score 123,6Mo/s
Mode Economie Max: 1123Mhz Score 49,6Mo/s
Mode Energie Standard 2600Mhz Score 113,2Mo/s
On voit dans le deuxième essai, l'efficacité du mode auto .... sur 10 Secondes
Sur le 1er Essai le gain est nul par rapport à la fréquence basse.
Ce qui veut dire que Windows n'a pas eu le temps en 1,5 secondes de commander le changement de fréquence !!!
Ces essais permettent de faire tourner à 100% tous les cores.
C'est là que Windows aura comme tache de s'en rendre compte et de rapidemment monter la fréquence CPU
Essais de performances réalisés avec CPU PhotoWorxx Environ 1,5secondes.
Mode Auto: 1123Mhz -> 2800Mhz Score 21607
Mode Economie Max: 1123Mhz Score 21404
Mode Energie Standard 2600Mhz Score 36805
Essais de performances réalisés avec CPU Zlib Environ 10 secondes.
Mode Auto: 1123Mhz -> 2800Mhz Score 123,6Mo/s
Mode Economie Max: 1123Mhz Score 49,6Mo/s
Mode Energie Standard 2600Mhz Score 113,2Mo/s
On voit dans le deuxième essai, l'efficacité du mode auto .... sur 10 Secondes
Sur le 1er Essai le gain est nul par rapport à la fréquence basse.
Ce qui veut dire que Windows n'a pas eu le temps en 1,5 secondes de commander le changement de fréquence !!!
0
[ Dernière édition du message le 14/06/2012 à 19:54:29 ]

Samady
937

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
115 Posté le 14/06/2012 à 19:55:54
Citation de lucienz :
Je dois pouvoir baisser un peu les tensions dans le mode 2600Mhz.
Si vous avez une idée de combien je peux baisser ?
Donne moi le modèle et batch du cpu ainsi que le modèle de ta carte mère.
0

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
116 Posté le 14/06/2012 à 20:06:24
CPU: Intel Core I7 860 Stepping 5 Revision B1 (106E5h)
Carte Mère: Asus P7H57D-V EVO
Mémoire: Gskill F3-16000CL9-2GRBH
@ 666 MHz 9-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS) / 33-74-4-10-5-5 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 518 MHz 7-7-7-19 (CL-RCD-RP-RAS) / 26-58-4-8-4-4 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
Voltage du module: 1.5v
Carte Mère: Asus P7H57D-V EVO
Mémoire: Gskill F3-16000CL9-2GRBH
@ 666 MHz 9-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS) / 33-74-4-10-5-5 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 518 MHz 7-7-7-19 (CL-RCD-RP-RAS) / 26-58-4-8-4-4 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
Voltage du module: 1.5v
0

Eloquent
4217

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
117 Posté le 14/06/2012 à 21:36:53
Étonnant.... j'avais d'autre test qui disait le contraire. Ceci dit, la question a se demande, si les effet positif sur le fait de laisser son cpu toujours au max freq....
Pour ma part quand je le laisse changer les fréquence toute seul il est a maximum 43 degré ... dès que je booste le tout a son maximum il est entre 50 et 60 degrer ! ( ici je parle bien des cores, pas du cpu en tant que tel )
Pour le cpu, j'ai 29 degré en mode normal ... et il grippe direct a 39 degrer quand les freq sont au maximum!
Pour ma part quand je le laisse changer les fréquence toute seul il est a maximum 43 degré ... dès que je booste le tout a son maximum il est entre 50 et 60 degrer ! ( ici je parle bien des cores, pas du cpu en tant que tel )
Pour le cpu, j'ai 29 degré en mode normal ... et il grippe direct a 39 degrer quand les freq sont au maximum!
0
www.wsproaudio.com

Elka21
2461

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
118 Posté le 14/06/2012 à 22:00:44
Oui, je voulais dire a vide, a la frequence nominal il ne chauffe pas mais des qu'une appli tourne dessus, c 'est different, la chaleur dégagée est directement proportionnel a la frequence. Mais tout va mieux, tout est plus souple quand ça tourne vite.
Faut juste que le ventilo aille bien aussi
Faut juste que le ventilo aille bien aussi

0

Samady
937

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
119 Posté le 14/06/2012 à 22:29:54
Citation de lucienz :
CPU: Intel Core I7 860 Stepping 5 Revision B1 (106E5h)
Carte Mère: Asus P7H57D-V EVO
Mémoire: Gskill F3-16000CL9-2GRBH
@ 666 MHz 9-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS) / 33-74-4-10-5-5 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 518 MHz 7-7-7-19 (CL-RCD-RP-RAS) / 26-58-4-8-4-4 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
Voltage du module: 1.5v
Active le Load-Line calibration dans le bios afin de réduire le Vdrop.
Ensuite le i7 860 est un cpu qui tourne 2.8Ghz d'origine donc il doit être réglé sur cette fréquence.
De là tu mets le Vcore à 1v et tu vois si c'est stable avec un test occt d'une heure. Vérifie aussi les températures pendant le test.
Si ce n'est pas stable augmente le Vcore à 1.01 puis si toujours instable 1.02 et ainsi de suite jusqu'à que ce soit parfaitement stable.
Ta ram doit être paramétrée dans le bios par rapport aux données constructeurs soit à 800Mhz pour 1.5v avec ses timming d'origine. Tu entres tout ça manuellement dans le bios et ton pc tournera comme une horloge.
0

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
120 Posté le 14/06/2012 à 22:42:44
Merci Bodhi, pour tes tuyaux ... je règle tout ça.
Eloquent, 50à 60°, y a pas de quoi s'inquiéter.
Le max pour le I7 860 c'est 100° !
Eloquent, 50à 60°, y a pas de quoi s'inquiéter.
Le max pour le I7 860 c'est 100° !
0
[ Dernière édition du message le 15/06/2012 à 01:38:04 ]

Samady
937

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
121 Posté le 15/06/2012 à 10:00:49
100° est une température max théorique, en réalité ça ne doit pas dépasser 90°.
En général après 85/90 voir 95° le pc s'éteint de lui-même (valeur max paramétrée par défaut selon le bios).
Autre chose, il faut se méfier des logiciels de températures dont certains sont codés avec les pieds.
Je recommande chaudement RealTemp, gratuit et qui pour ma part affiche les mêmes valeurs qu'on retrouve dans le bios.
En général après 85/90 voir 95° le pc s'éteint de lui-même (valeur max paramétrée par défaut selon le bios).
Autre chose, il faut se méfier des logiciels de températures dont certains sont codés avec les pieds.
Je recommande chaudement RealTemp, gratuit et qui pour ma part affiche les mêmes valeurs qu'on retrouve dans le bios.
0

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
122 Posté le 17/06/2012 à 00:21:18
Hello Bodhi ... j'ai un peu tardé pour les résultats.
Tout d'abord bravo pour ton aiguillage vers OCCT, je ne connaissais pas.
J'ai ajouté un deuxième ventilateur sur mon radiateur CPU (Noctua).
Réglages depuis Turbo V-Evo directement de Windows:
2801Mhz, Vcore 0,9875v et Dram 1,4625v
1 Ventil à 1154rpm et l'autre à 948
Après 1heure d'OCCT sans erreur.
Température mini 47° en idle, Maxi 55° avec 8 Coeurs à 100%.
Je suis plus que satisfait.
Le deuxième ventilateur ?
Je n'ai pas résisté à des essais d'overclocking
léger:
3311Mhz, FSB 151Mhz Vcore 1,15v et Dram 1,595v
Après 1heure d'OCCT sans erreur.
Température mini 55° en idle, Maxi 76° avec 8 Coeurs à 100%.
Parfait.
En Overclocking , j'ai mème poussé le vice à faire tourner True Piano histoire de jouer du piano en attendant.
Aucun problème avec 256 samples !
Sans Overclocking, ça craque de partout.
Tout d'abord bravo pour ton aiguillage vers OCCT, je ne connaissais pas.
J'ai ajouté un deuxième ventilateur sur mon radiateur CPU (Noctua).
Réglages depuis Turbo V-Evo directement de Windows:
2801Mhz, Vcore 0,9875v et Dram 1,4625v
1 Ventil à 1154rpm et l'autre à 948
Après 1heure d'OCCT sans erreur.
Température mini 47° en idle, Maxi 55° avec 8 Coeurs à 100%.
Je suis plus que satisfait.
Le deuxième ventilateur ?
Je n'ai pas résisté à des essais d'overclocking

3311Mhz, FSB 151Mhz Vcore 1,15v et Dram 1,595v
Après 1heure d'OCCT sans erreur.
Température mini 55° en idle, Maxi 76° avec 8 Coeurs à 100%.
Parfait.
En Overclocking , j'ai mème poussé le vice à faire tourner True Piano histoire de jouer du piano en attendant.
Aucun problème avec 256 samples !

Sans Overclocking, ça craque de partout.
0
[ Dernière édition du message le 17/06/2012 à 00:22:17 ]

Samady
937

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
123 Posté le 17/06/2012 à 10:15:39
Bonjour lucienz, quel modèle ton Noctua ? Je suppose que tu as appliqué la NT-H1 comme pâte thermique ? Si c'est le cas tu as bien fait, elle n'est pas plus efficace que de l'Artic Silver par exemple mais possède une durée de vie bien supérieure, tu es tranquille pour environs 3 ans avant de penser à la changer!
Je ne connais pas True piano mais j'imagine que cela doit être assez gourmand en ressources, à ta place j'essaierais 3.5Ghz tout en restant @1.15v, ton cpu semble être un bon batch!
Tu n'atteindras pas les 76° en mao même si ton cpu est très sollicité, occt est vraiment programmé pour "faire hurler" nos processeurs et ainsi confirmer que c'est rock stable.
Enfin si tu le peux un jour et si tu en as vraiment l'utilité n'hésite pas à t'offrir une bonne carte son avec DSP, ça déchargera efficacement ton cpu d'un bon nombre de calculs et les craquements ne seront plus qu'un mauvais souvenir (sous réserve d'une machine dédiée au son parfaitement optimisée dans ce sens tant sur le plan hardware que software).
Je ne connais pas True piano mais j'imagine que cela doit être assez gourmand en ressources, à ta place j'essaierais 3.5Ghz tout en restant @1.15v, ton cpu semble être un bon batch!
Tu n'atteindras pas les 76° en mao même si ton cpu est très sollicité, occt est vraiment programmé pour "faire hurler" nos processeurs et ainsi confirmer que c'est rock stable.
Enfin si tu le peux un jour et si tu en as vraiment l'utilité n'hésite pas à t'offrir une bonne carte son avec DSP, ça déchargera efficacement ton cpu d'un bon nombre de calculs et les craquements ne seront plus qu'un mauvais souvenir (sous réserve d'une machine dédiée au son parfaitement optimisée dans ce sens tant sur le plan hardware que software).
0

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
124 Posté le 17/06/2012 à 14:02:24
Noctua NH-U12P avec la pâte NT-H1 livrée.
Dommage que la carte ASUS ne puisse régler la vitesse des ventilos que par PWM sur la 4ème broche... c'est sûr que c'est plus économique qu'un PWM qui commanderait le 12v
sur chaque sortie Ventilo.
Ceci-dit deux ventilos à environ 1000 tours c'est plus que supportable.
True-Piano c'est le concurrent de Pianoteq avec le même principe:
Piano Virtuel, donc pas de gros samples mais du calcul ... moins gourmand que Pianoteq.
En carte son j'ai une Echo-Mona en PCI que je ne suis pas près de changer tellement je l'aime
Si je veux économiser du Process, je peux piloter Mon motif XS avec des samples que je me suis concocté avec mes orgues (Vox Continental, Philicorda, Farfisa Compact)
et des pianos resamplés à partir de samples PC.
Je vais faire un essai à 3.5
Connais tu un logiciel permettant de piloter le facteur multiplicateur directement de Windows ?
Dommage que la carte ASUS ne puisse régler la vitesse des ventilos que par PWM sur la 4ème broche... c'est sûr que c'est plus économique qu'un PWM qui commanderait le 12v
sur chaque sortie Ventilo.
Ceci-dit deux ventilos à environ 1000 tours c'est plus que supportable.
True-Piano c'est le concurrent de Pianoteq avec le même principe:
Piano Virtuel, donc pas de gros samples mais du calcul ... moins gourmand que Pianoteq.
En carte son j'ai une Echo-Mona en PCI que je ne suis pas près de changer tellement je l'aime

Si je veux économiser du Process, je peux piloter Mon motif XS avec des samples que je me suis concocté avec mes orgues (Vox Continental, Philicorda, Farfisa Compact)
et des pianos resamplés à partir de samples PC.
Je vais faire un essai à 3.5
Connais tu un logiciel permettant de piloter le facteur multiplicateur directement de Windows ?
0

Samady
937

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
125 Posté le 17/06/2012 à 15:23:00
Je te déconseille les logiciels d'oc depuis Windows mais si tu y tiens sur le site d'Asus il y a dans la section téléchargement/utilitaires de ta carte mère le programme ASUS TurboV EVO qui permet de paramétrer ton Vcore, le coefficient multiplicateur et d'autres options du bios.
Bien souvent avec ce type d'application l'oc est malheureusement instable, rien ne vaut l'oc manuel dans le bios. A toi de voir...
Bien souvent avec ce type d'application l'oc est malheureusement instable, rien ne vaut l'oc manuel dans le bios. A toi de voir...
0
- < Liste des sujets
- Charte