Processeurs Intel i7 en MAO
- 208 réponses
- 39 participants
- 54 830 vues
- 35 followers
Afficher le sujet de la discussion
nknmusic
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Salut,
Je travaille depuis 2 jours sur Cubase 5 et Imac I7 avec 8 Go de ram.... et c'est du top!!
Pas mal d'anciens plugs ont migré à snow leopard sans problèmes.
Voilà pour les inquiets! il n'est pas bruyant, sauf une petite angoisse due à la ventil qui s'est déclenchée mais s'est vite calmée.
Le processeur encaisse!
Je travaille depuis 2 jours sur Cubase 5 et Imac I7 avec 8 Go de ram.... et c'est du top!!
Pas mal d'anciens plugs ont migré à snow leopard sans problèmes.
Voilà pour les inquiets! il n'est pas bruyant, sauf une petite angoisse due à la ventil qui s'est déclenchée mais s'est vite calmée.
Le processeur encaisse!
bobkorn
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Salut à tous.
Y'a quelques mois en voyant ce topic et en regardant les screenshot de Pierre Alain montrant la fenetre"VST performance", je suis tombé sur le c.. . Et j'ai donc décidé de franchir le pas en achetant une nouvelle config a base d'Intel i7, parceque ça avait l'air de changer la vie ce "truc".
Seulement, à l'heure actuelle, je déchante un peu... meme avec des projets beaucoup moins chargés que les vôtres, la jauge ne reste pas collé en bas (bien au contraire)
par exemple, si j'utilise un projet vierge avec une piste audio et que je lui met en insert Guitar rig (v1.2) et que je prend par exemple en preset:
1.1 Update Bank > (26) Controller 2 Minor/Major, la jauge monte à 10%
So wtf? à moins que Guitar Rig soit ultra gourmand je me dis que si 1 seul plugin à lui tout seul prend autant de ressource, y'a un soucis non?
Ensuite je suis conscient que dans une config, y'a pas que le CPU dans la vie, y'a la carte son aussi?
J'utilise une MOTU Ultralite en Firewire (je ne pense pas que ça ai une quelconque influence sur la charge ASIO.. mais bon)
Histoire de savoir où j'en suis avec mes composant quelqu'un serait capable de prendre ce plugin (ou un autre en comparaison) et de me dire suis chez lui aussi ça pompe autant, ou pas...
Merci d'avance Messieurs - Dames.
EDIT: Ah oui, j'oubliais de le préciser, je bosse sur XP Pro (SP3) avec 3GB de RAM
Y'a quelques mois en voyant ce topic et en regardant les screenshot de Pierre Alain montrant la fenetre"VST performance", je suis tombé sur le c.. . Et j'ai donc décidé de franchir le pas en achetant une nouvelle config a base d'Intel i7, parceque ça avait l'air de changer la vie ce "truc".
Seulement, à l'heure actuelle, je déchante un peu... meme avec des projets beaucoup moins chargés que les vôtres, la jauge ne reste pas collé en bas (bien au contraire)
par exemple, si j'utilise un projet vierge avec une piste audio et que je lui met en insert Guitar rig (v1.2) et que je prend par exemple en preset:
1.1 Update Bank > (26) Controller 2 Minor/Major, la jauge monte à 10%
So wtf? à moins que Guitar Rig soit ultra gourmand je me dis que si 1 seul plugin à lui tout seul prend autant de ressource, y'a un soucis non?
Ensuite je suis conscient que dans une config, y'a pas que le CPU dans la vie, y'a la carte son aussi?
J'utilise une MOTU Ultralite en Firewire (je ne pense pas que ça ai une quelconque influence sur la charge ASIO.. mais bon)
Histoire de savoir où j'en suis avec mes composant quelqu'un serait capable de prendre ce plugin (ou un autre en comparaison) et de me dire suis chez lui aussi ça pompe autant, ou pas...
Merci d'avance Messieurs - Dames.
EDIT: Ah oui, j'oubliais de le préciser, je bosse sur XP Pro (SP3) avec 3GB de RAM
[ Dernière édition du message le 07/02/2010 à 10:20:33 ]
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
bobkorn
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Non, je suis sous XP.
J'ai essayé le meme plugin avec mon ancien pc (athlon xp 2600+ donc monoprocesseur, 1.5 Gb RAM) donc bien moins puissant, et il prend 20% donc bon ça me fait bizarre que le i7 se débrouille pas mieux que ça.
Parcontre j'ai remarqué que si je changeais les pilotes ASIO, en prenant par exemple le directx full machin bidule chouette, la charge ASIO baisse mais la latence augmente...
J'ai testé sous sx3, pareil....
Mais j'ai un soucis avec ce PC, le son craque de temps à autre lorsque je lance des soft de monitoring comme Hardware monitor ou CPU-Z.... mais c'est un autre soucis, lié peut etre mais c'est autre chose.
Parcontre une simple question, sur ton screen shot, il y'a marqué "cpu" dans la fenetre VST Performance alors que moi il y'a marqué "asio" est ce que du coup c'est la même jauge?
Merci d'avance
J'ai essayé le meme plugin avec mon ancien pc (athlon xp 2600+ donc monoprocesseur, 1.5 Gb RAM) donc bien moins puissant, et il prend 20% donc bon ça me fait bizarre que le i7 se débrouille pas mieux que ça.
Parcontre j'ai remarqué que si je changeais les pilotes ASIO, en prenant par exemple le directx full machin bidule chouette, la charge ASIO baisse mais la latence augmente...
J'ai testé sous sx3, pareil....
Mais j'ai un soucis avec ce PC, le son craque de temps à autre lorsque je lance des soft de monitoring comme Hardware monitor ou CPU-Z.... mais c'est un autre soucis, lié peut etre mais c'est autre chose.
Parcontre une simple question, sur ton screen shot, il y'a marqué "cpu" dans la fenetre VST Performance alors que moi il y'a marqué "asio" est ce que du coup c'est la même jauge?
Merci d'avance
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
bobkorn
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Je penche pour un composant défectueux... voir le CPU d'ailleurs ou la CM...
Je vais tester ce que tu me dis mais en l'occurrence, j'ai pas grand chose qui pourrait parasiter ma config.
j'ai le strict minimum....
En tout cas, merci de te pencher sur mon cas
Je te tiens au courant dès que j'ai du nouveau.
Je vais tester ce que tu me dis mais en l'occurrence, j'ai pas grand chose qui pourrait parasiter ma config.
j'ai le strict minimum....
En tout cas, merci de te pencher sur mon cas
Je te tiens au courant dès que j'ai du nouveau.
bobkorn
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Bon, j'ai du nouveau, plus ou moins bon...
En fait j'ai ouvert une session, j'ai créer 8 piste audio, et j'ai foutu des plugin partout donc 8x8 (64 plugin) de toute nature et différent, et bien, la charge CPU augmente jusqu'à 45% dès 5-6 plugins de Guitar rig et bouge très peu à chaque nouvel ajout de plugin... même ceux de guitar rig
En gros il semble se stabilisé, et puis on lui en met, et plus il s'en fout...
A la fois ça me rassure sur les capacités du CPU et à la fois je trouve ça bizarre..
En fait j'ai ouvert une session, j'ai créer 8 piste audio, et j'ai foutu des plugin partout donc 8x8 (64 plugin) de toute nature et différent, et bien, la charge CPU augmente jusqu'à 45% dès 5-6 plugins de Guitar rig et bouge très peu à chaque nouvel ajout de plugin... même ceux de guitar rig
En gros il semble se stabilisé, et puis on lui en met, et plus il s'en fout...
A la fois ça me rassure sur les capacités du CPU et à la fois je trouve ça bizarre..
bioman666
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
bobkorn
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Salut,
Je suis d'accord avec ça et c'est ce que j'ai pu voir, sauf que comment expliquer que Pierre Alain, à sa charge CPU qui ne décolle pas alors que moi j'arrive à monter à 45%?
Je cherche encore
En tout cas, merci pour tout
Je suis d'accord avec ça et c'est ce que j'ai pu voir, sauf que comment expliquer que Pierre Alain, à sa charge CPU qui ne décolle pas alors que moi j'arrive à monter à 45%?
Je cherche encore
En tout cas, merci pour tout
- < Liste des sujets
- Charte