Tous les avis sur Roland JV-1080

Le JV1080 mérite grandement sa réputation. 30 ans après sa sortie il faut voir ce qu'on arrive à en sortir, des éditeurs vendent encore des banques de plus en plus soignées (regardez la chaîne de Conforce sur youtube).

Il s'accommode du temps qui passe et peut sonner de la manière dont vous voulez qu'il sonne. Sa synthèse, réelle, est très bien pensée, ça m'a fait penser au Korg M1 avec ce système de briques assemblées. Évidemment il faudra vous équiper des cartes et là ça devient très très intéressant: le Bigbang en expansion! Avec une Vintage Synth ou une Techno par exemple.
L'architecture séduit, Roland a vraiment fait au mieux avec un écran à 2 lignes même si les retours menus finissent par être fatigants. Il manque une vraie reverb et un filtre plus organique mais ça c'est à travailler derrière à mon avis. Pour les chorus, c'est très bon déjà. Il faudra surtout utiliser le fameux Analog feel, ce paramètre émule la fameuse instabilité oscillateur des analos qui produit un son détuné et tremblant. Et ça sonne! Le 1080 a une malléabilité exemplaire, il peut sonner Vintage façon Vangelis, new-wave, dance ou jeux vidéo. Presque logique, en 1994 on est à la croisée des chemins. Certains arrivent à en faire une bête pour du sound-design (dixit la fameuse banque Don Solaris).

Finalement je comprends qu'on puisse être tenté par le 2080 qui peut empiler jusqu'à 8 cartes mais il y a déjà de trop quoi faire.
Et surtout, en 2023, un JV se négocie 200€ et sa ligne toute en sobriété lui donne une esthétique intemporelle. Je le garde à côté d'un Proteus 2000 qui le dépasse à peine au niveau des basses avec ses enveloppes très trash, mais elles sont là encore magnifiques sur le JV.
Voilà, pardon pour cet avis mais le 1080 est pour moi une machine ex-cep-tio-nelle!

J'ai acheté le JV 1080 à sa sortie et ça faisait un gros trou dans le budget (il valait plus de 7000 francs sans extensions à l'époque si je me rappelle bien).

Pour moi ça a été une révolution car en 1994 les instruments virtuels exploitables sur pc étaient rares et en faire fonctionner plusieurs simultanément quasi impossible (à l'époque on parlait de Mb et pas de Gb, pour la RAM et le stockage, et de cpu 16 bits cadencés à quelques Mhz).

Avec le jv 1080 je pouvais faire une maquette complète avec tous les instruments utiles (claviers, guitares, bass, batterie, percussions, choeurs) et ça tournait en midi sous cubase (16 pistes/instruments).

C'est l'utilisation qu'on peut en faire aujourd'hui (créer avec le jv 1080 une ébauche de morceau) car au niveau des sons il est maintenant dépassé.

Ce n'était pas le cas à son lancement et sa section effets comprenait notamment des multi chorus que je n'ai jamais retrouvé sur les produits ultérieurs.

Globalement, les sons étaient chauds, diversifiés et adaptables facilement (édition intelligente des paramètres). Un son pouvait également être composé de 4 layers ce qui était énorme à l'époque (imaginez un synthé avec 4 oscillos...).

Avec les extensions (j'en ai ajouté 2 par la suite "Pop" et "Vintage synth") ça faisait un paquet de sons.

Alors soyons indulgent avec cette vieille machine qui n'avait pas d'équivalence à sa sortie et tourne encore 25 ans après (RIP JV 1080)...

Ayant essayé de très très nombreux expandeurs (Roland, Yamaha, Kawai, Akai, Korg, Emu...) j'en tire la conclusion que ce Roland JV 1080 est LE MEILLEUR expandeur qui ait été créé. Roland a bien voulu sortir ses versions 2080 ou XV par la suite, ça n'a rien apporté de plus, sauf leur faire du gros bizness "nouveau, nouveau...!".

Le Roland JV 1080 possède un son chaud (qui a disparu avec le JV 2020 ! ) et puissant. Les cartes SR-JV80 y ont leur place et avec un rendu qualitatif jamais égalé par les autres machines Roland suivantes. Je le sais puisque j'ai testé ces cartes (Country, Drums, Pop, Vintage, Experience, Latin...) sur le JV880, le JV2020, et le XV 3080 (plus, c'eut été stupide) et j'en suis toujours revenu à la même conclusion sonore. Le JV 1080, c'est du chaud !

Roland aurait dû rester sur cet expandeur abouti, en lui ajoutant 128 voix de polyphonies ainsi que certaines des caractéristiques d'édition du JV 880 (effets indépendants sur chaque voix de batteries par exemple), et ce JV 1080 bis aurait été "l'expandeur du siècle".

J'ai cédé mon JV 1080 contre un XV 3080 et je le regrette. Mon choix se reporterait sur un JV 1080 sans hésiter une seule seconde.

Bien évidemment, c'est mon avis personnel (je compose Blues, Dance, Rock, New Age, Reggae et Classique, ce qui m'a laissé le temps d'exploiter et d'apprécier toute l'étendue sonore et technique de cette machine chaude).

Le Jv-1080 ,rack du JV-80 est vite devenu une référence car la quantité des sons disponibles était considérable, pour un prix très abordable à l'époque. Ceci en grande partie grâce aux cartes SR-JV que l'on pouvait incérer dans le rack . ( Maximum 4), 8 pour le JV-2080 .

J'étais plutôt orienté Techno à l'époque, et si la Tr-808 faisait partie de la factory preset, la carte Vintage apportait la TR-909 et d'autres BAR. C'est je pense la meilleure carte disponible pour ce rack.

La structure en elle même ressemblait au fonctionnement du JD-800 . un patch, 4 waveforms, des effets et une parte performance.

J'aurais vraiment aimé pouvoir contrôler le JV avec mon JD, mais ce n'était pas possible.

Les sons du JV étaient plus chaleureux et plus gras ( sons analos) que pour le JD.
Le Jd est devenu mon clavier maître.

Les sons d'usines sont très bons, et l'apport de cartes permet vraiment de s'éclater.
Il y en a pour tous les goûts.


C'est avant tout un lecteur d'échantillons, le mot synthétiseur me choque à chaque fois .

Oui il y a un filtre, des enveloppes, peut-être la seule synthèse provient du ring modulateur avec lequel j'ai obtenu des sons comparables avec la tb-303 plus overdrive (distorsion), avec seulement 2 formes d'ondes basiques SAW. Mais c'était limité comme synthèse. Pas de PWM, ni de synchro. La même forme de synthèse qu'un sampler Akaï s2000.


Malgré le petit écran, je n'ai jamais été gêné et je l'ai utilisé dans toutes mes compos des années 90.

Le sons chaleureux est ce qui m'a décidé à l'acheter quand je l'ai essayé dans un magasin.

Autant je peux regretter des erreurs d'achat comme le JD-800 ou le Jp-8000, décidément le chiffre 8 devait porter bonheur à Roland. Autant j'ai passé des heures avec le jv-1080, j'ai pu entendre pour la première fois des sonorités inconnues comme le vp-330, le solina string ou le piano steinway et tant d'autres...

Je l'ai acquis d'occasion pour faire de la musique ambiant/orchestrale il y a quelques années...
Je n'aime pas du tout les sons internes qui me semblent dans leur très grande majorité laids, injouables et totalement datés (basses, strings, synths...), seuls les orgues tirent leur épingle du jeu. On pourrait difficilement faire plus mauvais...

Mais je le garde car en réalité, je l'utilise pour les cartes d'extension SR-JV (orchestral, drum and bass, world etc...) dont les sons sont d'un autre niveau, ils intègrent pratiquement toutes mes compositions. J'ai également acquis un XV2020 pour les mêmes raisons (pour les cartes SRX)

Roland applique la même politique commercial que les vendeurs d'imprimantes qui misent sur les consommables plutôt que sur le produit de base...

Mais 4 slots c'est limité, donc les cartes jouent aux chaises musicales, n'ayant pas envie d'investir dans un JV2080 ou autre...

C'est donc grâce à la qualité des cartes d'extension et non pour les qualités intrinsèques du JV1080 qu'il fait parti des instruments les plus utilisés de mon setup, et non pour ses qualités intrinsèques...

Tout a été dit sur ce synthé
j' essai de trouver des défauts mais c' est difficile
le multi-effet est certes léger
la polyphonie de 64 voix est un piège et on a vite fait d' être à cours de voix dans des séquences chargées
le mode multi offre une définition sonore moins précise que le mode patch
quand on a une carte PCM il faut déverrouiller la mémoire à chaque fois que l' on veut sauvegarder un patch c' est assez agaçant
la molette est fragile et quand elle a commencé à foirer j' ai vite arrêté de l' utiliser mais comme on peut s' en passer ce n' est pas un défaut
les différence de niveaux dans les patchs peuvent être assez génant mais à part ça pas de quoi fouetter un chat


UTILISATION

tout est clair dans l' édition et on a vite fait de se rappeler comment s' en servir même en le laissant de côté pendant un certain temps

SONORITÉS

les pianos peuvent être jouable mais il sont trop droits il faut les bidouiller en rajoutant un LFO très lent qui arrive progressivement en fin de sustain sur les 4 couches ( en changeant les valeurs de chacun -3 +3 etc.. individuellement pour avoir de vraies sensations, avec la carte PCM piano ça le fait mieux... ), les basses sont rondes et péchues, les orgues en les éditants sont agréables et n' agressent pas ( je me suis fait des sons ahurissants en croisant les filtres ), les ensembles de cordes de base sont basique mais tiennent la route et deviennent riches en les croisant avec des cordes analogiques, les nappes sont tellement surjouées qu'il n' y a pratiquement plus rien à découvrir dans les présets
les sons de base étant d' une pauvreté affligeante, je ne m' en sers pratiquement jamais
c' est la boite à outil du home-studiste il couvre pratiquent tout les besoins des zicos d' hier et d' aujourd'hui notamment avec les cartes srjv que l' on peut y adjoindre
là ou ce synthé délivre tout ce qu'il a dans le ventre c'est avec la carte srjv vyntage synth, une vrai merveille
le connaissant sur le bout des doigts, il m' arrive souvent de repérer un son de lead dans des musiques ambient ou prog et de les reproduire pratiquement à l'identique avec ses moyens d'édition intuitifs (sons leads et nappes de moog, prophet, arp, solina, vp330, mellotron...)
j' ai pu comme ça imiter par exemple beaucoup de lead de Tangerine dream l' intro de poland par expl.. celui de Metheny, et beaucoup du groupe ELOY
à nous les sons de leads des groupes progs et ambient des 80's
dans le domaine classique il n' est pas mal non plus
en mettant les deux cartes orchestrales on obtient des ensembles expressifs et inspiratifs
il y a des sons d' orchestre bluffant notamment avec la srjv orch 2
en les croisant à l' octave on obtient des patchs très inspiratifs notamment avec les bois
je m' en sers très régulièrement en les doublant avec des sons orchestraux vst
il y a aussi une astuce pratique en utilisant le mode mono qui est habituellement réservé aux synthés lead en l' appliquant sur les flute, haubois, clarinette, trompette on obtient des instruments solo classique réalistes et expressifs, on peut ainsi générer des trilles si courantes dans les instruments à vent solo

AVIS GLOBAL

j' ai ce synthé depuis presque 15 ans et il reste le centre névralgique de toutes mes compos
les sons de bases ne transcendent pas et ont tellement été utilisés dans la musique en général qu' il est devenu démodé par force
il faut absolument abandonner les sons en préset et se constituer une bonne banque perso pour en tirer le meilleur, d'ailleurs sur le mien même avec la carte mémoire je n' ai plus de place tellement cet synthé est expressif
la coloration de la synthèse additive lui confère un son analogique moelleux à souhait
j' ai écouté un de ses successeurs : le xv 5080
les sons sont plus brillants et révèlent vite des défauts dans les waves que les vieux convertisseurs n' avaient pas
certains patchs sonnent moins analogique au final mais il faut savoir ce qu' on veut dans la vie
si c' était à refaire je rachèterai le même sans hésiter surtout avec le rapport qualité-prix du moment

•Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
De la musique élèctronique en générale dans mon studio pour de la composition création de sons .

UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?
Non pas vraiment ce model est très compliquer a utiliser , surtout pour de simple réglages comme le release , l'attack , franchement pas simple du tout , des sous menu , et des sous menu !c'est un peut comme le Roland d20

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Pour ce model il le faut vraiment si vous ne connaissez pas du tout le jv1080 !

L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Oui


SONORITÉS

Les sons conviennent-ils à votre style de musique ?
C'est ce que je recherchai des pads surtout qui sont très typer année 90 je l'ai acheter que pour sa en gros mais c'est aussi un coup de cœur je voulais vraiment un JV1080 depuis un moment
Les pads , mais aussi certain choir, les pianos, bof mais ce n'est pas mon truc.
Faut bosser pas mal d'heures pour obtenir des sons intéréssant si on ne veut pas des sons de base .
Les basses sont pas mal il y a des sons acoustiques comme quelques basses electro qui sont pas mal du tout , des orgues, lead, c'est un expandeur généraliste

Les effets sont-ils efficaces et adaptés ?
Bof comme l'édition en générale !

Sont-ils réalistes ?
C'est du Roland très typer année 90 mais c'est pas mal du tout !
Il y en a pour tout les gout je pense


AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Quelque semaines

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non pas vraiment , pas d'expandeur comme celui la

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
- l'éditions des sons très compliquer des menus et sous menu vraiment faut connaitre ce type matos pour l'utiliser
+ Les sons son vraiment bien "du Roland "

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
C'est trouvable quand occase maintenant mais il faut trouver la bonne occase a un prix abordable , c'est faisable...

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui et non
J'ajoute que sa a été une star des studios il y a quelques années , les sons sont plus d'actualité je trouve mais intéréssant encore rien que pour l'essayer pourquoi pas , mais je pense que l'on peut trouver mieux et moins chère !

Synthé à lecture d'échantillons ou "rompler".
Polyphonie : 64 voies
Multitimbral : 16 parts
640 patches dont 1 banque USER et 1 banque GM soit véritablement 384 patches véritablement propres au JV.
Chaque patch est composé de 4 tones (samples de base) combinables deux par deux via un des circuits de synthèse du JV (VCA, VCF, LFO, modulateur en anneaux, booster).
1 module d'effets numérique de très bonne qualité avec entre autres flanger, phaser, délais (très bons), distorsion, chorus, reverb.
+ 1 reverb et 1 chorus indépendant.
A noter : le multi effets et les LFOs sont synchronisables au midi clock, ce qui est particulièrement efficace pour les délais ou pour obtenir des effets rythmiques avec les LFOs.
En mode performance (16 patches en multitimbral), le module d'effet, la reverb et le chorus sont communs aux 16 patches : c'est à mon sens le seul (et gros) défaut du JV 1080.
Les sons sont modulables dans tous les sens et très bien programmés : via les modulateurs externes (bend, modulation, expression), ou internes (2 LFOs, 1 enveloppe VCA, 1 enveloppe VCF). Les sons en sortent riches et dynamiques, surtout les nappes et les leads.
Connectique midi complète + 3 sorties stéréo analogiques en 6,35.
Un autre point fort du JV : la possibilité d'ajouter 4 cartes d'extension SR-JV80. Avec une moyenne de 250 patches par cartes, c'est un millier de patches supplémentaires sous les doigts.

UTILISATION

Malgré de grosses capacités de synthèse, l'utilisation est simple et le manuel utilisateur est très didactique.
Le système de navigation des patches est pratique vu la quantité de patches : une grosse molette qui permet de parcourir un à un ou de 10 en 10 ou navigation grâce aux touches +/- avec possibilité de navigation accélérée en les pressant simultanément.
Pour éditer les patches, il faut rentrer dans les menus, ce qui fait du JV 1080 davantage un instrument de studio que de live sauf à disposer d'un contrôleur externe. Malgré tout la navigation est rendue relativement facile par l'organisation matricielle des menus : horizontalement on navigue de patch en patch (en mode performance) ou de module en module (en mode patch), verticalement on édite les paramètres.

SONORITÉS

Le JV 1080 a marqué et marque encore le paysage sonore contemporain. Certains patches sont même devenus cultes (que serait la bande son de "qui veut gagner des millions" sans l'immanquable patch "flying waltz" ?).

Plus généralement, la palette sonore est très variée avec une dominante électronique, musique de films, effets et nappes.
La banque A est majoritairement composée de sons acoustiques à commencer par les pianos (moyens), les rhodes et autres wurlitzers (excellents), orgues (hammond bons voire très bons, église bons), leads électroniques tous bons, bells (dont le classique fantasia du D50) et les guitares.
Banque B : guitares saturées, basses (bonnes avec une dominante électronique - Moog, MS20, etc. - ), leads électroniques (tous bons AMHA), glissant vers les instruments solo acoustiques (bons) en passant par l'incontournable shakuhachi.
Banque C : leads analogiques (gros son au programme) puis choeurs et pads (les meilleurs patches selon moi) pour finir avec les FX (bons).
La carte "vintage synths" est excellente : le solina est à tomber, les basses, les leads, tout !
Certaines cartes sont très voire trop spécialisées : la carte "orchestral" est presque inexploitable pour un usage courant mais fait référence sur certaines productions spécifiques (ex : la musique des jeux tomb raider II et III).

Les sons analogiques sont tous très bons (bien mis en valeur par des filtres et enveloppes convaincants) et n'ont rien à envier à un VA si ce n'est l'obligation de partir d'une forme d'onde échantillonnée. Par contre certains circuits de synthèse sont inutiles (booster ou modulateur en anneaux) et la qualité des patches repose essentiellement sur les samples de base, les filtres, les LFOs et les effets.

AVIS GLOBAL

J'utilise ce synhté depuis 1995. Je ne le revendrai pas : c'est un must et il est amplement suffisant pour couvrir la palette sonore attendue pour un rompler des années 90. Tout au plus je louche de temps en temps du côté d'EMU ou KORG pour compléter la palette sonore (ah le fameux shaku de l'EMU II !...).

La polyphonie est un gros point fort du JV 1080 : on peut en tirer un mix complet en multitimbral et ça sonne !

A 200 € d'occasion aujourd'hui, c'est un aubaine pour tout musicien désireux de s'équiper à moindre frais et qui veut sonner pro.

Un petit aperçu sur base ROM d'usine et carte Vintage Synths (100% JV-1080 inc. drums) :

rack bien construit 2U, écran large et lisible, alim interne, 64 voix, muti 16. sorties séparées et trio midi

excellent expandeur standard, 4 places pour logement SRJV

UTILISATION

configuration simple; l'édition est assez simple pour du roland. manuel assez fourni

SONORITÉS

Tout le monde crachera sur le JV du genre, ouais, c'est du vieux son, c'est du déja entendu partout... "c'est un Rompler on ne peut rien faire avec ca aujourd'hui..."

Sauf que oui il y a des presets à gogos, mais c'est surtout un vrai synthétiseur, avec un petit controlleur midi assignable (par ex mon remote 25 premier du nom), avec un patch simple (sinus, carré...) on peut tout de meme bien s'amuser !

surtout que les délais sont bons et que les phasers sont vraiment pas dégueux, mais bon je ne lutterai pas, car ils se revendent bradés en ce moment. alors moi ca me va complètement

je met excellent, car il y aura toujours mieux son grand frère JD ! mais le JV a plus de mémoires et ceux ci sont plus accessibles

AVIS GLOBAL

j'en ai 3 des JV 2 JV1080 et 1 JV2080 (avec 8 cartes SRJV dedans!) depuis 1998, perso ca me va très bien. le 1080 je m'en sert pour les nappes et quelques leads bien fichus.

j'aime beaucoup mes JV, ils sont doux en sonorités, pas trop marqués, pas trop "brillants" non plus, mais j'aime les filtres de certains patchs, ca me fait penser grave à wisdome - off the wall (enjoy Yourself) allez savoir pourquoi...

un 9 car il y aura toujours le JD au-dessus !!!

Il s'agit d'un module, donc pas de clavier
La synthèse sonore repose sur 4 oscillateurs à table d'onde. Le nombre de forme d'onde disponible est de 448. Parallèlement à cela il est possible de combiner 16 "couches" contenant chacune un maximum de 4 oscillateurs...
Tout est éditable et contrôlable en profondeur (enveloppes, filtres, LFO, etc...)
Pas d'utilitaire disponible pour ce JV-1080 mais ce n'est pas grave, on s'y fait vite !
Polyphonie 64 voix maximum !

UTILISATION

La configuration est simple, une fois que l'on a un peu l'habitude et le manuel est extrêmement bien fait !

SONORITÉS

J'adore le son particulier de ce synthé car même s'il est numérique, il possède une couleur sans doute due au 18bit de son moteur audio et au 37kHz de sa fréquence d'échantillonnage. Personnellement j'adore !

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis une semaine. J'avais déjà essayé son petit frère le JV-1010 il y a longtemps. Ce que j'aime c'est le son et que cet engin soit construit comme un "tank" par contre au niveau encombrement, c'est du matériel des années 90 çà pas de doute

Le rapport qualité prix est imbattable ! 120 euros dans la boite d'origine (module neuf ou presque)

Le JV 1080 est le grand classique des années 90. Sorti en 94, ce module s'inscrit dans la continuité du JV 80 et aurait été le plus vendu de l'histoire des synthétiseurs et en voie de conséquence, utilisé à toutes les sauces. Basé sur un processeur RISC 32 bits qui lui conférait à l'époque une puissance de calcul inégalée, c'est un peu la boîte à tout faire. Il propose une synthèse plutôt classique, à base d'échantillons internes, avec une polyphonie confortable de 64 notes, une multitimbralité de 16 voies et une section d'effets (commune à toutes les voies). Le module peut héberger 4 cartes d'extensions de la série SR-JV partagée par tous les instruments de la gamme : ces cartes permettent d'enrichir avantageusement la collection de sons internes.

UTILISATION

Archétype du module numérique en rack avec son petit écran et ses menus, le JV 1080 n'est pas très convivial. C'est surtout un problème pour programmer ses propres sons. En soit, la machine est plutôt facile à aborder dès que l'on a compris le principe général. Par contre, le fait d'avoir régulièrement à utiliser le bouton "Parameter" pour changer de mode s'avère vite agaçant. J'utilise énormément ce bouton, à tel point que sur mon JV 1080 celui-ci commence à montrer des signes de fatigue. Une simple ligne de 8 boutons supplémentaires aurait suffi à rendre l'édition moins pénible mais il faut croire que c'était trop coûteux pour le fabricant (qui a d'ailleurs revu sa copie avec le JV 2080).

SONORITÉS

Les sons de base du JV 1080 n'ont rien d'exceptionnel aujourd'hui, mais à l'occasion ils peuvent dépanner. Toutefois, et c'est d'autant plus vrai que l'on dispose de cartes SR-JV, on peut obtenir des sons riches et convaincants en prenant le temps de programmer des patches qui sont de subtils mélanges des échantillons disponibles. Cette richesse des ingrédients de base contribue grandement à l'intérêt de la machine.
Les puristes lui reprochent un moteur et des échantillons en 37 khz alors que la série JD savait déjà travailler en 44 khz, ce qui constitue en soi une regression (sans doute en contrepartie de la polyphonie et de la multitimbralité élevées pour l'époque). Malgré tout, le son du JV reste d'une qualité parfaitement exploitable. Il a globalement tendance à être feutré, ce qui est un atout pour certaines nappes et plutôt une faiblesse pour des sonorités qui se veulent plus tranchantes.

Il y a beaucoup de démos du JV disponibles sur le net pour se faire une idée. Je vous en propose une ici en complément, sur quelques patches de mon cru (certains néanmoins basés sur les cartes Techno et Vintage Synths) : Roland JV-1080 ( http://arts21.net/index.php/studio/76-rolandjv1080 )

AVIS GLOBAL

Le JV 1080 est l'image même du produit polyvalent mais consensuel. Dit autrement, il convient à de nombreux usages différents mais n'excelle vraiment dans aucun d'entre eux. Du coup, il a un côté boîte à outils pratique mais manque un peu de charme, d'autant que d'autres modules dans cette veine sont apparus par la suite. Quoi qu'il en soit, le JV 1080 reste intéressant au prix où on peut le trouver de nos jours. C'est sans doute la manière la plus directe d'avoir le son Roland "standard" à portée de la main. Au bilan, malgré une interface peu attrayante, je me surprends à avoir souvent envie de le programmer car les résultats sont généralement gratifiants. L'ajout de cartes d'extension permet d'obtenir une palette très riche et facile d'accès.

Tout a déjà été dit alors je vais me limiter la critique:
L'édition est facile, la polyphonie est là rien à redire au niveau des caractéristiques !
J'aime bien le paramètre "analog feel", les structures et le modulateur en anneau qui permettent de créer de nouveaus sons autrement qu'en empilant des échantillons.
L'écran est agréable est les boutons répondent bien.

UTILISATION

Il est simple à utiliser, le manuel est clair.

SONORITÉS

Le synthé en général a une couleur très chaude et douce. Il date du milieu des années 90 donc on a fait mieux depuis pour les sons réalistes, mais ça reste tout à fait correct.
Son filtre est très doux (on peut dire aussi inefficace !).
Personnellement, je trouve que le son manque franchement d'épaisseur et de caractère. Il faut le gonfler à grand renfort d'effets et d'égaliseur. Le filtre multi-mode est mou du genou donc dur de l'utiliser pour faire des sons "analogiques", ça sonne numérique plat.
Les orgues ont du mal dans les aigus.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 1 an 1/2. Je le trouve bien pour faire des ballades douces et des instrumentations acoustiques, mais s'il faut du punch et du gros son rock, c'est unsuffisant. Je l'ai acheté pour succéder à mon D-50 bien fatigué, mais il est vraiment loin du compte.
Si j'avais pu l'essayer, j'aurais surement laissé tomber (au profit d'un JD-990 ?)
Ca reste une machine très polyvalente qui peut tout assurer seul dans un home-studio.

Tout a déjà été dit

UTILISATION

Pour un premier "synthé" je touve que l'edition reste relativement logique. je trouve que l'écran est vraiment assez grand pour s'en sortir (pour ceux qui ne pensent pas comme moi, essayer de piloter un akai S2000 sans pc, vous comprendrez votre douleur .. ) et passer d'un menu à l'autre se fait vraiment aisément. Le manuel quand à lui est honnête bien que certaines parties sont assez nébuleuses (notament en ce qui concerne l'edition, j'ai un peu ramé au début ce qui est normal quand on débute: Roland aurait pu être moins avard en explications Heureusement, en chipotant avec l'expandeur, on comprends assez vite les bases.

SONORITÉS

Les sons c'est, comment dire,....phéérique! Du pure bonheur. Bon, ok, les piano, c'est pas le top. mais bon, il y en a pour tout les goûts. (Je venais d'un U-110, vous comprendrez mon bonheur ). Les nappes sont superbes, certaines guitares avec ajouts d'effets sont carrément dingue, l'orgue cathédrale....bluffant! Je suis vraiment tombé sous le charme de cette bête et je suis pas pret de m'en séparer

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 6 mois.
Ce que j'aime le plus.. ses sons évidemment.
La possibilité de les éditer.

Les moins, je dois dire que j'en ai pas encore trouvé! pour certains, une polyphonie de 64 sons c'est trop juste mais pour mon utilisation, c'est parfait. Peut-être les cartes d'extensions qui aux prix ou on les vends s'apparente à du vol :D Mais il parrait que certaines sont super

Si je referais ce choix sans hésiter, plutôt deux fois qu'une!

Tout a été dit, je crois, sauf qu'il y a 6 sorties jack sur cette bécanne!
Et non, il n'y a pas d'échantillon dans le JV, mais bien 4 Générateurs de formes d'onde.

UTILISATION

Aprés un (bon) temps d'adaptation et de prise de tête, on finit par comprendre la logique de la machine. Ici, tout est faisable! mais le nombre de menus et de sous-menus est impressionant.
Pour apporter une précision à l'avis d'Oliviercool, il est tout à fait possible de laisser les sons finir de jouer quand on change de patch...(menu système, je crois), et à Domj qui se retrouve avec des sons édités trés limités, as-tu vérifié la sortie affectée à tes sons, sont-ils en sortie efx? ils doivent etre en mix ou patch.
Sur cette machine rien d'impossible à condition de chercher (parfois longtemps).
Les 6 sorties de la machine sont ultra-pratiques: je la commande avec 2 claviers maitres et avec des splits bien réglés, j'ai jusqu'à 6 instruments indépendants sous les doigts!!!

SONORITÉS

Je suis assez d'accords avec les autres avis:
Les sons de pianos sont plutôt insuffisants, bien qu'ayant une bonne attaque, les instruments "accoustiques" en général sont mal rendus et plutôt vieillots, mais les sons d'orgues et de rhodes sont vraiment bien (surtout s'il y a un bon ampli derrière) d'ailleurs, je faisait du reggae avec le JV, c'était nickel!
Le point fort du JV: les sons électros, les nappes qui sont plutôt énormes.
Dommage qu'on ne puisse mettre qu'un seul effet à la fois (et oui, ça, c'est impossible!)
On essaie de compenser avec la grosse capacité des générateurs sonores.

AVIS GLOBAL

J'ai utilisé cette machine pendant 5 ou 6 ans, je m'en sépare maintenant le coeur gros, mais cette machine est plus faite pour le studio que pour la scène, or, je fais plus de scène que de studio!!!
Je la conseille à tous les créateurs de musique électro qui ont besoin de gros sons electroniques ou de nappes "veloutés" (eh, oui, c'est un roland!)
Rapport qualité/prix, pour moi, y'a pas mieux!

Il s'agit ici d'un synthétiseur à échantillons sonores stoquées sur ROM. C'est la version rack du Roland XP-50 et du Roland XP-80. Il se présente en rack 2U. Dans sa version de base, il possède 3 banques de patches d'usine, 1 banque de patches GM et 1 banque de patches pour l'utilisateur, dans laquelle ce dernier peut sauvegarder ses réglages. Et chaque banque contient 128 patches. En fait, ce synthé possède 2 banques de sons, 1 de 255 et 1 de 193 sons qu'on peut combiner n'importe comment ou presque, tellement il a de paramètres éditables, pour en faire des patches et qu'on peut agrémenter avec 1 des 40 effets (sans compter la réverbe, le chorus, la LFO et des effets de pitch indépendants qu'on peut rajouter en plus).


Connectique:

- 1 jeu de prises MIDI
- 1 sortie MIX (la sortie stéréo principale)
- 2 paires de sorties indépendantes
- 1 sortie casque en facade


Extentions possible:

- 4 slots internes pour cartes de sons SRJV80 (il en existe une bonne vingtaine, regroupant les sons par thème - 1 thème ou style de sons par carte)
- 1 fente pour cartes de sons SO-PCM1 (Là aussi, 1 carte par style de sons - mais on en trouve plus neufs)
- 1 fente pour carte mémoire M256D ou M512E (respectivement 256 et 512 Mo) dans laquelle l'utilisateur peut sauvegarder ses données.


Dans sa version de base, son style prédomine dans le rock, pop et synthés.


UTILISATION

Ouh là là, c'est une machine complexe. Bon. En fait, cette machine ne crée aucun son. Non. Il faut sélectionner des échantillons sonores (minimum 1 son - maxi 4 sons, car dispose de 4 générateurs de sons indépendants) déjà stoqués d'usine dans les 2 banques de sons qui contienent près de 450 échantillons au total (dans sa version de base sans aucune carte d'extention, donc). Ensuite, on peut combiner, régler et "effecter" ces 4 sources, et les réglages sont par contre ici fins et très nombreux - on s'y perd un peu. Tous les patches, y compris les patches GM, sont en fait des jeux de réglages d'usine ou faits par l'utilisateur (le jeu de patches "User" ) qui modifie l'aspect d'origine des formes d'ondes que les 4 générateurs de sons produisent. Tout ces réglages possible permet de faire de la cuisine de haute gastronomie et le résultat: c'est du son de haute qualité ^_______^ C'est un vrai laboratoire de recherche, avec tout ces réglages possibles.

Il est même possible de le configurer de façon à ce qu'il se comporte comme 16 JV-1080 indépendants avec 16 claviers midi (donc 16 musiciens !) branchés en MIDI avec donc pour chaque canal des réglages spécifiques (si j'ai bien compris), c'est MORTEL !!! Mais évidemment, on y perd de la polyphonie, puisqu'il faut se la partager dans cet exemple en 16... Et de plus, impossible de régler les effets indépendament pour chaque JV1080 indépendants... Pour contrer ces problèmes, il est même possible de "chaîner" en MIDI plusieurs JV-1080 afin de gagner en polyphonie.

Mais par contre, pas d'arrangeur intégré. Bein oui, ce n'est qu'après coup que j'ai appris qu'en fait, les versions rack des synthés contiennent rarement un arrangeur intégré, ce ne sont que des expanders. Il faut donc un séquenceur externe pour pouvoir créer dea arrangements avec. Mais bon, à part ça, cet appareil est tellement génial que je le garde malgré tout ^^ Tout doit être piloté par le MIDI, soit par un ou plusieurs claviers maître soit par un séquenceur externe (ordinateur) soit les deux en même temps.


SONORITÉS

Les sons sont ultra géniaux, ultra-riches et ça arrache !!! A part quelques sons de piano ou de basses. En fait, la reproduction d'instruments, c'est pas vraiment son fort. Sa spécialité, c'est de créer des sons évocateurs vraiment originaux à partir de sons préexistants. Bon, c'est du son Roland (c'est-à-dire un peu feutré dans son ensemble) mais ça tiens la route.

En fait, n'ayant pas de synthés et étant plus "médiamaticien" que musicien et n'ayant que du matos qui enregistre, je me suis dit qu'il serais bien que j'aies quelques appareils qui me produise du son: ça peut toujours être utile ! ^^

Dans ce contexte, je compte bien lui monter une carte SRJV80-15 FX Collection (Bruitages) et éventuellement une SRJV80-10 Bass and Drums.

De plus, son gros défaut est de ne contenir en version de base que 2 kits de batterie, c'est vraiment limite...

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis quelques mois (janvier 2005), c'est mon premier synthé hardware, je l'ai acheté d'occasion et, malgré qu'il n'aies pas d'expandeur intégré (j'aurais bien voulu pourtant qu'il en aies un car chez moi, la place, c'est limite pour des claviers), je suis content de mon achat. Je l'ai acheté d'occasion sur eBay France pratiquement 1.5 fois plus cher que sur eBay Allemagne et je ne le regrette pas: au moins, j'ai un mode d'emploi en français - car l'allemand, je n'y comprends que dalle ^_______^ Et je vous promet que le mode d'emploi m'a été vraiment indispensable avec tout ces réglages.

Au début, je l'utilisais avec un clavier maître Edirol PCR-50. Mais comme ce dernier m'a claqué entre mes mains (qualité pas terrible), il va falloir me trouver autre chose comme clavier maître et en attendant (car je ne sais pas quoi prendre à la place), je le pilote avec mon Technics SX-KN2600 ^^


Les plus:

- Toutes ces possibilités de réglages, mamamia...
- 4 générateurs de sons
- 2 paires de sorties séparées en plus de la sortie stéréo principale
- Lorsqu'on appuie sur le bouton du volume, on entand le son choisi avec tout ses réglages: pas bête, pratique lors de tests et de sounds-check ^_______^
- Les 4 slots à la norme SRJV80
- Prend en charge le standard GM

Les moins:

- Lorsqu'on change de son avant qu'il finisse de se reproduire, ce dernier est coupé... Il faut donc attendre le silence de l'appareil avant de changer de patche, dommage.
- Un peu complexe: je n'ai pas tout compris
- Pas d'arangeur intégré. Mais ça, cela a l'air d'être normal...
- Cartes mémoires pour sauvegardes de données (très certainement de téchnologie flash) propriétaires Roland (ce ne sont pas des CompactFlash ^^) et de capacité limitées (512 Ko maxi)
- Les cartes d'extention SRJV80 sont chères neuves et dur à trouver d'occase... :-(((

En configuration de base (c'est-à-dire sans carte d'extentions), le choix des sons sont limites et, surtout, seulement 2 kits de batterie... On diraît que Roland font tout pour rendre l'achat de leurs cartes SRJV80 indispensables.

Tout a été bien décrit... un gros rack 2U, assez lourd, et les points de montages ne sont pas amovibles, donc on est obligé de le garder avec ses "oreilles".

Il est très modulable : carte d'extensions, cartes à puces, cartes mémoires, connection à l'ordinateur... Mais attention, les cartes d'extension Roland sont très chères.

UTILISATION

J'adore : l'écran est très grand, et on édite très vite le paramètre voulu par les boutons d'accès direct sous l'écran (effect, control, LFO, TVF, TVA, main...). J'ai quelques boutons un peu "coincés" sur le modèle d'occasion que j'ai acheté, mais ça doit être la poussière... (si vous le cherchez d'occasion, pensez à bien tester tous les boutons, il y en a beaucoup!)

J'aime moins : Les instruments sont mis n'importe comment dans les banques. En fait, toutes les banques se suivent (A,B,C...), et les intruments sont répartis dans la continuité, parfois à cheval d'une banque à l'autre. Venant de Korg où tout est bien classé (piano en 1,11,21,31...), je suis perdu ici, où il n'y a pas de logique. Il faudrait avoir une feuille à côté avec tous les instruments.

SONORITÉS

Je suis très déçu par les sons de base. Je suis plutôt rock, et les pianos (classiques ou electromécaniques) sont très mauvais. Les orgues sont mieux. Tous les instruments d'orchestre sont très mauvais.

Par contre, pour les instruments électroniques, c'est autre chose. Les nappes sont impressionnantes, les LFO permettents des intruments "trance" très rigolos, et les effets, de bonne qualité, ajoutent des modulations sympa.

Donc, voyez suivant votre style musical.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans, acheté d'occasion. En fait, je m'en sert peu, les sons n'étant pas dans ma gamme. Peut-être que je devrais essayer de bidouiller, mais c'est plus facile de bidouiller un son pour faire du gluglu techno que pour tenter de reproduire une flûte traversière.

Avant j'utilisais le Korg X5DR, et il correspondait mieux à mon genre.

Donc en fait, tout dépend de votre style, ou vos besoins : si vous êtes rock, prenez un nordstage ou quelque chose dans le genre, si vous êtes plus electro, prenez un synthé analogique. Bien sûr, ce n'est pas la même gamme de prix, ni la même exhaustivité, mais la qualité des sons est tellement meilleure!

Par contre, ce serait le bon choix pour un bidouilleur qui veut juste avoir un grand panel de sons pour faire des films, des effets spéciaux...

Très bonne machine
Seulement je suis embêté par l'éditeur Changeit qui ne m'édite bien ... qsue la banque de sons GM . Les auttes sont bien adressés à l'expander ; ils s'affichent bien et le témoin midi in s'allume au chargement mais dans la pluspart des cas , pas 10% pas même 5% des patches ne sortent ??? pour tous les autres il n'y a aucun son ???
que doisje faire pour pouvoir les utiliser ?
merci , Domj

UTILISATION

Je ne m'en sers que comme expander derrière cubase ; tout va bien

SONORITÉS

Très bons

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis 6 mois , très bon rapport qualité prix: je l'ai acheté d'occasion .