Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer 2600

  • 869 réponses
  • 120 participants
  • 110 885 vues
  • 150 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer 2600
test-du-synthetiseur-behringer-2600-3150.jpg
Le Behringer 2600 se positionne comme un clone amélioré de l’ARP 2600, accessible aux musiciens pas forcément fortunés, bricoleurs ou collectionneurs. Un bon plan ?



Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
381
Faire attention aux messages "Active Sensing" qui peuvent parfois charger le flux.....
382
Citation de iktomi :
aucun "calcul" numérique dans l'histoire, si ?
MIDI = Musical Instrument Digital Interface.
Le CV/Gate étant analogique, il y a forcément une conversion DA à effectuer.
383
De plus, de mémoire, il me semble que le MIDI est une interface de type "série" donc, lorsqu'il y a un grand nombre de messages, la latence augmente...
384
x
Hors sujet :
Le 2600 n'a pas de latence Midi, si on peut continuer le sujet du Model D sur le fil adéquat du Model D, merci...

Concernant le 2600, il peut sonner Moog / classique / bateau / sur-entendu ou tout ce que vous voulez du genre, donc c'est très bien pour ceux qui recherchent ce type de son. N'oublions pas qu'il a un filtre en échelle de type Moog et que le fait d'être semi-modulaire veut aussi dire qu'il est pré-patché.

Pour les autres, c'est la porte d'entrée dans le modulaire sans être submergé au départ par un tas de questions, genre : qu'est-ce que j'achète comme modules pour commencer, est-ce que ce rack de quarante-douze mille HP sera suffisant à long terme (la réponse est non), est-ce que je peux brancher ceci sur cela sans danger, à quoi sert ce bidule étrange... Et du coup, soit on franchit le pas du modulaire, soit on revient à une utilisation pré-patché.
385
Waou, merci pour toutes vos réponses. Pour ma part, je suis plus attiré par les pads et autres polyphonies. J'ai un poly 800, un supernova et un S50 qui ont décédés. ça fait beaucoup d'un coup. Du coup, pour remplacer j'hésite entre un 2600 et un deepmind. Rien à voir hein :8O: . Et donc, il faut faire des priorités. J'ai pas mal regardé le deepmind et il y a une pxxain de matrice de modulation et il sonne bien le bougre. Effectivement ce sont des machines diamétralement opposés et ça me ronge le cerveau depuis 2 mois. Je pense que le 2600 finira bien par venir, ou peut être le neutron sur qui j'avais des regards avant le 2600. Je n'ai qu'un analo mono, le minibrute et je ne m'en sers quasiment pas, du coup, mon choix sur les monophoniques et peu évident. Bref, je me fais des noeuds à mon ptit cerveau. :mrg:
386
Citation :
Le 2600 n'a pas de latence Midi

Merci pour la réponse à ma question qui était bien sur le 2600.

[ Dernière édition du message le 07/12/2020 à 15:03:57 ]

387
x
Hors sujet :
Du coup pour les crêpes vous faites comment vous ?
388
x
Hors sujet :
Entre midi et 14 h 00 , simple, la patch à crêpes :oops: :fleche:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

389
Je sais ce que signifie l'acronyme "midi", mais merci aussi pour les réponses, je me disais que le passage de midi à CV se contentait d'envoyer le signal sur un module qui fonctionnait un peu comme un synthé récepteur, mais au lieu de déclencher une note, il déclenchait une "porte" (sans délais de traitement), et puis donc de la "porte" au synthé réel branché derrière (toujours sans traitement de donnée), mais j'avais faux.
390
Savez-vous si une vidéo exploitant l'interconnexion CV entre le B2600 et la matrice du Neutron, voir même Neutron-Model D et B2600 a été réalisée ?
Avertissement sur l'argus

L'argus Audiofanzine est basé sur un algorithme prenant en compte un certain nombre de paramètres, mais reste dépendant du nombre d'annonces de vente qu'un produit a connu depuis sa création sur le site.

En conséquence, plus un produit a eu de petites annonces de vente, plus sa cote est fiable. À l'inverse, un produit très peu présent sur le marché de l'occasion peut avoir un argus plus aléatoire, et est susceptible de présenter de forts écarts dans le temps.

Il est donc important de garder à l'esprit que cet argus est purement indicatif et sert à donner une première évaluation du prix d'occasion d'un produit donné. Il ne constitue en aucun cas une cote officielle et ne peut servir à fixer définitivement le prix d'un objet. Nous vous rappelons que des éléments tels que l'état du produit ainsi que les éventuelles options incluses dans l'annonce peuvent sensiblement faire varier le prix du matériel d'occasion. De plus, dans les annonces d'un produit, il peut y avoir des ventes groupées (plusieurs produits en même temps) ou des pièces détachées ou des accessoires.

Vous pouvez signaler tout problème avec l'argus dans le forum dédié.