Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer 2600

  • 869 réponses
  • 120 participants
  • 110 773 vues
  • 150 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer 2600
test-du-synthetiseur-behringer-2600-3150.jpg
Le Behringer 2600 se positionne comme un clone amélioré de l’ARP 2600, accessible aux musiciens pas forcément fortunés, bricoleurs ou collectionneurs. Un bon plan ?



Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
411
x
Hors sujet :
Citation de coyote14 :
pour les enveloppes, le modèle à suivre est celui du Pro One (l'original, n'ayant jamais essayé la ré-édition). Un seul potard, des temps qui vont du super snappy à l'enveloppe super longue. Peut être que Behringer a fait ça parce que la course des sliders est pas longue et que ça permet plus de précision?
Chacun son ressenti... Perso, sur le CS15, j'avais le sentiment que le fait d'avoir 2 plages distinctes me permettait d'être plus précis selon le type d'enveloppe souhaité. Un peu comme le confort offert par le double réglage "Coarse" et "Fine" fréquemment trouvé pour la fréquence des oscillos, par exemple...:mrg:

[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 11:50:55 ]

412
Citation de lukimpro :
Citation :
quelle version de VCO a été embarquée ?

Une image du signal dent de scie pourrait peu être nous renseigner sur la version du VCO


Voilà ce que j'ai enregistré avec mon DAW (Cakewalk Sonar). Un LA 440 Hz sans filtre en 44.1kh / 16bit.

behringer-2600-3189740.jpg

L'onde SAW
behringer-2600-3189741.jpg

L'onde SINE
behringer-2600-3189742.jpg

L'onde TRI
behringer-2600-3189743.jpg

L'onde PULSE 10%
behringer-2600-3189744.jpg

L'onde PULSE +/- 50%
behringer-2600-3189745.jpg

L'onde PULSE 90%
behringer-2600-3189746.jpg

Le VCO embarqué est probablement celui-ci ? Cool Audio V3340D/M

– […] j'ai toujours pensé que nous devions avancer vers l'avenir.
– Oui, monseigneur. Difficile d'aller dans l'autre sens.
Terry Pratchett

[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 23:41:16 ]

413
Merci C.Lawde
Voici une comparaison du signal que tu as envoyé avec celui généré par un clone dKRelease qui est censé être le clone du VCO 4027-1
behringer-2600-3189755.jpg
A vérifier avec un vrai ARP
414
Citation de C.Lawde :
Le VCO embarqué est probablement celui-ci ? Cool Audio V3340D/M


Cela ne me parle pas ! Si tu traduit ça dans la langue ARPienne, cela donne quoi ? 4011, 4017 ou 4027 ?
415
Citation de liviou2004 :
Citation de C.Lawde :
Le VCO embarqué est probablement celui-ci ? Cool Audio V3340D/M


Cela ne me parle pas ! Si tu traduit ça dans la langue ARPienne, cela donne quoi ? 4011, 4017 ou 4027 ?


En langue ARPienne le CEM3340 je ne l'ai pas trouve dans les schemas de 2600, mais je l'ai vu sur les schema du Odyssey (je ne sais pas sur quelle generation).
416
Il y a jamais eu de Curtis dans un Odyssey? :???:
417
Peut-etre ma memoire qui flanche :)

edit: je viens de reverifier, je ne sais pas d'ou je tenais cette info, mais je n'ai pas trouve de schema ARP avec des CEM3340, my bad :oops:

[ Dernière édition du message le 20/12/2020 à 23:58:59 ]

418
Je n'ai pas trouvé d'autres VCO sur le site de Cool Audio. Hors dans l'économie de masse de Behringer, ils doivent bien avoir prévu la revente de celui-ci ? Il faudrait que quelqu'un ouvre sa machine pour en analyser l'intérieur...

– […] j'ai toujours pensé que nous devions avancer vers l'avenir.
– Oui, monseigneur. Difficile d'aller dans l'autre sens.
Terry Pratchett

419
Le plus simple ne serait il pas de poser gentiment la question à Rob Keeble, puisque ce clone de 2600 est (il me semble) basé sur son travail?
Il se pourrait que l'électronique soit directement adaptée de son AM8027 Dual VCO avec ( The AM8027 Dual VCO module is based on the ARP 4027-1 voltage controlled oscillator )
420
Si c'est pour une question de longévité ou de réparation je comprend. (ou éviter un parasite quelconque qui apparait avec l'un et pas l'autre)

Mais si c'est pour une question d'ordre purement sonore/musicale : si la question ne peut être tranchée à l'oreille (elle n'a pas l'air de l'être), est-ce si important ? (on flirt avec l'idiophilie par moments)

ça me fait penser aux fous de l'overclocking qui ont besoin d'une mesure temps réel des 2 pauvres fps gagnés sur 154, pour vraiment savoir "si ça fait quelque-chose ou pas"...

[ Dernière édition du message le 21/12/2020 à 10:53:58 ]