Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur analogique en rack
Behringer Kobol Expander
Behringer Kobol Expander
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 155 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 120 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Articles
Où acheter Kobol Expander ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 142,63 €

réactions au dossier Découverte du Kobol Expander de Behringer

  • 565 réponses
  • 71 participants
  • 55 669 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Découverte du Kobol Expander de Behringer
5421.jpg
À la fin des années 70, RSF présente le Kobol Expander, un synthé monodique semi-modulaire en rack au son énorme. Plus de quarante après, Behringer reprend le flambeau avec une version bien plus abordable…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
76
Je ne vois pas en quoi ce que je suggérais serait incompatible avec une démarche indépendante, surtout après mise sur le marché, quand tout le boulot est fini...

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 20:34:25 ]

77
Cela doit relever d'une initiative indépendante que de récolter l'avis des inventeurs, c'est juste mon opinion. Elle ne doit pas faire partie de la démarche selon moi.

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 20:37:57 ]

78
Mais c'est moi qui m'exprime mal ce soir ou bien ? (cf le débat lunaire sur l'acoustique sur le topic des HS)
A quel moment ça "fait partie de la démarche" si c'est proposé (ils ont le droit de refuser en plus) après que tout le boulot soit terminé et que le produit est même commercialisé ?

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 20:46:10 ]

79
Bravo Eric, c'est bien aussi que tu aies clarifié ton positionnement sur ce projet, parce que, à la fin, dès lors que tout est clair pour les AFiens, il y a aucun problème. C'est même un superbe job.

Arrêtons-nous une seconde sur Gilles: est-il inscrit ici? Ce serait bien qu'il vienne ici pour qu'on le félicite, parce qu'il a fait un boulot incroyable. Je ne connais pas bien le son de l'original, et peu importe, ce que j'entends est vraiment magnifique sonorement parlant (merci Emmanuel C. pour tes extraits)
80
Je posais la question, car je me disais qu'ils auraient pu donner des conseils, ou autre. Je n'avais pas pensé à autre chose.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

81
Parceque, toujours selon moi, hein, ce serait chercher une plus value hypothétique inutile pour l'utilisateur et trop estampillée publicité/marketing en prenant le risque (faible ici sûrement) que les concepteurs soient peu enthousiastes.

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 20:47:57 ]

82
Se refuser de tout contact avec eux, ça en fou un coup au concept "d'hommage" de mon point de vue, m'enfin...
Et c'est vrai que c'est prendre le risque qu'il désapprouvent, et je trouverais encore plus honnête de l'avouer, mais ça c'est pas dans les habitudes d'Uli...
83
Tu sais, une découverte ou une invention, surtout si elle est bonne, t'échappe dans le temps. Si ton entreprise se termine, le concept lui va vivre sa vie sans toi. J'ai eu le cas au boulot, à peine fini de démontrer un truc sympa qu'on me l'a arraché des mains en interne. Je me suis consolé en me disant que l'idée était donc vraiment bonne et, de toute façon, destinée à être appliquée dans d'autres sens par des "longues dents".
Ici, effectivement une démarche impliquant les concepteurs initiaux d'un appareil sympa mais plus que quadragénaire et qui, par ses spécificités est maintenant techniquement dépassé, aurait eu une allure qui peut sembler adéquate, mais à mon avis non viable. Là encore, j'exprime ma seule opinion sans désavouer les autres et donc la tienne.
Et je ne pense pas qu'il s'agissait de "refuser tout contact" mais de préserver une certaine liberté de projet.

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 21:18:00 ]

84
Je sais bien, mais ne comprends pas malgré tout à quel moment on peut les considérés comme étant intégrés dans la démarche, ou qu'ils peuvent empêcher une quelconque "liberté de projet", s'ils ne sont contactés après que tout soit terminé et après mise sur le marché, quand tout est fait et que quoi qu'ils disent, ça ne changera plus grand-chose pour l'appareil...
Et répondre à mon interrogation d'éventuels soucis d'un public qui pourrait peut-être éventuellement penser que, ne me semble pas plus convainquant.
J'entends bien tes réserves, mais je crois qu'on ne parle pas de la même chose. Mais pas grave, ça ne va pas nous empêcher d'orgasmer des oreilles. :mrg:

Sinon j'ai lu l'avis traduit : en dehors de largesses de trad marrantes, j'ai l'impression que la personne n'a pas compris ce qu'elle achetait, en affirmant que le kobol donne une impression cheap ("moins de 200€, moins cher que certains VSTI"), qu'il n'entend pas de sweet spot, mais des "weird spots", mais agréable, et qu'il n'est pas parvenu à faire des sons doux. (bon là il se demande si ça ne vient pas de lui, quand même :mrg:)
85
Gilles est un membre d'AF et il nous lit bien évidemment, maintenant en tant qu'employé de Music Tribe, je crois savoir qu'il a un devoir de réserve.
Concernant les fondateurs de RSF, ils n'ont pas participé au développement du synthé. Avant même que je propose le projet, Uli avait contacté "des proches de RSF" qui avaient refusé de participer. C'est d'ailleurs la première question que j'ai posée avant de dire OK. Donc pour les participants à la conception, ça se résume à Gilles, Olivier Grall et moi-même côté France. Puis l'équipe Music Tribe pour le développement et l'industrialisation.

AF TV synthés

Synthwalker TV

86
Votre trio français a participé pour les trois modèles je suppose ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

87
Ah bah voila, au moins les choses sont claires dès le départ et je pense que, pour pas mal d'aspects, c'est bien ainsi si c'est leur volonté affichée.
88
Citation de iktomi :
Je sais bien, mais ne comprends pas malgré tout à quel moment on peut les considérés comme étant intégrés dans la démarche, ou qu'ils peuvent empêcher une quelconque "liberté de projet", s'ils ne sont contactés après que tout soit terminé et après mise sur le marché, quand tout est fait et que quoi qu'ils disent, ça ne changera plus grand-chose pour l'appareil...

Donc apparemment ils ont été (ou du moins des proches) contactés en début de projet, ce qui est à la fois bien et étonnant, mais dans le bon sens, considérant les façons quelque peu cavalières de Behringer au départ. Ce fut probablement le signal d'open bar qui, sinon, et je continue de le penser, aurait été plus compliqué sur le plan réalisation et qui soulage l'éthique de l'approche dans le sens créateurs originels comme recréateurs.

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 21:41:06 ]

89
Citation de Pevets :
Votre trio français a participé pour les trois modèles je suppose ?

Absolument. C'est mon Kobol qui a servi de modèle pour les mono et les Expander d'OG pour les ajustements finaux. Puis le PKII d'OG pour le PK.

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 21:41:37 ]

90
Citation de iktomi :
Sinon j'ai lu l'avis traduit : en dehors de largesses de trad marrantes, j'ai l'impression que la personne n'a pas compris ce qu'elle achetait, en affirmant que le kobol donne une impression cheap ("moins de 200€, moins cher que certains VSTI"), qu'il n'entend pas de sweet spot, mais des "weird spots", mais agréable, et qu'il n'est pas parvenu à faire des sons doux. (bon là il se demande si ça ne vient pas de lui, quand même :mrg:)

Certes, je suis un piètre programmateur moi aussi, et j'aurais du mal à dire qu'un synthé sonne trop comme-ci ou comme-ca car quand j'entend ce que certains sortent de synthés jugés "moyens" par la majorité, je préfère laisser mon avis au placard !
91
Citation de synthwalker :

Absolument. C'est mon Kobol qui a servi de modèle pour les mono et les Expander d'OG pour les ajustements finaux. Puis le PKII d'OG pour le PK.

👍

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

92
Citation de synthwalker :
Absolument. C'est mon Kobol qui a servi de modèle.

Il a posé nu ?

(Je sais, je sais. Fin de journée :mrg:)

Plus sérieusement, ça se passe comment dans ces cas là ? Oscilloscope toussa bien sûr, mais le modèle est il démonté par exemple ?

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 23:02:44 ]

93
Citation de Coramel :
Citation de synthwalker :
Absolument. C'est mon Kobol qui a servi de modèle.

Il a posé nu ?

Oui
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Fin de semaine aussi :facepalm:

[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 00:18:42 ]

94
C'est plus du nu là, c'est de la chirurgie gastrique.

Coramel : spontanément je dirais que c'est un passage obligé que de non seulement ouvrir l'engin, mais redessiner le schéma de câblage complet, vérifier chaque ref de composant, et surtout tester tous les étages de cartes, chaque comportement de circuit, chaque piste, chaque chaine de composants, et ce dans plusieurs sinon tous les réglages possibles...
Dans les faits je pense pas qu'il y ai besoin d'aller aussi loin, mais au moins faire le schéma complet et l'inventaire des composants, ainsi que quelques vérif de comportement sous tension.

[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 07:51:57 ]

95
:8O: Un boulot de fou quoi ! et un résultat tout aussi fou, je suis admiratif du travail passion, bravo à eux :bravo2:

* Attention aux petits commissaires politique toujours présent en 2025.

[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 08:42:30 ]

96
Surtout que là je ne parle que de l'analyse du modèle, après il y a les plans du proto, les tests de remplacements de composants qui n'existent plus, les tests de chaines de composants, de circuits, de cartes complètes, des stress tests...
C'est très long, et c'est le genre de truc qui devient vite un enfer à fuir si tu n'es pas passionné.
97
Encore une machine qui ne semble pas capable de produire d'autres sons que ceux générés déjà par des centaines d'autres instruments. Quelle est la valeur ajoutée, en terme d'ingénierie musicale et créative, que de reproduire plus ou moins fidèlement des instruments obsolètes ou très semblables a d'autres déjà existants, sinon de faire du commerce et d'encombrer, dans un futur proche, les tiroirs et les placards de gadgets plus ou moins performants, une fois la vague nostalgique épuisée? Cela devient un bizness modèle pour Behringer qui enchaine la mise sur le marche de clones plus ou moins réussis, (certains sont médiocres et reproduisent de manière imparfaite les originaux) sans être capable de satisfaire la demande d'ailleurs et se vente souvent d'avoir passé plusieurs années a développer un produit déjà développé (!) par un constructeur plusieurs dizaines d'années auparavant. Un exploit technique? J'aime beaucoup les synthés, les sons analogiques etc...mais je suis sceptique quand aux réelles motivations de cet élan industriel bienveillamment nostalgique. Beaucoup de ces produits sont très bon marché et il est rare qu'on puisse avoir une Ferrari pour le prix d'une Twingo...Il y a forcement des compromis, des contreparties et des impacts, plus ou moins cachés, en terme qualitatifs, humains, environnementaux, etc.. Je me doute que mon commentaire ne va pas plaire au plus grand nombre mais il n'y a pas que de l'Art dans tout ca! Il faut quand même s'en souvenir.
98
Ouai quoi, les piano, violons, tubas et autres bandonéons, à la poubelle, c'est OB-SO-LÈ-TE, on a déjà entendu ça 5000 fois ! :oops2:
Puis bon hein, les kobols d'occase sont bon marché on a dit !
Et puis Korg qui refait ses propres clones, ça c'est ok. Behringer, c'est caca !

[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 10:59:47 ]

99
Citation de terry31 :
(...) et d'encombrer, dans un futur proche, les tiroirs et les placards de gadgets plus ou moins performants, une fois la vague nostalgique épuisée?

Je pense qu'il y a une chose que tu as ratée. Ce n'est pas vraiment une "vague nostalgique", mais plutôt une consolidation du marché autour de classiques, après une phase d'ébullition qui part dans tous les sens. Après une phase où plein d'instruments novateurs sortaient, puis une période de flou, il émerge des instruments classiques de la même façon que le marché des guitares s'articule autour de clones de Telecaster, de Stratocaster, de Les Paul, etc. Et bien là, maintenant en synthèse, on a aussi quelques modèles typiques.

Plutôt qu'une "vague nostalgique", on peut plutôt voir ça comme un phénomène durable avec seulement un petit creux d'une dizaine d'année pour les analos fin 80 début 90, mais c'est tout. Dès 1997 et les VA, la mode était déjà revenue au son analo (le Nordlead était marketé comme un clone de Prophet 5, déjà), puis on a enchaîné avec les néo-analos, les clones, etc.
100
@ terry31
Je comprend très très bien ton point de vue (surtout qu'a l'époque du kobol, l'intérêt de l'achat d'un synth était justement d'aller un peu visiter le futur)
Mis à part son caractère singulier, sa qualité sonore etc..etc... etc... bah l'humain a parfois besoin d'un petit coup de nostalgie (surtout dans un monde comme aujourd'hui tellement changeant et incertain que d'aller visiter le futur peut réellement faire peur).
Franchement ce kobol est très bien pour ce qu'il est, vraiment, il n'y a quasi pas de doute (pourtant comme toi, je ne l'achèterai pas)
Puis il y a les fétichistes de l'analo, puis ceux qui n'ont pas vécu cette époque, ceux qui ont raté un truc et qui veulent absolument se rattraper, tout cela est tout aussi compréhensible (bref la passion).
Terry31, on peut tous se retrouver dans un cas ou dans l'autre occasionnellement.

Tamburini & Liberatore